Skocz do zawartości

(2) Nuggets - (7) Lakers - WCF 1st Round


Kubbas

Wynik serii  

70 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra

    • Lakers 4:0
      1
    • Lakers 4:1
      0
    • Lakers 4:2
      8
    • Lakers 4:3
      4
    • Denver 4:0
      4
    • Denver 4:1
      38
    • Denver 4:2
      15
    • Denver 4:3
      0

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, lorak napisał(a):

lakers krytykują AD za to, co powiedział, czyli wspierają niekompetentnego trenera zamiast swojego franchise playera. ta organizacja to żart obecnie ;]

Nie obecnie, a od wielu lat.

Bola w c*** te przegrane. Wiadomo, Nuggets sa po prostu lepsi, a Lakers stac na jedna polowe gry z nimi jak rowny z rownym, ale przez 2 sezony nie moc wygrac nawet jednego meczu, to po prostu jest slabe. Potem ida do szatni, Malone robi adjustments, a Lakers wychodza na ta 3 kwarte jakby faktycznie nie wiedzieli co maja robic. Nikt w tej serii oprocz AD i Lebrona nie dal nic.

Aha, ktos chce jeszcze podyskutowac o DLO ze mna? Mowilem. Malinowy ciec, nie nadajacy sie do powaznej koszykowki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, BMF napisał(a):

Hahah.

Oddajesz Ivicę Zubaca za dwa miesiące Mike'a Muscali. 

Rezygnujesz z Caruso dla THT, którego potem oddajesz za Beverleya, którego potem oddajesz za Mo Bambę na parę miesięcy --> oddajesz Caruso za friko. 

Oddajesz Kuzmę, KCP i first roundera za Westbrooka. Potem oddajesz first roundera i Westbrooka, żeby dostać Russella, Beasleya i Vanderbilta --> dostajesz: Russell i Vanderbilt za KCP, Kuzmę i dwa first roundery --> Vanderbilt cały sezon out, Beasley out po paru miesiącach, więc overall dostajesz D'Angelo za KCP, Kuzma, dwa first roundery.

 

A to tylko jeden z wielu bledow, dlatego odpisalem @lorak ze ta organizacja jest memem od wielu lat. Ciezko mi sobie wyobrazic gorsze wykorzystanie Lebrona w LA odkad tu przyszedl.

Ja licze tbh na trzesienie ziemi. Na odejscie Lebrona I AD I start od nowa , nowym zarzadem, wyczyszczenie tego betonu. 

Uuuups, nie mamy pickow hihi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety mecz potoczył się tak jak sie spodziewalem. Lakers stac tylko na jakies krotkie runy, przez wiekszosc meczu wyraznie odstaja. Ale trzeba przyznac, ze Denver ma niesamoiwice mocny skład, tam nie ma słabego punktu w S5. Jeśli trzeci i czwarty zawodnik graja takie mecze jak wczoraj, to ten zespol jest nie do pokonania. Jest to szczegolnie widoczne, gdy sie patrzy na Lakers, gdzie gra zwykle max 3 ludzi (a w czwartej nie bylo nikogo, AD znow zniknal).

niestety mimo dobrych stat LeBrona mam odczucie, ze oddal ten mecz walkowerem w drugiej polowie, praktycznie nie robil nic, w wielu akcjach nie uczestniczyl i to wtedy Den odrobilo i wyszlo na duze prowadzenie, potem bylo juz za pozno. Nie wiem czy to juz kwestia tego, ze nie ma nic w baku, na to wyglada, bo chyba mentalnie by jeszcze chcial powalczyc, nie wiem jak to oceniac. Taki brak zastawienia Jokica w latwej systuacji i zamiast pewnie faulu ofensywnego, to and1 Jokica. Na swojej desce czesto Lakers tracili latwe pilki przez bledy w zastawieniu Jamesa lub zbyt slabej walce. No nie mozna grac w NBA na pol gwizdka, zaczyna bardzo odstawac. I potem przez tego typu detale przegrywaja. Takie mecze strasznie szkodza jego legacy, w internecie jest z nim straszna jazda. Wg mnie albo grasz na maxa, albo nie graj wcale, albo zejdz czesciej i graj mnie jak Wembanyama, ale efektywniej.

tak czy inaczej na niego i Lakers zal bylo patrzeć. Ten Ham jest do natychmiastowego wyjebania, wystarczy popatrzec na Malone’a by zobaczyc jak wielki wpływ trener moze miec na gre, ile on adjustments w trakcie meczu wprowadza.

 

Edytowane przez Greg00
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Reikai napisał(a):

Aha, ktos chce jeszcze podyskutowac o DLO ze mna? Mowilem. Malinowy ciec, nie nadajacy sie do powaznej koszykowki.

Yup, niestety miałeś rację. Na swoją obronę napiszę (bo wywoływałem Cie gdy Russell zagrał spoko mecz vs Pels chociażby), że po poprzednich PO też pisałem o pakowaniu Russella w pizdu :P 

Imo Hachimura jakimś sposobem unika większej krytyki (a przynajmniej ja jakoś nie zauważyłem takowej w internetach) gość jest tragiczny. A przypominam że zarabia to samo co Russell także wymagania powinny być na równi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, BMF napisał(a):

Hahah.

Oddajesz Ivicę Zubaca za dwa miesiące Mike'a Muscali. 

Rezygnujesz z Caruso dla THT, którego potem oddajesz za Beverleya, którego potem oddajesz za Mo Bambę na parę miesięcy --> oddajesz Caruso za friko. 

Oddajesz Kuzmę, KCP i first roundera za Westbrooka. Potem oddajesz first roundera i Westbrooka, żeby dostać Russella, Beasleya i Vanderbilta --> dostajesz: Russell i Vanderbilt za KCP, Kuzmę i dwa first roundery --> Vanderbilt cały sezon out, Beasley out po paru miesiącach, więc overall dostajesz D'Angelo za KCP, Kuzma, dwa first roundery.

2024, pykasz sobie serię z obrońcami tytułu, gracze 4- w dół w każdym meczyku:

G1: 31-41 (-11)

G2: 18-32 (-2)

G3: 24-37 (-7)

-37 / -20

Piękna sprawa z perspektywy śledzenia NBA, że możesz być sobie LA Lakers, Kalifornia, women, weed and weather, jak śpiewał Kendrick Lamar, dostaniesz czasem LeBrona Jamesa za friko, ale nawet Lolkers mają 'skończone' zasoby, więc jest 2024 rok, a oni dalej płacą za bycie debilami 3 lata wcześniej. 

I śmiesznie, że rok temu Lakers przegrali, bo mieli słabszy star power i rolesów, a teraz LeBron jest wyraźnie lepszy (rok temu w G1-G3 - 23ppg na 55ts%, teraz 26ppg na 64ts%, a Murray slumpuje za 3 - 44 ts%, rok temu w g1-g3 - 66ts%), a wynik ten sam. Ciekawe czy Murray znowu wejdzie w supernova mode gdy będzie trzeba, bo Lakers to ostatnia ekipa, którą Nuggets w tym sezonie mogą ograć dzięki lepszej głębii, ale dobrze w sumie, że <30% 3pt seria trafiła im się z leszczami. 

Miód na moje oczy (te 20 minut na przewinięcie meczyku na 1,5x, bo też szanujmy się). 🤗

Dodam tylko, że w ~`tym samym czasie Nuggets starego Millsapa zastępują Gordonem, wyjebują Willa Bartona i sprowadzają tego samego KCP, co im w bańce trójki ładował, mają cierpliwość do Żuniora i czekają na niego, rezygnują też z Monte Morrisów czy Austinów Riversów.

LeBron i Davis są w serii 71 na 120, reszta 50 na 127 XD

Murray i Jokic są 59 na 121, reszta 71 na 159.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, BMF napisał(a):

Hahah.

Oddajesz Ivicę Zubaca za dwa miesiące Mike'a Muscali. 

Rezygnujesz z Caruso dla THT, którego potem oddajesz za Beverleya, którego potem oddajesz za Mo Bambę na parę miesięcy --> oddajesz Caruso za friko. 

Oddajesz Kuzmę, KCP i first roundera za Westbrooka. Potem oddajesz first roundera i Westbrooka, żeby dostać Russella, Beasleya i Vanderbilta --> dostajesz: Russell i Vanderbilt za KCP, Kuzmę i dwa first roundery --> Vanderbilt cały sezon out, Beasley out po paru miesiącach, więc overall dostajesz D'Angelo za KCP, Kuzma, dwa first roundery.

2024, pykasz sobie serię z obrońcami tytułu, gracze 4- w dół w każdym meczyku:

G1: 31-41 (-11)

G2: 18-32 (-2)

G3: 24-37 (-7)

-37 / -20

Piękna sprawa z perspektywy śledzenia NBA, że możesz być sobie LA Lakers, Kalifornia, women, weed and weather, jak śpiewał Kendrick Lamar, dostaniesz czasem LeBrona Jamesa za friko, ale nawet Lolkers mają 'skończone' zasoby, więc jest 2024 rok, a oni dalej płacą za bycie debilami 3 lata wcześniej. 

I śmiesznie, że rok temu Lakers przegrali, bo mieli słabszy star power i rolesów, a teraz LeBron jest wyraźnie lepszy (rok temu w G1-G3 - 23ppg na 55ts%, teraz 26ppg na 64ts%, a Murray slumpuje za 3 - 44 ts%, rok temu w g1-g3 - 66ts%), a wynik ten sam. Ciekawe czy Murray znowu wejdzie w supernova mode gdy będzie trzeba, bo Lakers to ostatnia ekipa, którą Nuggets w tym sezonie mogą ograć dzięki lepszej głębii, ale dobrze w sumie, że <30% 3pt seria trafiła im się z leszczami. 

Miód na moje oczy (te 20 minut na przewinięcie meczyku na 1,5x, bo też szanujmy się). 🤗

Cicho, wina trenera przecież 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla tych co nie oglądali meczu, nie patrzcie na boxscore bo Lebron mimo statow które miał kompletnie przeszedł koło meczu

Jego wpływ na mecz był zerowy czy to w ataku czy w obronie, na desce to samo od początku serii nie zastawia dobrze Gordona, koledzy też w tym zastawianiu nie pomagają 

Davis byl fenomenalny, jak ktoś nie oglądał to również nie patrzcie na jego staty w 4 kwarcie bo to nie było takie coś jak w poprzednim meczu że nie dostawał piłki

Dostawał piłkę na high post a Denver z pomocy blokowali mu kazda opcje poza jumperem, jakby się mialo trenera to moznaby to rozwiązać jakąś akcja na weak side, cutem po baseline który by zaangażował help obrońcę albo chociaż dobre post entry na low post czy cokolwiek innego ale jak wiadomo tego trenera nie mamy

Ceglenie za 3 w domu nie pomogło w takiej sytuacji, ale też na takie coś można reagować dobrymi zmianami więcej Vincenta choćby który świetnie bronił a w ataku itak D LO był spot up shooterem który nic nie dawal także sama logika mówi że lepiej mieć na boisku kogoś kto przynajmniej obroni

Był moment żeby choć spróbować uratować ten sezon jak było wiadome że Ham stracił szatnie, cały świat to wiedzial po tym co wychodziło do mediów 

Ale zabrakło jaj i kolejna od x lat do listy zła decyzja front office wpłynęła na to że 2 lata są stracone

Przydałoby się tutaj rozpisać ładnie takie kompendium wiedzy o niewiedzy front office Lakers 

Zaczynając od kompletnego rozbicia mistrzowskiego rosteru, wymienić puszczenie Zubaca który jest jednym z lepszych klocków na Jokica, nie przedłużenie Caruso gdy ten chciał paycut, nie danie Lue dodatkowego roku na kontrakcie i by dalej wymieniać i wymieniać i wymieniać 

@Reikai liczę na ciebie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, BMF napisał(a):

Hahah.

Oddajesz Ivicę Zubaca za dwa miesiące Mike'a Muscali. 

Rezygnujesz z Caruso dla THT, którego potem oddajesz za Beverleya, którego potem oddajesz za Mo Bambę na parę miesięcy --> oddajesz Caruso za friko. 

Oddajesz Kuzmę, KCP i first roundera za Westbrooka. Potem oddajesz first roundera i Westbrooka, żeby dostać Russella, Beasleya i Vanderbilta --> dostajesz: Russell i Vanderbilt za KCP, Kuzmę i dwa first roundery --> Vanderbilt cały sezon out, Beasley out po paru miesiącach, więc overall dostajesz D'Angelo za KCP, Kuzma, dwa first roundery.

2024, pykasz sobie serię z obrońcami tytułu, gracze 4- w dół w każdym meczyku:

G1: 31-41 (-11)

G2: 18-32 (-2)

G3: 24-37 (-7)

-37 / -20

Piękna sprawa z perspektywy śledzenia NBA, że możesz być sobie LA Lakers, Kalifornia, women, weed and weather, jak śpiewał Kendrick Lamar, dostaniesz czasem LeBrona Jamesa za friko, ale nawet Lolkers mają 'skończone' zasoby, więc jest 2024 rok, a oni dalej płacą za bycie debilami 3 lata wcześniej. 

I śmiesznie, że rok temu Lakers przegrali, bo mieli słabszy star power i rolesów, a teraz LeBron jest wyraźnie lepszy (rok temu w G1-G3 - 23ppg na 55ts%, teraz 26ppg na 64ts%, a Murray slumpuje za 3 - 44 ts%, rok temu w g1-g3 - 66ts%), a wynik ten sam. Ciekawe czy Murray znowu wejdzie w supernova mode gdy będzie trzeba, bo Lakers to ostatnia ekipa, którą Nuggets w tym sezonie mogą ograć dzięki lepszej głębii, ale dobrze w sumie, że <30% 3pt seria trafiła im się z leszczami. 

Miód na moje oczy (te 20 minut na przewinięcie meczyku na 1,5x, bo też szanujmy się). 🤗

o jak pisalem swoj post nie widzialem tego

dokladnie.

Edytowane przez Kubbas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.