Forum

Draya pozyskałem w poprzednim sezonie od Wizards po kontuzji Granta Williamsa. Oczywiście zdawałem sobie sprawę, że to było rozwiązanie tymczasowe, dlatego w tym sezonie tak bardzo zależało mi na ściągnięciu Stewarta.  rl Knicks grają Anunobym i Bridgesem obok KATa, a ja starałem się zawsze, żeby miał obok siebie Aarona Gordona i jeszcze jakiegoś wysokiego, który mógłby mi swiczować. Na przestrzeni czasu - Gordon zaczął grać bliżej kosza w Nuggets, ale ja - tak jak pisałem wyżej rotowałem zawsze tymi dwoma wingami. Oczywiście - głównie w playoffs - starałem się odciążać KAta pod koszem. Pierwsze tego typu moje ustawienie z którego byłem zadowolony, to chyba lineup Aaron Gordon/Nerlens Noel/KAT jeszcze w bańce. Teraz mając jeszcze fajnego w ofensywie Jaqueza w tym sezonie - jak zdrowie pozwoli to mogę grać lineupem Jaquez/Gordon/Stewart. Natomiast same ustawienia będą uzależnione od - tak jak pisałem - zdrowia moich graczy, formy i lineupów. Patrząc na same nazwiska - jest kłopot bogactwa i można faktycznie mieć wątpliwości czy znajdą się dla wszystkich minuty. Jednak realia mnie nauczyły, że zawsze ktoś tam mi wypadnie. W poprzednich playoffs był to niestety Gordon..  O samych matchupach na Wschodzie nie chcę jeszcze pisać, bo to nie ten moment. Mam nadzieję, że przyjdzie na to czas jak ruszą u nas playoffs.  KAT mi nie zapewni rim protection. Stewart już tak. Gordon jak bogowie koszykówki pozwolą mu wreszcie być zdrowi - również. Niestety przy jego stylu gry spodziewałem się problemów z kontuzjami dając mu extension. No i jest Dray, który jest przyszłościowo niewiadomą - stąd zabezpieczenie takim graczem jak Stewart już teraz. Jak widzisz - Beef Stew ma w Magic bardzo solidne podwaliny na kluczowego gracza rotacji na lata.  Dzięki Iggy za docenienie i poparcie od GMa San Antonio - klubu z którego pozyskałem właśnie Stewarta.    

Przejrzałem sobie trzy pierwsze picki z ostatnich draftów i wygląda to mniej więcej tak: 2016 - bust, all-star dla ubogich, legitny all star 2017 - bust, bust, MVP level 2018 - przeciętniak, bust, MVP level 2019 - all-star ze szklanym zdrowiem, all-star ze zrytą banią, all-star dla ubogich 2020 - MVP level, bust, all-star dla ubogich 2021 - MVP level, przeciętniak, przeciętniak 2022 - legitny all star, przeciętniak (w perspektywie chyba all-star), przeciętniak 2023 - MVP level, all-star dla ubogich, przeciętniak 2024 - przeciętniak, przeciętniak, przeciętniak  Czyli wyszło: - 5 graczy MVP Level - 2 legitnych all-starów - 4 all-starów dla ubogich - 9 przeciętniaków (trzech czy czterech może jeszcze zrobić progres ale większość raczej skończy jako solidni starterzy) - 5 bustów - 2 all-starów mocno problematycznych (Zion i Morant)

Draymond to nie jest żaden argument w kwestii Stewarta jak coś, Green serio po bardzo kiepskim sezonie spadł od ponad miesiąca już na poziom Cama Thomasa - jest na chwilę obecną unplayable.

Szablon: Sharife Cooper: Hornets - min. 1+1TO Lakers - two-way Głos: Extension: Orlando Magic Isaiah Stewart - 70mln$ (+12mln$ bonusów) - czyli max to 82mln$ 3+1PO + TK 15%. Gracz dostaje odpowiednio po 1mln$ bonusu za awans drużyny do II rd playoffs, do Finału Konf. i do Finału BeGM (czyli max bonusów w sezonie to 3mln$). Głos: TAK/NIE

Jedna z wad naszej gry jest brak uzgodnienia przed transferem szczegółów przedłużenia gracza. Spurs jako zespół na dorobku dał szansę graczowi aby poszedł do kandydata na finał konfy. Jasne że nie ma jak zweryfikować tej chęci a robienie głosowań przed warunkowym dealem tylko zrobiło by zamieszanie w głosowaniu. Dla mnie szczerze mogę napisać że oferta ORL jest ciut wyższa niż fair.  Gracz ma gorącą głowę więc tu jakieś gorsze zawieszenie może psuć mu notowania kontraktowe. Częścią ustaleń wymiany w RL byłoby zapewnienie kupującego że zawodnik przedłuży. Spurs rozważali kontrakt nowy w minimalnie niższej kwocie. Więc jakby tak gdybać moim zdaniem po mojej ofercie nowy klub daje wyższą propozycję. Tu musicie mi uwierzyć na słowo. Więc patrząc na praktyki takich rolesow zawodnik moim zdaniem zadowolony jest z tego że spurs oddali go do mocniejszej ekipy a na deser zobaczył w kopercie wyższe kwoty niż moje wstępne propozycje. No brainer. A przy obecnym rynku i wolnej kasie to jednak dla gracza ryzyko by było. Pamiętajmy też że u mnie nie miał wybitnych wyników zespołowych więc jego pozycja negocjacyjna jest gorsza niż w RL gdzie trafił na mocny sezon RL pistons.    a oferta jest bardzo fair. Nie widzę potrzeby ryzykowania w naszych warunkach. A one są mniej hojne niż w RL.  Pamiętajmy o tym że liga ogólnie idzie w polaryzację. Super wysokie kontrakty liderów i coraz niższe kwoty dla rolesow. Taka oferta to ucieczka spod noża.  Moim zdaniem bardzo istotne jest to co chciałem zaproponować Stew. I gracz wie że kwota ode mnie była niższa.  Dużo łatwiej mu przyjąć wirtualną podwyżkę od lepszej ekipy.  Z resztą w RL spurs też mieliby w interesie wysondować nastrój gracza aby właśnie nie wrócił od do rywala zza między czyli HOU. i zapewne jednym z elementów wymiany byłoby moje przekonanie że zostanie w ORL. by się to sprawdzenie odbyło przed wymianą.  Bym zapytał Stew czy tam gdzie zgodzę się go wysłać zostanie.   Nasza gra ma parę wad i brak możliwości takiej weryfikacji jest jedną z nich.  A taktyka wysyłania gracza do drogiej konferencji jest znana i praktykowana. A to jednak roles jest i takie ustalenia byłyby elementem negocjacji puszczenia gracza do lepszego klubu przed końcem kontraktu.  Zdecydowanie na tak mój głos.