Forum

Nie porównujmy zysku ze sprzedanych produktów do hajsu zagarniętego za wypełnienie wniosku z chatem gpt. Obraża to tych pierwszych naukowców.

Ja korzystając z factu ze był w miare zdrowy w tym sezonie szybko bym go pakowal do jakis GS za Butlera Pudziemskiego i jakies 3 picki z nastepnych 3ch lat (nowe zasady). Nawet bym sie nie zastanawial. On nie bedzie zdrowy w najbliższym czasie. Zreszta z Butlera tez nic nie bedzie ale dla Clippersow teraz jest szansa zeby zaczac mądrzej robic druzyne. Trenera maja wybitnego.  Takie Picki GS powinny byc OK. Na pewno nie awansuja do PO jak Leonard bedzie gral co drugi mecz a na zachodzi pojawia sie mlode wilki w postaci Utah i Portland wbijajace sie mocno do osemki najlepszych.

@ely3 Obiecał bany, jeśli ja albo @mayor będziemy coś pisać na siebie nawzajem Widzę, że karzełek jest równie słowny i honorowy, co inteligentny  

Analogia nie ma żadnego sensu.  Z każdej złotówki przeznaczonej na b+r zwraca się średnio 8 złotych w pkb. Ale to nie oznacza, że z każdego projektu naukowego masz 800 procent zysku. 90 procent projektów kończy się brakiem sukcesu w postaci komercjalizacji. 1 na 1000 projektów generuje kosmiczne zyski. Ale jako prywatny inwestor nie wiesz który z tych projektów będzie tym wygranym.  I zupełnie nie widzisz co jest wygranym. Koszty które poniosła Polska na mnie i moje badania zwróciły się kilkudziesięciokrotnie w sprzedanych produktach na podstawie opracowanych przez mnie technologii, czy pozyskanych z ue grantach.  A żyjemy w jakiejś iluzji, w której naukowiec jest pasożytem a korporobol jest inwestorem, którego trzeba przekonać. I zamiast zrobic system, w którym mądrzejsi i bardziej utalentowani niż ja będą przynosić jeszcze większe zyski to tworzymy iluzje oszczędności płacąc jedna trzecia tego co powinniśmy.