Skocz do zawartości

BMF

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5116
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    91

Zawartość dodana przez BMF

  1. Zostaje Simonovic, ten drugi nie
  2. Ja chyba podjalem juz decyzje z tym Fernando i Edwardsem, ze przedluzam ich
  3. BMF

    beGM - Wymiany

    mhm ------------------------------------- mhm - Wprowadzone przez Eld: Przekazane Januaremu
  4. Giannis już w przeszłości miał serie (Boston '19), gdzie wyglądał legit w ataku z mocnym rywalem. Problemy Giannisa w ataku były potęgowane faktem, że miał średni fit w zespole (Bledsoe; kiedyś szerzej analizowałem tamtą serię z Raptors pod względem tego jakim cancerem był EB, nie chce mi się powtarzać). Giannis w tych playoffach jak dostał wymagający indywidualnie matchup (Adebayo), to skończył z 23ppg na 50ts%, gdzie na Bamie miał 2/15, ale ludzie to zignorowali, bo wiadomo, Heat dostali sweepa. Jak Giannis dostał matchup na zabicie (Griffin), to zaczął ogarniać w połowie serii i na farcie uniknął 0-3, ale Bucks przepchnęli tamtą serię a on od G4 był znakomity, więc ludzie ignorują po czasie, że byli 1 rozmiar buta Duranta o to, by przegrać z Nets, gdzie drugim najlepszym punktującym w całej serii był Griffin. No, wydaje się, że Giannis nigdy nie był tak słaby, jak ludzie myśleli, że jest, bo te serie z Raptors czy Heat to było typowe superstarowe early struggles w playoffach w suboptymalnych warunkach,- a teraz wygląda na to, że Giannis może nie być tak dobry, jak niektórzy myślą, że jest, z grubsza na bazie jednej serii, gdzie Suns za bardzo nie mieli co na niego rzucić. Jest oczywiście dalej zajebisty, z potencjałem na drugi tier alltimerskich graczy IMHO, aczkolwiek został mu rok-dwa na rozwinięcie fundamentals, bo mniej więcej wtedy skończy mu się wiek, gdzie realnie oczekiwać można progresu pod tym względem (w sensie, jak będzie miał 29 lat i z grubsza będzie takim samym graczem jak teraz, to potem ciężko mu będzie o duncanowskie/joradnowskie/lebronowskie/kareemowskie longevity).
  5. BMF

    Najlepsze finały NBA w post-Chicago

    To prawda, pewnie dlatego mało które serie w playoffach stoją na ,,zajebistym'' poziomie, jeżeli zajebisty ma oznaczać 9/10 wzwyż. Jak ktoś wraca do finałów 2013, to po to, by oglądnąć sobie choke Spurs w 4q G6 i G7, które było takim typowym, nerwowym game 7 pełnym ceglenia i strat z obu stron.
  6. BMF

    Najlepsze finały NBA w post-Chicago

    Jak Twój lider nie stawia się na trzy mecze serii, to chyba mocno obniża poziom serii, c'nie? Jak Twoja druga opcja gra przeciętnie, bo gra na jednej nodze, to też obniża poziom, nie? Jak Twoja trzecia opcja robi 0 pts w G7, i w sumie nic nie gra w ataku całą serię, to chyba też nie pomaga, prawda? Rolesi byli baardzo dobrzy, ale piszesz o ,,zajebiście grających legendach''. A jak mimo to wygrywasz finały, grając całe playoffy gorzej niż w regularze, bo Twój trener miał fantazję i z pewnym 1. seedem grał mecz w mecz Wadem, co skończyło się jego kontuzją, bo winning streak -- to poziom raczej nie był ,,zajebisty''. Ale możliwe, że po prostu inaczej sobie mierzymy rzeczy, i to, co dla mnie jest ,,dobre'', to dla Ciebie jest ,,zajebiste'' - nie wiem, nikogo to nie interesuje jbc. ;] Dla mnie ta seria miała dużo lepszą dramaturgię niż poziom sportowy (g2-g5 - blowouty, g6 - zawalone przez Spurs, średnia forma gwiazd poza TD etc), i w sumie tyle, nie ma co się powtarzać, ktoś może po latach oglądnąć powtórkę i zweryfikować co najwyżej.
  7. BMF

    Najlepsze finały NBA w post-Chicago

    Yyy, Kubbas napisał, że to była ,,zajebista seria jeżeli chodzi o poziom granego basketu''. Nie była, Heat się zajechali w regularze paddując liczbę wygranych, co skończyło się kontuzja Wade'a, więc w playoffach jechali na oparach (seria z Pacers...), Spurs byli do 4q G6 po prostu lepsi, ale dali dupy, a powinni tamtych Heat ograć. Wiadomo, było co najmniej nieźle, ale zachwycać się poziomem tamtej serii: naaah. Dwa ostatnie mecze to ścisły top pod względem dramaturgii, ale z tym nie polemizuję.
  8. BMF

    Najlepsze finały NBA w post-Chicago

    Finały '13 to był momentami dobry shitfest: Wade z kontuzją, obsrany LeBron w pierwszej części serii, masa blowoutów, dopiero dwa ostatnie mecze dzięki choke'owi Spurs nadrobiły nad resztą. Niby fajnie się skończyło, ale nawet nie lubię wracać do tych finałów szczerze powiedziawszy, bo za bardzo nie ma do czego.
  9. Fantastyczne finały zagrał Giannis, legit mistrzowski tytuł, Bucks też byli najlepsi, kogo mieli ograć, to ograli. Potwierdził tylko opinię o tym, jakie znaczenie w obecnym koszu mają two-way zawodnicy. Ale IMHO Suns nie byli tak mocni, jak w pewnym momencie wydawało się, że są, ani w ofensywie (przeciętna seria Bookera), ani w defensywie, co pokazała już seria z Clippers, po g2 z Bucks zagrali jeden dobry mecz, pech chciał, że Bucks też, więc wszystkie przegrali. Więc wiadomo, że po takich finałach imię Giannisa pojawia się wokół nazwisk, gdzie nie pojawiałoby się jeszcze dwa miesiące temu, co jest w pewnym sensie zasłużone, ale Blake + Ayton i Crowder to były po prostu dobre matchupy dla Greka. Te jego problemy w playoffach w ataku były trochę przeceniane, bo on odbijał się od Raptors (elite D) i Heat (Bam), a do tego grał z cancerem Bledsoe, ale w tych playoffach Bam też był go w stanie wyłączyć, a z Griffina zaczął robić miazgę od połowy serii, więc jak ktoś ma oczekiwania, że Giannis będzie teraz skakać po głowie wszystkiego, co się rusza, to IMHO nie będzie. Myślałem, że Paul będzie w stanie zagrać lepsze finały, ale oczekiwanie od 36-latka, że będzie wyglądać jak 29-latek, z definicji jest niefair.
  10. Umarł Król, niech żyje Król, ~GOAT-level finały.
  11. Jest taka możliwość. Jest też możliwość, że stereotyp białego nerda bardziej przemawia do GM-ów niż czarnego nerda, więc parę razy czarni nie dostali pracy jako head coache, bo byli czarni, co powoduje potem, że proporcje trenerów bez doświadczenia grania na poziomie NCAA Division 1 (takich Jeffów Van Gundych) to 33 do 1 na korzyść białych od '76, z czego ten jeden czarny pracował niecały sezon z tankerem. Czy tak jest - szczerze nie wiem, bo skąd mam wiedzieć, ale eksperyment pt. ,,jak macie dwóch trenerów o bardzo podobnych kompetencjach, to spróbujcie dać raz na jakiś czas szansę czarnemu'' wydaje mi się bardzo niegroźny, gdy biali mają historycznie sporą nadreprezentację na tym stanowisku.
  12. No i Monty mówi o tym, że chce równości żeby o zatrudnieniu decydowały tylko kompetencje. Od połączenia NBA/ABA, średnio ok. 80% zawodników to czarni, z czego spośród byłych zawodników NBA-trenerów tylko 50% to byli czarni. Jest też nadreprezentacja białych coachów bez żadnego doświadczenia koszykarskiego (chociażby na pozimie NCAA D-1) względem ogólnej populacji US. I może to wynikać z faktu, że czarni nie chcą tak często trenować jak biali/są gorsi, a może wynikać z faktu, że nie dostają wystarczająco dużo szans. Jak jest naprawdę, tego pewnie nie wie nikt, bo tego nie da się sprawdzić. Ludzie w NBA chcą wyrównania szans, bo myślą, że biali są faworyzowani, bo istnieje nadreprezentacja... - i możliwe, że się mylą, ale wtedy się mylą, a nie są rasistami. I dopiero po jakimś czasie przy większej puli czarnych trenerów będzie można to statystycznie zweryfikować.
  13. BMF

    beGM -Trading Block [TABLICA OGŁOSZEŃ]

    Rozważę oddanie: - Edwardsa i Portera za jaką gwiazdę* - Draymonda (dopiero go pozyskałem, więc raczej średnio, ale kto wie)** - Kumingę (dopiero go pozyskałem, więc raczej średnio, ale kto wie) - Okongwu (lubię go, będzie dobry, więc raczej średnio, ale kto wie) - Culveram za jakiegoś rolesa - Carsen Edwards, Bruno Fernando, Markelle Fultz przez snt, Owca, Snell - tutaj jak komuś się nudzi i lubi się bawić w mniejsze wymiany * nie powinienem pewnie tego pisać, ale skoro Stephy latają na lewo i prawo, to kto wie, może coś się trafi ** nie powinienem pewnei tego pisać, ale pewnie i tak każdy już wie A, i 2nd roundery z tego roku (końcówka) też oddam.
  14. BMF

    beGM - Wymiany

    Potwierdzam jbc -------------------------------------------- Od Eld to jbc nie przechodzi.
  15. BMF

    beGM - Draft 2021

    @Principe To je Kuminga jbc
  16. BMF

    beGM - Random shit.

    Nie wiem czy mogę oddać te 200k będąc na minusie kiedyś tam, ale jak mogę to oddaję, bo to generalnie była dziwna sprawa, a jak nie mogę, to poproszę o info.
  17. BMF

    Olimpiada - Team USA/NBA vs Luka?

    Dobrą decyzję podjął Jokic: medal olimpijski już ma, widzi, że połowa gwiazd się sypie w trakcie sezonu, jak jesteś MVP ligi to na legacy boosta masz szansę jedynie wygrywając taki turniej, a trochę ciężko podporządkowywać całe lato na mało prawdopodobny cel w postaci złota, gdy pewnie jesteś zajechany po dwusezonie ligowym i widzisz, że połowa gwiazd się sypie w trakcie sezonu.
  18. BMF

    beGM: Wymiany - komentarze

    Tak jak pisalem na privie, Irving to w teorii fajny upgrade na playoffy względem Simmonsa, ale w 2015 roku się połamał, w 2017 roku przez pół playoffów slumpował, w 2018 roku się połamał, w 2019 roku był słaby, w 2020 roku się połamał i w 2021 roku się połamał. W regularze też było średnio ('16, '18, '20 i '21 to masa opuszczonych meczów). Więc zobaczymy z tym fajnym upgradem. Simmons zmieni pewnie otoczenie (w realu), i chyba na tym polega wiara w jego rozwój, ale impakt Irvinga dla Knicks był jednak mocno ograniczony, nawet jak Wooden wygrywał tytuł, to pomimo tego, że Kyrie był fatalny w serii z Bucks.
  19. BMF

    beGM - Player Option 2021 - głosowanie

    Derrick Favors - Celtics (19M) - TAK Patrick Beverley - Celtics (11,6M) - TAK Al-Farouq Aminu - Celtics (11,2M) - TAK Richaun Holmes - Nets (13,5M) - TAK Seth Curry - Bucks (11M) - NIE Avery Bradley - Knicks (3M) - TAK Trey Burke - Burke (3M) - TAK Rajon Rondo - 76ers (1,8M) - NIE Jabari Parker - Bulls (10M) - TAK Jordan Clakson - Kings (6M) - NIE Rodney Hood - Celtics (19M) - TAK Josh Richardson - Pistons (15M) - TAK Kevon Looney - Jazz (7M) - TAK Facundo Campazzo - Pacers (5,6M) - TAK Daviid Nwaba - Pacers (1,8M) - NIE Langston Galloway - Pacers (1,8M) - TAK Gordon Hayward - Bucks (40,5M) - NIE Ed Davis - Nets (1,8M) - NIE DeAndre Bembry - Hawks (1,8M) - TJ McConell - Hawks ( 1,8M) - T.J. Warren - Hornets (10M) - NIE J.J Redick - Hornets (10M) - TAK Tomas Satoransky - Heat (10M) - TAK Bobby Portis - Portis (6M) - NIE Kyle Lowry - Magic (32,8) - NIE Khem Brich - Magic (2,5M) - NIE JaKarr Sampson - Wizards (1,8M) - TAK Tony Bradley - Wizards (1,8M) - NIE Rondae Hollins-Jefferson - Wizards (1,8M) - TAK Pat Connaughton - Wizards (1,8M) - NIE Goran Dragić - Rockets (10M) - TAK DeMarcus Cousins - Rockets (4,8M) - TAK Brad Wanamaker - Rockets (1,8M) - TAK Trey Lyles - Spurs (8,6M) - TAK Jrue Holiday - Nuggets (24M) - NIE Will Barton - Nuggets (16M) - TAK Cedi Osman - Nuggets (4,1M) - TAK Tristan Tompson - Nuggests (4M) - TAK Julius Randle - Thunder (14M) - NIE Norman Powell - Thunder (11,1M) - NIE Jusuf Nurkić - Thunder (10M) - NIE Reggie Bullock - Bucks (5M) - TAK Zach LaVine - Warriors (11,8) - NIE Moe Harkless - Warriors (3,8M) - TAK Damian Jones - Warriors (1,6M) - TAK Nicolas Batum - Lakers (1,8M) - NIE Al Horford - Cavaliers (15M) - TAK Harrison Barnes - Suns (15M) - TAK Ish Smith - Wizards (1,8M) - NIE Lou Williams - Knicks (1,8M) - NIE Gabriel Deck - Knicks (1,5M) - TAK Andre Drummond - Bucks (1,8M) - NIE Taj Gibson - Warriors (1,8M) - NIE Jake Layman - Clippers (3,6M) - TAK Meyers Leonard - Celtics (1,8M) - TAK Eric Gordon - Rockets (7M) - NIE Kentavious Caldwell-Pope (3,15M) - NIE LaMarcus Aldrige - Pacers (24,9) - TAK A, i McConnell nie, a Bembry tak, bo se skopiowałem arkusz od eMeS, a tego nie zmieniłem.
  20. Eee, lider jak LeBron to zdarza się raz na pokolenie. Jako, że możliwe, że mówimy o tym samym, a inaczej to sobie nazywamy, to tak dla klaryfikacji: Różnica między świetnym supportem (w skali jakiegoś tam okresu w lidze, wiadomo) a ot co solidnym supportem, ale z reguły nie wystarczającym do tytułu (Giannis), jest mniej więcej taka, że jak masz świetny support, to czasami jak grasz sobie so-so (Bryant z jakimiś Celtics albo Curry z Cavs) to Ci się uda przemęczyć kluczową serię. Nets byli parę centymetrów od ogrania Bucks bez Irvinga i z Hardenem po kontuzji, to wiadomo, że zdrowi mają potencjał na kosmiczny team. Jak masz niezły support, to jak grasz sobie so-so kluczową serię (a powiedzmy, że prawie każdemu się zdarza), to w pewnym momencie wpadasz na rywala, na którego to nie wystarczy. Żeby z czymś takim wygrać, to albo jesteś przekozakiem i/lub masz szczęśliwe okoliczności. Jak masz przeciętny support, to wiadomo, nic z tego nie będzie nawet jak masz LeBrona. Bucks dostali kontuzjowanych rywali (Nets) i potrzebowali alltimerskich występów Giannisa żeby utrzymać sie na powierzchni z Suns, ale przez pół playoffowych od oglądania ich bolały oczy, a w warunkach normalnego sezonu (braku miliarda kontuzji) to te streaky serie Jrue/Middletona + słaba głębia + questionable schematy w D to by okazało się za mało. Innymi słowy, jakby Giannis sobie postanowił zagrać słabiej w jakimś G7 z Nets, to nic by go nie uratowało. Umniejszanie Bucks jest bez sensu (jak wygrają, to wygrają, bo są najlepsi, nie ma co drążyć, to samo Suns), Giannisowi też średnio (większość playoffów ma na kozackim poziomie), ale czy za rok to będzie ,,mistrzowski support'', to szczerze nie sądzę, chyba, że Giannisowi na stałe tak zostanie jak ta seria od G4 z Nets, ale IMHO ma jednak korzystne matchupy (aczkolwiek obie serie to miazga). I możliwe, że mówimy o tym samym, to aż się rozpisałem. Za to zgadzam się, że Bucks jako team ładnie się rozwinęli przez ten postseason, więc możliwe, że jako drużyna zrobią widoczny w long runie progres.
  21. BMF

    beGM - Wymiany

    mhm ------------------------ mhm - Wprowadzone przez Elda
  22. BMF

    beGM: Wymiany - komentarze

    Nom, ale musieliby się bardzo wzmocnić, żeby o coś powalczyć. (ale może faktycznie im się uda, who knows)
  23. BMF

    beGM: Wymiany - komentarze

    Spurs, Pelicans, Blazers, Clippers, Jazz IMHO (tak, wiem, wszyscy gracie o wynik), a na miejscach 7-10 będzie bardzo wyrównanie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.