[beGM & Co. ATF POST-98] Draft - komentarze

[Chytruz]

4 minuty temu, julekstep napisał:

Patrząc na to, że typ grający w swojej drużynie dużo z piłką w tej kategorii ustępuje głównie Tristanom Thompsonom tego świata to nie jest źle jeśli chodzi o screen assists.

 

Potega tych zaslon tkwi glownie w tym komu je stawia tbh.

[BMF]

Teraz, RonnieArtestics napisał:

Ja tez bym chciał wiedzieć np jak się głosowania odbywają, wybieramy jury czy sami głosujemy @BMF

Głosujemy my + ci, którym się będzie chciało czytać te opisy i dyskusje, ktoś tam był chętny.

[RonnieArtestics]

2 minuty temu, karpik napisał:

4 grupy. każdy gra z każdym. Wychodzą 2 najlepsze i gramy ćwierćfinały.

A jak każdy gra z każdym to tak jak serie PO, ze do 4 zwycięstw czy jak ? Chodzi mi o to jak będziemy rozstrzygać tiebreakera gdy np w grupie będą 3 drużyny z dwoma wygranymi 

[julekstep]

Teraz, Chytruz napisał:

Potega tych zaslon tkwi glownie w tym komu je stawia tbh.

O fajnie - kolo odnajduje się w mocnych teamach.

Dzięki za wskazanie kolejnej zalety pod kątem atf!

[karpik]

Teraz, RonnieArtestics napisał:

A jak każdy gra z każdym to tak jak serie PO, ze do 4 zwycięstw czy jak ? Chodzi mi o to jak będziemy rozstrzygać tiebreakera gdy np w grupie będą 3 drużyny z dwoma wygranymi 

To jest do ustalenia. Można głosować jak na serię, może też każdy rzucić wynik pojedynczego meczu i wtedy przechodzi drużyna z lepszymi małymi punktami. Temat do przegłosowania.

[julekstep]

1 minutę temu, karpik napisał:

To jest do ustalenia. Można głosować jak na serię, może też każdy rzucić wynik pojedynczego meczu i wtedy przechodzi drużyna z lepszymi małymi punktami. Temat do przegłosowania.

seria brzmi lepiej imho  

[BMF]

1 minutę temu, julekstep napisał:

seria brzmi lepiej imho  

IMHO głosowanie a'la seria (np. 4-3/3-4), tiebreaker to bezpośredni mecz (np. 3-0, 2-1, 2-1, 0-3 - między 2-1) -> suma wygranych/przegranych pojedynczych meczów (2-1, 2-1, 2-1, 0-3/3-0, 1-2, 1-2, 1-2).

[tangiers]

17 minut temu, karpik napisał:

Blake nie musi grać nie wiadomo ile z piłką. Szczególnie ten młody. On i tak wykorzysta swój passing. Wyobraź sobie pick-and-rolla z Hardenem. Sheed na weakside za łukiem, w rogach George i Redick. Harden ściąga podwojonie, podaje do Griffina rollującego pod kosz i obrona ma do wyboru pomóc do Blake'a lub dać mu dunk. Idzie pomoc i tutaj Blake jest mega przydatny, bo może wybrać czy samemu kończyć czy podawać na obwód. Obie rzeczy robi świetnie. To samo mógłby robić u Ciebie, tylko zamień JH na Nasha, a Sheeda na Davisa. Moim zdaniem lepsza opcja niż unproven Porzingis, który nie wnosi nic ponadto co dostajesz od Davisa.

Zasadniczo to mam podobnie zbudowany sklad, ale ten Porzingis daje unikalny skill pod Nash/Davis, bo wyciaga rim protectorow i sam jest dobrym obronca w pomalowanym, a Griffin w zasadzie musialby zagrazac z dunker spot wzdluz linii, bo dalej niz 5 metrow od kosza bez pilki to nie bedzie stanowil zagrozenia w tej grze. U Ciebie przy volume Hardena/Georga ciezko wykorzystac jego ofensywe, a mlody Blake rowniez lubil sobie poklepac czy zagrac face up. Griffin/Sheed pod koszem to w obronie zaden postrach, pomimo tego ze Sheed byl zajebistym post defenderem. Uwazam, ze mamy podobny sklad, nastawiony na atak, wiec wolalbym sie nie spotkac w grupie

[Chytruz]

7 minut temu, julekstep napisał:

O fajnie - kolo odnajduje się w mocnych teamach.

Dzięki za wskazanie kolejnej zalety pod kątem atf!

W teamach z goat shooterami grajacymi motion offense.

[julekstep]

5 minut temu, Chytruz napisał:

W teamach z goat shooterami grajacymi motion offense.

motion offense powiadasz?

GOAT podający big man, jeden z najszybszych grajków ever, przeatletyczny Eddie Jones, każdy grajek (z póki co wybranych) umie w podania (Deng odstaje, ale też sobie poradzi)

coś wykombinujemy!

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez julekstep

[Chytruz]

2 minuty temu, julekstep napisał:

motion offense powiadasz?

GOAT podający big man, jeden z najszybszych grajków ever, przeatletyczny Eddie Jones, każdy grajek (z póki co wybranych) umie w podania (Deng odstaje, ale też sobie poradzi)

coś wykombinujemy!

Payton i Iver juz rozkrecaja afere, zeby cie pogonic na butach i zastapic mlodym asystentem, ktory lepiej rozumie zawodnikow i jest czarny.

[julekstep]

Teraz, Chytruz napisał:

Payton i Iver juz rozkrecaja afere, zeby cie pogonic na butach i zastapic mlodym asystentem, ktory lepiej rozumie zawodnikow i jest czarny.

Oni nie wiedzą że nie jestem czarny, bo wszystko zdalnie idzie (#stayathome)

damy radę!

[karpik]

2 minuty temu, tangiers napisał:

Zasadniczo to mam podobnie zbudowany sklad, ale ten Porzingis daje unikalny skill pod Nash/Davis, bo wyciaga rim protectorow i sam jest dobrym obronca w pomalowanym, a Griffin w zasadzie musialby zagrazac z dunker spot wzdluz linii, bo dalej niz 5 metrow od kosza bez pilki to nie bedzie stanowil zagrozenia w tej grze. U Ciebie przy volume Hardena/Georga ciezko wykorzystac jego ofensywe, a mlody Blake rowniez lubil sobie poklepac czy zagrac face up. Griffin/Sheed pod koszem to w obronie zaden postrach, pomimo tego ze Sheed byl zajebistym post defenderem. Uwazam, ze mamy podobny sklad, nastawiony na atak, wiec wolalbym sie nie spotkac w grupie

No nie bardzo. Porzingis woła o piłkę na high post i jest bardzo nierówny - kwestia wieku po prostu. Poza tym na słiczach jest taki se, w sensie nie jest zły, ale jest po prostu za wysoki i nie jest też dobry. Griffin jest jak najbardziej zagrożeniem > 5m. Mid range rzędu 40% (które w PO poprawiał) to jest całkiem znośny wynik (obrony będą z tym żyć, ale trochę tego wpadnie), poza tym jego największe zagrożenie wtedy to face up i kreatywność, której nie ma KP. Dodaj do tego jeszcze duuużo lepsze warunki od tych które miał w Clippers i Blake na pickach powinien być mordercą. Szerzej się rozpiszę przy okazji opisu składu, Blake będzie tu centralną postacią ofensywy i nie zbraknie mu touches. No i Griffin może bronić 3-5 w wielu matchupach, więc znów odpadają mi problemy z mismatchami (Ty masz tu znacznie gorzej). I nawet jeśli Griffin/Sheed nie są tu najlepszym zestawem w obronie, to nadrabiają atakiem, a do pomocy mają George'a i Pippena. Ja u siebie widzę znacznie lepszy balans między O a D, ale jeszcze 3 picki przed nami.

[MarcusCamby]

@BMF W razie czego lata Joe Johnsona już uzupełnione

[julekstep]

kurde

chwilę po picku Iverka FB (poprzez fanpejdż NBA) wrzuca mi jakies jego hajlajty

damn

[tangiers]

2 minuty temu, karpik napisał:

No nie bardzo. Porzingis woła o piłkę na high post i jest bardzo nierówny - kwestia wieku po prostu. Poza tym na słiczach jest taki se, w sensie nie jest zły, ale jest po prostu za wysoki i nie jest też dobry. Griffin jest jak najbardziej zagrożeniem > 5m. Mid range rzędu 40% (które w PO poprawiał) to jest całkiem znośny wynik (obrony będą z tym żyć, ale trochę tego wpadnie), poza tym jego największe zagrożenie wtedy to face up i kreatywność, której nie ma KP. Dodaj do tego jeszcze duuużo lepsze warunki od tych które miał w Clippers i Blake na pickach powinien być mordercą. Szerzej się rozpiszę przy okazji opisu składu, Blake będzie tu centralną postacią ofensywy i nie zbraknie mu touches. No i Griffin może bronić 3-5 w wielu matchupach, więc znów odpadają mi problemy z mismatchami (Ty masz tu znacznie gorzej). I nawet jeśli Griffin/Sheed nie są tu najlepszym zestawem w obronie, to nadrabiają atakiem, a do pomocy mają George'a i Pippena. Ja u siebie widzę znacznie lepszy balans między O a D, ale jeszcze 3 picki przed nami.

No to jak przez Griffina ma isc atak to troche co innnego, myslalem ze chcesz bardziej wykorzystac Georga. U mnie atak idzie przez Nasha(Doncica)/Davisa i Blake nie bylby tak wykorzystany, choc kusila opcja pickow Griffin/Davis. Jednak taki small ball przy tak dobrze atakujacych guardach u konkurencji wymaga dobrych rim protectorow, a takimi sa Davis/Porzingis. Tutaj masz SF z first stepem i 7 footerow pod koszem, wiec Blake sensownie moze bronic tylko PFow.

[cvbe]

2 minuty temu, cvbe napisał:

#91. Antawn Jamison 06-08

@Regis

Good player, bad PR  low usg (jak na atf) PF do small ballu

[julekstep]

Kobe + Kyrie + Jamison

będzie grubo

[SlaKB]

1 minutę temu, cvbe napisał:

Good player, bad PR  low usg (jak na atf) PF do small ballu

Słabiutki w obronie, przy Twoim rosterze o atak nie trzeba było się już martwić, przydałby się jakiś lepszy obronca

[cvbe]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Kobe + Kyrie + Jamison

będzie grubo

A kto mówi, że ta trójka będzie razem na boisku jednocześnie?  Poza tym z Kobe to potwarz a Antek też nie należał do dramatycznych defensorów

1 minutę temu, SlaKB napisał:

Słabiutki w obronie, przy Twoim rosterze o atak nie trzeba było się już martwić, przydałby się jakiś lepszy obronca

Jakbyście zobaczyli, kogo jeszcze rozważałem...