beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[fluber]

Dobra, cały Excel z nieobecnościami jest już uzupełniony, dzisiaj jeszcze policzę ekwiwalenty minutowe. Na razie zestawienie nieobecności w pierwszej piątce ( @january słusznie wczoraj zauważył, że przy ekwiwalencie sumuję ławkę i s5, a nieobecności w s5 są istotniejsze)

Zestawienie absencji w 2 trymestrze w pierwszej piątce (25 meczów do rozegrania, czyli 25 meczów nieobecności = średnio brak jednego gracza s5 w trymestrze) :

6  - TIMBERWOLVES

9 - Bulls, Pistons

10 - Hornets, Suns

15 - Bucks, Warriors

16 - Kings, Clippers

17 - Heat, 76ers, Nuggets

18 - Jazz

19 - Spurs

20 - Magic, Lakers

23 - Pelicans

24 - Pacers

25 - Raptors, Celtics

26 - Rockets

31 - Grizzlies

34 - Cavaliers

35 - Wizards

36 - Knicks

41 - Mavericks, Nets

47-  Hawks

49 - Thunder

57 - Blazers

 

 

Edytowane 13 Lutego 2020 przez fluber

[Qcin_69]

Wez no @fluber daj te Minnesote z absencjami złotym kolorem  

[fluber]

  W dniu 13.02.2020 o 06:54, BMF napisał(a):

 a do tego Bucks za każdym razem mieli dodatni net rating.

Rozwiń  

Bucks generalnie praktycznie w każdej konfiguracji mają dodatni net rating. W tym sezonie:

z Bledsoe bez Giannisa Net Rating +5,36

, ale...

bez Bledsoe i bez Giannisa Net Rating +8,93

i dla porównania to samo dla Middletona:

z Middletonem i bez Giannisa Net Rating +11,37

  W dniu 13.02.2020 o 07:57, Qcin_69 napisał(a):

Wez no @fluber daj te Minnesote z absencjami złotym kolorem  

Rozwiń  

Teraz lepiej?:)

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 08:17, fluber napisał(a):

Teraz lepiej?:)

Rozwiń  

A możesz jeszcze purpurowy odcień dać żeby ta Lajza z Lakers lepiej widziała?

[Eld]

  W dniu 13.02.2020 o 06:20, człowiek...morza napisał(a):

same kasztany. masz tak sama gleboka rotacje, jak ja

Rozwiń  

Poprawiłem.

[człowiek...morza]

  W dniu 13.02.2020 o 09:06, Eld napisał(a):

Poprawiłem.

Rozwiń  

no tylko ja nie pi****le na lewo i pawo jaka to gleboka rotacje mam xd

ale ogolnie masz racje

[Eld]

  W dniu 13.02.2020 o 09:07, człowiek...morza napisał(a):

no tylko ja nie pi****le na lewo i pawo jaka to gleboka rotacje mam xd

ale ogolnie masz racje

Rozwiń  

U mnie jest ogromne  zakłamanie przez Nurkića (25). Gdyby nie on, był bym gdzieś w połowie stawki

[fluber]

Zestawienie ekwiwalentów:

Spróbuję jeszcze wyjaśnić, na czym to polega i o co chodzi.

Żeby nie rozpisywać siedmiu, czy dziewięciu piątek z rozpiskami minut, kiedy ktoś ma kontuzję, wyliczam ekwiwalent minut, jakie trzeba uwzględnić w opisie. Dzięki temu można uwzględnić każdego gracza w rotacji, tak jakby nie opuścił żadnego meczu, z tym, że minut do rozpisania jest wtedy więcej niż 240 ( czyli 5x48).

Ekwiwalent obliczam w sposób bardzo uproszczony: każda nieobecność w s5 oznacza konieczność znalezienia dodatkowych 30 minut, natomiast każda nieobecność na ławce oznacza konieczność znalezienia dodatkowych 18 minut.  Gdyby wszyscy zawodnicy s5 i ławki nie opuścili ani jednego meczu, wynik wychodziłby 240 minut ( 48 minut na pozycję). 

Oto wyniki:

Kolejno ( w kolejności od najmniejszej liczby nieobecności do największej) Suma minut do wypełnienia ( min 240), suma mpg/pozycja ( min 48mpg) , liczba opuszczonych minut.

1.Detroit Pistons @ozzy110 259,44 51,89 486

2. Denver Nuggets @LeweBiodroSmoka 262,56 52,51 564

3. Charlotte Hornets 264,96 52,99 624

4. Orlando Magic @Alonzo 266,16 53,23 654

5. Chicago Bulls @kucio 267,36 53,47 684

6. Phoenix Suns @Lucas 269,28 53,86 732

7. Philadelphia 76ers @Tecu 271,92 54,38 798

8. New Orleans Pelicans @MarcusCamby 271,92 54,38 798

9. Golden State Warriors @MMM2121 272,4 54,48 810

10. Minnesota Timberwolves @Qcin_69 273,12 54,62 828

11. Indiana Pacers @RonnieArtestics 273,84 54,77 846

12. Sacramento Kings @shevcu 275,76 55,15 894

13. Milwaukee Bucks @SlaKB 276 55,2 900

14. San Antonio Spurs @ignazz 277,2 55,44 930

15. Toronto Raptors @LONGER01 281,52 56,3 1038

16. Los Angeles Lakers @january 283,44 56,69 1086

17. Miami Heat @tangiers 286,32 57,26 1158

18. Utah Jazz @polishllama69 286,8 57,36 1170

19. Cleveland Cavaliers @cvbe 289,44 57,89 1236

20. Houston Rockets @Regis 291,36 58,27 1284

21. Dallas Mavericks @karpik 294,24 58,85 1356

22. Los Angeles Clippers @BMF 294,48 58,9 1362

23. Washington Wizards @Sylvinho.297,12 59,42 1428

24. New York Knicks @człowiek...morza 297,6 59,52 1440

25. Atlanta Hawks @eMeS 303,6 60,72 1590

26. Memphis Grizzlies @kungfubestia 303,84 60,77 1596

27. Boston Celtics @Principe 306 61,2 1650

28. Brooklyn Nets @kolader 316,56 63,32 1914

29. Oklahoma City Thunder @Eld 321,12 64,22 2028

30. Portland Trail Blazers @Ashigaru 324,24 64,85 2106

 

[człowiek...morza]

Jak widać absencje Irvinga Knicks nie straszne. Malik Beasley witamy na pokładzie! Mam nadzieje, że znajdą się tu ludzie z honorem, docenią moje przewidywania (jak widać na przykładzie ostatnich spotkań miałem rację) i nie będą brali pod uwagę tych kasztańskich notowań z Denver.

średnio 22 pkt, 11 rzutów za 3 w meczu na skut. 42 % (myślałem, że nikt nie może pobić Robinsona, ktory notabene jest u mnie, a jednak!).

 

Edytowane 13 Lutego 2020 przez człowiek...morza

[Lucas]

  W dniu 13.02.2020 o 09:20, człowiek...morza napisał(a):

Jak widać absencje Irvinga Knicks nie straszne.

Rozwiń  

Tuż pod postem, gdy Knicks są w LOW10 ligi względem braku minut

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 09:15, january napisał(a):

Ty wolałeś oddać Crowdera obwoźna handlarko, więc nawet z 0 absencji musisz grać pół meczu totalnymi kasztanami na obwodzie (Frank Jackson?) i pod koszem (Drummond) to tam nie pyskuj, bo dla Ciebie każda absencja przy takiej ławce to pewny wpierdol  

Rozwiń  

No jak widać po zestawieniach Sprawiedliwego Flubera, to na wuja się zdadzą Twoje manipulacje  ekwiwalent Minnesota również ma w top10, a Lakers poza top15  

co do Crowdera to meh, ja tam go lubię i żal było oddawać, ale wierze w Looneya  no i mam Wooda- wiec w sumie meh#2, jak chcesz to można zrobić ankietę, kto jest lepszy rezerwowy Minnesoty Wood, czy starter Lakers na pozycji centra (może wybrać losowo który, bo chyba zreszta tak to robisz,co?) wiec pisanie o braku ławki z Twojej strony jest xD 

 

[człowiek...morza]

  W dniu 13.02.2020 o 09:28, Lucas napisał(a):

Tuż pod postem, gdy Knicks są w LOW10 ligi względem braku minut

Rozwiń  

nie mam racji?

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 09:42, january napisał(a):

Wood>Drummond od dawna, ciężko porównać typka z lotto teamu na C i startera w contenderze, ale u mnie w przeciwieństwie do Drummonda też by się do rotacji załapał^.^

Mi tam to lotto te ekwiwalenty, ja naprawdę nie mam żadnego problemu dać minut Huerterowi,  Korverowi i Brownowi^

Rozwiń  

Nie bajeruj, wśród Twoich podkoszowych to i Okafor dostałby minuty  

Zreszta, co tu dużo gadać, słaby trymestr Lakers w stosunku do tego co próbujesz wcisnąć- z top3 nie wypadniesz, ale loty obniżone w stosunku do T1

[Lucas]

Mnie to rozbawiło przede wszystkim. Malik za mała próbka, żeby brać pod uwagę tylko Sote, ale liczę że T3 podtrzyma taką formę i pomoże Twojemu legacy przejść wreszcie 1 rundę, a latem dostanie dobra wypłatę. 

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 09:46, Lucas napisał(a):

Mnie to rozbawiło przede wszystkim. Malik za mała próbka, żeby brać pod uwagę tylko Sote, ale liczę że T3 podtrzyma taką formę i pomoże Twojemu legacy przejść wreszcie 1 rundę, a latem dostanie dobra wypłatę. 

Rozwiń  

A to nie ma go na trading blocku?

[Lucas]

  W dniu 13.02.2020 o 09:49, Qcin_69 napisał(a):

A to nie ma go na trading blocku?

Rozwiń  

Ja już nie wiem. Względem 3 drużyn (Knicks, Minnesota i Spurs) zakładam, że na trading block jest każdy 24/7, jedni mniej, a drudzy bardziej oficjalnie

[człowiek...morza]

  W dniu 13.02.2020 o 09:46, Lucas napisał(a):

Mnie to rozbawiło przede wszystkim. Malik za mała próbka, żeby brać pod uwagę tylko Sote, ale liczę że T3 podtrzyma taką formę i pomoże Twojemu legacy przejść wreszcie 1 rundę, a latem dostanie dobra wypłatę. 

Rozwiń  

no tu zwracam się do waszego rozsądku i argumentum ad verecundiam (zbudowałem najlepszy team z niczego, jestem BeGM Goat wedle niektórych gm'ow., sam siebie tak nie nazwałem!).

Moje przewidywania się sprawdzają, więc powinniście mi zaufać.

Edytowane 13 Lutego 2020 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 09:49, january napisał(a):

U Ciebie dostanie  

Wręcz przeciwnie, skończ z swoją śmieszną propagandą, gdzie z swoich liderów-przegrywów robisz jakichś przetypów  Star power się nawet polepszył (ciut mniej proporcjonalnie absencji, znaczna zwyżka DLO), Meyers dał legit stretch5 do s5, a ławka zagrała naprawdę o wiele lepiej niż w 1T.

To raczej Ty bez chowania opisu tym razem Frankiem Jacksonem i Drummondem (tu btw finalnie: Dedmon był wczoraj lepszy od Drummonda, nie bez powodu ucichłeś Ty łajzo) sobie wykopałeś grób na porządny bilans  

Rozwiń  

LOL, nie ucichlem, przezabawnie było patrzec jak ta lajza Dedmon, Tytan obręczy. Król pomalowanego, Atleta co zjadł proteinowegl kotleta, jest objeżdżany jak tyczka w obronie  albo jak jedyny sposób by powstrzymać wielkiego Andre w post jest rzucenie mu się na szyje  

w ogóle w tym trymestrze zabawnie wyglada wszystko co piszesz w stosunku do późniejszej weryfikacji na boisku  

Tatum-Ingram

Lillard-Butler xd 

Drummond-Dedmon  

no ja mam ubaw jak to oglądam 

[Lucas]

Lillard stwierdził, że fajnie jak Booker go zastąpi w ASW, cóż za chemia w Minnesocie

[Qcin_69]

  W dniu 13.02.2020 o 10:00, Lucas napisał(a):

Lillard stwierdził, że fajnie jak Booker go zastąpi w ASW, cóż za chemia w Minnesocie

Rozwiń  

Przyjaźń.

Wiara.

Braterstwo.

Zaufanie.

Fit.

Tak się zrodziła WATAHA, mistrzowie 2 trymestru na Zachodzie.

Tymczasem w w Lakers kilka problemów:

-Lebron z Butlerem wciąż się kłócą o to który ma większe jaja

-Ingram z Russellem który więcej wyjara

-Ingram z Russellem który jest c***owszym obrońca 

Ingram z Russellem i Dedmonem który jest gorszym obrońca 

Ingram z Russellem Dedmonem Korverem który jest gorszym obrońca 

Ingram z Russellem
Dedmknem Korverem Meyersem który jest c***owszym obrońca 

Ingram z Russellem Dedmonem Korverem Meyersem Nickiem Claxtonem o to który jest najc***owszym obrońca 

//

i to nas różni January, Minnesota ma zespół, Ty masz zlepek graczy.

Synergia >hype 

Co wygra? Zadecydują ankieterzy