WCF: (1) Oklahoma City Thunder vs. (2) San Antonio Spurs

[ely3]

4 minuty temu, Kubbas napisał(a):

w poprzednim meczu w 2 polowie sam Shai mial 12 osobistych chyba

W pierwszych 3 meczach miał 27 a Castle 25 . Victor 25..  Spurs 79 FT . Thunder 76.. Więc o czym Ty piszesz? 

Zwłaszcza ,że w 3 meczu Castle miał 14 FTA vs Shai miał 12 FTA

[agresywnychomik]

15 minut temu, ely3 napisał(a):

A niby kiedy Thunder miało 20+FT? PRzecież oni nigdy nie byli jako zespół mocno nagradzani faulami.. A SGA w tej serii miał tyle FT co Castle więc już bez przesady. 

No cóż Liga wysłała Fostera i ten szybko usadził Caruso . Jak zobaczyłem wczoraj Fostera na liscie sędziowo to już wiedziałem ,że będzie remis

 

Jak dobrze patrzę.

G1 19, L

G2 24 W

G3 33 W

G4 18 L

[ignazz]

Tylko że Castle się wbija na kosz a SGA kładzie w przeciwnika na całej głębokości parkietu z oczywista intencja jakiegokolwiek kontaktu. Jeżeli nie widzisz różnicy w sposobie grania to ten twój antyspurs w każdym temacie czas przemyśleć. Dodatkowo SGA został na tyle ograniczony że punkt ciężkości przesunął się na rezerwowych którzy biją rekordy. Tymczasem Castle przy kontuzjach Foxa i Harpera ma na piłce zwiększoną liczbę zadań. SGA. Zmniejszona. A i tak liczba fauli większa u tego co ma mniej gry a na pewno mniej agresywnie penetruję. Castle to dodatkowo bardzo dobry zbierający i część fauli odgwizdane są przy zbiórkach. Co powiększa liczbę fauli. Biorąc te akcje na drapanego to SGA nie ma konkurencji. 
 

[Kubbas]

9 minut temu, ely3 napisał(a):

W pierwszych 3 meczach miał 27 a Castle 25 . Victor 25..  Spurs 79 FT . Thunder 76.. Więc o czym Ty piszesz? 

Zwłaszcza ,że w 3 meczu Castle miał 14 FTA vs Shai miał 12 FTA

ale co o czym pisze?

mial 12 w polowce

Castle to atakuje pomalowane jak pojeb, powinien miec pewnie wiecej i probuje fizycznie konczyc rzuty, w miedzyczasie Shai sie przewraca bez kontaktu z Foxem przy midzie

[ignazz]

Rozumiem w decydującym momencie zrobić akcje gdzie penetrując robisz kontakt i obronca jest bezsilny. Ale robienie z tego 10 identycznych mocno naciąganych gwizdków co noc to serio gruba przesada. Zrobił z tego jego go to move. Jego sprawa. Należy to piętnować. A sędziowie równiej gwizdać w znaczeniu ignorowanie tych pokracznych nie mających z rywalizacja sportową sztuczek. Przy nim gwizdki na Hardenie wyglądają na dużo bardziej uzasadnione bo są robione w momencie rzutu. SGA robi to wskakując na przeciwnika gdy może otrzeć łydkę o łydkę. Żenujące to jest. Bo skala wybiła ponad akceptowalne poziomy liczbowe takich akcji. 

1 minutę temu, Kubbas napisał(a):

ale co o czym pisze?

mial 12 w polowce

Castle to atakuje pomalowane jak pojeb, powinien miec pewnie wiecej i probuje fizycznie konczyc rzuty, w miedzyczasie Shai sie przewraca bez kontaktu z Foxem przy midzie

Dokładnie tak. Z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu Ely co napisze to skrajnie źle o spurs. 

Edytowane 25 Maja przez ignazz

[lorak]

świetni są fani spurs:

 

[n_i_m_h]

1 godzinę temu, Pepis21 napisał(a):

Gdzie Spurs nie może tam Scott Foster pomoże. W interesie ligi jest mieć G7, więc spodziewałbym się jeszcze ujrzeć Fostera w tej serii. 

...to tak jak z Game 2 i Tony Brothers w drugą stronę. Dwie największe zakały sędziowskie uruchomione... : )

[Denis Bad Boy Załęcki]

7 minut temu, ignazz napisał(a):

Dokładnie tak. Z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu Ely co napisze to skrajnie źle o spurs. 

ely generalnie pisze skrajnie źle na każdy temat, Spurs raczej nie mają tu nic do rzeczy

[cwikson]

Mitch powinien mieć dodatek za pracę w trudnych warunkach

[agresywnychomik]

1 minutę temu, lorak napisał(a):

świetni są fani spurs:

 

Tylko Oscar? Bafta, Grammy, Emmy, Złote Globy ba nawet Orła bym mu przyznał xD

[ignazz]

6 minut temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

ely generalnie pisze skrajnie źle na każdy temat, Spurs raczej nie mają tu nic do rzeczy

Czytałeś temat o tankowaniu w tym sezonie? Jazz jako zdecydowanie najsilniejsza ekipa zrobiła to z klasą. Inne ekipy robiły to „obrzydliwie”. 

Mimo wszystko spurs są na dziwnym celowniku. Chyba przez te fartowne loterię. 

Przecież jak się kibicuje jazz to łatwiej wykłócać się o loterię niż o złe gwizdanie w finałach  konferencji. 

Można się w wielu aspektach nie zgadzać. Widzieć różne rzeczy inaczej. Ale wyciągnąć gwizdki Castle jako tłumaczenie zdania że SGA nie dostaje durnych gwizdków przy flopach to trzeba mieć talent. 

 

 

Te są jeszcze o tyle akceptowalne że są przy samym rzucie. Jednak to co on ostatnio robi bez tych wyraźnych „oddawań rzutu” robi się niesmaczne. 

 

I niestety w bonusie masz takie ogólne „pomyłki” gdzie dołóż do tego wątpliwy sposób w 1 spotkaniu bronienia nieczysto Wemby. 

Po co to jak uważam OKC za lepszy sportowo zespół.  

 

[ely3]

31 minut temu, Kubbas napisał(a):

ale co o czym pisze?

mial 12 w polowce

Castle to atakuje pomalowane jak pojeb, powinien miec pewnie wiecej i probuje fizycznie konczyc rzuty, w miedzyczasie Shai sie przewraca bez kontaktu z Foxem przy midzie

Ale cały czas piszę ,że nie ma czegoś takiego jak preferowanie Thunder. Oni mają otrzymują mneij gwizdkó od Spurs w tej serii .Więc pisanie jakoby Thunder żyli z tych fauli naciąganych sGA to totalna bzdura. 

Przeceiż w tym mecuz nr 3 był taki wjazd Foxa gdzie ramieniem odepchnał obrońcę w powietrzu któy juz praktyczie yb go zablokował i zamiast ofensa były 2 pkt dla Spurs. . To ,ze się wiara nastawia na SGA i wyciąga w nieskończonośc jakies pojedyncze akcje to jedno a to ,ze nie dostrzega sie w ogóle w druga stronę niczego to inna opcja. 

Fakty zaś sa takie ,ze Spurs ma w serii więcej gwizdkow niż Thunder. Castle czy Victor tyle razy idą na linię co SGA 

Ogólnie dobrze ,że Mitch znowu mocniej zaangażował Victora bo to byl duży klucz do sukcesu dziś. To było niezrozumiałe czemu nie reagował w meczach 2 i 3 i pozwalał by Hartenstein dosć łatwo wypychał Francuza z pomalwoanego

Inna sprawa ,ża Shai gra na razie naprawdę przeciętnie w tej serii 

[BMeF]

No i przestali trafiać rolesi Thunder. ;] 

Czy ktoś ma wątpliwości, że Wembanyama to najlepszy gracz na świecie?

[ignazz]

23 minuty temu, ely3 napisał(a):

 

Inna sprawa ,ża Shai gra na razie naprawdę przeciętnie w tej serii 

Shai Gilgeous-Alexander through Game 4 of the WCF:  

31-79 FG (39.2%)

4-15 3PT (26.7%)

33-34 FT (97.1%)  

with 40 assists to 11 turnovers

Obawiam się z odpuścimy podwojenia i SGA zagra rewelacyjny mecz. 

[shadowy86]

Z perspektywy Thunder nic nie grało w tym spotkaniu. Lider na trójkę, skuteczność dramatyczna, pałowanie rzutów za trzy, które nie siedziały... Rezerwowi kompletnie nie istnieli i prześcigali się tylko, w tym kto zagra gorzej, a punkty nabili sobie głównie w czwartej kwarcie, gdzie już było pozamiatane. Gracze Thunder nie wytrzymali szalonej intensywności jaką narzucili Spurs. Trzeba szybko zapomnieć o tym spotkaniu, mam nadzieję, że wróci Jalen. Koszmarne spotkanie w którym Oklahoma nie miała nic do powiedzenia. Pozostaje wychodzić u siebie z 200% intensywnością i zameldować się w finale z Knicks, ale Spurs już są bardzo wymagającym rywalem.

[agresywnychomik]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Shai Gilgeous-Alexander through Game 4 of the WCF:  

31-79 FG (39.2%)

4-15 3PT (26.7%)

33-34 FT (97.1%)  

with 40 assists to 11 turnovers

Obawiam się z odpuścimy podwojenia i SGA zagra rewelacyjny mecz. 

Brał byś 2-2 po 4 meczach przed serią?

Jak działa to po co zmieniać.

[ignazz]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał(a):

Brał byś 2-2 po 4 meczach przed serią?

Jak działa to po co zmieniać.

HCA sprawia że taki remis nic nam nie daje 

[agresywnychomik]

7 minut temu, ignazz napisał(a):

HCA sprawia że taki remis nic nam nie daje 

Widzę że kolega zachłanny xD

Przecież obie drużyny wygrywały na wyjeździe więc nie demonizował bym tak HCA w tej serii.

Edytowane 25 Maja przez agresywnychomik

[ely3]

38 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Brał byś 2-2 po 4 meczach przed serią?

Jak działa to po co zmieniać.

Tak realnie to nie wiem jak Spurs może to scharznić. Thunder grają bez drugiego najlepszego gracza i bez 4 ( bo mitchell w tym sezonie taki był) .Więc mogą się skupiać na Shaiu . Z Jalenem w zdrowiu to byłoby mega trudne skoro tai Caruso robił im rzeźnie

 

Edytowane 25 Maja przez ely3

[Pepis21]

Godzinę temu, n_i_m_h napisał(a):

...to tak jak z Game 2 i Tony Brothers w drugą stronę. Dwie największe zakały sędziowskie uruchomione... : )

Brat też świetny jest. W tamtym spotkaniu był jeszcze Edek Malloy, kolejny dobry sędzia.