beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[ignazz]

  W dniu 17.04.2023 o 19:35, Qcin_69 napisał(a):

luzik Ignazz, od Minnesoty masz - po przemyśleniu- 22 W za ten trymestr, zaraz wrzucę 

Rozwiń  

Nie rób tego proszę. Mój wynik to szukanie 50% zwycięstw i jedyne co mi przeszkadza to wrzucanie mnie przez Jasia do bottom 5 co dziwne gdy nie mam picku i nawet przytankowac nie mogę. 
 

z najlepszymi nie mam szans i wiem czego mi brakuje…. Spoooooro 

Liczę na pare zwycięstw extra wpadnie przez mecze z tankerami i ze walczę do końca gdy niektóre inne ekipy oszczędzają swoje SS. Ja swoich SS dopiero szukam  

Po prostu chciałbym aby OG Jalen Duren Mathurin czy Rui powąchali smak PO  

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez ignazz

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 17.04.2023 o 19:34, Alonzo napisał(a):

Dużo gorszemu Wolves bez Bookera i połowy tych graczy, którzy grają w ogóle teraz dałeś 14W w 2T. 

Rozwiń  

po wysłaniu posta doszedłem do wniosku, że min 5W zaniżony bilans to przesada, mogę się przyznać do błedu, dalej 16W patrząc na różnica vs najlepsi oraz na to jak podobnie kadrowo mocna Sota była potraktowana w PO niemal przez wszystkich jest po prostu działaniem po złości

[ignazz]

Ale w realu tez masz to wkurzanie się rl ekip „posiadaczy” gdy inne ekipy OSTRO tankują a ta która nie ma swojego wyboru gra otwarty basket. PeWnego poziomu nie przeskoczysz gdy nie trafisz pick który jest złotem bo ekipa typu rl Portland by się rozłożyła poprzez kontuzje. Np 3 z S5 w tym Lillard. U mnie fatalnie dla Ciebie unikałem kontuzji przez pierwsze 2 T całkowicie a i w T3 tragedii nie ma . Co gorsze nie mam SSS którego kontuzja by mi rozwaliła sezon. Plus OG zagrał właśnie sezon życia a Dejounte bez Trae to inny gracz. Rookies w RS maja swój wpływ. Oni są za słabi aby wygrywać serie w PO. Ale młode silne nogi na RS usłany kontuzjami u gwiazd rywali to fajna sprawa. 

Takie ze mnie OKC. A nie rl spurs 

Reasumujac -gdy masz pick może lotto nie licz ze ekipa która oddała pick się podłoży gdy masz pare ekip realnie zainteresowanych tankiem 

Masz inteligentne metody dochodzenia do swoich celów. 

Wada beGM jest to ze się już  znamy jakiś czas 

Powtórzę. Obcy pick ma super wartość gdy posiadasz go a ekipa zbudowana na 2xSS np nasze Pels z Harden plus Sabonis kładą kontuzje liderów i masz Gwiazdkę w maju. Nasze spurs inaczej jest zbudowane i o cud trudniej. Mimo moich wad jako zespół to top 7 nie wyczarujesz 

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez ignazz

[LeweBiodroSmoka]

jeszcze jedno @Alonzo

przejrzałem bilanse z T2 i moje 14W to o całe 2 mniej niż dał Camby, który w sumie to nie wiem w takim razie z czego tak zacieszał

mam się odnosić do tego dalej czy do Twoich 8W orbitującej w galaktyce planety Melmac?

ps. 2 więcej oczywiście

Edytowane 17 Kwietnia 2023 przez LeweBiodroSmoka

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 17.04.2023 o 19:56, january napisał(a):

LBS, dałeś Wolves 14W w 2T

Rozwiń  

moźe za dużo, ale mam wrażenie, że jakbym dał 13 do by już nie było się do czego przyjebać

chodzi o różnice w bilansach pomiędzy najlepszymi ekipami, gdzie wcześniej u Cb wynosiła -9 około, a teraz jest to -3, a do Nuggets u których ubytkiem był Bamba i Grant na pół trymestru dajesz różnicę jednego W

wiadomo, że to nie jest łatwe do oceny i wszystko można łatwo zbić innym argumentem, ale no Jasiu, tu się coś nie klei

[Qcin_69]

  W dniu 17.04.2023 o 19:56, january napisał(a):

LBS, dałeś Wolves 14W w 2T

Wolves 2T:

LaMelo-Middleton(9 spotkań)-McDaniels-Tatum-Williams, fatalna ławka [Nix, Moore i Kabengele z toną minut]

Wolves 3T:

LaMelo (8 spotkań)-Booker-George(18 spotkań)-Tatum-Williams, mocno wzmocniona ławka, wymiana LaMelo na McConnella to prawie pozytyw  

I plujesz jadem odsądzając mnie od czci, że dałem 16W?

Serio? Ale naprawdę serio?

 

Rozwiń  

Tatum (23/27), Williams (14/27) xd ale tego już nie napisałeś xd

Nie no January jakim Ty jesteś c***em kłamliwym to nie masz porównania na całym forum trzeba przyznać xd

dla mnie tam luz, ale będę cytował te peany na temat Minnesoty za rok, gdy będziesz pisał o c***owej chemii, braku fitu, braku ławki (xddd) itd. 

Liczę ze reszta forum tez zapamięta ten nagły przypływ miłości do składu Minnesoty xd

[ignazz]

@january pragnę jeszcze dodać do naszej dyskusji ze pomimo mojej niechęci do twoich metod otrzymujesz ode mnie ( chyba) najwyższe bilanse bo nie jestem ani pamiętliwy ani nie pałam rewanżem. Dla mnie dobry prospekt dla Wolves czy Lakers to nie problem ale problemem jest takie wybiórcze jednozdaniowce czasem. A niby obiecałeś ze nic nie będziesz pisał o spurs a co głodowanie to komentarz poprzedza mocno zaniżone ( porównanie do innych) bilanse. 
I to rozumiem bo im gorszy tym lepsze masz szanse.  to uczy szanowania własnych pickow aby nie czytać potem tylu złych rzeczy  o swojej ekipie gdzie serio cieszę się jak trafiłem z transferem OG i rookies x3  

Jak ktoś chce zweryfikować jak rozkładają się głosy spurs dla Ła względem średniej to poproszę. 

[Alonzo]

  W dniu 17.04.2023 o 19:54, LeweBiodroSmoka napisał(a):

jeszcze jedno @Alonzo

przejrzałem bilanse z T2 i moje 14W to o całe 2 mniej niż dał Camby, który w sumie to nie wiem w takim razie z czego tak zacieszał

mam się odnosić do tego dalej czy do Twoich 8W orbitującej w galaktyce planety Melmac?

ps. 2 więcej oczywiście

Rozwiń  

ja uzasadniłem swój bilans Wolves bardzo szczegółowo. To, że inni zawyżali - na to nie mam wpływu.. 

Nic na to nie poradzę, że Wolves grając po 20 min. Moorem, Kabengele i Nixem wg was zrobili taki kosmiczny bilans. 

Wolves w 2T:

2 mecze - 10 graczy

4 mecze - 8 graczy

7 meczy - 7 graczy

3 mecze - 6 graczy

8 meczy - 5 graczy

3 mecze - 4 graczy

A w tym wszystkim Robert Williams 20 meczy na limitowanych minutach po 23,5min. i Middleton 9 meczy po śr. 19min. a Booker w tym jednym z trzech meczy grał 4min. 20 sek.

8W dla Wolves to i tak było za dużo. 

 

[ignazz]

W tej walce o jak najlepszy pick moim zdaniem przekraczasz delikatne granice przyzwoitości. Moim zdaniem jakby przenieść nasze składy do reala i patrząc na kontuzje innych nie widzę siebie tak nisko. No cóż szkoda ze nie potrafisz choc trochę odpuścić i zdać się na los. Życzę aby ostecznie ekipa wyżej notowana niż spurs wylosowała #1. Może wtedy pożałujesz ze zydziles wygranych   może być nawet Wolves ekipa dużo lepsza niż moje spurs. Ja pazerny ani mściwy nie jestem. 

[Qcin_69]

  W dniu 17.04.2023 o 20:10, Alonzo napisał(a):

ja uzasadniłem swój bilans Wolves bardzo szczegółowo. To, że inni zawyżali - na to nie mam wpływu.. 

Nic na to nie poradzę, że Wolves grając po 20 min. Moorem, Kabengele i Nixem wg was zrobili taki kosmiczny bilans. 

Wolves w 2T:

2 mecze - 10 graczy

4 mecze - 8 graczy

7 meczy - 7 graczy

3 mecze - 6 graczy

8 meczy - 5 graczy

3 mecze - 4 graczy

A w tym wszystkim Robert Williams 20 meczy na limitowanych minutach po 23,5min. i Middleton 9 meczy po śr. 19min. a Booker w tym jednym z trzech meczy grał 4min. 20 sek.

8W dla Wolves to i tak było za dużo. 

 

Rozwiń  

musicie się z Januarym dogadać, Jasiu twierdzi ze lepiej mieć jednego SS niż cały skład Spurs, Ty z kolei wolisz mieć pol składu Spurs niż 2 SS  

 

[ignazz]

  W dniu 17.04.2023 o 20:12, january napisał(a):

A ja nie jestem na Ciebie wkurwiony, tylko na głosujących, Twój głos się do bilansów nie liczy xD

 

Rozwiń  

Liczy bo nie daje sobie rekordowych wygranych ergo daje je innym … dodatkowo kolejny raz zrobię korektę mojej pomyłki kosztem oddania W mojej ekipie. Niby się nie liczy ale przecież innym wtedy dodaje zwycięstw. To lepsze niż jakbym miał innym zaniżać a sobie „zawyżać” bo NIBY się nie liczy. 

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 17.04.2023 o 20:18, january napisał(a):

nie no, miałeś więcej znacznie absencji niż wcześniej innyych grajków przecież.

Rozwiń  

nieprawda, odliczając shutdowny to wygląda bardzo podobnie, nie licząc tego Bamby, ale też nie oszukujmy się, że on był jakoś bardzo istotny biorąc pod uwagę to jak grał gdy grał

[Qcin_69]

  W dniu 17.04.2023 o 20:19, january napisał(a):

Nie, to Ty musisz się nauczyć czytać ze zrozumieniem, choć nadzieję w tym wieku niewielkie  

Rozwiń  

Ty mógłby za to przestać budować opinie na temat samego siebie na podstawie wyników w begm, choć w tym wieku nadzieje na to niewielkie

[Tecu]

  W dniu 17.04.2023 o 20:22, january napisał(a):

  

 Czyta!

Rozwiń  

No to niech przestanie na pierwszym zdaniu, że proszę nie czytać

Z komórki niestety

[ignazz]

Keon Johnson

 

 

Kolejny kroczek ….

Dwa jajka dodajemy do 500 gram 

 

dwuznaczne. 

  W dniu 17.04.2023 o 20:22, january napisał(a):

  

 Czyta!

Rozwiń  

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 17.04.2023 o 20:18, january napisał(a):

Wolves w 3T dostali bilans na poziomie ekip 6-8 na zachodzie ode mnie z 16W

Rozwiń  

według tych Twoich advance podsumowań, mam najepszą ławkę w lidzę, jeśli porównać 7miu najlepszych graczy Nuggets i Soty (nawet bez Bamby i z Grantem na 1/2 trymestru to nie ma co zbierać w zasadzie, analogicznie przy podobnych problemach kadrowych jebałeś Sotę grającymi z Suns, dając im ile 1-4 czy 2-4? a teraz robisz z nich czarnego konia trymestru

mogę się zgodzić, że 14W to o 2W za dużo, tak jak dał Camby, Ty dałeś 11 bodajże, ale nie wciskaj mi, że teraz dajesz sprawiedliwy bilans, skoro nawet sam piszesz jak bardzo na to wszystko jesteś wkurwiony i że hańba wszystkim

  W dniu 17.04.2023 o 20:24, Tecu napisał(a):

No to niech przestanie na pierwszym zdaniu, że proszę nie czytać

Z komórki niestety

Rozwiń  

bardzo obszerny opis jak na taki z komórki, szacunken

[Tecu]

  W dniu 17.04.2023 o 20:29, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 

bardzo obszerny opis jak na taki z komórki, szacunken

Rozwiń  

 

Ironia?

To na razie niestety głównie przeklejka z poprzedniego, którą obrabiam

[Qcin_69]

  W dniu 17.04.2023 o 20:29, LeweBiodroSmoka napisał(a):

według tych Twoich advance podsumowań, mam najepszą ławkę w lidzę, jeśli porównać 7miu najlepszych graczy Nuggets i Soty (nawet bez Bamby i z Grantem na 1/2 trymestru to nie ma co zbierać w zasadzie, analogicznie przy podobnych problemach kadrowych jebałeś Sotę grającymi z Suns, dając im ile 1-4 czy 2-4? a teraz robisz z nich czarnego konia trymestru

mogę się zgodzić, że 14W to o 2W za dużo, tak jak dał Camby, Ty dałeś 11 bodajże, ale nie wciskaj mi, że teraz dajesz sprawiedliwy bilans, skoro nawet sam piszesz jak bardzo na to wszystko jesteś wkurwiony i że hańba wszystkim

bardzo obszerny opis jak na taki z komórki, szacunken

Rozwiń  

się tam przejmujesz Januarym xd on teraz robi super ławkę z moich grajków pozyskanych z FA, a latem u wszystkich będzie głosował za przyjęciem PO za minimum xd

Rok temu ten sam skald (gorzej grający) i z Meltonem nie był w stanie przejść Suns xd 

 

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 17.04.2023 o 20:35, Tecu napisał(a):

 

Ironia?

To na razie niestety głównie przeklejka z poprzedniego, którą obrabiam

Rozwiń  

w żadnym wypadku, trochę mniej samokrytyki

[Alonzo]

@Tecu

Jak nie grasz kontuzjowanym Klayem Thompsonem, czy Chrisem Duarte, to trzeci trymestr pod rząd 2way Wenyenem Gabrielem ..

W playoffs czekamy na Clarkea i McDanielsa!