beGM - Media Room

[MarcusCamby]

watpie by Lakers byli przed Jazz, Thunder, czy nawet Blazers z lawka rezerwowych na poziomie Anwilu Wloclawek (Butler i Gasol w s5 jako 2 najwieksze gwiazdy, gdzies juz to widzialem nie pamietam gdzie ale.zdaje sie ze nie w Playoffach), tak samo jak to ze Clippers beda mieli szanse na 3 na Zachodzie

 

A gdzie do wuja Pelicans, młody padawanie?

[Tomek9248]

A gdzie do wuja Pelicans, młody padawanie?

 

Bardzo blisko

[eMeS]

Ja to bym bronił, ale nie drużyny, lecz top5 picka

I takie podejscie w dzisiejszych czasach zabija wlasnie ducha tej gry ^^ (w sensie koszykowki) 

[Qcin_69]

wi, ze masz Jrue i AD, ale reszta to troche sklad wegla i papy, mysle ze Lakers, Pelicans i Clippers jak tylko polamie sie Paul to bedzie dokladnie ten sam poziom, walka o 9 miejsce na Zachodzie, tuz za Memphis

[SlaKB]

43 winy Bucks to też jest śmiech na sali.

[Tecu]

Jak ktoś się oburza to proponuję by wstawił swój ranking. Można założyć nowy temat na rankingi przedsezonowe, oczywiście dla chętnych.

Będziemy mogli zobaczyć co o nas myślą inni a na koniec wyciągnąć z tego średnia

Edytowane 12 Października 2017 przez Tecu

[LeweBiodroSmoka]

Każdy będzie miał do przedstawienia swój depth chart i opis, jak to było w poprzednim roku.

 

Mój subiektywny ranking, na podstawie dotychczasowych dokonań graczy na ten moment wyglądałby mniej więcej tak:

 

Zachód: 

2. Spurs

3. Jazz

4. Sota

5. Clippers

6. Blazers

7. Nuggets

8. Rocks/Thunder

 

Wschód:

1. Cavs

2. Wizards

3. Raptors

4. Pacers/Boston/Bucks

5. Pacers/Boston/Bucks

6. Pacers/Boston/Bucks

7. Bulls/Philly

8. Bulls/Philly

 

Ja wiem, że nie wszystko się w Denver udało, ale serio impact Bledsoe i Igoudali oceniasz tak nisko?

[Tomek9248]

Żeby wylądować za trójka Lillard - Horford - Drummond? 

Tak. Na ten moment tak.

 

Ale oczywiście wiesz. Sezon wiele pewnie zmieni, ktoś zaliczy doła, ktoś wystrzeli, CP3 standardowo się skontuzjuje. Teraz to jest tak napisane fi razy drzwi, w ogóle chyba niepotrzebnie widzę. Na dokładne analizy i przeglądanie gry przyjdzie czas za 10 tygodni. A i tak nikt monopolu na rację nie ma

Edytowane 12 Października 2017 przez Tomek9248

[Cris155s]

Jeszcze się poklocicie przez te rankingi

[Tomek9248]

Jeszcze się poklocicie przez te rankingi

 

To tak można?  

 

W takim razie musimy wprowadzić jakiś oficjalny zakaz wstawiania rankingów. 

[LeweBiodroSmoka]

Jeszcze się poklocicie przez te rankingi

 

fajnie, ale ja akurat zupełnie nie widzę  współpracy na linii Al-Dre, nazwiska fajne, ale jakoś mi to niezbyt pasuje

[MarcusCamby]

Ja nie jestem w stanie ocenić jak może wyglądać podział konferencji.

 

Ten sezon przyniesie zapewne wiele zmiennych. Jak będziemy oceniać takiego G. Hilla, który całą karierę ma naznaczoną kontuzjami, nigdy nie był więcej jak 3/4 graczem w rotacji, a teraz wyląduje w tankujących Kings. Czy wtedy ktoś będzie pamiętać o jego walorach defensywnych i solidnej trójce.

 

Czy Drummond zacznie wyglądać jak koszykarz dając cokolwiek z przodu lub z tyłu. Czy przejdzie metamorfozę jak Jordan a może zawsze będzie tylko kołkiem rebounderem. Kim na poważnych minutach będzie Crabbe. Czy wystrzeli jak McCollum? A może będzie zwykłym cancerem.

 

Czy będzie zdrowy Holiday i znowu wskoczy w buty all-star playera.

 

Czy DAR zacznie grać tak jak w snach na jawie Januarego?

 

Czy Towns przejdzie przemianę w prawdziwego franchise playera, a może będzie zwykłym łowcą statów jak kiedyś Kevin Love oddając w obronie, tyle ile daje w ataku.

 

Na pewno sezon obrodzi w nowych bohaterów, wielkie zaskakujące powroty i całe to analizowanie nie będzie wiele warte.

 

Spokojnie czekam na to jak zaczną wyglądać moi herosi

[Tomek9248]

Ja nie jestem w stanie ocenić jak może wyglądać podział konferencji.

 

Ten sezon przyniesie zapewne wiele zmiennych. Jak będziemy oceniać takiego G. Hilla, który całą karierę ma naznaczoną kontuzjami, nigdy nie był więcej jak 3/4 graczem w rotacji, a teraz wyląduje w tankujących Kings. Czy wtedy ktoś będzie pamiętać o jego walorach defensywnych i solidnej trójce.

 

Czy Drummond zacznie wyglądać jak koszykarz dając cokolwiek z przodu lub z tyłu. Czy przejdzie metamorfozę jak Jordan a może zawsze będzie tylko kołkiem rebounderem. Kim na poważnych minutach będzie Crabbe. Czy wystrzeli jak McCollum? A może będzie zwykłym cancerem.

 

Czy będzie zdrowy Holiday i znowu wskoczy w buty all-star playera.

 

Czy DAR zacznie grać tak jak w snach na jawie Januarego?

 

Czy Towns przejdzie przemianę w prawdziwego franchise playera, a może będzie zwykłym łowcą statów jak kiedyś Kevin Love oddając w obronie, tyle ile daje w ataku.

 

Na pewno sezon obrodzi w nowych bohaterów, wielkie zaskakujące powroty i całe to analizowanie nie będzie wiele warte.

 

Spokojnie czekam na to jak zaczną wyglądać moi herosi

 

Zdrowe podejście.

Wiadomo, że na te "przewidywania" trzeba brać duży potencjalny margines błędu, ale jest sezon ogórkowy, a forum jest od dyskutowania więc każdy ma prawo sobie jakiś swój ranking stworzyć. Tak samo jak w dziale NBA każdy może napisać, co mu się wydaje że się stanie. Nic niezwykłego. Dystans to podstawa. 

[LeweBiodroSmoka]

no właśnie te  "zdrowe podejście" coś tutaj kuleje

 

wzmocniona D dzięki EB AI i Tajowi, potencjalny (raczej pewny) atak w top3, a Tobie Tomek wychodzi, że scrubowaty jak dotąd Drumm i zjeżdzający ostatnio w rs 32 letni Al robią tutaj różnicę, rozumiem, że każdy ma swoje zdanie, ale bez jaj, ja znacznie bardziej ceniłbym PTB z Nurkiem, ale kto co lubi

Edytowane 12 Października 2017 przez LeweBiodroSmoka

[Tomek9248]

Co to znaczy atak w TOP3? Że będą rzucać 130 pkt i tracić 129 lub 131? Co to za wyznacznik?

[LeweBiodroSmoka]

Co to znaczy atak w TOP3? Że będą rzucać 130 pkt i tracić 129 lub 131? Co to za wyznacznik?

 

Nie rozumiem? W ostatnim sezonie od kiedy grał Jokić mieliśmy najlepszy atak, teraz z Bledsoe nie będzie gorzej, a nawet jeśli to w tym top3 właśnie powinniśmy być.

[MJ1]

BREAKING:

 

Znany i powszechnie nielubiany analityk K.Pelton z ESPN ogłosił dzisiaj swoje prognozy na nadchodzący sezon beGM

 

#więcej #gównoburzy 

 

 

 

Nie wiem, jak to skomentować wobec mojej ekipy prawie spadłem z krzesła i nie wiedziałem, czy się śmiać czy załamać (LAL > Jazz to brzmi raczej jak żart)

 

W zeszłym sezonie Jazz zrobili 51- 31 (4. miejsce ex aequo z LAC) mimo, że Favors grał mało (50 meczy, ale ledwo ponad 20 min na mecz) i "na jednej nodze", jak to zaznaczał , Hood opuścił 23 mecze, Hill - 33.

 

Nie wiadomo, jak ze zdrowiem będzie teraz, ale zatrzymałem najważniejszych graczy, co powinno dać tylko lepsze rezultaty - większe doświadczenie wspólnej gry, zgranie, zagrywki, atmosfera, itd.

 

Mam Terrence'a Rossa porównywalnego z Hoodem, dobrego stretch4, momentami będzie grał jako stretch5 - Muscala (kogoś takiego w zeszłym sezonie Jazz brakowało - Lylesa z jego słabą formą nie liczę, a Diaw dość słabo rzucał). Zobaczymy, co pokaże Chalmers, ale nie powinno być gorzej niż wiecznie łamliwy (teraz też ) Exum + zawsze mogę dać line-up bez nominalnego PG (Ingles-Ross-Hayward) i jeszcze są młodzi Whitehead i Baldwin (raczej niewiadome, ale mogą dać energię z ławki). Mam Swanigana - niby niewiadoma, ale możliwe, że starter w PTB no i na C backup solidny Reed, a nie Withey (z całym szacunkiem, ale zapchajdziura typu AJ Hammons - mój trzeci C ;p). Dodatkowo u mnie Iso Joe będzie grał sporo na PF, gdzie dobrze to wychodziło. Myślę, że mój skład trzeba będzie raczej rozpatrywać pod względem statsów zespołowych z zeszłego sezonu w sensie line-up Hill-Ingles-Hayward-JJ-Gobert (byli +14 w 140 min) np.

 

Uważam, że nawet przy lekkich problemach ze zdrowiem 50 W to powinno być minimum i co najmniej 5. miejsce oczywiście w najbardziej optymistycznych scenariuszach widzę Jazz na 2.pozycji z 60W (raczej nierealne, ale 55 W już tak).

 

Jeszcze inne rzeczy mi się tam nie podobały w tym rankingu - Bulls, LAL, Wolves (mimo wszystko) zbyt wysoko, Wizard, Rockets i Bucks zbyt nisko. Jeszcze będę przedstawiał mój zespół, spokojnie ale gówno burzę trochę wywołano poczułem się dotknięty tymi projekcjami, stąd ten komentarz na szybko (mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem).

[Tomek9248]

Dobrze, że Hurd to wrzucil.

Głosowanie na bilanse trwa tydzień więc widać, że trzeba to będzie zrobić w formie tajnej z wrzuconymi i opracowanymi wynikami.

[BothTeamsPlayedHurd]

 

Jeszcze inne rzeczy mi się tam nie podobały w tym rankingu - Bulls, LAL, Wolves (mimo wszystko) zbyt wysoko, Wizard, Rockets i Bucks zbyt nisko. Jeszcze będę przedstawiał mój zespół, spokojnie ale gówno burzę trochę wywołano poczułem się dotknięty tymi projekcjami, stąd ten komentarz na szybko (mam nadzieję, że nikogo nie obraziłem).

 

taki był właśnie cel, żeby wywołać gównoburzę

 

a espn to przecież sprzedawczyki i taniocha więc muszą podhajpować duże rynki jak LAL i CHI

 

no i dodam, że modelowi Peltona nie spodobało się, że oddałeś Hooda - niby (semi)contender a robi kroczek w tył, gadanie, że Ross=Hood no bez jaj

Edytowane 12 Października 2017 przez BothTeamsPlayedHurd

[MJ1]

taki był właśnie cel, żeby wywołać gównoburzę

 

a espn to przecież sprzedawczyki i taniocha więc muszą podhajpować duże rynki jak LAL i CHI

 

no i dodam, że modelowi Peltona nie spodobało się, że oddałeś Hooda - niby (semi)contender a robi kroczek w tył, gadanie, że Ross=Hood no bez jaj

 

Hood 12,7 pkt, 40,8% FG, 27 min,

Ross 11 pkt, 43,7% FG, 25 min ,

 

to chyba są zbliżone liczby, porównywalne (zeszły sezon) oddanie Hooda to nie było wzmocnienie na pewno, ale przyszłościowo to dobry ruch może będzie