beGM: Wymiany - komentarze

[Wojnar Adrianowski]

Ignazz, w rosterze widzę u Ciebie z nowych graczy do rotacji : Temple'a, Clarksona, Rossa, Moore'a, Stanleya, WCS, Lena(?)

To nie jest rewolucja śródsezonowa ;d ?

 

kosmetyczne zmiany 

[ignazz]

Ignazz, w rosterze widzę u Ciebie z nowych graczy do rotacji : Temple'a, Clarksona, Rossa, Moore'a, Stanleya, WCS, Lena(?)

To nie jest rewolucja śródsezonowa ;d ?

Nie zazdrość. Chciałbyś kogoś na ławce mieć o takim potencjale.

[MJ1]

Nadszedł czas, w którym ten wątek będzie najbardziej gorący

 

Nie ma to, jak komentować wymiany, których jeszcze nie znamy ale jeśli skład ignazza będzie taki, jak w sygnaturze, to naprawdę nie są to małe zmiany i chyba trudno oczekiwać, by od razu to zaczęło klikać, skoro większość graczy nie będzie w ogóle zgrana

 

Ławka januarego ma potencjał, ale w przyszłości - w tym sezonie trudno oczekiwać, żeby była topową ławką w lidze porównałbym to do potencjału Ingrama no chyba, że ściągnie kogoś na ławeczkę teraz w trakcie okienka

[ignazz]

Rozumiem wasze obawy ale...

Chce abyście mieli cały pogląd sytuacji

Ruchy istotne dla ławki.

 

W połączeniu oszczędności ponad 30.000.000 brutto plus dodaniu łącznie 9 draftow GM po prostu skutecznie działał w obliczu kontuzji Carrolla Hensona Lee Dragica

Za kontuzje zostałem już rozliczony ( ukarany) i aby nie pogłębiać konsekwencji ( Henson Dragic dalej nie grają) dodałem kluczowe nazwiska.

 

Podkoszowy w miejsce Hensona ( częściowo millsapa)

[MJ1]

Rozumiem wasze obawy ale...

Chce abyście mieli cały pogląd sytuacji

Ruchy istotne dla ławki.

 

W połączeniu oszczędności ponad 30.000.000 brutto plus dodaniu łącznie 9 draftow GM po prostu skutecznie działał w obliczu kontuzji Carrolla Hensona Lee Dragica

 

Przede wszystkim czekam aż się pojawią i wtedy będę mógł ocenić

 

Dobrze, że wziąłeś się za oszczędności, ale wymiana połowy składu w środku sezonu to dość duże zmiany...

[ignazz]

PG/ SG w miejsce Greena i Dragica

sF w miejsce Carrolla.

 

Wszyscy zmagali się z kontuzjami poza Dannym oczywiście. Cześć może nie grać wcale bo i takie jest zagrożenie.

 

Zmiany zrobiłem szybko od razu aby mieć czas na zgranie na po a nie w połowie lutego.

[Alonzo]

Oddanie graczy, którzy dużą część trymestru leczyli urazy nie jest aż tak dużą stratą, jak może się wydawać. 

Natomiast wkomponowanie nowych to już inna kwestia.

Ważne, że gracze ktorzy grali ze sobą największe minut, nadal z tego co pisze Ignaś, będą grali razem. 

[ignazz]

Przede wszystkim czekam aż się pojawią i wtedy będę mógł ocenić

 

Dobrze, że wziąłeś się za oszczędności, ale wymiana połowy składu w środku sezonu to dość duże zmiany...

Powtórzę.

 

Tylko jedno nazwisko odeszło „ zdrowe”

Trzech liderów zostało.

Te same schematy i te same role przypisane.

[fluber]

PG/ SG w miejsce Greena i Dragica

sF w miejsce Carrolla.

 

Wszyscy zmagali się z kontuzjami poza Dannym oczywiście. Cześć może nie grać wcale bo i takie jest zagrożenie.

 

Zmiany zrobiłem szybko od razu aby mieć czas na zgranie na po a nie w połowie lutego.

Ale to chyba nie koniec wymian? Bo w stopce widzę u Ciebie aż 16 zawodników na gwarantowanych umowach.

[fluber]

`Patterson i Hutchison zaczęli lepiej grać, więc ławka się zrobiła szersza ;>

Co proszę?

[MJ1]

Powtórzę.

 

Tylko jedno nazwisko odeszło „ zdrowe”

Trzech liderów zostało.

Te same schematy i te same role przypisane.

 

To akurat też jest u nas śliskie - wymienianie graczy dlatego, że mają kontuzję... w oczach wolnych agentów to nie jest zbyt mile widziane

 

dobrze, że zostali liderzy - gdyby zostali wymienieni, to byłaby wielka rewolucja

[ignazz]

Panowie. Nie analizujemy podpisów tylko poczekajmy na ogłoszone wymiany.

Znając życie będą lepsze rewelacje niż para wingmenow w spurs.

Gracze z podpisów maja zaproszenie na Sylwestra ale jaki skład będzie w 2019 na razie jest przecież nieujawniony

Gorzej jest zmienić głównego rozgrywajacego w klubie niż dodanie za kontuzjowanych nowych role playerow i zmienników z ławki

[Tomek9248]

Ja to się tak zastanawiam czy, ewentualnie ile wymian się wysypie z powodu tego, że ktoś przekroczy 15 graczy lub będzie chciał handlować w pakiecie tym, co właśnie dostał. Może być ciekawie

[fluber]

Ja to się tak zastanawiam czy, ewentualnie ile wymian się wysypie z powodu tego, że ktoś przekroczy 15 graczy lub będzie chciał handlować w pakiecie tym, co właśnie dostał. Może być ciekawie

Też myślę, że może być wesoło...

[kolader]

To akurat też jest u nas śliskie - wymienianie graczy dlatego, że mają kontuzję... w oczach wolnych agentów to nie jest zbyt mile widziane

 

dobrze, że zostali liderzy - gdyby zostali wymienieni, to byłaby wielka rewolucja

 

Jakoś Lakers dali radę przekonać do siebie LBJ-a więc nie widzę przeszkód, by Spurs mieli stać na straconej pozycji

[MJ1]

Jakoś Lakers dali radę przekonać do siebie LBJ-a więc nie widzę przeszkód, by Spurs mieli stać na straconej pozycji

 

Nie mówię, że od razu stracona pozycja, ale powinno mieć wpływ a Lakers i LeBron to była sytuacja specyficzna - gdyby LeBron nie wybrał Lakers w rl, a jakiś team, co u nas nie miałby na niego capspace, to wątpię, by LBJ u nas wybrał Lakers

 

A teraz, gdy u nas składy się tak bardzo różnią już powinno być coraz mniej sytuacji 1:1 z rl NBA i wtedy takie rzeczy powinny mieć znaczenie

[ignazz]

Moje zmiany spowodowane kontuzjami wzmacniają zespół

Jest różnica w obliczu kontuzji do poszerzenia rotacji a zaorania zespołu celowo.

 

Bym się raczej martwił o tych GM co zaorali zespół mając ekipę na poziomie. I to nie o tankerow mi chodzi.

 

U mnie jedyne co może zobaczyć FAs to chęć bycia competive i walki o najwyższe cele. Mam najdłuższa serie non stop POs z nas wszystkich.

 

Oraz szanse na otrzymanie maksa bo jestem już blisko wytworzenia takiego sałary.

 

To widza agenci

[kolader]

Przecież Gasol nie miał INJ jak go wymieniałem ;-)

 

Ja na to będę patrzeć podobnie

[Eld]

Nieoficjalnie - Boston nie będzie już klubem z największym salary po tym okienku. Jeden z ławkowiczów został rozmieniony co pozwoliło znacznie zejść z cyfr.

[Alonzo]

* 2025 - top 6 protected

* 2026 - top 3 protected

* 2027 - bez protekcji 

 

Łooo!!! To można zastrzegać picki po 2025? 

Dobrze wiedzieć, szkoda że nie dysponowałem tą informacją wcześniej