Draft 2017

[Reikai]

Co sądzicie o Smithcie?Jakie on ma tak na prawdę wady oprócz tej kontuzji i troche nieokrzesania boiskowego, ale to żadna wada dla rookiego?

Momentami to on wygląda jak prime Rose z lepszym rzutem i obroną, Lillard z lepszym atletyzmem i obroną, czy inny Baron Davis dlatego pytam o wady bo na pewno coś nie rzuciło mi się w oczy.

Edytowane 18 Maja 2017 przez Reikai

[barcalover]

Lepiej niech idą po Jrue, bo może będzie chciał uciekać z NO.

 

Dlaczego Jrue miałby to robić?

[Konto usunięte (BullsFaN)]

[Chytruz]

Co sądzicie o Smithcie?Jakie on ma tak na prawdę wady oprócz tej kontuzji i troche nieokrzesania boiskowego, ale to żadna wada dla rookiego?

 

Momentami to on wygląda jak prime Rose z lepszym rzutem i obroną, Lillard z lepszym atletyzmem i obroną, czy inny Baron Davis dlatego pytam o wady bo na pewno coś nie rzuciło mi się w oczy.

 

Smith kozak, jakby go wrzucić do zeszłorocznego draftu, to pewnie by poszedł z 2 pickiem. Do top 4 pewnie się nie przebije, ale Kings z 5 albo Magic z 6 mogą uderzyć.

[barcalover]

Smith kozak, jakby go wrzucić do zeszłorocznego draftu, to pewnie by poszedł z 2 pickiem. Do top 4 pewnie się nie przebije, ale Kings z 5 albo Magic z 6 mogą uderzyć.

 

Generalnie Kings powinni w końcu dobrze trafić. Z #5 będą mieli prawdopodobnie do wyboru Foxa, Smitha, Monka i Isaaca. 

 

Z #10 trzeba będzie się bardziej nagimnastykować, ale kto wie, może wreszcie się uda skleić więcej niż 2-3 nie-wiadomo-jakich graczy.

[Jendras]

Co sądzicie o Smithcie?Jakie on ma tak na prawdę wady oprócz tej kontuzji i troche nieokrzesania boiskowego, ale to żadna wada dla rookiego?

 

Momentami to on wygląda jak prime Rose z lepszym rzutem i obroną, Lillard z lepszym atletyzmem i obroną, czy inny Baron Davis dlatego pytam o wady bo na pewno coś nie rzuciło mi się w oczy.

 

Mnie niepokoi, że ostatni miesiąc to pasmo porażek jego zespołu, a sam Smith miał w tym czasie więcej strat niż asyst.

 

Poza tym, kompletnie nie widzę tych porównań do atletów pokroju Walla, Westbrooka, czy wspomnianych przez Ciebie Rose'a z Davisem. Dla mnie zupełnie nie ten poziom pod względem szybkości i dynamiki.

[Chytruz]

Generalnie Kings powinni w końcu dobrze trafić. Z #5 będą mieli prawdopodobnie do wyboru Foxa, Smitha, Monka i Isaaca.

 

Z #10 trzeba będzie się bardziej nagimnastykować, ale kto wie, może wreszcie się uda skleić więcej niż 2-3 nie-wiadomo-jakich graczy.

Fanem Monka osobiście nie jestem, ale ogólnie żeby nie trafić w top 7 quality grajka trzeba by się bardzo postarać, także prawda - nawet Kings powinni skorzystać.

Poza tym, kompletnie nie widzę tych porównań do atletów pokroju Walla, Westbrooka, czy wspomnianych przez Ciebie Rose'a z Davisem. Dla mnie zupełnie nie ten poziom pod względem szybkości i dynamiki.

Mnie przypomina Bledsoe. Do Walla to chyba glownie Fox jest porownywany.

Poza tym, kompletnie nie widzę tych porównań do atletów pokroju Walla, Westbrooka, czy wspomnianych przez Ciebie Rose'a z Davisem. Dla mnie zupełnie nie ten poziom pod względem szybkości i dynamiki.

Mnie przypomina Bledsoe. Do Walla to chyba glownie Fox jest porownywany.

[Jendras]

Do Walla to chyba glownie Fox jest porownywany.

 

Z tym porównaniem też nie bardzo się zgadzam. Bez kitu, ludzie za łatwo rzucają takimi nazwiskami na lewo i prawo, ja wiem, że Fox jest szybki, ale Wall to była prawdziwa torpeda (w sumie nadal jest).

[Gość (Przemek...)]

Simmons rozgrywającym?   Przestań powtarzać bzdurną tezę, którą ktoś "mądry" kiedyś podsunął... Te same głupoty opowiadano o Giannisie

 

LOL

 

No i kim jest teraz Antek? 

[edi]

LOL

 

No i kim jest teraz Antek? 

Kim jest każdy widzi... Na pewno nie rozgrywającym

[Julius]

Sixers w loteriach mają wyjątkowego farta i niefarta.

Farta, bo jednak lądujemy w top3, co daje zdecydowanie największe pole manewru przy wyborach + szansę na jednak najlepszych prospectów, ale niefarta bo wtedy kiedy naprawdę potrzebowaliśmy #1 to nie udało się takiego picku ustrzelić, do tego Lakersi, którzy mieli się niby bić o PO () kilka lat pod rząd bronią swojego picka. W tym roku mogli nam sprezentować naprawdę wypasiony wybór, a ostatecznie i tak wylądowali przed nami i będziemy wybierać z tego co oni zostawią. 

 

Oczywiście SWAP picków z Sacramento to totalny majstersztyk Hinkiego - podobnie jak unprotected pick 2019 - także beware - jeszcze będziemy się podniecać jego robotą - szczególnie że jakos nie chce mi się wierzyć, żeby w przyszłym roku Lakersi się bili o PO.... ale kto wie

 

Kogo mamy na tapecie? Josha Jacksona, albo Lonzo Balla - pierwszy fajny, ale przy Sariciu i Simmonsie stworzy nam zaraz logjam na skrzydle. Nie podaje tak jak Simmons, ale lepiej broni i jest ogolnie bardziej all-around + nie ma historii kontuzji. Także fit-wise kupsztal

 

Monk to mimo wszystko papiery na 6th mana / Jamala Crawforda niż Klaya - sufit ma dużo niżej niż JJ, czy Ball. Ball średnio pasi do Simmonsa, ale poki co przynajmniej dobrze rzuca - nie sądzę, żeby LAL go odpuścili.

 

Fox nie ma rzutu także ni w c*** nie pasuje do Simmonsa ani Embiida potencjałem też jest pod JJ .

 

Jayson Tatum to gość o którym długie lata marzyłem w Philly - GTG, ale potrzebuje raczej gały podobnie jak Ben czy Biid, do tego średniawo z rzutem szczególnie z daleka. Podoba mi się Isaac , ale c*** wie gdzie jest jego sufit. 

[blackmagic]

Mylisz pojęcia... Równie dobrze głównym playmakerem w Denver można by nazwać Jokića

 

Nie - ale głównym playmakerem można za to nazwać Jamesa w Cavs - i to przez te umiejętności poszedł simmons z jedynką

[edi]

Nie - ale głównym playmakerem można za to nazwać Jamesa w Cavs - i to przez te umiejętności poszedł simmons z jedynką

Pozycji LBJ nie kwestionuję... A Simmons poszedł z 1 pickiem bo był (mam nadzieję, że nadal będzie) atletycznym fenomenem

[blackmagic]

Pozycji LBJ nie kwestionuję... A Simmons poszedł z 1 pickiem bo był (mam nadzieję, że nadal będzie) atletycznym fenomenem

 

Nie - poszedl dlatego ze ma byc point forwardem i athletic freakiem naraz. A na starcie umie wiecej niż alfabet jak wchodzil do ligi. To pokazuje jego sufit

[Zdzich]

Pozycji LBJ nie kwestionuję... A Simmons poszedł z 1 pickiem bo był (mam nadzieję, że nadal będzie) atletycznym fenomenem

 

Bo był atletycznym fenomenem? Takich to co roku jest kilku.. Ale w jego przypadku doszedł też niesamowite skillsy jak na wzrost, posturę oraz pozycję gry, czyli to PF/SF, który ma przegląd pola i kontrolę nad tempem gry na poziomie powyżej przeciętnego PG. Dodatkowo siła fizyczna i dynamika pozwala kończyć mu z dużą łatwością pod koszem, a i w obronie nie jest słaby. Znajdź PF z takim przyspieszeniem i łatwością wchodzenia pod kosz, a jednocześnie genialnego podającego i solidnego obrońcę... Mało takich w lidze, a on wchodzi już z hype'm na starcie. Nie twierdzę, że spełni wszystkie oczekiwania, ale jeżeli większość z tego, co ma być wypali to osiągnie poziom obecnego Greka, który już jest blisko superstara. Dlatego poszedł z #1. Gdyby nie podanie, playmaking, dobre wejścia pod kosz czy solidne wykończenie to by ze swoim atletyzmem tylko poszedł z 10 picków niżej jako kompletnie surowy i do kompletnej obróbki.

[edi]

Bo był atletycznym fenomenem? Takich to co roku jest kilku.. Ale w jego przypadku doszedł też niesamowite skillsy jak na wzrost, posturę oraz pozycję gry, czyli to PF/SF, który ma przegląd pola i kontrolę nad tempem gry na poziomie powyżej przeciętnego PG. Dodatkowo siła fizyczna i dynamika pozwala kończyć mu z dużą łatwością pod koszem, a i w obronie nie jest słaby. Znajdź PF z takim przyspieszeniem i łatwością wchodzenia pod kosz, a jednocześnie genialnego podającego i solidnego obrońcę... Mało takich w lidze, a on wchodzi już z hype'm na starcie. Nie twierdzę, że spełni wszystkie oczekiwania, ale jeżeli większość z tego, co ma być wypali to osiągnie poziom obecnego Greka, który już jest blisko superstara. Dlatego poszedł z #1. Gdyby nie podanie, playmaking, dobre wejścia pod kosz czy solidne wykończenie to by ze swoim atletyzmem tylko poszedł z 10 picków niżej jako kompletnie surowy i do kompletnej obróbki.

Wcale nie mówię, że brak mu wymienionych przez Ciebie umiejętności, ale będę się trzymał zdania, że nawet świetnie kozłujący i mający doskonały przegląd pola 7-footer będzie miał inne zadania, niż rozgrywanie

[ely3]

?????????

Bez tego swapu Sixers wybierali by nie z #3 numerem tylko z #5. To  dla Ciebie jest nic?

My bad zwracam honor - zagapiłem się więc usuwam ten post

No to jednak Kings są bardziej kretyńscy niż myślałem --- oddali 3 wybór draftu za posiadanie na rok Rondo do tego Stauskasa i Bóg wie co za 2 lata

[edi]

Swoją drogą sporo w tegorocznym drafcie ciekawych PF, którzy w innych latach poszliby pewnie znacznie wyżej... Pomijając Isaaca są jeszcze Leaf, Bell, John Collins, Rabb, Wilson, Kuzma, Gilles, Swanigan, Motley, Lydon, Anunoby, Ojeleje i Markkanen... Będzie z czego wybierać

Edytowane 18 Maja 2017 przez edi

[BothTeamsPlayedHurd]

tak, Smith strasznie przypomina Bledsoe, ale chyba upside większy. INJ nawet trochę hamujące karierę jak u Bledsoe, oby mu nie przeszkodziły.

 

 

Smith ma obok Fultza i Issaca chyba najwyższy upside w tym drafcie. Bledsoe to moim zdaniem jego expected outcome, ale sufit to ja bym powiedział bardziej Rose sprzed kontuzji tyle że z lepszym rzutem. Serio gościu to jest dynamit, może nie level Westbrooka ale stopień niżej. Dziwi mnie że jest w mockach za Tatumem, dla mnie powinien być top5.

[TuPalnik]

Wiem, że to tyczy draftu '18 ale wrzuce tu. Bamba wybrał uniwerek. Zagra na University of Texas

 

https://www.theplayerstribune.com/mohamed-bamba-college-announcement/