Los Angeles Lakers 2016/17

[SlaKB]

Ja mimo tej świetnej gry Younga i Williamsa dalej nie jestem przekonany do tego, że uda się za nich wyrwać coś wartościowego.. Dla mnie najbardziej prawdopodobne jest to, że skończymy z nimi sezon.

[SlaKB]

btw. System Waltona jest bardzo przyjazny dla obwodowych, cały czas zastanawiam się jakby wyglądał DeRozan w Lakers w tym systemie.

[Boowka]

Russel out vs Hornets, eh.

 

Chyba nie:

 

Updating a previous report, Russell won't be rested Tuesday against the Hornets and should start as usual, Baxter Holmes of ESPN.com reports.

Spin:

The Lakers reportedly forgot to update their injury report after holding Russell out for rest Saturday, so he was still listed as an inactive. However, he's fully expected to take the court Tuesday, so look for Russell to start at point guard and see a full workload. Look for Brandon Ingram to move back to the bench in the corresponding move, while Jordan Clarkson, Nick Young and Lou Williams should see a slightly decreased role.

[mikrofalowka]

Takiego Younga/Lou w Bucks na ławke właśnie brakuje, ale obawiam się, że nic rozsądnego za nich Bucks nie zaoferują.

[Jendras]

Ja bym chciał, żebyśmy chociaż przez miesiąc tu nikogo nie wymieniali. Niech pograją trochę w pełnym składzie. Lou jest pierwszym strzelcem zespołu, zarabiając śmieszne jak na obecne warunki pieniądze. Nie oddałbym go za jakiś zdechły pick.

[Eld]

btw. System Waltona jest bardzo przyjazny dla obwodowych, cały czas zastanawiam się jakby wyglądał DeRozan w Lakers w tym systemie.

 

Na ten moment ni jak. Walton lubi jak sypią za 3 a DeRozan w tym sezonie oddaje magiczne 1,7 rzutu za 3 w jednym meczu z czego trafia...0,5 na 28,9%.

[Jendras]

Nie jest powiedziane, że muszą to być trójki. Obwodowi dużo atakują z midrange.

 

Do TD jeszcze kupa czasu.

Z tym, że czym dla Ciebie jest zdechły pick? Bo za Lou można chyba całkiem ładny wyciągnąć. Jasne, że Lou ma świetny kontrakt, ale dla mnie nie wpisuje się w longterm, stąd oddałbym go przy dobrej ofercie.

 

Problem jest taki, że Clarkson i Lou w ataku trochę się na siebie nakładają, co widać po grze w HCO 2nd unitu (już nie mówiąc o tym, iż Ingram z nimi na boisku zbyt często jest out of game). A z tego duetu z kilku względów wolałbym oddać Williamsa.

 

Zdechły czyli late 1st. Dla zespołu bez gwiazdy IMO to nie byłby dobry deal żeby pozbywać się takiego scorera, w dodatku zarabiającego śmieszną kasę jak na obecne warunki.

 

Według mnie obecność Clarksona i Lou jednocześnie to jest właśnie jedna z głównych zalet second unit. Jednego kreatora łatwiej byłoby zatrzymać. Ingram jak już będzie gotowy, to docelowo nie będzie z nimi grał, tylko wskoczy do pierwszej piątki.

[steve]

Lakers w pierwszej kwarcie 41 punktow z charlotte, trafiali prawie wszystko ale potwierdza sie to o czym wszyscy mowia ze to obrona jest problemem, nawet z Nancem na parkiecie.

Lou tez bym nie oddawal za byle co bo napedza super atak secound unitu,  jak utrzyma forme to 6man of the year prawdopodobnie

[LeweBiodroSmoka]

nie patrzyłem na wynik, a ostatnio było coś w granichach +20 dla Was

 

co tam się odjebało, lol

[Dave24lakers]

Ogólnie ja nikogo bym nie oddał z graczy obwodowych.. Tylko Mozgov jest do wymiany, patrząc na jego kontakt i grę to jakaś paranoja, ale wątpię by coś udało się za niego dostać..

[Geronimo]

Dramat...

 

Było +19 w pewnym momencie, zejście na przerwę z bezpieczną przewagą, a po niej katastrofa w pierwszej części 3 kwarty. Końcówkę przegraliśmy chyba słabszą zbiórką i błędnymi decyzjami Luke'a, który na 2 minuty przed końcem zagrał przez moment bez Lou i Russella jednocześnie.

[SlaKB]

Przegrali wygrany mecz..

 

Deng po słabym początku gra od kilku spotkan to czego od niego oczekiwałem, ale Mozgov jest coraz gorszy. Nie mówiąc już o tym, że praktycznie w każdym meczu bardzo szybko łapie faule jakby był rookie.

 

Niestety dopóki Walton nie wymyśli czegoś w obronie to o PO możemy zapomnieć, a wydaje mi się że ten roster mógłby trochę lepiej bronić.

 

Co z Nancem?

[Jendras]

A idź pan w cholerę. 20-13 w faulach, ofens Randla w końcówce z dupy, wbiegł mu Kempa zwyczajnie pod nogi, do tego jeszcze kontuzja Nance'a... No ale Luke też coś przekombinował z rotacją. Szkoda, że Lakers zakochali się w końcówce w trójkach, zamiast atakować kosz przeciwko drużynie bez shotblockera. No nic, trzeba powalczyć z Miami.

[ignazz]

Ale Young 8 asyst? Proszę proszę.

Sweet lou oczywiście. Zawsze mi się myła.

[Jendras]

Miami 11/22 za trzy.

 

Dziś Orlando. Obstawiamy?

[barcalover]

Podobno macie ostatnio gorszą obronę, niż nr 30 poprzedniego sezonu.

Chyba pora przestać mówić o pechu/dniu konia rywali.

[Jendras]

A kto mówi o pechu?

[ely3]

A kto mówi o pechu?

No Ty piszesz by Ciebie obudzono jak rywale przestaną mieć dzień konia na obwodzie tak jakby to był fuks a nie wynik po prostu fatalnej obrony na obwodzie i przekazywania sobie gracza z piłką

[Jendras]

No dwa tygodnie temu pisałem, dziś nie. Nie pisałem też nic o tym, że obrona Lakers nie jest winna, więc proszę się nie czepiać na siłę. Jaki jest defense LA każdy widzi, szkoda w ogóle o tym pisać. 

 

Zresztą, jedno nie wyklucza drugiego. Niezależnie od obrony, oglądanie jak słaby strzelecko zespół napieprza 11/22 jest qrewsko irytujące, nie wiem co w tym dziwnego. 

 

Ale spoko Ely, zacznę się tłumaczyć kontuzjami, to pewnie Ci nie będzie przeszkadzać.

btw. Ponoć Windhorst w podcascie z Lowe'm powiedział, że Hayward to dla Lakers opcja A1 na następne lato. W sumie nic odkrywczego, ale fajnie by było, choć zbytnio tego nie widzę.

Edytowane 23 Grudnia 2016 przez Jendras

[ely3]

No dwa tygodnie temu pisałem, dziś nie. Nie pisałem też nic o tym, że obrona Lakers nie jest winna, więc proszę się nie czepiać na siłę. Jaki jest defense LA każdy widzi, szkoda w ogóle o tym pisać. 

 

Zresztą, jedno nie wyklucza drugiego. Niezależnie od obrony, oglądanie jak słaby strzelecko zespół napieprza 11/22 jest qrewsko irytujące, nie wiem co w tym dziwnego. 

 

Ale spoko Ely, zacznę się tłumaczyć kontuzjami, to pewnie Ci nie będzie przeszkadzać.

btw. Ponoć Windhorst w podcascie z Lowe'm powiedział, że Hayward to dla Lakers opcja A1 na następne lato. W sumie nic odkrywczego, ale fajnie by było, choć zbytnio tego nie widzę.

Ale jak zauważysz akurat LAkers tłumacze kontuzjami a co do moich Jazz to piszę że mimo kontuzji powinni wygrywać takie mecze jak te z Kings. Sęk w tym , że Wy jesteście na innym etapie rozwoju. U Was kontuzje są tym co dla Jazz rok temu. Zabijają w młodych rytm, pewność itp

 

Hayward w lokalnej gazecie powiedział że latem dla niego priorytetem jest szansa na pierścień i on wierzy że Jazz to właśnie taka ekipa.

Więc tak jakby zawęża to wszystko do max 8 ekip w lidze ( i Lakers w nich nie widzę)