Polska scena polityczna w Internecie

[Cardi]

 

Janusz zawsze w punkt

[Tecu]

17 godzin temu, julekstep napisał:

a co tych 'artystow' zdenerwowalo w decyzji dyrektora odnosnie wystawy w muzeum (decyzji do ktorej mial przeciez pelne prawo)

ich tez umoralniasz po twitterach i insta?

Myślę, że umiesz przeglądać Internet i odpowiedzieć sobie na swoje pytanie/odpowiedź. 

Nie umoralnianiam, bo nie muszę, bo mieli do tego prawo by wyrazić swoje zdanie na temat tej decyzji o przedwczesnym zdjęciu tych prac a jedzenie bananów i wrzucanie zdjęć na media społecznościowe, nie jest zakazane i nie powinno obrażać kogokolwiek obiektywnego. Nie posiadam instagramu a Twitter służy mi tylko i wyłącznie do śledzenia zainteresowań, głównie NBA.

[julekstep]

44 minuty temu, Tecu napisał:

Myślę, że umiesz przeglądać Internet i odpowiedzieć sobie na swoje pytanie/odpowiedź. 

Nie umoralnianiam, bo nie muszę, bo mieli do tego prawo by wyrazić swoje zdanie na temat tej decyzji o przedwczesnym zdjęciu tych prac a jedzenie bananów i wrzucanie zdjęć na media społecznościowe, nie jest zakazane i nie powinno obrażać kogokolwiek obiektywnego. Nie posiadam instagramu a Twitter służy mi tylko i wyłącznie do śledzenia zainteresowań, głównie NBA.

Delta ma prawo wyrazic swoje zdanie na temat wyrazajacych swoje zdanie - a jego umoralniasz.

Double standards as usual.

[Tecu]

6 minut temu, julekstep napisał:

Delta ma prawo wyrazic swoje zdanie na temat wyrazajacych swoje zdanie - a jego umoralniasz.

Double standards as usual.

Wyrażenie swojego zdania polegało tylko na obrażaniu.

[julekstep]

3 minuty temu, Tecu napisał:

Wyrażenie swojego zdania polegało tylko na obrażaniu.

Masz na myśli Deltę, 'artystów' czy to i to?

[Tecu]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Masz na myśli Deltę, 'artystów' czy to i to?

Deltę.

[julekstep]

1 minutę temu, Tecu napisał:

Deltę.

W Twoim subiektywnym odczuciu. 

Masz do takowego prawo ofc (jak i do posiadania podwójnych standardów) - po prostu jest to słabe (szczególnie kiedy zwracasz uwagę na 'zdenerwowanie' u Delty, który napisał dwa z dupy posty a nie zwracasz uwagi na zdenerwowanie u osób, które organizują jakieś większe akcje w temacie :D)

[montana]

 

[P_M]

5 godzin temu, montana napisał:

 

video, proszę

[fluber]

@montana ja bylem u fryzjera swiadkiem rozmowy nauczycielki z fryzjerka ze za 2 tygodnie strajku zabiora jej tyle co zarabia przez miesiac, wiec takich "przypadkow" jest pewnie sporo.

[ignazz]

Akurat niemożność logowania teraz to może być konsekwencja nowego forum bo tez nie mogłem się zalogować pare dni i pomogło dopiero kasowanie hasła 

co do pierwszej części pytania to nie pomogę choć niezależnie od twórczości nawet kontrowersyjnej czasem brakuje kolorytu 

2 godziny temu, quevas napisał:

Małe pytanie do Wielce Szanowanego pana Admina, który mnie zbanował. A tutaj, bo to kwestia polityczna, jak sądzę.

Uspokajam : pytam z czystej ciekawości i jednorazowo, bo - bez obaw - nie zamierzam tutaj pozostawać ani jedną minutę ponad miarę. Epitety, chamstwo i agresję znosze bez trudu, ale cenzura mnie odpycha i powoduje odruch wymiotny.

 

Jak kibol pokazuje palec, a rywal wchodzi wyprostowaną nogą, to jest część gry, ale jak sędzia daje czerwoną kartke za dłubanie w nosie, to się z takiego boiska schodzi, bo dalsza gra nie ma sensu.

 

pytanie 1 : za co ten ban, bo żadnego słynnego 'zdjęcia flagi w kupie" nie wklejałem ? pytanie 2 : dlaczego rozpowiadasz, że dałeś mi bana na 90 dni, skoro rzeczywistość nie zgadza się z faktami, bo w 91 dniu nadal nie mogłem się zalogować, a i do dzisiaj [ 5 miesiąc ] moje konto jest zablokowane ?

 

z ucałowaniami Vasquez.

 

 

[darkonza]

www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4454

"Z radością informuję, że właśnie podpisałem akt notarialny, na podstawie którego mieszkanie, w którym mieszkam, stało się moją własnością. Było to możliwe wyłącznie dzięki Waszej pomocy, której wielkodusznie mi udzieliliście...."

Komentarz (nie mój):

Dzieki czemu PT Michalkiewicz bedzie dalej mogl opowiadac jak to dobrze w kapitalizmie. Nastepny wyklad proponuje odbyc w schronisku im. Brata Alberta.

hahahaaaaa

[Alonzo]

12 minut temu, darkonza napisał:

www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4454

"Z radością informuję, że właśnie podpisałem akt notarialny, na podstawie którego mieszkanie, w którym mieszkam, stało się moją własnością. Było to możliwe wyłącznie dzięki Waszej pomocy, której wielkodusznie mi udzieliliście...."

Komentarz (nie mój):

Dzieki czemu PT Michalkiewicz bedzie dalej mogl opowiadac jak to dobrze w kapitalizmie. Nastepny wyklad proponuje odbyc w schronisku im. Brata Alberta.

hahahaaaaa

Gdybyś go uważniej słuchał, wiedziałbyś, że Pan Stanisław jest za dobrowolną pomocą innym, a nie przymusową.

[darkonza]

27 minut temu, Alonzo napisał:

Gdybyś go uważniej słuchał, wiedziałbyś, że Pan Stanisław jest za dobrowolną pomocą innym, a nie przymusową.

Uważnie go słucham i w związku z tym uważam że powinien w schronisku wytłumaczyć ubogim ze on dostał dobrowolną pomoc wiec ma mieszkanie, a oni nie dostaną takiej dobrowolnej pomocy wiec nie będą mieszkania mieć. Oczywiscie powinni głosować na ugrupowania promujące czysty kapitalizm, by tym którzy maja wiele było dodane a tym którzy mają mało było zabrane.

Edytowane 30 Kwietnia 2019 przez darkonza

[Alonzo]

Widocznie ludzie, którzy dali kasę Panu Stanisławowi woleli dać kasę jemu zamiast tym ze schroniska.

Ich kasa, zatem ich wolny wybór

[darkonza]

4 minuty temu, Alonzo napisał:

Widocznie ludzie, którzy dali kasę Panu Stanisławowi woleli dać kasę jemu zamiast tym ze schroniska.

Ich kasa, zatem ich wolny wybór

Oczywiście, że ich, jak juz wcześniej pisałem, w prawdziwym kapitaliźmie następuje rozwarstwienie nie tylko w sferze dochodów, ale tez rozwarstwienie w sferze pomocy socjalnej.

I wydaje Ci się to dobre i sprawiedliwe do momentu kiedy ewentualnie sam będziesz potrzebował pomocy (czego w żaden sposób nie życzę! ) a jednocześnie będziesz znany tak jak Ci ze schroniska brata Alberta a nie tak jak Michalkiewicz.

[Alonzo]

Wiesz - sprawiedliwie nie znaczy po równo. Akurat jeżeli chodzi o pomoc Panu Stanisławowi, to bardzo dobrze świadczy o ludziach, bo jego wykłady inspirują wiele osób (choć w bardzo wąskiej grupie społecznej).

[fluber]

@Alonzo ale wiesz że sprawiedliwie nie znaczy dobrze. Byloby super gdyby ta koncepcja dzialala ale zawsze prowadzi to do wzrostu nierownosci spolecznych, a to, jak pamietasz z historii, zawsze konczy sie w ten sam sposob.

[Alonzo]

@fluber jasne, ale nie ma złotego środka. Lepiej jednak, żeby było sprawiedliwiej niż po równo. Chyba, że jesteś zwolennikiem teorii, że Ty pracujesz, ja leżę brzuchem do góry i dostajemy po równo  Ojcowie  myśli komunistycznej chcieli to już kiedyś wprowadzić, ma to nawet swoja nazwę - Utopia  Okazało się, że ludzkość nie jest nadal na to gotowa  

[fluber]

@Alonzo koncepcja ze wszyscy dostaja po rowno tez jest bardzo szlachetna w zalozeniu i konczy sie w ten sam sposob co koncepcja ze wszyscy dostaja sprawiedliwie. Obie nie dzialaja. Wiadomo juz chyba ze prawidlowa koncepcja to taka w ktorej jest czesciowo sprawiedliwie i czesciowo rowno. Pytanie brzmi tylko w jakich proporcjach.