Skocz do zawartości

(2) Nuggets - (7) Lakers - WCF 1st Round


Kubbas

Wynik serii  

70 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto wygra

    • Lakers 4:0
      1
    • Lakers 4:1
      0
    • Lakers 4:2
      8
    • Lakers 4:3
      4
    • Denver 4:0
      4
    • Denver 4:1
      38
    • Denver 4:2
      15
    • Denver 4:3
      0

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Ta seria ogolnie mi najbardziej przypomina Lakers - Thunder 2012

poprzedni rok i teraz

bliska seria ktorej wynik nie oddaje przebiegu meczy, gdzie pewne detale zadecydowaly ze sie tak szybko skonczyla

 

 

tak sie czasami przegrywa serie.

Edytowane przez Kubbas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, ignazz napisał(a):

Ogólnie lakers słabo zbierają.

Yup, bo tam mało kto zastawia przeciwnika pod koszem. Dodajmy do tego tragiczny effort w transition D i mamy przepis jak przegrać mecz, w którym przeciwnik ma gigantyczne problemy ze skutecznością

W tym meczu wielokrotnie była sytuacja, gdzie Lakers pudłują rzut i zamiast wracać na pełnej, bo wiadomo co potrafi Denver po zbiórce, to jest spokojny jogging i łatwe punkty KCP/Gordona/kogokolwiek innego.

Czy da się bronić handoff gorzej niż zrobili to Lakers w 4q? chyba nie :) seria na dobre się nie zaczęła, a już się skończyła. Night night

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ojej, to gwizdki miały największy wpływ?

#niekochani

 

Nie pomogli na pewno, wbrew forumowym Januszom którzy widza wszedzie spiski

Ale zaden z fanow LA nie pisze, ze przegrywamy przez to, wiec moglbys sobie darowac I napisac cos o meczu, a nie krecic afery.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

bo Foster, to imo marny arbiter 

nie zgadzamy się?

są od niego lepsi, są od niego gorsi

a Twój post przed meczem (oraz przekaz z wklejonego przez Ciebie tweeta) jest imo jasny -> dali Fostera żeby przekręcił pod Lakersów. A mecz kończy się 17-13 dla Nuggets w osobistych. I wtedy wchodzisz i "hehehe ale płaczo"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, airmax napisał(a):

przywilej wygrywającego, że może sobie podkręcić xd

poczekaj co będzie po serii :D 

Oby skończyło się to jak najszybciej. Aby ci forumowi janusze nie musieli tych spisków wyłapywać. Dla mnie to przereagowanie graczy lakers może nastroić sędziów do „lepszej” pracy. Gdzieś tam presja podświadomą ( niezależnie od prawdy obiektywnej i jakości gwizdków) została właśnie wypuszczona w mediach. A media zawsze były po stronie lakers. Tu chyba się zgadzamy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Potencjalny series-losing mecz dla Lakers. Jakby nie zrobili 50 beznadziejnych, niewymuszonych strat, albo Hachimura trafil ktorys z trzech layupow ktore spierdolil, to losy meczu, serii czy sezonu moglyby potoczyc sie inaczej.

LeBron prawie wywalczyl, a w jego wieku ludzie zazwyczaj walcza najwyze o dodatkowa porcje galaretki w domu opieki. Impressive.

Dla Nuggets i Murraya szczegolnie taki win to tez mocny morale boost na playoff run.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

ostatnio czytałem fanów Lakers piszących że ilość osobistych nie jest żadnym argumentem za preferencyjnym sędziowaniem!

Bo nie jest, tak jak i w tym meczu nic nie znaczylo.

Taka seria fajna na poziomie, a fani Nuggets poki co merytoryka na poziomie prime Joseph o Hardenie. Smutne, nie moga sie dostosowac do poziomu swietnej druzyny 😕

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, airmax napisał(a):

oraz przekaz z wklejonego przez Ciebie tweeta

to zobaczyłem akurat już po wklejeniu go, zresztą nie będę się sprzeczał, zwłaszcza, że Wy się o gwizdki nie kłócicie 

clue jest takie, że załosne jest płakanie o gwizdki w momencie gdy rzucasz od prowadzenia +20 niewiele ponad punkt na minutę, a dodatkowo masz czystą trójkę na zwycięstwo 

i o to mi chodziło w tym komentarzu

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.