(2) Nuggets - (7) Lakers - WCF 1st Round

[Denis Bad Boy Załęcki]

Podcast boy to łatwiejszej trójki chyba nie mógł sobie wyobrazić w tej (prawie) ostatniej akcji.

[Reikai]

A Ham to ten phantom Murraya nie challengowal celowo, czy to jakis zart?

[Kubbas]

Ta seria ogolnie mi najbardziej przypomina Lakers - Thunder 2012

poprzedni rok i teraz

bliska seria ktorej wynik nie oddaje przebiegu meczy, gdzie pewne detale zadecydowaly ze sie tak szybko skonczyla

 

 

tak sie czasami przegrywa serie.

Edytowane 23 Kwietnia 2024 przez Kubbas

[airmax]

  W dniu 23.04.2024 o 07:46, ignazz napisał(a):

Ogólnie lakers słabo zbierają.

Rozwiń  

Yup, bo tam mało kto zastawia przeciwnika pod koszem. Dodajmy do tego tragiczny effort w transition D i mamy przepis jak przegrać mecz, w którym przeciwnik ma gigantyczne problemy ze skutecznością

W tym meczu wielokrotnie była sytuacja, gdzie Lakers pudłują rzut i zamiast wracać na pełnej, bo wiadomo co potrafi Denver po zbiórce, to jest spokojny jogging i łatwe punkty KCP/Gordona/kogokolwiek innego.

Czy da się bronić handoff gorzej niż zrobili to Lakers w 4q? chyba nie  seria na dobre się nie zaczęła, a już się skończyła. Night night

[LeweBiodroSmoka]

ojej, to gwizdki miały największy wpływ?

#niekochani

 

[julekstep]

  W dniu 23.04.2024 o 08:06, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ojej, to gwizdki miały największy wpływ?

#niekochani

 

Rozwiń  

no przecież i Ham i LBJ też o to płakali xD

 

tak to jest jak ktoś się przyzwyczai do preferencyjnego traktowania i potem ma reality check  

[Reikai]

  W dniu 23.04.2024 o 08:06, LeweBiodroSmoka napisał(a):

ojej, to gwizdki miały największy wpływ?

#niekochani

 

Rozwiń  

Nie pomogli na pewno, wbrew forumowym Januszom którzy widza wszedzie spiski

Ale zaden z fanow LA nie pisze, ze przegrywamy przez to, wiec moglbys sobie darowac I napisac cos o meczu, a nie krecic afery.

[julekstep]

  W dniu 23.04.2024 o 08:11, Reikai napisał(a):

Ale zaden z fanow LA nie pisze, ze przegrywamy przez to

Rozwiń  

trener i gracze robią to za Was 

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.04.2024 o 08:11, Reikai napisał(a):

wbrew forumowym Januszom

Rozwiń  

czujesz się lepszy? 

widziałem kilka złych gwizdków w obie strony, być może Lakers mieli tych złych więcej, no i co? 

LeBron tak samo odepchnął KCP przy tej trójce ostatniej i no call, dopiero byłaby afera

[airmax]

  W dniu 23.04.2024 o 08:11, Reikai napisał(a):

wiec moglbys sobie darowac I napisac cos o meczu, a nie krecic afery.

Rozwiń  

przywilej wygrywającego, że może sobie podkręcić xd

poczekaj co będzie po serii  

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.04.2024 o 08:18, airmax napisał(a):

przywilej wygrywającego, że może sobie podkręcić xd

Rozwiń  

przecież ja skomentowałem słowa gracza, a nie tu piszących, to o co jest ból? 

nie mogę nic teraz więcej napisać, muszę najpierw jeszcze raz obejrzeć bo niewiele pamiętam xd

[Geronimo]

To ja na przekór powiem, że liczę, że już w LA gwizdki będą dla Lakers

Nie wypada, żeby ta seria zakończyła się 4-0, a jeśli liga może przyczynić się do jej przedłużenia to czemu nie (LeBron w końcu zasłużył na przywileje)

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.04.2024 o 08:25, airmax napisał(a):

zabawnie wygląda komentowanie słów po meczu, w momencie gdy już przed meczem marudziłeś że obsada sędziowska Ci nie pasuje

Rozwiń  

bo Foster, to imo marny arbiter 

nie zgadzamy się?

[julekstep]

 

LeBron płączący na sędziowanie w imieniu fanów Lakers z e-nba (koloryzowane)

[airmax]

  W dniu 23.04.2024 o 08:27, LeweBiodroSmoka napisał(a):

bo Foster, to imo marny arbiter 

nie zgadzamy się?

Rozwiń  

są od niego lepsi, są od niego gorsi

a Twój post przed meczem (oraz przekaz z wklejonego przez Ciebie tweeta) jest imo jasny -> dali Fostera żeby przekręcił pod Lakersów. A mecz kończy się 17-13 dla Nuggets w osobistych. I wtedy wchodzisz i "hehehe ale płaczo"

[julekstep]

  W dniu 23.04.2024 o 08:31, airmax napisał(a):

A mecz kończy się 17-13 dla Nuggets w osobistych.

Rozwiń  

ostatnio czytałem fanów Lakers piszących że ilość osobistych nie jest żadnym argumentem za preferencyjnym sędziowaniem!

[ignazz]

  W dniu 23.04.2024 o 08:18, airmax napisał(a):

przywilej wygrywającego, że może sobie podkręcić xd

poczekaj co będzie po serii  

Rozwiń  

Oby skończyło się to jak najszybciej. Aby ci forumowi janusze nie musieli tych spisków wyłapywać. Dla mnie to przereagowanie graczy lakers może nastroić sędziów do „lepszej” pracy. Gdzieś tam presja podświadomą ( niezależnie od prawdy obiektywnej i jakości gwizdków) została właśnie wypuszczona w mediach. A media zawsze były po stronie lakers. Tu chyba się zgadzamy. 

[Chytruz]

Potencjalny series-losing mecz dla Lakers. Jakby nie zrobili 50 beznadziejnych, niewymuszonych strat, albo Hachimura trafil ktorys z trzech layupow ktore spierdolil, to losy meczu, serii czy sezonu moglyby potoczyc sie inaczej.

LeBron prawie wywalczyl, a w jego wieku ludzie zazwyczaj walcza najwyze o dodatkowa porcje galaretki w domu opieki. Impressive.

Dla Nuggets i Murraya szczegolnie taki win to tez mocny morale boost na playoff run.

[Reikai]

  W dniu 23.04.2024 o 08:33, julekstep napisał(a):

ostatnio czytałem fanów Lakers piszących że ilość osobistych nie jest żadnym argumentem za preferencyjnym sędziowaniem!

Rozwiń  

Bo nie jest, tak jak i w tym meczu nic nie znaczylo.

Taka seria fajna na poziomie, a fani Nuggets poki co merytoryka na poziomie prime Joseph o Hardenie. Smutne, nie moga sie dostosowac do poziomu swietnej druzyny

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.04.2024 o 08:31, airmax napisał(a):

oraz przekaz z wklejonego przez Ciebie tweeta

Rozwiń  

to zobaczyłem akurat już po wklejeniu go, zresztą nie będę się sprzeczał, zwłaszcza, że Wy się o gwizdki nie kłócicie 

clue jest takie, że załosne jest płakanie o gwizdki w momencie gdy rzucasz od prowadzenia +20 niewiele ponad punkt na minutę, a dodatkowo masz czystą trójkę na zwycięstwo 

i o to mi chodziło w tym komentarzu