EAST FINALS Boston Celtics (2) vs. Miami Heat (8)

[blackmagic]

Ja tez nie rozumiem tej narracji ze Jak Heat tego nie przejda to bedzie blamaz Spo czy Butlera.

przeciez ich Tu w Ogole nie powinno byc!

to jest opowiesc o kopciuszku w wydaniu nba I jezeli to Celtics nie wygraja to bedzie wielki collapse a nie na odwrot

ludzie w emocjach zapominaja ze to ciagle  Dawid meczy Goliata I w pierwszych paru rundach przez zaskoczenie udalo mu sie punktowac. To nie jest tak, ze spo nie umie zareagowac - tam po prostu margines bledu jest minimalny przez roznice w ilosci talentu

[LeweBiodroSmoka]

15 minut temu, cwikson napisał:

i nie wchodziły tu w grę żadne poważne kontuzje)

poważne nie, jednak przy tak wąskiej kadrze brak grajka jak Vincent musi być odczuwalna, 6-18 gdy już wrócił też pewnie może mieć z tym urazem związek

4 minuty temu, blackmagic napisał:

Ja tez nie rozumiem tej narracji ze Jak Heat tego nie przejda to bedzie blamaz Spo czy Butlera

w g6 Celtics rzucili 7/35 za 3, popełnili też 7 strat więcej, na koniec jeszcze karakan White dobija ci spod kosza 

no ciężko to trochę nazywać inaczej

Edytowane 29 Maja 2023 przez LeweBiodroSmoka

[Koelner]

12 minut temu, blackmagic napisał:

Ja tez nie rozumiem tej narracji ze Jak Heat tego nie przejda to bedzie blamaz Spo czy Butlera.

przeciez ich Tu w Ogole nie powinno byc!

to jest opowiesc o kopciuszku w wydaniu nba I jezeli to Celtics nie wygraja to bedzie wielki collapse a nie na odwrot

ludzie w emocjach zapominaja ze to ciagle  Dawid meczy Goliata I w pierwszych paru rundach przez zaskoczenie udalo mu sie punktowac. To nie jest tak, ze spo nie umie zareagowac - tam po prostu margines bledu jest minimalny przez roznice w ilosci talentu

staryyyy to jest tak jakbyś dotarł do sypialni jennifer lopez a ostatecznie nie dałbyś rady bo ci klapnął

[BMF]

15 minut temu, blackmagic napisał:

Ja tez nie rozumiem tej narracji ze Jak Heat tego nie przejda to bedzie blamaz Spo czy Butlera.

przeciez ich Tu w Ogole nie powinno byc!

to jest opowiesc o kopciuszku w wydaniu nba I jezeli to Celtics nie wygraja to bedzie wielki collapse a nie na odwrot

ludzie w emocjach zapominaja ze to ciagle  Dawid meczy Goliata I w pierwszych paru rundach przez zaskoczenie udalo mu sie punktowac. To nie jest tak, ze spo nie umie zareagowac - tam po prostu margines bledu jest minimalny przez roznice w ilosci talentu

Obiektywnie, owszem, ale śledzenie NBA to partycypacja w zbiorowej kampanii hejtu/niechęci i Heat nie dostaną free passa, bo nikt już nie pamięta o serii z Bucks. 

To, jak spaczone mózgi mamy tymi narracjami z ESPN dobrze pokazuje, że przed G7 ECF mamy już przedyskutowane wszystkie hipotetyczne scenariusze ewolucji legacy Jimmy'ego Butlera przy każdym możliwym rezultacie. ;]

Dlatego to Heat muszą, a Celtics mogą, a jak ,,musisz'' po wypuszczeniu 3-0 mając pewnie gorszy team na wyjeździe - to pzdr. Nawet jeśli obiektywnie to jest już teraz udany sezon dla Heat i może być kompletnie nieudany dla Celtics jak nie awansują do finałów, to społeczna optyka będzie zupełnie inna, a to jest główne kryterium percepcji rozrywki (np. NBA). 

[PangLoss]

Dla mnie HEAT są drużyną tych playoffów niezależnie od g7. Chyba nigdy nie widziałem tak ciężko harującego całego zespołu w każdej akcji po obydwu stronach parkietu. Dali z siebie 100% w tych playoffach i przy krótkiej ławce niestety nie starcza sił, ale sposób w jaki walczą z dużo bardziej utalentowanymi zespołami i nie odpuszczają w sytuacjach wydawałoby się beznadziejnych jest imponujący.

[Zimny]

Dziś w nocy na balu wybije 24 i zobaczymy czy Kopciuszek wraz ze swoją wróżką (Jimmy i Bam) zmienią się w myszy czy zostaną na balu dłużej żeby zatańczyć z serbskim księciem. Bo trzeba zaznaczyć, że zaprzęg koni czyli rolsi Heat już zaprzęgiem pięknych koni zostaną (do końca PO) - bez względu na wynik. To liderzy Heat nie dojeżdżają od G3.

Za to Celtics obudzeni pocałunkiem dobrej obrony i farta niczym Królewna Śnieżka mają teraz szanse wbić się na bal na krzywy ryj (nieumyci, bez makijażu, z nieświeżym oddechem) 

[karpik]

3 godziny temu, ely3 napisał:

Mogą co najwyżej zmienić ustawienie zegara. A tu moim zdaniem popełnili błąd

Już kilka razy zwracano Ci uwagę, że zegar w transmisji TNT nie jest oficjalnym zegarem, co zresztą dobrze było widać w czasie tego rzutu White'a 

3 godziny temu, ely3 napisał:

To ,ze Butler miał błąd kozłowania jest oczywiste.

Nie jest, na co wskazuje choćby last 2 minute report, gdzie uznano to za CNC. Butlerowi wyślizgnęła się piłka, gdy chciał ją złapać, spadła na parkiet, więc on ją po prostu złapał i złożył się do rzutu. 

[ely3]

12 minut temu, karpik napisał:

Nie jest, na co wskazuje choćby last 2 minute report, gdzie uznano to za CNC. Butlerowi wyślizgnęła się piłka, gdy chciał ją złapać, spadła na parkiet, więc on ją po prostu złapał i złożył się do rzutu. 

Też widzę tłumaczenie w raporcie. Dla nie trochę dziwne ale ok

 

13 minut temu, karpik napisał:

Już kilka razy zwracano Ci uwagę, że zegar w transmisji TNT nie jest oficjalnym zegarem

Ale ja raczej pisze czy te 0,1 sekundy miało znaczenie i pisanie ,że jakby mieli 0,2 sekundy mniej to by inaczej rozegrali akcje co nie jest prawdą. Niezaleznie od tego czy mieliby 2,8 czy 3 sekundy mieliby dokłądnie taką samą akcję

A to czy były 3 sekundy czy 2,8 to ja pewny nie jestem

Aczkolwiek w L2M podają ,ze tam były 3 sekudny więc nie będe tego kwestionował

Ale ostatnie kilka wpisów było o tym czy te 0,2 miało znaczenie.

[marceli73]

Godzinę temu, karpik napisał:

Już kilka razy zwracano Ci uwagę, że zegar w transmisji TNT nie jest oficjalnym zegarem, co zresztą dobrze było widać w czasie tego rzutu White'a 

Nie jest, na co wskazuje choćby last 2 minute report, gdzie uznano to za CNC. Butlerowi wyślizgnęła się piłka, gdy chciał ją złapać, spadła na parkiet, więc on ją po prostu złapał i złożył się do rzutu. 

Jak mu się wyślizgnęła a nie musnął jej przeciwnik to jest błąd podwójnego kozłowania wg mnie. i przynajmniej FIBA. Te tłumaczenia ligi są czasami naprawdę żałosne. Czasami patrze i widać 100 % faul obrońcy a wszyscy oczywisty offens. jak po ostatnim kroku atakującego obrońca jeszcze się podsuwa to chyba wiadomo kto fauluje. Oczywista oczywistość ale nie dla NBA.

[DRK]

W dniu 28.05.2023 o 10:03, MA23 napisał:

Ostatni raz Balzers wyszli z 0-3 na 3-3 ale ostatecznie przegrali. W sumie były jeszcze 2 przypadki, ale jeden z nich to lata 50, a drugi w 1994 seria do 3 zwycięstw ... w sumie już nie raz było tak że po 0-2 drużyny wychodziły na 3-2, ale w serii do 4 zwycięstw.

Te trzy serie wyciągnięte z 0-3 na 3-3 to:

1951-NYK z Rochester w Finałach.G7 przegrany 4 pts.

1994- Denver z Utah w WCSF. G7 przegrany 10 pts. Warto dodać że w 1R tych PO Nuggets wyciągneli serię z 0-2 na 3-2 z niezapomnianymi SS ( wtedy 1R była do 3 zwycięstw). Czyli DEN wygrało w tamtych PO 6 elimination games.

2003- Portland z Dallas w 1R. G7 przegrany 12 pts. 

Edytowane 29 Maja 2023 przez DRK

[Szak]

IMO wszystko wskazuje na to, że Miami to wdupi. Szkoda.

[blackmagic]

6 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

poważne nie, jednak przy tak wąskiej kadrze brak grajka jak Vincent musi być odczuwalna, 6-18 gdy już wrócił też pewnie może mieć z tym urazem związek

w g6 Celtics rzucili 7/35 za 3, popełnili też 7 strat więcej, na koniec jeszcze karakan White dobija ci spod kosza 

no ciężko to trochę nazywać inaczej

Szklanka do polowy pusta lub pelna 

6 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

poważne nie, jednak przy tak wąskiej kadrze brak grajka jak Vincent musi być odczuwalna, 6-18 gdy już wrócił też pewnie może mieć z tym urazem związek

w g6 Celtics rzucili 7/35 za 3, popełnili też 7 strat więcej, na koniec jeszcze karakan White dobija ci spod kosza 

no ciężko to trochę nazywać inaczej

Szklanka do polowy pusta lub pelna
 

6 godzin temu, Koelner napisał:

staryyyy to jest tak jakbyś dotarł do sypialni jennifer lopez a ostatecznie nie dałbyś rady bo ci klapnął

To Jakby ktorys z nas umowil sie na Randke z Jlo ale skonczyla sie na 2 bazie.

niby slabo ale i Tak story to tell na Cale zycie 

6 godzin temu, BMF napisał:

Obiektywnie, owszem, ale śledzenie NBA to partycypacja w zbiorowej kampanii hejtu/niechęci i Heat nie dostaną free passa, bo nikt już nie pamięta o serii z Bucks. 

To, jak spaczone mózgi mamy tymi narracjami z ESPN dobrze pokazuje, że przed G7 ECF mamy już przedyskutowane wszystkie hipotetyczne scenariusze ewolucji legacy Jimmy'ego Butlera przy każdym możliwym rezultacie. ;]

Dlatego to Heat muszą, a Celtics mogą, a jak ,,musisz'' po wypuszczeniu 3-0 mając pewnie gorszy team na wyjeździe - to pzdr. Nawet jeśli obiektywnie to jest już teraz udany sezon dla Heat i może być kompletnie nieudany dla Celtics jak nie awansują do finałów, to społeczna optyka będzie zupełnie inna, a to jest główne kryterium percepcji rozrywki (np. NBA). 

No wlasnie ja tej zbiorowej histerii i narracji jestes Tak dobry jak twoj ostatni mecz nie rozumiem

Edytowane 29 Maja 2023 przez blackmagic

[mistrzBeatka]

Godzinę temu, Szak napisał:

IMO wszystko wskazuje na to, że Miami to wdupi. Szkoda.

dlaczego szkoda ?   mozemy byc swiadkami historycznego wydarzenia (odrobienie 0-3)   i finaly beda duzo bardziej wyrownane , no chyba ze jestes fanem heat/nuggets wtedy jestem w stanie zrozumiec rozterki 

Edytowane 29 Maja 2023 przez mistrzBeatka

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

dlaczego szkoda ?   mozemy byc swiadkami historycznego wydarzenia (odrobienie 0-3)   i finaly beda duzo bardziej wyrownane

na jakiej postawie taki wniosek? 

tzn nie mówię, że nie, ale ostatni mecz wcale nie świadczy o tym, że Celtics idą z formą do góry, raczej wręcz przeciwnie, znowu grają w ten sposób, który sprawił, że ta seria wygląda jak wygląda

Edytowane 29 Maja 2023 przez LeweBiodroSmoka

[mistrzBeatka]

8 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

na jakiej postawie taki wniosek? 

tzn nie mówię, że nie, ale ostatni mecz wcale nie świadczy o tym, że Celtics idą z formą do góry, raczej wręcz przeciwnie, znowu grają w ten sposób, który sprawił, że ta seria wygląda jak wygląda

fit ,  imo horford/williams duzo lepsi beda w obronie  nikoli niz bam , przy adebayo center nuggets moze caly czas kampowac w pomalowanym przy alu to nie przejdzie i nikola bedzie wyciagany na obwod ,  celtics maja duzo lepszy pakiet obroncow na murraya ,  gordon jest idealnym obronca na butlera . generalnie  denver (jokic/murray) bardzo dobrze sie matchupuje z miami (bam/butler) , z celtics nie bedzie tak wygodnie . 

[BMF]

No, prawda, awans Miami to trochę nudy w tym momencie: magia romantycznego runu uleciała (klimaty paraolimpiady na Wschodzie ~2014-2018 tbh); Butler wrócił na ziemię gdy po drugiej stronie nie ma Budenholzera, więc ciężko uprawiać legacy bs; Celtics ocieplili swój wizerunek i też szydera jednak dużo mniejsza niż przy potencjalnym sweepie z 8 seedem; Cs na finały to dużo lepsza pod względem matchupów/upside'u. 

[Koelner]

Po serii

[LeweBiodroSmoka]

31 minut temu, mistrzBeatka napisał:

fit ,  imo horford/williams duzo lepsi beda w obronie  nikoli niz bam 

skoro Davis nie dał rady, to te "dużo lepsi" może niewiele znaczyć, ogólnie jestem zdania, że Celtics, jeśli dojdą do Finału powinni posadzić Horforda i grać Tatumiem na czwórce z RobWillem na centrze, który jako nieliczny ma odpowiednie parametry żeby Jokicia chociaż spowolnić, ale wątpię, źe Mazzulla, to ogarnie, bo Al to przecież wokalny lider szatni

34 minuty temu, mistrzBeatka napisał:

nikola bedzie wyciagany na obwod

no przecież tak samo było gdy bronił go Davis, co doprowadziło, że Ham musiał szukać innych rozwiązań

36 minut temu, mistrzBeatka napisał:

celtics maja duzo lepszy pakiet obroncow na murraya

to ten pakiet obrońców przy których Martin i Vincent wyglądali jak topowi strzelcy ligi?

37 minut temu, mistrzBeatka napisał:

generalnie  denver (jokic/murray) bardzo dobrze sie matchupuje z miami (bam/butler) , z celtics nie bedzie tak wygodnie . 

mam trochę wrażenie, że przespałeś całe playoffy i teraz gdy Celtics są faworytem G7, tworzysz narracje, który miała by podstawy gdyby Zieloni nie grali tak schematycznie i bardzo nierówno, w ogóle to trochę wygląda tak jakbyśmy mówili o tych najlepszy Celtics w rs

a oni w serii z Heat mają drtg to 117.6 czyli niewiele lepiej niż miała Atlanta, rzucają trójki na 32% (przy 37 próbach), pozwalając Heat rzucać te trójki na 42%

na koniec wyglądają już na dosyć mocno wyprutych, a tu nie będzie prawie w ogóle odpoczynku, będzie za to presja w ich hali z który sobie raczej w tych playoffach nie radzą, choć rzeczywiście te hca, to jedyna rzecz, który może pozwalać im podejść do Denver z ciut większym optymizmem

 

[kuba2419]

38 minut temu, Koelner napisał:

Po serii

A trzeci studiował i wychował się w Miami

[rw30]

10 godzin temu, ely3 napisał:

Mogli widzieć ale nie mogę tego zmienić po obejrzeniu powtórki. Nie ma gwizdka nie ma zmiany decyzj

nigdzie nie twierdzę, że mogli to zmienić, dziwiłem się Twojemu stwierdzeniu 'nie mogli widzieć', choć teraz piszesz już że mogli....

10 godzin temu, ely3 napisał:

Ale tego w czasie rzeczywistym raczej nie mogli zobaczyć bo sędzia był chyba za Butlerem

...żeby 2 zdania później stwierdzić, że  'raczej nie mogli'. Widzisz, po to jest 3 sędziów na parkiecie, żeby chociaż jeden takie coś zobaczył, choć rozumiem, że to mocno kuriozalny bład w takiej sytuacji, i raczej to było przypadkowe, co nie zmienia faktu, że brak tego gwizdka mało brakowało a wypaczyłby wynik serii, a to już by był grubszy skandal.

Dziwne też, że nikt z Celtów nawet się nie jorgnał na parkiecie o tego podwójnego.

6 godzin temu, karpik napisał:

Nie jest, na co wskazuje choćby last 2 minute report, gdzie uznano to za CNC. Butlerowi wyślizgnęła się piłka, gdy chciał ją złapać, spadła na parkiet, więc on ją po prostu złapał i złożył się do rzutu. 

 

6 godzin temu, ely3 napisał:

Też widzę tłumaczenie w raporcie. Dla nie trochę dziwne ale ok

fchooj dziwne, rozumiem tutaj brak premedytacji Butlera, rozumiem to, że są przepisy, gdzie liga ułatwia życie zawodnikom ataku, jak np. nie-gwizdanie kroków w sytuacji po inboundzie gdzieś pod własnym koszem, albo tzw 'poprawa  chwytu', gdzie goścowi wypada piłka przy próbie chwytu, czyli niby zakozłował, ale łapie ją obiema rękami i znowu zaczyna kozłować - w obu tych sytuacjach te wykroczenia nie dają żadnej przewagi zespołowi z piłką (i w sumie to dwie trochę inne sytuacje, bo pierwsza nie jest usankcjonowana żadnym przepisem, po prostu taka niepisana zasada, a druga jest), ale taka sytuacja jak ten DD Butlera w zasadzie uniemożliwia obrońcy dobrą obronę, więc nie wiem jaki przepis jest tu znaleziony by uzasadnić no-call, a nawet jeśli taki przepis istnieje, to jest on bardzo głupi i wbrew duchowi gry.

Edytowane 29 Maja 2023 przez rw30