beGM - Player Option 2021 - dyskusja

[fluber]

4 minuty temu, Tecu napisał:

Bradley grał największe minuty w składzie, który grał o coś i wcale tacy słabi nie byli a Ty podajesz może i słusznie, ale graczy, których drużyny chciały grać jak najsłabiej i jak to u tankerów, nie zależało im na tych graczach. Wg mnie jest różnica. 

Planujesz dać Bradleyowi kontrakt? 

[Tecu]

3 minuty temu, mac napisał:

 

 

15 minut temu, mac napisał:

Ty zaś sobie wrzucasz swoje widzimisie i oszacowanie z czapy i jeszcze masz czelność pisać o tym że czegoś nie rozumiem.

Czelność

Spoko. Ja piszę o tym jak w pewnych momentach rozchodzi się real NBA a nasza gra a Ty o Fariadzie. Podejmujemy większość decyzji na podstawie tego jak i ile grają w realu i decyzja o wzięciu PO przez przysłowiowego Bradleya była podyktowana przez to, że może go nie być w real NBA, dlatego bierze PO a nie tego, że grał duże minuty w grających o coś i mających około 50% bilans Wizards i pewnie kręcił niezłe cyferki i jest jeszcze dość młody, ale co ma ryzykować, bo przecież Faried kiedyś wypadł z ligi.

Ja rozumiem ryzyko itd, ale chodzi mi zupełnie o coś innego niż Faried itd, chodzi mi o to jak postrzegamy graczy w tym dwu płaszczyznowym świecie. Jeżeli wyraziłem się niejasno to przepraszam. 

12 minut temu, fluber napisał:

Planujesz dać Bradleyowi kontrakt? 

Nie ma to żadnego znaczenia przy podejmowaniu decyzji i nie o to mi chodzi. 

[fluber]

6 minut temu, Tecu napisał:

 

Nie ma to żadnego znaczenia przy podejmowaniu decyzji i nie o to mi chodzi. 

No to czy i jakie jest zainteresowanie danym graczem chyba ma znaczenie przy podejmowaniu decyzji? Jeżeli ktoś chce mu dać wyższy kontrakt to chętnie zmienię zdanie tylko nic nie wiem o tym żeby ktoś tego Bradleya chciał... 

[Tecu]

8 minut temu, fluber napisał:

No to czy i jakie jest zainteresowanie danym graczem chyba ma znaczenie przy podejmowaniu decyzji? Jeżeli ktoś chce mu dać wyższy kontrakt to chętnie zmienię zdanie tylko nic nie wiem o tym żeby ktoś tego Bradleya chciał... 

I cały czas rozmawiamy o czymś innym

[fluber]

2 minuty temu, Tecu napisał:

I cały czas rozmawiamy o czymś innym

No nasza gra się rozjechała z rl NBA jak Bradley grał tu 38 minut na mecz a nie jak wziął po:) 

Edytowane 13 Lipca 2021 przez fluber

[mac]

20 minut temu, Tecu napisał:

Czelność  

O co chodzi? Świetnie pasuje imo:

https://pl.wiktionary.org/wiki/czelność

https://pl.wiktionary.org/wiki/zuchwały#pl

20 minut temu, Tecu napisał:

Spoko. Ja piszę o tym jak w pewnych momentach rozchodzi się real NBA a nasza gra a Ty o Fariadzie. Podejmujemy większość decyzji na podstawie tego jak i ile grają w realu.

No i imo jest to dużo lepsze niż oparcie się o czyjeś wierzenia co i jak powinno być.

[Eld]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Jest masa przykładów graczy, którzy grali grube minuty, a sezon-dwa później nie było ich w lidze. 

Alonzo Trier

[Alonzo]

7 minut temu, Eld napisał:

Alonzo Trier

Przez dwa el - Allonzo 

Co ciekawe dawałem mu kontrakt, w którym jeszcze kolejny sezon miałby gwarantowany, ale niestety większość głosujących uznała, że chcę go podpisać na niewolniczym kontrakcie  - jeden z licznych przykładów, że niestety głosujemy jak GMowie, którzy nie chcą by ktoś inny miał steal niż jako gracze.. 

[Eld]

4 minuty temu, Alonzo napisał:

Przez dwa el - Allonzo 

Co ciekawe dawałem mu kontrakt, w którym jeszcze kolejny sezon miałby gwarantowany, ale niestety większość głosujących uznała, że chcę go podpisać na niewolniczym kontrakcie  - jeden z licznych przykładów, że niestety głosujemy jak GMowie, którzy nie chcą by ktoś inny miał steal niż jako gracze.. 

No i dlatego Lowry bierze Player Option na ten moment .

[Alonzo]

Teraz, Eld napisał:

No i dlatego Lowry bierze Player Option na ten moment .

Ciekawi mnie ten wysyp dla niego ofert za ponad 20mln$ gwarantowanych przez kolejne 2 lata co najmniej  

[karpik]

Spojrzałem właśnie na finanse Bucks i nie wiem czy my dobrze głosujemy w sprawie Haywarda. W sensie, nie wiem czy Bucks ze swoim hard capem będą w stanie zaoferować mu obiecane pieniądze. Moim zdaniem nie.

[cvbe]

7 minut temu, karpik napisał:

Spojrzałem właśnie na finanse Bucks i nie wiem czy my dobrze głosujemy w sprawie Haywarda. W sensie, nie wiem czy Bucks ze swoim hard capem będą w stanie zaoferować mu obiecane pieniądze. Moim zdaniem nie.

Są, bo nie ma już u nich Kemby

[karpik]

Teraz, cvbe napisał:

Są, bo nie ma już u nich Kemby

No to widzisz, @evitacre pominął dość istotny detal, a gdyby miał jednak wciąż Kembę, to możliwe, że popełnilibyśmy tutaj jeden ze śmieszniejszych błędów ever.

[Szulim]

myślę że @evitacre jako finansista dobrze sobie to policzył  

[cvbe]

1 minutę temu, karpik napisał:

No to widzisz, @evitacre pominął dość istotny detal, a gdyby miał jednak wciąż Kembę, to możliwe, że popełnilibyśmy tutaj jeden ze śmieszniejszych błędów ever.

Chociaż z drugiej strony... Nie jestem jednak pewien czy aż tyle zeszli z salary, żeby to zmieścić pod hardcapem. Zeszli z Kemby o 11,2 mln. Minus 40 mln Haywarda i 2 mln Drummonda. Jeśli Curry też nie bierze opcji to w sumie zaoszczędzą względem tego co jest w arkuszu 64,2 mln. Czyli zostaje niecałe 90 mln. Hardcap to 127+. Wg tych szybkich obliczeń w głowie, Haywarda zmieści, ale będzie miał pod kontraktem pięciu graczy i 7mln tylko chyba pod hardcapem... Trzeba by to policzyć dużo dokładniej niż ja teraz w 3 minuty, ale ja nie mam na to czasu teraz

Edit: 12 mln pod hardcapem bo Hayward 25 a nie 30 na rok.

[Szulim]

zostanie im miejsce na minimalne kontrakty + wyjątki - myślę ze to i tak dobra cena za utrzymanie giannisa w walce o PO

[BMF]

W sumie dobrze byłoby wiedzieć z perspektywy Haywarda, z kim ma zagrać w tych Bucks.

[mac]

47 minut temu, BMF napisał:

W sumie dobrze byłoby wiedzieć z perspektywy Haywarda, z kim ma zagrać w tych Bucks.

z Giannisem. To chyba wystarczy ..

[Eld]

34 minuty temu, mac napisał:

z Giannisem. To chyba wystarczy ..

Jeszcze Seth pewnie zostanie i nie mogę powiedzieć kto, ale całkiem fajne wzmocnienie ze strony Cavs wpadnie więc Hayward sportowo raczej lepszej opcji na rynku nie znajdzie. Do tego kilku fajnych rolesów, a nie jakieś skreślency i powinno być ok. Giannisowi się spodoba, a z Haywardem no będą bardzo nieprzyjemni na skrzydłach.

[BMF]

Bucks nie będzie stać na Curry'ego, a to ,,fajne wzmocnienie'' to Hield, nie?  

Giannis będzie zachwycony.