Skocz do zawartości

beGM - Player Option 2021 - dyskusja


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli nie nastąpi jakieś tsunami zmiany głosów to Player Option biorą na pewno:

  • Favors
  • Bev
  • Aminu
  • Holmes
  • Bradley
  • Burke
  • Parker
  • Hood
  • Richardson
  • Looney
  • Facundo
  • Nwaba
  • Galloway
  • Ed Davis
  • Bembry
  • Redick
  • Sato
  • Sampson
  • Tony Bradley 
  • RHJ
  • Dragić
  • DMC
  • Lyles
  • Barton
  • Osman
  • Tristan T.
  • Bullock
  • Harkless
  • Layman
  • Meyers
  • Gordon
  • LMA

 

-------------------------------------------

W drugą stronę Player Option jeśli też nie nastąpi jakaś masowa zmiana głosów na pewno odrzucą:

  • Rondo
  • Clarkson
  • Hayward
  • McConell
  • Brich
  • Connaughton
  • Randle
  • Powell
  • Nurkić
  • LaVine
  • Batum
  • Ish Smith
  • Sweet Lou
  • Drummond
  • KCP

 

W wyżej wymienionych nazwiskach nawet brakujące 9 głosów GMów którzy jeszcze nie zagłosowali nie ma szans nic się zmienić.

 

-----------------------------------------------

Natomiast mocno zastanawiają się nad decyzją:

  • Seth
  • Lowry
  • Holmes
  • Avrey Bradley
  • Wannamaker (sic!)
  • Damian Jones
  • Barnes
  • Deck
  • Gibson

 

------------------------------------------------

Przy okazji:

  • @Principe - brakuje Twoich głosów w drugim, dodatkowym temacie
  • @ignazz - Facundo czeka na decyzję Twojej 1/28. Hayward zresztą też. No i Lowry.
  • @Pablo81 - Jabari Parker nie wie co chcesz z nim zrobić
  • @evitacre - to samo co Principe. Czytaj wyżej.
  • @RonnieArtestics i @ozzy110 - uzupełniliście temat dodatkowy, natomiast wciąż czeka na Was temat główny
  • @BMF, @eMeS, @Regis, @LeweBiodroSmoka i kogo tam jeszcze pominąłem - poświęćcie chwilę czasu proszę

 

--------------------------------------------------

I najważniejsze:

KAŻDA ZMIANA GŁOSU, KAŻDE DODANIE GŁOSU, KAŻDE UZUPEŁNIENIE GŁOSU MUSI BYĆ DO MNIE ZGŁOSZONE W SPOSÓB DOWOLNY INACZEJ NIE BĘDZIE UWZGLĘDNIONE !!!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moment w którym Tony Bradley (38mpg w ostatnim sezonie) w sumie bez żadnego wahania odstępuje od testowania rynku i bierze minimum, pokazuje jak rozjeżdża się nasza gra z rzeczywistością. 

U nas porządny center karmiony przez Hardena a w rzeczywistości gość na skraju przepaści wypadnięcia z ligi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Tecu napisał:

Moment w którym Tony Bradley (38mpg w ostatnim sezonie) w sumie bez żadnego wahania odstępuje od testowania rynku i bierze minimum, pokazuje jak rozjeżdża się nasza gra z rzeczywistością. 

U nas porządny center karmiony przez Hardena a w rzeczywistości gość na skraju przepaści wypadnięcia z ligi. 

Idę w zakład, że ludziom się Bradleye pomyliły. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Tecu napisał:

Moment w którym Tony Bradley (38mpg w ostatnim sezonie) w sumie bez żadnego wahania odstępuje od testowania rynku i bierze minimum, pokazuje jak rozjeżdża się nasza gra z rzeczywistością. 

U nas porządny center karmiony przez Hardena a w rzeczywistości gość na skraju przepaści wypadnięcia z ligi. 

jak liga potraktowała Farieda, który po wypadnięciu Capeli swego czasu też był karmiony przez Hardena i robił spoko staty ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, mac napisał:

jak liga potraktowała Farieda, który po wypadnięciu Capeli swego czasu też był karmiony przez Hardena i robił spoko staty ?

Nie zrozumiałeś. 

Twój przykład nakazuje wszystkim brać PO, bo przecież Faried, wiecie, pamiętacie 🙂

A mi chodziło o rozjeżdżanie się gry w takich momentach. Nieważne, że u nas gość mógł grać tyle minut ile chciał, ile mu zdrowie pozwoliło i był podstawowym graczem (chyba najwięcej minutę sezonie) zespołu około 50% a dla niektórych nawet zdecydowanie lepiej, ale ważne w naszych głosowaniach jest to, że być może wypadnie z real NBA, więc bierze jak najszybciej PO minimum i się nie zastanawia. 

W realu pewnie z 0,1% byłoby zagrożenie, że wypadnie z ligi po takim sezonie (Faried, wiecie) ale strzelam, że z 100 razy wieksza szansa, że dostanie powyżej 10mln za sezon a przynajmniej minimum to raczej 99,9%. I raczej bu się nie zastanawiał i odrzucił PO. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Tecu napisał:

Nie zrozumiałeś. 

Twój przykład nakazuje wszystkim brać PO, bo przecież Faried, wiecie, pamiętacie 🙂

A mi chodziło o rozjeżdżanie się gry w takich momentach. Nieważne, że u nas gość mógł grać tyle minut ile chciał, ile mu zdrowie pozwoliło i był podstawowym graczem (chyba najwięcej minutę sezonie) zespołu około 50% a dla niektórych nawet zdecydowanie lepiej, ale ważne w naszych głosowaniach jest to, że być może wypadnie z real NBA, więc bierze jak najszybciej PO minimum i się nie zastanawia. 

W realu pewnie z 0,1% byłoby zagrożenie, że wypadnie z ligi po takim sezonie (Faried, wiecie) ale strzelam, że z 100 razy wieksza szansa, że dostanie powyżej 10mln za sezon a przynajmniej minimum to raczej 99,9%. I raczej bu się nie zastanawiał i odrzucił PO. 

No ale tego nie załatamy :( można sprzedać jakiegoś wafla pięknymi opisami przez jeden sezon ale pozostanie waflem :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Eld napisał:

Jeśli nie nastąpi jakieś tsunami zmiany głosów to Player Option biorą na pewno:

  • Favors
  • Bev
  • Aminu
  • Holmes
  • Bradley
  • Burke
  • Parker
  • Hood
  • Richardson
  • Looney
  • Facundo
  • Nwaba
  • Galloway
  • Ed Davis
  • Bembry
  • Redick
  • Sato
  • Sampson
  • Tony Bradley 
  • RHJ
  • Dragić
  • DMC
  • Lyles
  • Barton
  • Osman
  • Tristan T.
  • Bullock
  • Harkless
  • Layman
  • Meyers
  • Gordon
  • LMA

 

-------------------------------------------

W drugą stronę Player Option jeśli też nie nastąpi jakaś masowa zmiana głosów na pewno odrzucą:

  • Rondo
  • Clarkson
  • Hayward
  • McConell
  • Brich
  • Connaughton
  • Randle
  • Powell
  • Nurkić
  • LaVine
  • Batum
  • Ish Smith
  • Sweet Lou
  • Drummond
  • KCP

 

W wyżej wymienionych nazwiskach nawet brakujące 9 głosów GMów którzy jeszcze nie zagłosowali nie ma szans nic się zmienić.

 

-----------------------------------------------

Natomiast mocno zastanawiają się nad decyzją:

  • Seth
  • Lowry
  • Holmes
  • Avrey Bradley
  • Wannamaker (sic!)
  • Damian Jones
  • Barnes
  • Deck
  • Gibson

 

------------------------------------------------

Przy okazji:

  • @Principe - brakuje Twoich głosów w drugim, dodatkowym temacie
  • @ignazz - Facundo czeka na decyzję Twojej 1/28. Hayward zresztą też. No i Lowry.
  • @Pablo81 - Jabari Parker nie wie co chcesz z nim zrobić
  • @evitacre - to samo co Principe. Czytaj wyżej.
  • @RonnieArtestics i @ozzy110 - uzupełniliście temat dodatkowy, natomiast wciąż czeka na Was temat główny
  • @BMF, @eMeS, @Regis, @LeweBiodroSmoka i kogo tam jeszcze pominąłem - poświęćcie chwilę czasu proszę

 

--------------------------------------------------

I najważniejsze:

KAŻDA ZMIANA GŁOSU, KAŻDE DODANIE GŁOSU, KAŻDE UZUPEŁNIENIE GŁOSU MUSI BYĆ DO MNIE ZGŁOSZONE W SPOSÓB DOWOLNY INACZEJ NIE BĘDZIE UWZGLĘDNIONE !!!

 

Oddałem głos na pierwszej stronie jestem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Tecu napisał:

Nie zrozumiałeś.

Czego nie zrozumiałem? Z dalszej części Twojej odpowiedzi wynika, że raczej podałem dobry kontrprzykład na jedynie słuszną Twoją tezę..

5 godzin temu, Tecu napisał:

Twój przykład nakazuje wszystkim brać PO, bo przecież Faried, wiecie, pamiętacie 🙂

Za to co pokazuje Twój post?

'W realu pewnie z 0,1% byłoby zagrożenie, że wypadnie z ligi po takim sezonie (Faried, wiecie) ale strzelam, że z 100 razy wieksza szansa, że dostanie powyżej 10mln za sezon a przynajmniej minimum to raczej 99,9%. I raczej bu się nie zastanawiał i odrzucił PO. '

JA podałem prawdziwy podobny przypadek kołka robiącego bdb staty i minuty z gry z Hardenem, Ty zaś sobie wrzucasz swoje widzimisie i oszacowanie z czapy i jeszcze masz czelność pisać o tym że czegoś nie rozumiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Tecu napisał:

Nie zrozumiałeś. 

Twój przykład nakazuje wszystkim brać PO, bo przecież Faried, wiecie, pamiętacie 🙂

A mi chodziło o rozjeżdżanie się gry w takich momentach. Nieważne, że u nas gość mógł grać tyle minut ile chciał, ile mu zdrowie pozwoliło i był podstawowym graczem (chyba najwięcej minutę sezonie) zespołu około 50% a dla niektórych nawet zdecydowanie lepiej, ale ważne w naszych głosowaniach jest to, że być może wypadnie z real NBA, więc bierze jak najszybciej PO minimum i się nie zastanawia. 

W realu pewnie z 0,1% byłoby zagrożenie, że wypadnie z ligi po takim sezonie (Faried, wiecie) ale strzelam, że z 100 razy wieksza szansa, że dostanie powyżej 10mln za sezon a przynajmniej minimum to raczej 99,9%. I raczej bu się nie zastanawiał i odrzucił PO. 

Jest masa przykładów graczy, którzy grali grube minuty, a sezon-dwa później nie było ich w lidze. Gdzie teraz są gwiadzy 76ers grające na grubych minutach? Spencer Hawes? Henry Sims? Tony Wroten? Hollis Thompson? To, że Bradley grał w Wizarsd grube minuty nie swiadczyło o tym, ze Bradley jest dobry, tylko, ze WIzards są słabi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, fluber napisał:

Jest masa przykładów graczy, którzy grali grube minuty, a sezon-dwa później nie było ich w lidze. Gdzie teraz są gwiadzy 76ers grające na grubych minutach? Spencer Hawes? Henry Sims? Tony Wroten? Hollis Thompson? To, że Bradley grał w Wizarsd grube minuty nie swiadczyło o tym, ze Bradley jest dobry, tylko, ze WIzards są słabi.

ale wiecie, pamiętacie, co tam te przykłady, jak masz oszacowanie 99% że Tony radley by dostał +10mln

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, fluber napisał:

To, że Bradley grał w Wizarsd grube minuty nie swiadczyło o tym, ze Bradley jest dobry, tylko, ze WIzards są słabi.

Jak jeszcze weźmiemy pod uwagę ilość absencji Hardena i KD, to mielibyśmy niezłą dawkę danych jak wygląda Bradley z nimi, a jak bez i byłoby jasne czy jest to efekt Hardena czy Bradley może jednak jest taki dobry. Tzn wiadomo byłoby, że Bradley nie dostanie zbyt wiele kasy, bo w to lato jest mało kasy, centrów na rynku jest dużo, a Bradley jest kasztanem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, fluber napisał:

Jest masa przykładów graczy, którzy grali grube minuty, a sezon-dwa później nie było ich w lidze. Gdzie teraz są gwiadzy 76ers grające na grubych minutach? Spencer Hawes? Henry Sims? Tony Wroten? Hollis Thompson? To, że Bradley grał w Wizarsd grube minuty nie swiadczyło o tym, ze Bradley jest dobry, tylko, ze WIzards są słabi.

Bradley grał największe minuty w składzie, który grał o coś i wcale tacy słabi nie byli a Ty podajesz może i słusznie, ale graczy, których drużyny chciały grać jak najsłabiej i jak to u tankerów, nie zależało im na tych graczach. Wg mnie jest różnica. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Eld zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.