[beGM & Co. ATF POST-98] Draft - komentarze

[MarcusCamby]

Dzięki @Eld za troskę. Widziałem, że masz John Walla

I nawet nikt nie skomentował negatywnie, a poszedł chociażby przed Kemba Walkerem. Prime miał zajebisty i grał na dwie strony parkietu. Kto wie czy nie lepszy pick niż Tony Parker.

[ignazz]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Dzięki @Eld za troskę. Widziałem, że masz John Walla

I nawet nikt nie skomentował negatywnie, a poszedł chociażby przed Kemba Walkerem. Prime miał zajebisty i grał na dwie strony parkietu. Kto wie czy nie lepszy pick niż Tony Parker.

Tak daleko bym się nie zapędzal. Ale to dobry szybki atletyczny rozgrywajek. A to ze pechowo złapał mocny uraz to przecież nikt nie przewidział. Łatwo o hihi śmiechy. 

Choc zdania nie zmienię ze to egoista grał pod siebie. 

[Koelner]

Doug Christie , permimetr defender pozycji 1-3 , 3pts , off ball jako fit zajebisty do każdego teamu a szczególnie do Shaqa , przy Casselu może jeszcze zabierać piłkę i grać na PG.

2002 RAPM

Rank Name Offense per 100 Defense per 100 Off+Def per 200 1 O'Neal, Shaquille 2.1 1.3 3.4 2 Christie, Doug 1.4 1.8 3.2 3 Duncan, Tim 0.7 2.3 3 4 Parker, Tony 1.2 1.5 2.7 5 Kidd, Jason 1.7 1 2.6 6 Vlade Divac 0.3 2.3 2.5

2003 RAPM Rank Name Offense per 100 Defense per 100 Off+Def per 200 1 Garnett, Kevin 3 2.3 5.4 2 Christie, Doug 1.3 3.4 4.7 3 O'Neal, Shaquille 3.8 0.7 4.5 4 Duncan, Tim 1 3.4 4.4 5 Kidd, Jason 2.4 1.4 3.8 6 Vlade Divac 0.2 3.3 3.5 7 Wallace, Rasheed 1.3 2.1 3.5                                  masakra ,że taki gość poszedł tak daleko w takim drafcie.

[karpik]

28 minut temu, Koelner napisał:

Doug Christie , permimetr defender pozycji 1-3 , 3pts , off ball jako fit zajebisty do każdego teamu

No fajny był, ale to jak ceglił w PO już było niefajne. Z tego powodu nie dostał się do mojego zespołu.

[Koelner]

7 minut temu, karpik napisał:

No fajny był, ale to jak ceglił w PO już było niefajne. Z tego powodu nie dostał się do mojego zespołu.

ładnie żeś sobie pierdolnął samobója

1 ofensywną opcję w ataku masz Jamesa Hardena a Ty piszesz o cegleniu w PO , niezły LOL

[karpik]

6 minut temu, Koelner napisał:

ładnie żeś sobie pierdolnął samobója

1 ofensywną opcję w ataku masz Jamesa Hardena a Ty piszesz o cegleniu w PO , niezły LOL

Harden to dalej efektywny scorer w PO, no i to raczej 'nieco' inny zawodnik od Douga Christie, który gdyby zachowywał w PO skuteczność z RS, to poszedłby ze 2 rundy wcześniej. No ale że trafiał tylko trochę lepiej niż co czwartą trójkę w najlepszych latach, to poszedl dopiero teraz.

Źyczę miłej kawusi.

[MarcusCamby]

Też się dziwię, że Doug Christie poszedł tak późno, zwłaszcza że już przy temacie Webbera, BMF robił mu rekomendacje.

[Koelner]

14 minut temu, karpik napisał:

Harden to dalej efektywny scorer w PO, no i to raczej 'nieco' inny zawodnik od Douga Christie, który gdyby zachowywał w PO skuteczność z RS, to poszedłby ze 2 rundy wcześniej. No ale że trafiał tylko trochę lepiej niż co czwartą trójkę w najlepszych latach, to poszedl dopiero teraz.

Źyczę miłej kawusi.

Jaki efektywny scorer ? Wole mieć ceglarza niby 5 - 6 opcje niż lidera

[karpik]

11 minut temu, Koelner napisał:

Jaki efektywny scorer ? Wole mieć ceglarza niby 5 - 6 opcje niż lidera

No przecież Harden robi tu średnio jakieś 30 pkt na 56% TS oddając masę rzutów po broken plays, gdzie całe defensywy były na nim skupione. 

Myślałem Koelner, że po tylu latach oglądania koszykówki nie trzeba Ci tego tłumaczyć.

[lorak]

Christie szczególnie się popisywał w G7 w tych latach: 2/11 FG (0/3 za 3) oraz 0/6 (0/3).

jego RAPM jest fajny @Koelner, ale to chyba produkt systemu kings (przy rolesach tak czasem bywa), bo on był w top ~50 tylko od '01 do '04:

YEAR	RAPM	RANK		RAPM	RANK
1997	NPI	83		PI	?
1998	NPI	281		PI	117
1999	NPI	408		PI	139
2000	NPI	207		PI	156
2001	NPI	61		PI	?
2002	NPI	23		PI	2
2003	NPI	6		PI	4
2004	NPI	39		PI	39
2005	NPI	146		PI	111
2006	NPI	282		PI	183
2007	NPI	331		PI	256

 

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez lorak

[Regis]

Dyskusja nad wyższością Hardena nad Christie - podoba mnie się to. 

Ostatecznie mogę się zgodzić, że ogólnie Harden jest trochę lepszym graczem, ale ja Christie wziąłem głównie ze względu na D i jestem w stanie zaakceptować jego spadek skuteczności w PO, tym bardziej że wcześniej poszło już wielu graczy którzy w PO nawet nie zaistnieli. A ogólnie to bardzo dobry strzelec, co pokazywał w regular, super fit do Shaqa, ja już się nad nim zastanawiałem że 2 rundy wcześniej i fajnie że został.

[ignazz]

9 minut temu, lorak napisał:

Christie szczególnie się popisywał w G7 w tych latach: 2/11 FG (0/3 za 3) oraz 0/6 (0/3).

jego RAPM jest fajny @Koelner, ale to chyba produkt systemu kings (przy rolesach tak czasem bywa), bo on był w top ~50 tylko od '01 do '04:

YEAR	RAPM	RANK		RAPM	RANK
1997	NPI	83		PI	?
1998	NPI	281		PI	117
1999	NPI	408		PI	139
2000	NPI	207		PI	156
2001	NPI	61		PI	?
2002	NPI	23		PI	2
2003	NPI	6		PI	4
2004	NPI	39		PI	39
2005	NPI	146		PI	111
2006	NPI	282		PI	183
2007	NPI	331		PI	256

 

Tam tez Vlade robił robotę. 

[Koelner]

16 minut temu, karpik napisał:

No przecież Harden robi tu średnio jakieś 30 pkt na 56% TS oddając masę rzutów po broken plays, gdzie całe defensywy były na nim skupione.

niom ,raz przekroczył 60TS% , więc przy sytuacjach gdzie inne ludki miały takie PO jak Leonard z TS67, Curry 66, LeBron 62 to ten Hardenek gdzie się zgubił w lesie.

 

10 minut temu, lorak napisał:

Christie szczególnie się popisywał w G7 w tych latach: 2/11 FG (0/3 za 3) oraz 0/6 (0/3).

jego RAPM jest fajny @Koelner, ale to chyba produkt systemu kings (przy rolesach tak czasem bywa), bo on był w top ~50 tylko od '01 do '04:

YEAR	RAPM	RANK		RAPM	RANK
1997	NPI	83		PI	?
1998	NPI	281		PI	117
1999	NPI	408		PI	139
2000	NPI	207		PI	156
2001	NPI	61		PI	?
2002	NPI	23		PI	2
2003	NPI	6		PI	4
2004	NPI	39		PI	39
2005	NPI	146		PI	111
2006	NPI	282		PI	183
2007	NPI	331		PI	256

 

tak bywa , więc miał szczęście . a pojedyncze mecze , to u Hardena można film długometrażowy zrobić :)

[karpik]

30 minut temu, Koelner napisał:

niom ,raz przekroczył 60TS% , więc przy sytuacjach gdzie inne ludki miały takie PO jak Leonard z TS67, Curry 66, LeBron 62 to ten Hardenek gdzie się zgubił w lesie.

3 razy. Dość gładko udało Ci się przejść od porównań z Christie do porównan z LeBronem. Dalej w sumie nie mam pojęcia czy masz coś do przekazania światu czy po prostu wstałeś lewą nogą.

Kobe ani razu nie przekroczył 60% TS w PO. To znaczy, że Bryantek zgubił się jeszcze przed wejściem do lasu?

 

[cvbe]

Wybiorę dopiero koło 14.

[Koelner]

9 minut temu, karpik napisał:

3 razy. Dość gładko udało Ci się przejść od porównań z Christie do porównan z LeBronem. Dalej w sumie nie mam pojęcia czy masz coś do przekazania światu czy po prostu wstałeś lewą nogą.

 

 

liczyłem w Houston, czyli te około 30 pkt przez Ciebie wspomniane

a ja nie mam pojęcie dlaczego martwisz się o moje samopoczucie jak tylko potwierdzam ,że Harden to PO choker :) a nie jakiś efektywny scorer.:)

sam wyskoczyłeś z krytyką Christie mając Hardena , mając Dirka to nawet bym nie zakasłał :)

[rw30]

Godzinę temu, Regis napisał:

Dyskusja nad wyższością Hardena nad Christie - podoba mnie się to. 

Ostatecznie mogę się zgodzić, że ogólnie Harden jest trochę lepszym graczem

eeee to jest grube, choć nie wiem, może jakaś ironia której nie wyczułem czy coś

[karpik]

8 minut temu, Koelner napisał:

a ja nie mam pojęcie dlaczego martwisz się o moje samopoczucie jak tylko potwierdzam ,że Harden to PO choker a nie jakiś efektywny scorer.:

No właśnie nic nie potwierdzasz, ale szanuję Twoją opinię.

9 minut temu, Koelner napisał:

sam wyskoczyłeś z krytyką Christie mając Hardena

Rozumiem. Nie wolno mi napisać, że Christie tracił na skuteczności w PO (choć to prawda), bo mam Hardena. To jest bardzo logiczne. Teraz to dopiero zrozumiałem, zwracam honor.

[Koelner]

20 minut temu, karpik napisał:

No właśnie nic nie potwierdzasz, ale szanuję Twoją opinię.

możesz ignorować cyfry , Twoje prawo.

20 minut temu, karpik napisał:

Rozumiem. Nie wolno mi napisać, że Christie tracił na skuteczności w PO (choć to prawda), bo mam Hardena. To jest bardzo logiczne. Teraz to dopiero zrozumiałem, zwracam honor.

kto Ci zabroni pisać ? odnośnie ceglenia Douga zareagowałeś jak alkoholik wypominający drugiej osobie ,że pije alkohol .

 

 

 

[Regis]

20 minut temu, rw30 napisał:

eeee to jest grube, choć nie wiem, może jakaś ironia której nie wyczułem czy coś

Być może to kontrowersyjna teza, ale naprawdę uważam że Harden jest lepszym graczem od Christie. 

Oczywiście, jeśli mówimy o ogólnym poziomie, bo jako fit dla Shaq'a Christie over Broda, gdyby można było robić wymiany to że dwa dobre 1st RD musiałby karpik dorzucić. 

22 minuty temu, karpik napisał:

No właśnie nic nie potwierdzasz, ale szanuję Twoją opinię.

Rozumiem. Nie wolno mi napisać, że Christie tracił na skuteczności w PO (choć to prawda), bo mam Hardena. To jest bardzo logiczne. Teraz to dopiero zrozumiałem, zwracam honor.

Słuszny wniosek, o Christie, jak i pozostałych graczach z mojej drużyny, można pisać tylko dobrze