Polityka w Polsce

[ely3]

5 minut temu, lorak napisał:

rzecież ta ameryka nie jest tak rozwinięta, więc to też jest spójne z teorią Darknozy

Niby gdzie jest spójne skoro on twierdził ,że trzeba kobietom odebrać wszystkie inne przyjemności by na nowo rodziły. W Ameryce masz praktycznei wszystko co w Europie tzn możliwość pracy, telewizja , itp Główna różnica to ,ze kobieta tam nie decyduje o swoim losie.

Zresztą pokaż mi badanie z którego wynika ,że kobiety największym marzeniem i przyhemnością jest siedzenie w domu i rodzenie dzieci. Nawet to co linkowałeś pokazało ,że bardzo wiele kobiet dzieci nie chce mieć. I najpewniej nie chciały też w średniowieczu tylko wtedy nikt z ich zdaniem się nie liczył . Narzucanie komuś swojej woli nie oznacza ,że ten ktoś tę wolę popiera. Mylisz po prostu przyczyny. 

Świat patriarchalny się skończył i nie ma do niego powrotu.... I dlatego obecnie kobiety rodzą mniej bo w końcu moga powiedzieć co myślą o tej sytuacji. I dzisiejszy obraz kobiety jest bardziej prawdziwy niż Twoja i Darkonzy teoria jakoby kobiety o niczym innym nie marzą tylko o rodzeniu a teraz tego nie robią bo maja inne bodźce

Pomijam już ,że zastanówcie się nad brakiem logiki. Skoro rodzenie dzieci wg Ciebie i Darkonzy jest czymś tak fantastycznym dla kobiety i największą przyjemnością to powinny to mieć zawsze na 1 miejscu i nic nie powinno je od tego odciągać . A wy jednocześnie twierdzicie ,ze to największa przyjemność dla kobiety a jednocześnie piszecie ,że inne przyjemności są fajniejsze . Skoro tak łatwo kobiecie zrezygnować z rodzenia dzieci na rzecz czegoś innego to oznacza ,że w ich naturze nie leży rodzenie dzieci skoro z taką łatwością przychodzi im rezygnowanie z tego

[Sebastian]

Godzinę temu, Artlan napisał:

To chyba będą trenerzy na poziomie Jerzego Brzęczka.

Typowe rodziny 500plus nie wychowują przecież tytanów intelektu.

 

 W takim razie po Twoich wpisach ma forum wnoszę ze jestes osmym synem Janusza.

[RappaR]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

 W takim razie po Twoich wpisach ma forum wnoszę ze jestes osmym synem Janusza.

Czytałem gdzieś, że incele wychowują się zwykle bez rodzeństwa albo z maksymalnie jednym

[Chytruz]

54 minuty temu, ely3 napisał:

Gdyby teoria Darkonzy była prawdziwa to właśnie teraz i w lutym powinniśmy miec ogromny wysyp urodzin bo dokładnie 9 miesięcy temu Polska była w lockdownie. Nie można było oddawać się swoim pasjom, nie można było chodzić do kina teatrów ani biegać ani siłownia. Ba nawet do lasu nie można było oraz bardzo dużo osób siedziało w domach więc idealny stan. Zero innych przyjemności więc jak rozumiem kobieta z radością rzuciły się na rodzenie dzieci. 

Słabą masz opinię o kobietach, jeśli uważasz że nie są w stanie myśleć i planować dalej niż na kilka tygodni do przodu i tymczasowy brak rozrywek popchnąłby je do masowego robienia dzieci z nudów.

[Artlan]

4 minuty temu, lorak napisał:

pewnie, niektóre się sprawdziły, ale moje wrażenie jest takie, że w filmach o przyszłości tempo rozwoju zawsze było generalnie przeszacowane, mimo tych trafionych strzałów.

Chinole już teraz budują domy w 24 godziny bez udziału robotników. Czyli ten zawód zniknie pewnie jeszcze w tej dekadzie.

Cytat

poza tym - tak trochę w tym twoim kontekście krytykowania "głupich ludzi od 500" - jednymi z pierwszych zawodów, które zostaną niemal całkowicie zastąpione, będą prawnicze.

To raczej będzie druga albo nawet trzecia fala. Był już przypadek, że AI przeprowadziła śledztwo w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej od początku do końca i miało to ręce i nogi?

[lorak]

6 minut temu, ely3 napisał:

Niby gdzie jest spójne skoro on twierdził ,że trzeba kobietom odebrać wszystkie inne przyjemności by na nowo rodziły. W Ameryce masz praktycznei wszystko co w Europie tzn możliwość pracy, telewizja , itp Główna różnica to ,ze kobieta tam nie decyduje o swoim losie.

przecież tam poziom życia jest całkiem inny. mam ci cytować dane gospodarcze? ; ]

7 minut temu, ely3 napisał:

Zresztą pokaż mi badanie z którego wynika ,że kobiety największym marzeniem i przyhemnością jest siedzenie w domu i rodzenie dzieci.

tu już tworzysz chochoła. odnieś się lepiej do macierzyństwa od strony ewolucyjnej, bo to jest sedno,  które mam wrażenie, że ciągle pomijasz.

[Sebastian]

33 minuty temu, Artlan napisał:

Najwyraźniej użyłem mało czytelnego skrótu myślowego.

Bez przesady takie coś sugerowałoby, że w ogóle myślałeś jak pisałeś, a wszyscy tu wiemy, że to nie miało miejsca. Wielokrotnie pisałeś posty w tym samym tonie z takim samym przesłaniem. Przynajmniej miej jaja i nie wycofuj się rakiem. 

[Artlan]

56 minut temu, ely3 napisał:

A co jest typowa rodziną 500+ skoro 500+ otrzymuje każda rodzina która ma dzieci. Obudź się człowieku bo żyjesz w jakiejś bańce. Rodzina 500 to rodzina z  dziećmi, Gdzie oboje rodziców pracuje. Ma niezłe wykształcenie mniej więcej średnie. Więc jeśli twierdzisz ,że nie wychowują tzn wg Ciebie wszyscy Polacy są głupi

Chodziło mi o rodziny uzależnione od 500plus a nie o statystyczną rodzinę pobierającą 500plus. Ale to wystarczyło wyłapać kontekst, ewentualnie dopytać kogo konkretnie mam na myśli a nie od razu wyskakiwać z pseudo pouczającym tonem. Na przyszłość postaram się pisać bardziej łopatologicznie i nie nadużywać skrótów myślowych żeby uniknąć tego rodzaju nadinterpretacji.

[Sebastian]

16 minut temu, ely3 napisał:

Niby gdzie jest spójne skoro on twierdził ,że trzeba kobietom odebrać wszystkie inne przyjemności by na nowo rodziły. W Ameryce masz praktycznei wszystko co w Europie tzn możliwość pracy, telewizja , itp Główna różnica to ,ze kobieta tam nie decyduje o swoim losie.

Zresztą pokaż mi badanie z którego wynika ,że kobiety największym marzeniem i przyhemnością jest siedzenie w domu i rodzenie dzieci. Nawet to co linkowałeś pokazało ,że bardzo wiele kobiet dzieci nie chce mieć. I najpewniej nie chciały też w średniowieczu tylko wtedy nikt z ich zdaniem się nie liczył . Narzucanie komuś swojej woli nie oznacza ,że ten ktoś tę wolę popiera. Mylisz po prostu przyczyny. 

Świat patriarchalny się skończył i nie ma do niego powrotu.... I dlatego obecnie kobiety rodzą mniej bo w końcu moga powiedzieć co myślą o tej sytuacji. I dzisiejszy obraz kobiety jest bardziej prawdziwy niż Twoja i Darkonzy teoria jakoby kobiety o niczym innym nie marzą tylko o rodzeniu a teraz tego nie robią bo maja inne bodźce

Pomijam już ,że zastanówcie się nad brakiem logiki. Skoro rodzenie dzieci wg Ciebie i Darkonzy jest czymś tak fantastycznym dla kobiety i największą przyjemnością to powinny to mieć zawsze na 1 miejscu i nic nie powinno je od tego odciągać . A wy jednocześnie twierdzicie ,ze to największa przyjemność dla kobiety a jednocześnie piszecie ,że inne przyjemności są fajniejsze . Skoro tak łatwo kobiecie zrezygnować z rodzenia dzieci na rzecz czegoś innego to oznacza ,że w ich naturze nie leży rodzenie dzieci skoro z taką łatwością przychodzi im rezygnowanie z tego

Od tego, żeby przywrócić trochę stary porządek mamy telewizję i Internet. Jeśli będziemy pokazywać w telewizji matki z dziećmi zamiast Martyny Wojciechowskiej. Jeśli w filmach będą obrazy rodzic z dziećmi zamiast młodych bankowców, prawników zawsze SINGLI, to też będziemy budować inny obraz. To co mamy teraz jest w pewnym sensie efektem kreacji. Jeśli w dodatku poprzesz to pensją dla kobiety wychowującej dziecko to da się przekonać kobiety. Tym bardziej, że 200 lat rewolucji kulturowej nie pokona 100 tysięcy lat ewolucji. 

[Koelner]

17 minut temu, Sebastian napisał:

Od tego, żeby przywrócić trochę stary porządek mamy telewizję i Internet. Jeśli będziemy pokazywać w telewizji matki z dziećmi zamiast Martyny Wojciechowskiej. Jeśli w filmach będą obrazy rodzic z dziećmi zamiast młodych bankowców, prawników zawsze SINGLI, to też będziemy budować inny obraz. To co mamy teraz jest w pewnym sensie efektem kreacji. Jeśli w dodatku poprzesz to pensją dla kobiety wychowującej dziecko to da się przekonać kobiety. Tym bardziej, że 200 lat rewolucji kulturowej nie pokona 100 tysięcy lat ewolucji. 

Masz Klan , M jak Miłość , telenowele brazylijskie . Przy tym wachlarzu , który mamy obecnie dana osoba sama dobiera  budowanie obrazu . Widocznie te osoby chcą być singlami lub oglądać singli  też wolę oglądać LeBrona niż kolesia piszącego na forum e-NBA 

[Artlan]

9 minut temu, Sebastian napisał:

Bez przesady takie coś sugerowałoby, że w ogóle myślałeś jak pisałeś, a wszyscy tu wiemy, że to nie miało miejsca. Wielokrotnie pisałeś posty w tym samym tonie z takim samym przesłaniem. Przynajmniej miej jaja i nie wycofuj się rakiem. 

Zacytuj te posty ,,w tym samym tonie z takim samym przesłaniem". Skoro było ich tak dużo to pewnie znajdziesz chociaż ze dwa.

Pewnie skończy się tak samo jak z tym ,,marszem faszystów", gdy rzuciłeś bezpodstawne oskarżenie a poproszony o cytat najpierw zamilkłeś a potem zacząłeś mnie obrażać.

Może chodzi ci o ten cytat sprzed dwóch lat?

kwestia wyższej ściągalności VAT to w zasadzie jedyna rzecz za którą można pochwalić PiS. Wolałbym jednak żeby odzyskana kasa nie szła na 500+. PiS de facto zabrał pieniądze cwaniaczkowatym januszom biznesu i oddał je rodzinom patologicznym (tak w uproszczeniu).

Czyli wyraźnie zaznaczyłem, że to tylko takie uproszczenie.

[ely3]

41 minut temu, Chytruz napisał:

Słabą masz opinię o kobietach, jeśli uważasz że nie są w stanie myśleć i planować dalej niż na kilka tygodni do przodu i tymczasowy brak rozrywek popchnąłby je do masowego robienia dzieci z nudów.

Kula w płot - poczytaj sobie całą dyskusje

[lorak]

41 minut temu, Artlan napisał:

Chinole już teraz budują domy w 24 godziny bez udziału robotników. Czyli ten zawód zniknie pewnie jeszcze w tej dekadzie.

budują w 24h, a po 24 tygodniach przychodzi majster, bo trzeba poprawiać ; ]

 

41 minut temu, Artlan napisał:

To raczej będzie druga albo nawet trzecia fala. Był już przypadek, że AI przeprowadziła śledztwo w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej od początku do końca i miało to ręce i nogi?

to raczej robota policji i trudno będzie zastąpić.

[ely3]

29 minut temu, Sebastian napisał:

Od tego, żeby przywrócić trochę stary porządek mamy telewizję i Internet. Jeśli będziemy pokazywać w telewizji matki z dziećmi zamiast Martyny Wojciechowskiej. Jeśli w filmach będą obrazy rodzic z dziećmi zamiast młodych bankowców, prawników zawsze SINGLI, to też będziemy budować inny obraz. To co mamy teraz jest w pewnym sensie efektem kreacji. Jeśli w dodatku poprzesz to pensją dla kobiety wychowującej dziecko to da się przekonać kobiety. Tym bardziej, że 200 lat rewolucji kulturowej nie pokona 100 tysięcy lat ewolucji. 

Raczej nie bo kobiety jasno mówią co decyduje o rodzicielstwie lub jego braku i nie są to pieniądze a bardzo wysoko jest stawiane wsparcie w obowiązkach. I to pokazują tez dane z Europy. Tam gdzie podział obowiązków jest równy tam dzetność jest wyższa niż tam gdzie nadal obowiązuje stary podział... W przyrodzie często to samce się opiekują potomstwem więc powiedz mi czemu się tak bronisz przed tezą ,że to teraz faceci nie stają na wysokości i nie wspierają kobiet w rodzicielstwie? Mało tego skoro teraz kobiety mówią co myślą to dlaczego to ignorujesz i uważasz że wiesz lepiej od nich co je może skłonic do rodzenia? Na pewno nie pieniadze bo nigdzie na świecie to nie zadziałało

[Artlan]

49 minut temu, RappaR napisał:

Czytałem gdzieś, że incele wychowują się zwykle bez rodzeństwa albo z maksymalnie jednym

Ile można tłumaczyć, że incele wywodzą się z amerykańskiego alt-rightu i z reguły popierają polityków konserwatywnych (Trump, Konfederacja).

Wracaj lepiej na wykop. A nie, czekaj, tam cię przecież nikt nie lubi.    Tutaj masz chociaż kółeczko wzajemnej adoracji.

 

 

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez Artlan

[Chytruz]

1 minutę temu, ely3 napisał:

Kula w płot - poczytaj sobie całą dyskusje

Czytałem.

Darkonza mówi o dziecku-rozrywce-przyjemności i dziecko to jest rozrywka-przyjemność long-term, z konsekwencjami i w ograniczonymi możliwościami rezygnacji jak się nie spodoba, więc kobieta oczywiście musi podjąć jakiś proces decyzyjny czy w to wejść czy nie. Twój przykład nie podważa jego teorii w żaden sposób - chyba że uważasz, że kobieta wybiega myślami najwyżej na 3 tygodnie do przodu i jak jej się przez chwilę ponudzi, to zaraz bezrefleksyjnie se zrobi dziecko dla zabicia czasu.

[ely3]

Teraz, Chytruz napisał:

Czytałem.

Darkonza mówi o dziecku-rozrywce-przyjemności i dziecko to jest rozrywka-przyjemność long-term, z konsekwencjami i w ograniczonymi możliwościami rezygnacji jak się nie spodoba, więc kobieta oczywiście musi podjąć jakiś proces decyzyjny czy w to wejść czy nie. Twój przykład nie podważa jego teorii w żaden sposób - chyba że uważasz, że kobieta wybiega myślami najwyżej na 3 tygodnie do przodu i jak jej się przez chwilę ponudzi, to zaraz bezrefleksyjnie se zrobi dziecko dla zabicia czasu.

Jego teoria była taka ,że trzeba zabrać kobietom inne możliwości rozrywek to wtedy zaczną rodzić bo teraz te inne przyjemności odciągają ja od tej najważniejszej... A ja uważam ,ze wcale dla kobiety nie jest to priorytet życiowy siedzieć w domu i rodzić  życie 

[fluber]

42 minuty temu, Sebastian napisał:

Tym bardziej, że 200 lat rewolucji kulturowej nie pokona 100 tysięcy lat ewolucji. 

Ja bym bardziej powiedział, że kwestię ewolucji pokonała antykoncepcja. Bo ewolucyjna potrzeba uprawiania seksu przecież nie zniknęła. Zniknęły tylko konsekwencje.

@darkonza a co powiesz na koncepcję, że to nie dzieci były rozrywką tylko seks, a dzieci tylko skutkiem ubocznym rozrywki?:)

[ely3]

49 minut temu, Sebastian napisał:

Od tego, żeby przywrócić trochę stary porządek mamy telewizję i Internet.

Czyli jak telewizja zacznie pokazywać ojców zajmujących się dziecmi to w Polsce ojcowie masowo zaczną zostawać w domach by wychowywać?  Poza tym nie rozumiesz ,że kobiety nie chca tego starego porządku. Mówią to jasno i wyraźnie nie dla świata w którym facet z pracy i mówi gdzie jest obiad a wszystkie obowiązki domowe spoczywają na kobiecie. Tego świata nie ma i nie wróci choćbyś puszczeał setki filmów na ten temat

[Artlan]

2 minuty temu, lorak napisał:

budują w 24h, a po 24 tygodniach przychodzi majster, bo trzeba poprawiać ; ]

To dopiero początki tej technologii. Jednak sam fakt, że da się zbudować w miarę trwałą chałupę za pomocą drukarki 3D w 24 godziny kosztem jedynie 10K dolarów robi wrażenie.

4 minuty temu, lorak napisał:

to raczej robota policji i trudno będzie zastąpić.

W bardziej skomplikowanych śledztwach prokurator wykonuje kilkadziesiąt czy kilkaset różnych czynności, tego tak łatwo nie zautomatyzujesz. Do tego znacznie łatwiej przekonać właściciela sklepu czy fabryki by zastąpił ludzi maszynami niż przekonać władzę żeby oddała organy ścigania w ręce AI.

13 minut temu, ely3 napisał:

Czyli jak telewizja zacznie pokazywać ojców zajmujących się dziecmi to w Polsce ojcowie masowo zaczną zostawać w domach by wychowywać?  Poza tym nie rozumiesz ,że kobiety nie chca tego starego porządku. Mówią to jasno i wyraźnie nie dla świata w którym facet z pracy i mówi gdzie jest obiad a wszystkie obowiązki domowe spoczywają na kobiecie. Tego świata nie ma i nie wróci choćbyś puszczeał setki filmów na ten temat

Dodałbym do tego, że ludzie z boomów demograficznych pamiętają jak wyglądało ich dorastanie - przepełnione klasy w szkole, dzielenie pokoju z rodzeństwem, noszenie ciuchów po bracie czy siostrze, słabe więzi z rodzicami (bo ci albo wiecznie zajęci albo bez predyspozycji rodzicielskich), brak kasy na jakieś dodatkowe zajęcia itp. Nic zatem dziwnego, że nie chcą podobnego życia dla swoich dzieci.