Los Angeles Lakers 2018/19

[Bonkol]

LBJ pewnie coś tam na C zagra i pewnie będzie to miało związek z tym, że będzie odciążony(przynajmniej w teorii tak to powinno wyglądać) od ciągłego prowadzenia ofensywy, gdzie Lonzo i Rondo powinni zrobić odpowiednią robotę, a co za tym idzie James będzie wręcz MUSIAŁ więcej sił przeznaczyć na bronienie. Jak to wyjdzie w praniu czas pokaże, choć zerkając na to co się w tej organizacji dzieje przez ostatnie lata to trudno nie odnieść wrażenia, że bardzo łatwo może to wszystko pier... Wiadomo, fajnie to wszystko wygląda, podpisanie LeBrona i dużo młodzieży, która też mi się podoba, ale jest zbyt dużo wątpliwości, żeby to wszystko od razu dobrze zagrało.

[BMF]

No właśnie niby LeBron ma więcej grać bez piłki, tylko ktoś musi zdobywać te punkty, a Lakers mają LeBrona, kilku non-scoring ballhandlerów i dwóch 16ppg scorerów w poprzednim sezonie, no i dwóch ~12ppg graczy na SG. Szału nie ma.

 

Więc z tym LeBronem z mniejszym obciążeniem w ataku to różnie może być. Ba, szczerze bym się tego nie spodziewał. Może w porównaniu do poprzedniego sezonu, tak, ale wcześniejszych sezonów Cavs? A tam przecież też nie było full-effort w obronie.

Edytowane 25 Lipca 2018 przez BMF

[Reikai]

No właśnie niby LeBron ma więcej grać bez piłki, tylko ktoś musi zdobywać te punkty, a Lakers mają LeBrona, kilku non-scoring ballhandlerów i dwóch 16ppg scorerów w poprzednim sezonie, no i dwóch ~12ppg graczy na SG. Szału nie ma.

 

Więc z tym LeBronem z mniejszym obciążeniem w ataku to różnie może być. Ba, szczerze bym się tego nie spodziewał. Może w porównaniu do poprzedniego sezonu, tak, ale wcześniejszych sezonów Cavs? A tam przecież też nie było full-effort w obronie.

Tylko, że zdrowy Ingram w swoim 3 sezonie, po treningach Oladpiowskich, wykorzystujący to co daje mu obrona, a nie odpowiedzialny za łamanie pierwszej linii obrony powinien robić te 20 PPG przy Lebronie IMO.Kuzma też ostro zapieprza w lato i gorszy na pewno nie będzie, tyle pozycji ile będą mieli ci goście w 10 meczach w tym sezonie, nie mieli przez cały zeszły.Nie boje się o atak w ogóle w tym sezonie(oczywiście mówię o RS, w PO może być ściana, natomiast sam RS powinien być dla Lebrona trochę luźniejszy, niż próbuje się wmówić tekstami typu Wolves > Lakers).

[Eld]

Ja już widzę jak nagle z LBJ stanie się zadaniowiec jak niektórzy już to z niego robią.

 

Rim protector? Lepsze D? Granie na 5? No fuckin way. Będzie LBJ jak w Cavs.

 

Była taka grafika z finałow 2016. Top w pkt, ast, reb, steal, blk to był LBJ. Tego samego się tutaj spodziewam ale nie że LeBron nagle zacznie zapiepszać w obronie.

 

Ma być showtime 2! Bliżej im do "co z tego że rzucili nam 120 pkt, jak my rzuciliśmy 130", niż do Pistons 2004.

[BMF]

Ziomeq, ja tylko zmierzam do tego, że jakoś od 23 dni czytam o ''mniej obciążonym w ataku LeBronie'', a Lakers mają roster, który bez LeBrona byłby na tym Zachodzie kandydatem może na 40W przy dobrych wiatrach. 

 

Ktoś sądzi, że LeBron będzie robić 23-5, bo rozgrywać będą Rondo i Ball, a punkty zdobywać Ingram i Kuzma? Ja wiem, że poprzedni sezon lekko wypaczył spojrzenie na Cavs, ale tam miał jednak obok Irvinga i Love'a. I skoro mając obok Irvinga (25-6) i Love'a (19ppg) w sezonie 16/17 robił te 26-9-9, to nawet jak więcej będzie grać bez piłki, to dalej będzie high volume superstarem.

 

Jego najgorsze (względem usage) sezony poza ROTY to 25-7, gdy miał obok dwóch allstarów/Wade'a w prime. No Lakers raczej nie mają lepszego rosteru od tamtych Cavs czy Heat.

 

To, że Lakers zbudowali sobie roster gdzie 34-letni LeBron musi anchorować do tego obronę, bo najlepszym graczem w obronie na pozycjach 3-5 jest JaVale McGee, który chyba raz w karierze grał 20mpg, to jednak grubsza beka.

 

Więc o co chodzi z tym mniej obciążonym LeBronem? Nie będzie musiał przez 2/3 sezonu robić 30-10-10 jak w tym roku, więc pobroni trochę lepiej, ale to i tak ot co solidny poziom, na wyższym ostatni raz LeBron bronił w RS 5 lat temu. Żadnego luźniejszego sezonu dla LeBrona nie będzie.

I to zakładając, że Ingram i Kuzma w jedne wakacje przeskoczą z poziomu 16ppg scorer w 35W teamie do sensownej 2-3 opcji 50W teamu, bo jak nie, to będzie Bron ball i płacze czemu on jeszcze do tego nie broni.

Edytowane 25 Lipca 2018 przez BMF

[Reikai]

Mialem na mysli tylko zeszly sezon, nie doczytalem ze wspomniałeś o nim, mea culpa.Z calym postem sie zgadzam

 

tak to wiadomo ze oczywiscie Lebron bedzie.musial robic wszystko, no ale coz...Sam to sobie wybral.

 

Sam nadzieję tez nie czytac o tym, ze Lebron nie broni i powinien polegac na ceglach Lonzo.

[Milin]

Nie wypominajmy Lebronowi wieku. On pewnie tak jak Ronaldo biologicznie ma dopiero 20 lat.

 

A na serio to ja widzę Lebrona jako wsparcie dopiero w drugiej części sezonu jak trzeba będzie trochę się spiąć żeby ogarnąć miejsce 3-6. Tyle wystarczy żeby zaatakować finał konferencji.

[dapunk20]

Finał konfy na zachodzie z Brandonem Ingramem jako sidekickiem brzmi świetnie

[Bonkol]

James odpocznie w ataku, bo nie będzie musiał przez 20 sekund klepać gały i wymyślać co zrobić, żeby JR Smith miał open look. Tutaj może spokojnie złapać oddech bo para Rondo/Lonzo powinna takie łamigłówki rozwiązywać za niego. 

Nie wypominajmy Lebronowi wieku. On pewnie tak jak Ronaldo biologicznie ma dopiero 20 lat.

A na serio to ja widzę Lebrona jako wsparcie dopiero w drugiej części sezonu jak trzeba będzie trochę się spiąć żeby ogarnąć miejsce 3-6. Tyle wystarczy żeby zaatakować finał konferencji.

Finał to pewnie zrobiły na wschodzie, na zachodzie już nie jest tak różowo.

 

Finał konfy na zachodzie z Brandonem Ingramem jako sidekickiem brzmi świetnie

Z wiecznie kontuzjowanym Lovem na wschodzie sobie poradził bez problemu, bo chyba nikt nie wierzył, że LeBron odpadnie wcześniej niż z GSW. Wiadomo zachód to zachód, ale ileż można słuchać tych ciągłych przytyków do młodych? Zresztą Ingram to skromny chłopak, który ciągle nad sobą pracuje, więc zapowiada się kolejny sezon w którym zaliczy progres, a to już może oznaczać całkiem niezłego sidekicka.

[ignazz]

Wiecie jak można rozmontować projekt lakers?

 

Jakby zrobić w rs 82x Lbj treatment 2007

 

Pozwolić lbj przez cały sezon szaleć a kryć resztę dalej skrupulatnie.

Zajechać lbj.

Ograniczając młodych i nawet dając rekordy lbj to pierdol ie.

 

Dlaczego?

 

Bo coraz starszy lbj zwiększonego usage przy takim składzie nie przetrzyma cały rs.

A młodzi gdy nie przyjdą spodziewane wcześniej wyższe staty bo przy lbj miało być łatwiej zaczną dymić bo są młodzi i gniewni.

Będzie trudno w Ła gdy będzie lbj to lbj tamto. Hey Ingram znowu 14 punktów?

 

Przy takich rozgrywających bez rzutu TRZEBA dać swobodę lbj i niech gra na piłce.

 

Żadne tam nowe systemy i odpoczynek w ataku w grze bez piłki.

 

Niech klepie będąc na centrze.

 

Ograniczyć szybki atak i kryć pozostałych.

 

Można uwielbiać ingrama ale tam brak drugiej bardzo mocnej opcji.

Edytowane 25 Lipca 2018 przez ignazz

[dapunk20]

Od bycia negatywnym do solidnego sidekicka w contederze to jest dosyć ogromny przeskok.

 

Rondo czy Ball to też raczej taki sobie upgrade nad Hillem w kwestii "odpoczywania w ataku"

Edytowane 25 Lipca 2018 przez dapunk20

[Eld]

Od bycia negatywnym do solidnego sidekicka w contederze to jest dosyć ogromny przeskok.

 

 

W czym?

[Bonkol]

Od bycia negatywnym do solidnego sidekicka w contederze to jest dosyć ogromny przeskok.

 

Rondo czy Ball to też raczej taki sobie upgrade nad Hillem w kwestii "odpoczywania w ataku"

 

Ingram wszedł w 2018 rok mocno i gdzieś od stycznia właśnie na pewno nie był negatywny.

 

Druga sprawa, porównując poprzedni sezon i to jak ofensywe prowadził Rondo to nad Hillem jest akurat spory upgrade w kwestii odpoczywania w ataku LBJa. Zresztą Hill rozegrał jeden ze słabszych swoich sezonów(nie sprawdzałem statystyk, bardziej eye test), szczególnie jak przypomne sobie jego niektóre sezony w Utah.

[dapunk20]

W NBA? nie bardzo rozumiem to pytanie

 

Niektórzy zadaja sobie pytanie czy MVP ligi / połowa all starow potrafia być dobrym sidekickiem do contedera a nagle ma to się udać Ingramowi który jeszcze sezon wcześniej był bardziej minusowym niż plusowym. Mocno życzeniowe myślenie

[Eld]

W NBA? nie bardzo rozumiem to pytanie

 

Niektórzy zadaja sobie pytanie czy MVP ligi / połowa all starow potrafia być dobrym sidekickiem do contedera a nagle ma to się udać Ingramowi który jeszcze sezon wcześniej był bardziej minusowym niż plusowym. Mocno życzeniowe myślenie

Pytam bo nie wiem czy Ty tak na serio z tym że Lakers to contender.

[dapunk20]

No nie, ktoś tu pisał o finale konfy więc to się chyba kwalifikuje do bycia contederem

Dla mnie Lakers to taki typowy 8 seed na tą chwilę bo praktycznie nic tam nie pasuje i będą męczarnie które pewnie zakończą się playoffami dzięki osłabieniu się Spurs no ale zobaczymy

Edytowane 25 Lipca 2018 przez dapunk20

[Milin]

Ja pisałem o finale konfy.

Miejsce na koniec sezonu regularnego to minimum 6 a nie 8.

A Playoffs to już inna bajka.

Co z tego że inne drużyny będą wyżej po RS jak nie potrafią grać w najważniejszym momencie.

Takie Portland było nr3 w zeszłym sezonie a w Playoffs dostali baty 0-4.

Lebronowi wystarczy spokojnie taki skład jak teraz żeby zagrać w finale konferencji.

[Eld]

Ja pisałem o finale konfy.

Miejsce na koniec sezonu regularnego to minimum 6 a nie 8.

A Playoffs to już inna bajka.

Co z tego że inne drużyny będą wyżej po RS jak nie potrafią grać w najważniejszym momencie.

Takie Portland było nr3 w zeszłym sezonie a w Playoffs dostali baty 0-4.

Lebronowi wystarczy spokojnie taki skład jak teraz żeby zagrać w finale konferencji.

Nie wiem czy wiesz, ale Lakers grają na zachodzie a nie na wschodzie.

[Qcin_69]

Zresztą Hill rozegrał jeden ze słabszych swoich sezonów(nie sprawdzałem statystyk, bardziej eye test), szczególnie jak przypomne sobie jego niektóre sezony w Utah.

niektore? z jednego ktory w Jazz rozegrał? hmm

Edytowane 27 Lipca 2018 przez Qcin_69

[Milin]

Nie wiem czy wiesz, ale Lakers grają na zachodzie a nie na wschodzie.

Dziękuję że przypominasz ale oprócz GSW nie widzę zagrożenia.

A, sorry, może Houston z Melo i CP3 ze szkła