Skocz do zawartości

Los Angeles Lakers 2017/18


january

Rekomendowane odpowiedzi

Traktujemy jako spadający kontrakt (np. za Clarksona), czy jako wzięcie go z Bird Rights z planem podpisu w lato?

 

I to i to. :smile: Słowo klucz to elastyczność. Taka wymiana oznacza, że Lakers nie są już od nikogo zależni w kwestii kasy na dwa maksy, a jeśli plan nie wypali, to zawsze można Bradley'a zatrzymać.

 

No właśnie mój kumpel z roboty - kibic Pistons mi powiedział że oddałby Bradleya + jakiegos bench playera w zamian za Clarksona...

Myślałem, że Avery jest wart więcej...

 

Już sam fakt, że Avery będzie latem FA obniża jego wartość. Do tego dochodzi słaby sezon i znów problemy z kontuzjami.

 

Bradley nawet po życiowym sezonie w Bostonie poszedł za Marcusa Morrisa.

 

Dla Pistons wymiana IMO też miałaby sens, bo pod nieobecność Jacksona desperacko potrzebują kogoś, kto potrafi cokolwiek wykreować. Pytanie, czy Stan woli zawodnika do rotacji, czy raczej jakiś asset w postaci picku.

 

Generalnie Bradley to undersized sg, który nie kreuje, nie atakuje kosza, a statystyki nie potwierdzają jego reputacji specjalisty od obrony. Poza Bostonem jego wady zostały bardziej wyeksponowane i raczej kolejka po niego się teraz nie ustawia.

NerdOnPistons‍♂Konto zweryfikowane @Vincent_Ellis56

 

Gather Lakers offered Jordan Clarkson for Bradley. Don't know if that talk will heat up.

 

Gather they've been assessing Bradley's value for past couple weeks. Not a lot of takers.

 

Dziennikarz z Detroit.

 

Tu szerzej:

 

The Los Angeles Lakers, trying to clear cap space this offseason, offered guard Jordan Clarkson for Bradley recently.

Clarkson, 25, is in Year 2 of a four-year, $50 million deal he signed in 2016. Bradley makes $8.8 million in the final season of his contract.

The Pistons weren’t interested previously, but it’s unclear if those talks could be revisited.

 

https://www.freep.com/story/sports/nba/pistons/2018/01/29/detroit-pistons-avery-bradley-trade-rumors/1074450001/

 

Oh well.

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podobno Noah ma już wielką kosę z Hornackiem. Ciekaw jestem czy taki deal gównianych kontraktów zrobić Noah za Denga to kto lepiej by na tym wyszedł. Bez oddania połowy drużyny Denga nikt od nas nie weźmie ale taki trejd? Obu pozostały 2 lata za praktycznie tą samą kasę. Obaj niby są w tym samym wieku, niby bo Deng może mieć przebite blachy. Chodzi mi o perspektywę czy łatwiej byłoby gdzieś opchnąć kiedyś kontrakt Noaha czy Denga? A może Noah zacząłby grać połowę tego co kiedyś, chociaż w dzisejszych czasach koleś bez rzutu nie jest do niczego potrzebny :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I nie 10 razy mecze spie*dolil. No D, no 3pt, bardzo niestabilny scorer, przeciętny kreator.

takich graczy się ceni na RC, nie za 10+ na sezon. Oddać i cieszyć się, że odszedł.

JC z tym swoim SwaggyP stylem też nie bardzo pasuje do drużyny o mentalności zwycięzców.

 

I to i to. :smile: Słowo klucz to elastyczność. Taka wymiana oznacza, że Lakers nie są już od nikogo zależni w kwestii kasy na dwa maksy, a jeśli plan nie wypali, to zawsze można Bradley'a zatrzymać.

 

 

Już sam fakt, że Avery będzie latem FA obniża jego wartość. Do tego dochodzi słaby sezon i znów problemy z kontuzjami.

 

Bradley nawet po życiowym sezonie w Bostonie poszedł za Marcusa Morrisa.

 

Dla Pistons wymiana IMO też miałaby sens, bo pod nieobecność Jacksona desperacko potrzebują kogoś, kto potrafi cokolwiek wykreować. Pytanie, czy Stan woli zawodnika do rotacji, czy raczej jakiś asset w postaci picku.

 

Generalnie Bradley to undersized sg, który nie kreuje, nie atakuje kosza, a statystyki nie potwierdzają jego reputacji specjalisty od obrony. Poza Bostonem jego wady zostały bardziej wyeksponowane i raczej kolejka po niego się teraz nie ustawia.

 

Dziennikarz z Detroit.

 

Tu szerzej:

 

 

https://www.freep.com/story/sports/nba/pistons/2018/01/29/detroit-pistons-avery-bradley-trade-rumors/1074450001/

 

Oh well.

 

To ja bym w takim razie brał tego Bradleya, tak z ciekawości, czy Bradley będzie w stanie coś pokreować na wyższym poziomie niż Ennis, bo to, co on ostatnio odwala to dramat jakiś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ja bym w takim razie brał tego Bradleya, tak z ciekawości, czy Bradley będzie w stanie coś pokreować na wyższym poziomie niż Ennis, bo to, co on ostatnio odwala to dramat jakiś.

Na wyższym poziomie niż Ennis to ja mogę pokreowac więc to nie jest wyzwanie dla Bradleya. :) Ale z tego co się orientuję to jest on słabym kreatorem. Bardziej 3andD tylko, że jak się okazuje wcale w tej obronie taki dobry nie jest.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na wyższym poziomie niż Ennis to ja mogę pokreowac więc to nie jest wyzwanie dla Bradleya. :smile: Ale z tego co się orientuję to jest on słabym kreatorem. Bardziej 3andD tylko, że jak się okazuje wcale w tej obronie taki dobry nie jest.

 

ale te 38-39% za 3 to jest coś co Lakers by się przydało :)

 

Kim byście startowali Bradleyem czy KCP?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dapunk20 zastanawialem sie chwile czy podniesc rekawice...

 

przede wszystkim uwazam, ze trio kuzma-ingram-zo to 3 potencjalni all starzy za 2/3 lata. lakers juz w tej chwili maja sporo talentu, ktory gwarantuje postep. to top6, o ktorym piszesz jest imo osiagalne nawet bez podpisania wielkich nazwiska w te wakacje.

 

wszyscy pukali sie w glowe przed sezonem jak pisalem, ze lakers stac na lepsze granie niz przed rokiem, mimo odejscia ze skladu swaggy'ego, lou i d'angelo. i mozgova(:D)...

niestety ale w tym rownaniu jest jedna wielka niewiadoma, czyli rozwoj graczy. ja widze bardzo duzy potencjal w tym co mamy. kuzma-ingram-zo-randle imo ten kwartet wzmocniony jakims fajnym SG

 

niemniej to glownie mlodzi ciagna w tym sezonei ten wozek. nie KCP, nie lopez. maja juz 19 wygranych, byc moze jeszcze w stycnziu zrobia 20W(rok temu 20W zrobili w marcu o czym pisalem ostatnio). w zasadzie mozna napisac, ze w perspektywie calego sezonu, role kcp czy lopeza sa wrecz marginalne. dodac za tych grajkow gosci, ktorzy zrobia cos wiecej + postep i bedzie spoko.

 

z ciekawoscia czekam na ruchy pelinki i magica. poki co sporo ryzykowali ale ich ruchy okazaly sie calkiem trafne. spore nadzieje wiaze z pelinka i mysle, ze od jego ruchow tez moze wiele sie zmienic. pozostaje cierpliwie czekac. najwazniejsze, ze jest juz na czym budowac, sa podstawy. rok temu gorzej to wygladalo...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale te 38-39% za 3 to jest coś co Lakers by się przydało :)

 

Kim byście startowali Bradleyem czy KCP?

KCP bo Bradley jest lepszym ballhandlerem (i mimo wszystko lepszym kreatorem) więc w drugim składzie więcej od KCP by pomógł. Mogliby też grać razem jak Randle jest na boisku i brakuje Balla. Ciekawy jestem jakie nr w defensywie by robił taki backcourt z Ingramem :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.freep.com/story/sports/nba/pistons/2018/01/29/detroit-pistons-avery-bradley-trade-rumors/1074450001/


 


The Los Angeles Lakers, trying to clear cap space this offseason, offered guard Jordan Clarkson for Bradley recently.


 


Clarkson, 25, is in Year 2 of a four-year, $50 million deal he signed in 2016. Bradley makes $8.8 million in the final season of his contract.



The Pistons weren’t interested previously, but it’s unclear if those talks could be revisited.


Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dapunk20 zastanawialem sie chwile czy podniesc rekawice...

 

1. przede wszystkim uwazam, ze trio kuzma-ingram-zo to 3 potencjalni all starzy za 2/3 lata. lakers juz w tej chwili maja sporo talentu, ktory gwarantuje postep. to top6, o ktorym piszesz jest imo osiagalne nawet bez podpisania wielkich nazwiska w te wakacje.

 

 

Mocno przeszacowujesz Kuzmę :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dapunk20 zastanawialem sie chwile czy podniesc rekawice...

 

przede wszystkim uwazam, ze trio kuzma-ingram-zo to 3 potencjalni all starzy za 2/3 lata. lakers juz w tej chwili maja sporo talentu, ktory gwarantuje postep. to top6, o ktorym piszesz jest imo osiagalne nawet bez podpisania wielkich nazwiska w te wakacje.

 

wszyscy pukali sie w glowe przed sezonem jak pisalem, ze lakers stac na lepsze granie niz przed rokiem, mimo odejscia ze skladu swaggy'ego, lou i d'angelo. i mozgova( :grin:)...

niestety ale w tym rownaniu jest jedna wielka niewiadoma, czyli rozwoj graczy. ja widze bardzo duzy potencjal w tym co mamy. kuzma-ingram-zo-randle imo ten kwartet wzmocniony jakims fajnym SG

 

niemniej to glownie mlodzi ciagna w tym sezonei ten wozek. nie KCP, nie lopez. maja juz 19 wygranych, byc moze jeszcze w stycnziu zrobia 20W(rok temu 20W zrobili w marcu o czym pisalem ostatnio). w zasadzie mozna napisac, ze w perspektywie calego sezonu, role kcp czy lopeza sa wrecz marginalne. dodac za tych grajkow gosci, ktorzy zrobia cos wiecej + postep i bedzie spoko.

 

z ciekawoscia czekam na ruchy pelinki i magica. poki co sporo ryzykowali ale ich ruchy okazaly sie calkiem trafne. spore nadzieje wiaze z pelinka i mysle, ze od jego ruchow tez moze wiele sie zmienic. pozostaje cierpliwie czekac. najwazniejsze, ze jest juz na czym budowac, sa podstawy. rok temu gorzej to wygladalo...

Ok, to wyjasnie jakie są TOP6 ekipy na zachodzie

 

1. Warriors -  4 all stars

2. Rockets - MVP którego sidekickiem jest HoF PG / TOP10 gracz ligi i elitarni rolesi

3. Spurs - Najlepsza organizacja tego wieku z goat coachem

4. Timberwolves - TOP10 gracz ligi (Butler) który gra z Top20 graczem ligi (Towns)

5. OKC - MVP którego sidekickiem jest TOP20 gracz ligi (Paul George) + elitarni rolesi typu DPOY lvl obronca Roberson czy Stiwi Adams

6. Pelicans - 2x TOP25 gracze ligi (w tym jeden TOP10) + Jrue Holiday.

 

Czyli wniosek jest taki, że praktycznie każda ta ekipa ma dwóch TOP25 graczy ligi + elitarnych rolesów

 

 

Tak więc aby Lakersi byli TOP6 ekipą, to co ?

 

Ball wchodzi na poziom chociazby ~~ Lillard

Ingram wchodzi na poziom ~~ Paul George

Kuzma jest trzecią opcją na poziomie chociażby Jrue Holidaya

 

Do tego zatrudniają elitarnego coacha w miejsce Waltona

 

Czyli co, serio nadal widzisz ich w TOP6?

 

Większe szanse są na to, że żaden z nich nie będzie all starem niż na to, że nagle Ball/Ingram staną się TOP30 graczami ligi, dostaną elitarnych rolesów  a Kuzma będzie kimś więcej niż nabijaczem punktów w słabym teamie bez obrony

O i jeszcze Luke Walton wejdzie na poziom trenerski ~~Rick Carlise

 

Powodzenia

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, to wyjasnie jakie są TOP6 ekipy na zachodzie

 

1. Warriors -  4 all stars

2. Rockets - MVP którego sidekickiem jest HoF PG / TOP10 gracz ligi i elitarni rolesi

3. Spurs - Najlepsza organizacja tego wieku z goat coachem

4. Timberwolves - TOP10 gracz ligi (Butler) który gra z Top20 graczem ligi (Towns)

5. OKC - MVP którego sidekickiem jest TOP20 gracz ligi (Paul George) + elitarni rolesi typu DPOY lvl obronca Roberson czy Stiwi Adams

6. Pelicans - 2x TOP25 gracze ligi (w tym jeden TOP10) + Jrue Holiday.

 

Czyli wniosek jest taki, że praktycznie każda ta ekipa ma dwóch TOP25 graczy ligi + elitarnych rolesów

 

 

Tak więc aby Lakersi byli TOP6 ekipą, to co ?

 

Ball wchodzi na poziom chociazby ~~ Lillard

Ingram wchodzi na poziom ~~ Paul George

Kuzma jest trzecią opcją na poziomie chociażby Jrue Holidaya

 

Do tego zatrudniają elitarnego coacha w miejsce Waltona

 

Czyli co, serio nadal widzisz ich w TOP6?

 

Większe szanse są na to, że żaden z nich nie będzie all starem niż na to, że nagle Ball/Ingram staną się TOP30 graczami ligi, dostaną elitarnych rolesów  a Kuzma będzie kimś więcej niż nabijaczem punktów w słabym teamie bez obrony

O i jeszcze Luke Walton wejdzie na poziom trenerski ~~Rick Carlise

 

Powodzenia

fajne te twoje wyliczanki top of the top, prawie tak bardzo jak wyzwanie by Kuzma był trzecią opcją na poziomie Holidaya...

 

Poważne kontuzje DPOY Robersona czy Cousinsa bierzesz pod uwagę ? 

 

Spurs wieczni też nie będą, Pop dobija do 70-tki

 

Nigdy nie wiesz jakie ruchy kadrowe jeszcze nastąpią, jakie kontuzje więc tego typu wyliczanki jakie zrobiłeś nie są za wiele warte.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, po prostu daje przybliżony poziom ekip z TOP6

Cousins i Roberson nie grają od kilku dni.

Spurs może nie będzie, ale zamiast nich są tacy Nuggets którzy talentu od Lakers mają o wiele więcej.

 

Tak więc bycie "TOP6 ekipa zachodu" to nie jest zadanie takie, że wystarczy mieć fajnego gracza i reszta sama się zrobi.

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale te 38-39% za 3 to jest coś co Lakers by się przydało :smile:

 

Kim byście startowali Bradleyem czy KCP?

 

Zależy, czy bardziej chciałbym się przypucować agentowi Bradley'a czy Richowi Paulowi. :)

 

A sportowo to raczej Bradley'em - raz, że lepiej rzuca, dwa, że defensywnie mógłby być lepszym fitem obok Balla.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale te 38-39% za 3 to jest coś co Lakers by się przydało :)

 

Kim byście startowali Bradleyem czy KCP?

Bradley jest oczywiście lepszym graczem od Clarksona, ta jego trójka też by się przydała, ale czy zespół grałby w tym sezonie lepiej to nie wiem. Clarkson jest jaki jest, ale czasem potrafi wykreować coś sobie czy partnerom, a w przypadku takiej wymiany z ławki Lakers by mieli

 

Caruso-Bradley/KCP-Hart-Kuzma-Nance

 

Kuzma w tym momencie gra dobrze w jednym meczu na 3, a w pozostałych dwóch ławka nie potrafiłaby zdobyć punktów bo nie ma tak nikogo kto wykreuje punkty sobie czy partnerom.

 

Jednak trejd i tak byłoby dobry bo wyczyścił by salary, ale teraz to i tak już za późno. :)

Edytowane przez SlaKB
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dapunk lowo klucz to 2-3 lata

stary, zoabcz co dzialo sie w lidze 2-3 lata temu

 

w 2015/16

harden z rockets mial 41-41

durant byl w okc a minny zrobila 29-53

 

to jest ogrom czasu. masa transferow do zrobienia i graczy do rozwoju.

 

pels to w tej chwili solidny znak zapytania. niewiele osiagna, wiadomo, ze nie bardzo sa pieniadze na placenie wysokiego podatku, nie wiadomo jak po kontuzji bedzie wygladal boogie. nastepny sezon ma praktycznie z glowy, moze dolaczy do druzyny w polowie sezonu. ile bedzie wazyl i w jakiej bedzie formie to dobre pytanie. za 2-3 lata davisa w pels moze nie byc...

 

OKC za 2-3 lata? melo bedzie juz grajkiem na poziomie minimum, czy PG13 wciaz bedzie w tym zespole?

czy westbrook wciaz bedzie graczem OKC? 12 lat w lidze bez tytulu, mija jego prime... moze szukac mozliwosci zdobycia tytulu gdzie indziej i zazadac dealu.

 

spurs za 2-3 lata? nie zanosi sie by zdobyli tytul w tym okresie. czy pop wciaz bedzie trenerem? owszem zrobia wszystko by utrzymac kawhi ale warto zauwazyc, ze ostatni tytul zdobyli 4 lata temu i od tego momentu jada w dol a i wolni agenci jakos nie spiesza sie z tym by tam grac.

 

rockets, warriors i timberwolves to druzyny, ktore za te 2-3 lata powinny rzadzic wciaz zachodem

 

owszem jest kilka ekip na zachodzie bardzo ciekawych, ktore po dodaniu grajka/2 moga wskoczyc do czolowki ale sa tez ekipy, ktore zaraz moga wypasc z gry i pojsc w rebuilding. clippers, memphis, portland...

 

kto by sie spodziewal 2 lata temu, ze w clippers nie bedzie zaraz chrisa paula i blake'a griffina?

 

reasumujac. najwazniejszym czynnikiem jest rozwoj wspomnianej trojki.lakers dawno nie mieli tak utalentowanego mlodego trio. owszem, moga okazac sie bustami i caly plan moze sie rozpasc  ale jestem dobrej mysli. tak, jak bylem dobrej mysli, ze za rok bedzie to wygladac lepiej.

 

zobacz jak wiele zmienilo sie w jezioranach przez rok. rok temu byli obiektem kpin. mozgov deng, waz w szatni, ingram bust...

pol roku pelinki i magica i nie ma mozgova, weza, ingram jednak pokazuje niesamowity potencjal a w drafcie wyciagaja kuzme i balla.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@dapunk lowo klucz to 2-3 lata

stary, zoabcz co dzialo sie w lidze 2-3 lata temu

 

w 2015/16

harden z rockets mial 41-41

durant byl w okc a minny zrobila 29-53

 

to jest ogrom czasu. masa transferow do zrobienia i graczy do rozwoju.

 

pels to w tej chwili solidny znak zapytania. niewiele osiagna, wiadomo, ze nie bardzo sa pieniadze na placenie wysokiego podatku, nie wiadomo jak po kontuzji bedzie wygladal boogie. nastepny sezon ma praktycznie z glowy, moze dolaczy do druzyny w polowie sezonu. ile bedzie wazyl i w jakiej bedzie formie to dobre pytanie. za 2-3 lata davisa w pels moze nie byc...

 

OKC za 2-3 lata? melo bedzie juz grajkiem na poziomie minimum, czy PG13 wciaz bedzie w tym zespole?

czy westbrook wciaz bedzie graczem OKC? 12 lat w lidze bez tytulu, mija jego prime... moze szukac mozliwosci zdobycia tytulu gdzie indziej i zazadac dealu.

 

spurs za 2-3 lata? nie zanosi sie by zdobyli tytul w tym okresie. czy pop wciaz bedzie trenerem? owszem zrobia wszystko by utrzymac kawhi ale warto zauwazyc, ze ostatni tytul zdobyli 4 lata temu i od tego momentu jada w dol a i wolni agenci jakos nie spiesza sie z tym by tam grac.

 

rockets, warriors i timberwolves to druzyny, ktore za te 2-3 lata powinny rzadzic wciaz zachodem

 

owszem jest kilka ekip na zachodzie bardzo ciekawych, ktore po dodaniu grajka/2 moga wskoczyc do czolowki ale sa tez ekipy, ktore zaraz moga wypasc z gry i pojsc w rebuilding. clippers, memphis, portland...

 

kto by sie spodziewal 2 lata temu, ze w clippers nie bedzie zaraz chrisa paula i blake'a griffina?

 

reasumujac. najwazniejszym czynnikiem jest rozwoj wspomnianej trojki.lakers dawno nie mieli tak utalentowanego mlodego trio. owszem, moga okazac sie bustami i caly plan moze sie rozpasc  ale jestem dobrej mysli. tak, jak bylem dobrej mysli, ze za rok bedzie to wygladac lepiej.

 

zobacz jak wiele zmienilo sie w jezioranach przez rok. rok temu byli obiektem kpin. mozgov deng, waz w szatni, ingram bust...

pol roku pelinki i magica i nie ma mozgova, weza, ingram jednak pokazuje niesamowity potencjal a w drafcie wyciagaja kuzme i balla.

Ja się spodziewałem, że Griffina i Paula nie będzie w Clippers.

 

A Lakersów czekają tłuste lata czego już nie mogę się doczekać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.