Trades, signs, rumors - offseason 2007

[Mich@lik]

A także masa bardziej wartościowych zarabia mniej

 

Ja mu nie odbieram talentu, ale mimo wszystko jak dla mnie wielkim graczem nie będzie. Takie ruchy KB nie zatrzymają w LAL Inwestowanie w przyszłość jak sami niedawno powiedzieliście, w obecnej chwili w LAL jest nie na miejscu - Walton może i gra chwilami fajnie, będzie może grał jeszcze lepiej za jakiś czas, ale co z tego jeśli Bryant odejdzie? Zdecydowanie byłbym za opcją daniu mu niższego kontraktu i szukania czegoś dalej na wymiane, ew. kogoś z FA.

Tak tylko, że przy w/w kontrakcie Walton + Jordan = Artest :wink:

Mało prawdopodobne, nawet ze strony Lakers, ale wszystko może się zdażyć a taki ruch, może przybliżyć Bryanta do zostania.. 8)

[Van]

A także masa bardziej wartościowych zarabia mniej

 

to jeśli możesz to wymień mi z tej masy przynajmniej kilku. Tylko oczywiście nie takich, którzy są na debiutanckich kontraktach, ale takich, którzy podobnie jak Walton skończyli pierwszy kontrakt i zostali FA. Mniej to może dostawać młody gracz, który jeszcze nie może zarabiać więcej albo jakiś weteran, który już się dorobił i jest gotowy wziąć mniej żeby powalczyć o tytuł.

 

Także wymień pary tych bardziej wartościowych od Waltona, którzy dostając przynajmniej drugi kontrakt zarabiają mniej od niego 8)

 

Ja mu nie odbieram talentu, ale mimo wszystko jak dla mnie wielkim graczem nie będzie. Takie ruchy KB nie zatrzymają w LAL Inwestowanie w przyszłość jak sami niedawno powiedzieliście, w obecnej chwili w LAL jest nie na miejscu - Walton może i gra chwilami fajnie, będzie może grał jeszcze lepiej za jakiś czas, ale co z tego jeśli Bryant odejdzie? Zdecydowanie byłbym za opcją daniu mu niższego kontraktu i szukania czegoś dalej na wymiane, ew. kogoś z FA.

Lucasso, ale kto robi z niego wielkiego gracza :? przecież chłop dostał właśnie kontrakt zapewniający mu średnie zarobki. Inne problemy czy większe potrzeby jakie mają Lakers to osobna sprawa, ale nie znaczy to, że nie mają się również martwić o przydatnych rolsów takich jak Walton.

[Lucc]

No niestety Van cię rozczaruję i ci nikogo nie przytoczę - kryteriom jakie przytoczyłeś odopowiada w całej lidze tylko Walton niestety Jest paru graczy, którzy są lepsi, zarabiają mniej, ale niestety są wykluczeni z powodu tego, że mają któryś kontrakt z kolei, bądź wciąż obowiązuje ich kontrakt przyznany po drafcie i do tego wszystkiego notują nieco inne statystyki (to do tego co napisałeś w lakersowym temacie )

[ignazz]

A ja podejme temat z Vanem tylko w innym kontekście:

 

popatrz jak ustawione jest salary Mistrza NBA:

 

40$ Baniek blokuje 3 muszkieterów a wspomniane u Waltona 5 mio$ występuje w ostatnim czyli najwyższym roku kontraktowym Brenta Barrego nieporównywalnie ważniejszego z racji doświadczenia w PO jak i pozycji w zespole ( w swoim pierwszym roku kontraktowym bo przechodząc z SSS mial niezlą już markę)

5 $Mio nie dostaje ani ważny Bowen ani Horry ( wiem wiem weteran) ani Finley ani ważny Elson

tłumaczenie że przyszli weterani zdobyc mistrzostwo zamiast kasy też nietrafne bo popularność SAS popularnością ale Lakers bije ich jednak na głowę a nie widać tego w podpisywaniu graczy właśnie takich jak Luke!

gdyby to była Atlanta Bobki to OK ale Lakers :?:

przepłacają tyle!!!

 

a koncepcje Gwiazd 3 za 40 Mio przecież podobne!

a tu jeszcze wypasiony kontrakt Radmanowicza!

choc sytuacja i tak nienajgorsza bo za fatalna to uważam sytuacje salary Cavs! gdzie tych około 5-6 mio jest aż 4!!!!

a mają przecież słabsze obciążenia LBJ ( 12 MIO) niż TD lub KB :!:

 

po prostu mieć graczy właśnie z półki 5 Mio to spore ryzyko! a jeśli brać to takich wyrobników jak Haslem lub Bowen...

 

zespołowo proszę bardzo czołówka....

 

SAS :2

 

Bulls tylko 1, Dallas tylko 1 (Bradley?) detroit 2 Miami 2 Suns 2 Lakers 2

przykładem kończącego się kontraktu rookie i podpisania 5Mio jest Marqee Daniels lub J.James

 

ps. Podobnie w następnym roku będzie z Jazz bo wpadli w pułapke 4 graczy około 5Mio

 

podpisanie Waltona nie wiem co ma na celu ( oby ten przykład z Artestem) , bo inaczej tylko rozsierdza Kobasa

 

a tak poza tym ciekawe to zainteresowanie Nocionim przez SAS bo jego twardy styl gry może pasować, jeszcze Oberto i Hill i zamiast jakiegos dennego wyrobnika na ławie z pozycji 10 SAS mieli by niezłą pakę od poczatku do końca ławy

 

ps. Zapomniałem w kontekście 5milionowców zespół Minny! mają ich 6!!!!!

coś w tym jest i tego się obawiam po Waltonie!!!!!

[Van]

A ja podejme temat z Vanem tylko w innym kontekście:

 

popatrz jak ustawione jest salary Mistrza NBA:

 

40$ Baniek blokuje 3 muszkieterów a wspomniane u Waltona 5 mio$ występuje w ostatnim czyli najwyższym roku kontraktowym Brenta Barrego nieporównywalnie ważniejszego z racji doświadczenia w PO jak i pozycji w zespole ( w swoim pierwszym roku kontraktowym bo przechodząc z SSS mial niezlą już markę)

5 $Mio nie dostaje ani ważny Bowen ani Horry ( wiem wiem weteran) ani Finley ani ważny Elson

tłumaczenie że przyszli weterani zdobyc mistrzostwo zamiast kasy też nietrafne bo popularność SAS popularnością ale Lakers bije ich jednak na głowę a nie widać tego w podpisywaniu graczy właśnie takich jak Luke!

gdyby to była Atlanta Bobki to OK ale Lakers :?:

przepłacają tyle!!!

bajki jakieś ignazz opowiadasz

nie wiem jak Ci wychodzi ten Barry nieporównywalnie ważniejszy od Waltona chyba tylko żeby jakoś uargumentować to co napisałeś

 

Przecież on przychodząc do Spurs dostał od nich właśnie MLE na 4 lata a był o 5 lat starszy od Waltona i nie był to gracz lepszy niż obecnie Luke bardzo podobna półka jak również statsy. Do tego w Lakers sytuacja kadrowa jest taka, że na dzień dzisiejszy trzecim muszkieterem jest u nas właśnie Walton więc tym bardziej danie trzeciemu najważniejszemu zawodnikowi w drużynie 5mln za sezon to jak dla mnie odpowiednia cena.

 

a to jak 5 milionów nie dostaje ani ważny Bowen, ani ważny Horry czy już w ogóle ważny Elson pominę bo mnie rozbawiłeś u nas ważny Evans zarabia tylko 1,5 miliona.

[ignazz]

bajki jakieś ignazz opowiadasz

patrząc na efekty zespołów to bajki z happy endem

 

nie wiem jak Ci wychodzi ten Barry nieporównywalnie ważniejszy od Waltona chyba tylko żeby jakoś uargumentować to co napisałeś

podpisanie Barrego parę lat temu było nieporównywalnie ważniejsze niż Luka, biorę to na siebie przez pare następnych lat......

 

nie był to gracz lepszy niż obecnie Luke

wtedy był, obecnie zgoda już lata nie te

 

Do tego w Lakers sytuacja kadrowa jest taka, że na dzień dzisiejszy trzecim muszkieterem jest u nas właśnie Walton

 

płacowo też?a to Kwame Brown ten twój top5 Ligii w prawie wszystkim już nie :?:

 

Van spójrz raz nie jako totalny fan Lakers tylko fan Ligii. Rok temu rozpocząłeś tyradę bo miałem czelność nie zgadzać się z twoją oceną Browna a dodawałem jeszcze kwestię Radmana

w tym roku znów Lakers się z Suns srednio spisali ale się wzmocnili bo za 5 baniek podpisali Waltona! 3 siła (porównywalna z Manu gino czytam miedzy wierszami :wink:

 

to się Kobie ucieszy.......

bez złośliwości dodam ze Lakers jest niezłą organizacją do prowadzenie, gdzie blask hollywood przyciąga a nie widze tego w ostatnich 20 latach oprócz wyjątku gdzie Szak grał z KB i zdobyli w świetnym stylu 3 tytuły

 

Glen rice, horace grant to była 3 siła a nie Luke Walton, Van nie widzisz tego?

 

Z Evansem tez wyszło!

PLAYOFFS!!!

 

16MPG 5,0 PPG 1,6RPG 38%FG

Elson

11MPG czyli mniej z powodu rotacji Horry Oberto 3,3 PPG 3,1RPG 59,1%FG tak z ciekawostka trafiając wszystko w Finałach (100%FG) :wink:

 

Luke Walton - 5 meczy z niebroniącymi Suns ma lepsze statsy:

25MPG 7,2PPG 4,2 RPG 2,6APG ale dramatyczne 38FG% i piersza runda koniec

 

Barry 2004/2005

23 mecze w tym 2 Game Winnery w Mistrzowskim sezonie

24MPG 6,1PPG 2,4RPG 1,9APG

 

kogo bym chciał z tych 2? doswiadczonego Barrego rocznik 2004?

tak no chyba że w nastepnym roku w PO Luke zagra jak Barry w 2006!

MPG 23.2 FG%.557 3P%.500 7.8 PPG 2,2RPG 2,5APG

[Van]

podpisanie Barrego parę lat temu było nieporównywalnie ważniejsze niż Luka, biorę to na siebie przez pare następnych lat......

 

nie był to gracz lepszy niż obecnie Luke

wtedy był, obecnie zgoda już lata nie te

skoro tak lubisz te statystyki to pokaż mi gdzie tu nieporównywalnie widać jak to wtedy Barry był bardziej wartościowy niż teraz Walton ( do tego 5 lat różnicy w momencie dostania kontraktu )

 

płacowo też?a to Kwame Brown ten twój top5 Ligii w prawie wszystkim już nie :?:

W przypadku Kwame pisałem o top5 w jednym elemencie a nie prawie wszystkich

jak chcesz na powaznie dyskutować to daruj sobie teksty jak to KB mój top5 ligi w prawie wszystkim bo nie lubię strasznie jak ktoś mi coś wmawia i odechciewa się mi z miejsca dalszej rozmowy.

 

Van spójrz raz nie jako totalny fan Lakers tylko fan Ligii.

dobra spojrzę jako fan ligi tylko najpierw zrób to samo i zobacz jakie w tej lidze gracze dostają kontrakty a potem pisz, że gość, który w każdym kolejnym sezonie się rozwija wyrasta w końcu na niezłego wszechstronnego skrzydłowego nie zasługuje żeby dostać 30mln/6lat

 

 

Glen rice, horace grant to była 3 siła a nie Luke Walton, Van nie widzisz tego?

stary, ale czy to, że Luke Walton to nie jest trzecia opcja na miarę Manu Gino czy Rice'a w Lakers w jakikolwiek sposób zmienia to, że sytuacja Lakers była taka, że właśnie Walton był tą trzecią opcją :? :?:

 

 

Z Evansem tez wyszło!

PLAYOFFS!!!

 

16MPG 5,0 PPG 1,6RPG 38%FG

Elson

11MPG czyli mniej z powodu rotacji Horry Oberto 3,3 PPG 3,1RPG 59,1%FG tak z ciekawostka trafiając wszystko w Finałach (100%FG) :wink:

aha zarabiający 5mln Barry jest zajebisty mimo, że PO miał beznadziejne mimo tego całego doświadczenia w PO, które go stawia ponad Waltona, ale Evansa już oceniajmy na podstawie tego co pokazał w PO grając z kontuzją tak żeby lepiej wyglądały te wysokie leszcze Spurs, bardzo to wygodne ignazz. Usprawiedliwiałeś słabsza formę Duncana w 2005 kontuzją, ale w przypadku Lakers czyli Kwame, Radmana i Waltona to, że każdy z nich był kontuzjowany już znaczenia nie ma - gratuluję konsekwencji :?

[ignazz]

Nie pierwszy zaczepiłem tekstem o bajkach, nie pamiętam zebym pierwszy prowokował, tyle......

 

wskazywałem że sporo jest w lidze kolesi ( wyliczałem) którzy dostajac 5 baniek wpadali w przecietność i przykład Minny jest najlepszy

Van Zachód się wzmacnia i podpisanie Waltona nie jest niczym podniecajacym, tylko raczej podstawowym obowiAzkiem i w kontekście narzekajacego KB słabo widzę ten podpis za 5 baniek

 

nie twierdze że SSS i PTB z miejsca wyprze LAL z PO ale IMO teraz jest LAL dalej niż bliżej do spokojnego awansu

 

kontuzje ok to jest argument, ale to ty przytoczyłeś Evansa jako przykład nie ja.......

 

daleki jestem od prowokacji ale zawsze tak jest że zaatakowany sie broni i nie zawsze najlepiej jakby było można

 

dla mnie jest tak:

Brent superstarem nie jest i nie był ale pewność w PO ( oprócz koszmarnych ostatnich) jest przez Ciebie niedoceniana!

IMO przeceniasz Waltona i pisalem tylko ze pokornie poczekam na potwierdzenie tej tezy

 

co do ruchów transferowych to dla mnie najważniejsza jest decyzja KB i jego ewentualne przejście do Bulls, bo odciązyłoby troche zbyt silny zachód! oraz nieprzeprowadznie tranferu KG do suns choć aż mnie korci sprwdzenie wartości Kevina w mocnej "niestatystycznej" ekipie....

a reakcja z top5 była raczej przypomnieniem ogólnej szerszej dyskusji na forum skoro pojawia sie złota myśl TRZECIE SIŁA LAKERS - LUKE

powiem tak jeśli 3SL będzie Luke a druga nie będzie KG słabo to widzę,

czyli kluczem jest teraz ruch sciągajacy superstara wtedy 3SL mi pasuje.....

BTW pamiętam że Browna widziałes jako top5 kryjącego 1on1 podkoszowca ligii.....to sie pamięta.....

[Van]

Van Zachód się wzmacnia i podpisanie Waltona nie jest niczym podniecajacym, tylko raczej podstawowym obowiAzkiem i w kontekście narzekajacego KB słabo widzę ten podpis za 5 baniek

 

nie twierdze że SSS i PTB z miejsca wyprze LAL z PO ale IMO teraz jest LAL dalej niż bliżej do spokojnego awansu

jaa ignazz, ale zastanów się po co mi to wszystko piszesz, podobnie jak to, że podpisanie Waltona nie zatrzyma Bryanta, że nie jest on wystarczającą trzecią opcję kiedy w ogóle nie o tym dyskutujemy i nie wiem czemu odchodzimy od tematu :?

 

ja nie wiem gdzie ja się podniecałem podpisaniem Waltona, może o czymś zapomniałem i gdzieś napisałem jak to zatrzymanie Luke'a sprawi, że Kobe zmieni zdanie a my zdobędziemy tytuł :? napisałem, że dostał taki kontrakt na jaki zasługiwał i tylko tyle, niczym się tu nie podniecałem ja nie wiem jak dochodzisz do takich wniosków na podstawie tego co pisałem. Ja nawet nie stwierdziłem, że Lakers podpisali go poniżej wartości rynkowej tylko, że dokładnie tyle jest warty. Przyczepiłeś się tez tej trzeciej opcji co najmniej jakbym ja się cieszył, że sytuacja jest taka, że Luke Walton jest tą trzecią opcją w Lakers podczas gdy ja tylko stwierdziłem fakt, że on tą trzecią opcją drużyny był w poprzednim sezonie co przecież jest prawdą, ale nie znaczy to wcale, że nie wolałbym żeby ktoś inny był drugą i trzecią opcją a Luke np. naszym 6-th manem.

 

Przeczytaj jeszcze raz na spokojnie te posty ignazz to zobaczysz o czym ja tu faktycznie się produkuję nie zagłębiałem się tu w żadne dalsze analizy sytuacji Lakers, samopoczucia Bryanta i innych pierdoł, na które podpisanie Waltona nie ma absolutnie żadnego wpływu tylko stwierdziłem, że Lakers podpisali Waltona na takich warunkach na jakie taki gracz zasługuje i tyle.

[kasia]

akurat te 30 baniek dla waltona wcale mnie nie dziwi. "niestety" tyle sie w nba zarabia a swoja droga..... albo nie, nie bede wrzucala panujacym mistrzom nba choc do ogladania sa nudni jak flaki z olejem

[Fan]

- Rozmowy między Pistons, a Billupsem nie zaczeły się najlepiej. Jak narazie wiadomo obie strony nie są blisko pozozumienia. Jest jeszcze plotka, ze Pistons mogą oddać Hamiltona do Sonics.

 

- Rockets zainteresowani są Mikki Moorem i Joe Smithem.

- Walter Hermann wróci na 2 rok do Bobcats.

- Oberto podpisze nowy kontrakt ze Spurs.

- Mo Pete rzekł, ze jego pierwsza opcja to Utah Jazz.

- Stevenson chce pięcioletnego kontraktu za większa kasę cos ok MLE.

- Baylor jest zainteresowany Francisem i chce mu podbno dać MLE. :evil: :x

- Jazz też są zainteresowani Miki Moorem.

[Maxec]

- Mo Pete rzekł, ze jego pierwsza opcja to Utah Jazz.

- Jazz też są zainteresowani Miki Moorem.

.

 

Ta pierwsza opcja całkiem mi się podoba, ale ta druga to mnie po prostu wkurza :evil: Cholera Jazz mieli Moore'a w sezonie 2003/4 i puścili go za friko bo nie mieli 5 baniek na 2 lata kontraktu :evil: Zawsze mnie skręca jak widzę wchodzenie do tej samej rzeki. Już raz Jazz zrobili taki numer z 15 lat temu z niejakim Ike Austinem, późniejszym MIP w Heat, a potem Malone płakał, żeby go sprowadzić z powrotem :roll:

 

Dla uzupełnienia Jazz chodzą również wokół Deveana George'a, Jamesa Poseya i Eddie House'a.

[2k4]

Tak więc wszystko jasne Lewis podpisał z Orlando. Dla Magic bardzo dobre posunięcie przy odejściu Hilla. Lewis da dużo punktów, te 15-20 ppg pewnie będzie. Zobaczymy jak się wkomponuje w Magic, ale pewnie sobie poradzi. Tylko moim zdaniem dostał trochę za dużo 75mln na 5 lat? to 15mln za sezon :shock: Więcej niż 60 mln bym mu nie dał. Aha no i Milicic już nie jest zawodnikiem Orlando, ale na ten temat nie będę nic pisał.

 

I wielki smutek mnie dziś opanował :cry: Fisher rozwiązał kontrakt z Jazz, bo musi się zająć 10-letnią córką, mającą raka. No nic innego mi nie pozostaje jak pożyczyć jego córce powrotu do zdrowia, co nie będzie łatwe.

[jazzmen]

I wielki smutek mnie dziś opanował :cry: Fisher rozwiązał kontrakt z Jazz, bo musi się zająć 10-letnią córką, mającą raka. No nic innego mi nie pozostaje jak pożyczyć jego córce powrotu do zdrowia, co nie będzie łatwe.

rocznej córki Tatum :cry: to do niej podczas PO Derek latał do NY, mam nadzieje, że może po pozbyciu się Franicsa Ish podpisze Dereka, bo może to nie byłaby najlepsza opcja sportowa dla Dereka, ale napewno najlepsza dla jego córki, bo w NY jest najlepszy specialistyczny szpital od chorób dzieciecych i tam na uratowanie chorej na niezwykle rzadkiego dziecięcego raka oka Tatum szanse są największe.

[Fan]

I wielki smutek mnie dziś opanował Crying or Very sad Fisher rozwiązał kontrakt z Jazz, bo musi się zająć 10-letnią córką, mającą raka. No nic innego mi nie pozostaje jak pożyczyć jego córce powrotu do zdrowia, co nie będzie łatwe.

 

Nie musisz tak rozpaczać 2K4, Fish nie zakończył kariery, więc jeżeli jego córka będzie sie lepiej czuła to napewno wróci do NBA. Fish postąpił słusznie, bo rodzina jest najważniejsza i mam nadzieje że jego córka wróci do zdrowia.

 

Co do Lewisa to uważam, że 75 baniek to jednak za dużo. To fajny grajek który będzie solidnym wsparciem dla Howarda, ale został stanowczo przepłacony. Lewis zawsze był tym drugim nigdy sam ekipy nie prowadził, więc wydanie maxa na zawodnika który nigdy nie był samodzielnym liderem, nie jest dobrym defensorem to jednak zza dużo.

Darko już nie jest zastrzeżony, ciekawe czy znajdzie druzynę w której będzie dotawał te 9mln rocznie o których myśli że dostanie.

 

Pistons oferowali 10mln rocznie Billupsowi , ale on chce więcej. Jezeli nie zwiększą sumy to moga już podbno próbować s'n.'t.

 

Lakers podpisali z synem Greoga Karla Cobym Karlem. Coby i Kobe

[2k4]

Lakers podpisali z synem Greoga Karla Cobym Karlem. Coby i Kobe

Tak, ale tylko na lige letnią, a co później będzie nie wiemy ;]

[Fan]

 

Lakers podpisali z synem Greoga Karla Cobym Karlem. Coby i Kobe

Tak, ale tylko na lige letnią, a co później będzie nie wiemy ;]

Racja, sorki za pomyłkę. Nie przeczytałem artykułu tylko pokierowałem się tytułem.

 

-Dzisiaj vice president Nuggets Mark Warkentien ma spotkać się z Brevinem Knightem i jego agentem.

- GSW są gotowi wydać 10mln trade exeption.

[spabloo]

Co do Lewisa to uważam, że 75 baniek to jednak za dużo. To fajny grajek który będzie solidnym wsparciem dla Howarda, ale został stanowczo przepłacony. Lewis zawsze był tym drugim nigdy sam ekipy nie prowadził, więc wydanie maxa na zawodnika który nigdy nie był samodzielnym liderem, nie jest dobrym defensorem to jednak zza dużo.

Został przepłacony, ale co wybrać: 2-3 mln rocznie za dużo dla zawodnika czy utracić szansę na wzmocnienie graczem podobnego formatu? Na podpisanie Lewisa (jeśli faktycznie do niego dojdzie) trzeba spojrzeć z perspektywy tego co się będzie działo przez najbliższe lata, w których Magic nie będą już mieli pieniędzy na wolnych agentów, a cele przy takim zawodniku jak Howard są ambitne. W Orlando chcieli klasowego strzelca i jasne jest, że ciężko by było ściągnąć w tym roku kogoś lepszego.

[Fan]

Co do Lewisa to uważam, że 75 baniek to jednak za dużo. To fajny grajek który będzie solidnym wsparciem dla Howarda, ale został stanowczo przepłacony. Lewis zawsze był tym drugim nigdy sam ekipy nie prowadził, więc wydanie maxa na zawodnika który nigdy nie był samodzielnym liderem, nie jest dobrym defensorem to jednak zza dużo.

Został przepłacony, ale co wybrać: 2-3 mln rocznie za dużo dla zawodnika czy utracić szansę na wzmocnienie graczem podobnego formatu? Na podpisanie Lewisa (jeśli faktycznie do niego dojdzie) trzeba spojrzeć z perspektywy tego co się będzie działo przez najbliższe lata, w których Magic nie będą już mieli pieniędzy na wolnych agentów, a cele przy takim zawodniku jak Howard są ambitne. W Orlando chcieli klasowego strzelca i jasne jest, że ciężko by było ściągnąć w tym roku kogoś lepszego.

Masz rację Spabloo, ale mogli się z nim potargować a nie odrazu walić taką kwotę. Lewis to fajny grajek, ale miękki nie typ lidera. Pozatym nie wiadomo czy się zgra z Howardem i resztą. Czy to zawodnik z którym Howard będzie walczył o nawyzsze laury, raczej nie. Taki kontrakt nieźle blokuje salary do tego ma jeszcze dość 80 mln extension Howarda. Co ze wzmocnienami na pg, na które w Magic nazekali. Nelson narazie nie pokazuje tego swego talentu, Dooling to raczej taki SG, Arroyo na s5 się nie nadaje. Pozatym Otis wolno puścił Darko, nich odejdzie za frajer to Howard pod koszem będzie miał do pomocy Battie.

[spabloo]

Jakby się zaczęli targować, to istniało duże ryzyko, że zostaliby z niczym. A tak obietnica Lewisa pozwala spokojnie zaplanować dalsze ruchy, bo przecież nikt nie powiedział, że Magic zakończyli ten offseason. Nie wiem czy oficjalnie już puścili Milicica jako niezastrzeżonego wolnego agenta, ale nie wydaje mi się, aby zrobili to tak szybko. Do 11 trzeba wyczyścić salary pod Lewisa (a więc mamy jeszcze tydzień), a więc niewykluczone, że będą próbowali sprzedać kontrakty Turka, Doolinga lub Arroyo po to aby podpisać Milicica (i o zgrozo nie za żadne 9 czy 10 mln za sezon!!!). W grę wchodzi jeszcze s'n't Milicica do innej drużyny, ale tu możliwości są niewielkie, bo tylko Charlotte, Atlanta i Milwaukee są poniżej salary i ewentualnie GSW ma trade exception (może ktoś jeszcze?), a Magic nie będą mogli sobie pozwolić na wzięcie kontraktów tak aby trade z inną drużyną się zgadzał.

 

Potrzeby są praktycznie na każdej pozycji oprócz SF, więc nie sądzę, aby na podpisaniu Lewisa się skończyło.