josephnba Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 (edytowane) http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nieoficjalnie-pis-ustapi-z-czesci-ograniczen-dla-dziennikarzy-w-sejmie/zmxjxcf Tak jak myślałem, za dwa dni będzie po sprawie. i to zapewne suwerenna decyzja, działania ludzi którzy wyszli na,ulice nie miały z tym nic wspólnego Przypominam że to Kaczyński pierwszy wyprowadził ludzi na,ulice jak trwam nie dostało koncesji, to Kaczyński z Duda zablokował jako pierwszy sejm, to Kaczyński zablokowal mownice z tabletem glinskiego Dzisiejszą opozycja robi dokładnie to samo Jarek powinien być dumny ze to naśladują Scena polityczna w Polsce jest żenująca. Z każdej strony mamy ludzi kompletnie nieprzygotowanych, z przerostem ambicji i gownem w przeszłości Młodzi, którzy mogą i mają pomysł jak coś zmienić siedzą w samorządach lub innych dupnych stolkach, podcieraja tylki Kaczyńskim, tuskom i millerom tego kraju Edytowane 17 Grudnia 2016 przez josephnba Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luki Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 (edytowane) http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nieoficjalnie-pis-ustapi-z-czesci-ograniczen-dla-dziennikarzy-w-sejmie/zmxjxcf Tak jak myślałem, za dwa dni będzie po sprawie. Może i będzie, ale smród po głupim i bezmyślnym pomyśle pozostanie. PiS się stara jak może żeby na pierdołach przegrać wybory. To będą krojeni przez lekarzy. Jeśli służba zdrowia będzie prywatna to zarobki ludzi z nią poszybuja w Górę. Dla mnie to dobre, dlaczego ty chcesz płacić kilka razy więcej jednak wykracza poza moje rozumienie. Żeby jakość usług była wyższa? Edytowane 17 Grudnia 2016 przez Luki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 (edytowane) Prywatna służba zdrowia w Polsze już teraz ma się dobrze. Ojciec miał jakiś torpiel na kręgosłupie i trzeba było szybko wyciąć. W szpitalu dostał termin na za rok xD W prywatnym szpitalu w Osielsku na za tydzień - 9 tysi. W cenie były bardzo fajne posiłki, telewizor w każdej sali (dwusobowe). NFZ na moje może sobie istnieć tylko dlaczego ludzie traktowani są jak małpy w zoo? Niech każdy ma wybór - NFZ lub prywatne ubezpieczenie lub nic. U nas jest moim zdaniem do dupy w wielu dziedzinach bo jesteśmy najpierw zmuszani do czegoś, co niby "jest dla nas lepsze" ale jak pojawia się realy problem to zostajemy z nim sami bo to coś jednak nie działa. Edytowane 17 Grudnia 2016 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Lista kuchcinskiego to nic innego jak próba podbicia słupków TVP Wodac oglądalność jest tak znikoma, że trzeba im pomóc... Kazika można lubić lub nie, ale to jest ponadczasowe https://youtu.be/9itfEdJG7ig Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 i to zapewne suwerenna decyzja, działania ludzi którzy wyszli na,ulice nie miały z tym nic wspólnego Zapewne nie, ponieważ dziennikarze praktycznie ze wszystkich opcji są temu przeciwne, a PIS nie chce sobie dokładać kolejnych wrogów wśród dziennikarzy. Przypominam że to Kaczyński pierwszy wyprowadził ludzi na,ulice jak trwam nie dostało koncesji Serio to Kaczyński wyprowadził ludzi na ulice? Przecież w tej sprawie protestowało wiele partii, cały episkopat, a nawet papież Benedykt. Przypominam że to Kaczyński pierwszy wyprowadził ludzi na,ulice jak trwam nie dostało koncesji, to Kaczyński z Duda zablokował jako pierwszy sejm, Kaczyński zablokował sejm z Dudą? Stał na bramkach? Widzę, że na TVN nieźle dzisiaj jadą z koksem to Kaczyński zablokowal mownice z tabletem glinskiego Stawiasz znak równości pomiędzy akcją z wczoraj, a Kaczyńskim z tabletem? Gratuluję wyobraźni Dzisiejszą opozycja robi dokładnie to samo Jarek powinien być dumny ze to naśladują Dzisiejsza opozycja robi wszystko, żeby ich spałować i zrobić w Warszawie drugi Majdan, żeby polała się krew za ich koryta i stołki. Oczywiście, że opozycja zawsze robi to samo, próbuje przejąć władzę, ale sposób w jaki robił to PIS i sposób w jaki robi to opozycja teraz nie mają ze sobą nic wspólnego. Scena polityczna w Polsce jest żenująca. Z każdej strony mamy ludzi kompletnie nieprzygotowanych, z przerostem ambicji i gownem w przeszłości Młodzi, którzy mogą i mają pomysł jak coś zmienić siedzą w samorządach lub innych dupnych stolkach, podcieraja tylki Kaczyńskim, tuskom i millerom tego kraju Uroki demokracji, rządzą ci których wybrało najwięcej obywateli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
josephnba Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Fluberze tak ze Kaczyński nie blokował osobiście Sejmu z solidarkomuna nie znaczy że nie miał z tym nic wspólnego I co ma do tego TVN? Ktoś o nich wspomniał? Masz kompleks bo twoje ulubione serisle lecą na tvnie a ksiądz zaoazal oglądać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Fluberze tak ze Kaczyński nie blokował osobiście Sejmu z solidarkomuna nie znaczy że nie miał z tym nic wspólnego Wiem, wiem, wszystkie Dudy to figuranty. I co ma do tego TVN? Ktoś o nich wspomniał? Masz kompleks bo twoje ulubione serisle lecą na tvnie a ksiądz zaoazal oglądać? No właśnie, co tam w Na wspólnej? Tylko TVN mógł powiedzieć, że Kaczyński tez blokował mównicę, jak opozycja wczoraj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
StroSHow Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Nie popieram żadnej partii politycznej ale fanatyzm sympatyków PIS mnie przeraża.Tak sie składa że mój dobry znajomy do nich należy znam go dobre kilkanaście lat i wiem że nie cofnął by się przed niczym gdyby Prezes rozkazał. Ciekaw jestem jak daleko posunie się Prezes bo może bałkańskiego temperamentu nie mamy jak naród ale i tu kilku ekstremistów pewnie by sie znalazło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Nie popieram żadnej partii politycznej ale fanatyzm sympatyków PIS mnie przeraża.Tak sie składa że mój dobry znajomy do nich należy znam go dobre kilkanaście lat i wiem że nie cofnął by się przed niczym gdyby Prezes rozkazał. Ciekaw jestem jak daleko posunie się Prezes bo może bałkańskiego temperamentu nie mamy jak naród ale i tu kilku ekstremistów pewnie by sie znalazło. fanatyzm ogólnie jest słaby, ja znam fanatyków z obu stron i jak ludzi lubię tak gadka nt polityki jest mega bekowa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
StroSHow Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Może po prostu niektórzy traktują politykę zbyt poważnie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 (edytowane) http://wolnosc24.pl/2016/12/17/wazna-dla-polakow-decyzja-sejmu-ktora-umknela-w-chaosie-wydarzen-bedzie-wreszcie-mozna-wycinac-drzewa-na-prywatnych-dzialkach/ Komuszka z PO znów chciała to udupić. Taka to partia "obywatelska". Edytowane 17 Grudnia 2016 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 fanatyzm ogólnie jest słaby, ja znam fanatyków z obu stron i jak ludzi lubię tak gadka nt polityki jest mega bekowa Myślę, że za bardzo szafujesz określeniem fanatyk. Polaryzacja sceny politycznej sprawiła, że ludzie popierający jedną lub drugą stronę konfliktu łatwo określić mianem fanatyków. Głównie dla polepszenia samopoczucia tych, którzy się za fanatyków nie oburzają. Dużo łatwiej w dzisiejszych czasach zostać posądzonym o fanatyzm. http://wolnosc24.pl/2016/12/17/wazna-dla-polakow-decyzja-sejmu-ktora-umknela-w-chaosie-wydarzen-bedzie-wreszcie-mozna-wycinac-drzewa-na-prywatnych-dzialkach/ Komuszka z PO znów chciała to udupić. Taka to partia "obywatelska". Nareszcie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkonza Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Na służbę zdrowia w Polsce wydajemy jakieś 4,5% PKB. W Europie wydaje się 7%PKB W USA wydaje się chyba z 15% PKB Z tego wynika że nie jest problem to że ona jest państwowa, tylko problem jest to ze za mało środków na nią idzie. Przeciez nie będzie tak ze jak stanie się prywatna to zaczniemy wydawać 3% PKB bo obecny poziom i tak jest już jednym z najniższych. Co do prywatnej służby, pamiętajcie ze ona bywa konkurencyjna dzięki temu ze szpitale są ogrzewane, lekarze maja etaty i pensje itp z państwowych pieniędzy. Gdyby te składki na zdrowie znikły i nagle szpitale miały działać tylko prywatnie to te stosunkowo tanie usługi natychmiast podrozałby kilkukrotnie bo całe te koszty stałe o których dziś nikt nie myśli przestałyby się płacić z podatków i trzeba by było zarobić na początek choćby na to żeby ogrzac szpital. Miałem znajomego który miał jakies fajne ubezpieczenie prywatne, bardzo sobie chwalił, bo wszędzie do każdego specjalisty był pierwszy, ale jak się trafiła prawdziwa choroba i koniecznośc zabiegu na sercu to mu powiedzieli żeby poszedł się leczyć publicznie. Prawdziwe koszty służby zdrowia to nie to wizyty gdzie lakarz przepisuje antybiotyk tylko koniecznosc skomplikowanej i drogiej operacji, lub jakaś chemioterapia. Jak ktoś myśli ze marnuje swoją kasę bo płaci składki a nic z tego nie ma bo i tak chodzi prywatnie to jednak w momencie gdy trafi mu się nowotwór wtedy odbierze wszystkie swoje składki z naddatkiem - takie są wtedy koszty leczenia. Możliwe że odbierze to w wieku 70 lat, a moze nigdy, ale jeśli jesteśmy młodzi to normalne ze płacimy na zdrowie wiecej niż bierzemy, gdy będziemy starzy będziemy wiecej odbierać niż płacić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Myślę, że za bardzo szafujesz określeniem fanatyk. Polaryzacja sceny politycznej sprawiła, że ludzie popierający jedną lub drugą stronę konfliktu łatwo określić mianem fanatyków. Głównie dla polepszenia samopoczucia tych, którzy się za fanatyków nie oburzają. Dużo łatwiej w dzisiejszych czasach zostać posądzonym o fanatyzm. nie oburzam się za fanatyków! ja uważam, że z kolei dużo trudniej! to se pogadali! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 nie oburzam się za fanatyków! ja uważam, że z kolei dużo trudniej! to se pogadali! Kurde, miało być nie uważają, a nie nie oburzają, chyba już za późno dla mnie Czemu trudniej? W tej chwili są praktycznie 3 możliwości, albo jesteś fanatykiem jednej strony, albo drugiej, albo masz ich wszystkich w dupie. Czwartego wyjścia nie ma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mayor Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Kurde, miało być nie uważają, a nie nie oburzają, chyba już za późno dla mnie Czemu trudniej? W tej chwili są praktycznie 3 możliwości, albo jesteś fanatykiem jednej strony, albo drugiej, albo masz ich wszystkich w dupie. Czwartego wyjścia nie ma Jest czwarta możliwość,.Można być anarchistą.,Nienawidzić tak samo obydwu stron i nie mieć ich w dupie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Kurde, miało być nie uważają, a nie nie oburzają, chyba już za późno dla mnie Czemu trudniej? W tej chwili są praktycznie 3 możliwości, albo jesteś fanatykiem jednej strony, albo drugiej, albo masz ich wszystkich w dupie. Czwartego wyjścia nie ma ależ ja piłem tylko i wyłącznie do aż dwóch chochlików w jednym poście <3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Może i będzie, ale smród po głupim i bezmyślnym pomyśle pozostanie. PiS się stara jak może żeby na pierdołach przegrać wybory. Żeby jakość usług była wyższa? Z ciekawości ile wiesz o publicznej służbie zdrowia? Pracujesz albo twoja rodzina albo dziewczyna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 17 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2016 Z ciekawości ile wiesz o publicznej służbie zdrowia? Pracujesz albo twoja rodzina albo dziewczyna ja np z rodzinnych info wiem o tym, że jest maksymalnie przejebana biurokracja (wypełnianie "papierków" zajmuje mniej więcej tyle samo czasu co faktyczne leczenie) i że w innych krajach (konkretnie Dania) jest to rozwiązane np tak, że lekarz tej samej specjalizacji (info od hematologa) ma zatrudnioną asystentkę do załatwiania "biurokracji" właśnie - niby dodatkowa osoba zatrudniona, ale można leczyć 2x tyle osób w tym samym czasie (a koszt lekarz+asystentka jest oczywiście niższy niż 2x lekarz) - w sumie na naszym podwórku pewnie byłoby to całkiem spoko (duży niż wśród lekarzy*) * chyba, że coś mi się pojebało i braki są tylko wśród pielęgniarek (ale jestem prawie pewien, że i tu i tu jest problem) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 18 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2016 https://twitter.com/DemaskatorProp/status/810145163356045312?ref_src=twsrc%5Etfw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi