Ciekawe Artykuly

[Graboś]

Lucasso, podaj mi jakieś cytaty, gdzie bezpodstawnie jeżdżę po Cavaliers :?:

 

Póki co to po kazdym meczu, który oglądałem, pisałem swoje spostrzeżenia i nigdzie tam żadnego jechania nie ma. A to, że Cavs mieli łatwą drogę do finału jest faktem i pisałem to juz w którymś temacie. Wizards, Nets to ekipy, które na zachodzie zapewne nie przeszły by pierwszej rundy. Jedyna drużyna robiąca pozytywne wrażenie to Pistons, jednak ich zniszczył po prostu Lebron w meczu numer 5 i dlatego to cavs grają w finale.

 

Jesli jadę po Cavs to prawie zawsze mam ku temu jakieś powody, szczególnie dużo tych powodów dostarczyli w ostatnich dniach, kiedy przegrali w bardzo słabym stylu dwa pierwsze meczu Finału. Jesli z czym co napisałem o meczach się nie zgadzasz, to mozesz to napisać w odpowiednim temacie i możemy podyskutować, w końcu od tego jest forum.

 

Dziś jest trzeci mecz i zobaczymy jak się spiszą cavs, obym nie musiał znów ich skrytykować. :wink:

[Monty]

Polecam 8)

http://tinyurl.com/2khcwn

[Lucc]

http://sportprojections.com/nba_projections.html

 

i poczytajcie też resztę związaną z nagrodami itd

 

Podoba mi sie taki scenariusz, nie powiem, ale niestety mało realny jest

[Kily]

Sam fakt, że mających mieć drugi najlepszy bilans w konferencji Pistons umieszczono na 4 pozycji mówi wszystko o jakości tego zestawienia. Chociaż wiadomo, ze nie miałbym nic przeciwko sprawdzeniu się typu ostatecznego zwycięzcy.

[kasia]

bbbuuuaaahhahaahhahahahhaaa

autor musial byc chyba pod wplywem jakichs "srodkow" :wink:

[Szak]

Dość dużym rozmachem cec***ą się te prognozy

Wyraźna zmiana warty pełną gębą na Wschodzie, na Zachodzie do zabawy włączają się młode wilczki (Jazz już bardziej na swoim, dochodzą Blazers i Sonics)... A co najzabawniejsze Suns wreszcie w wymarzonym finale i co? Wtopa z Cavs? :wink: Jak dla mnie, to trochę zbyt po bandzie ktos w tym pojechał.

[antek]

A najsmieszniejsze w tym "artykule" sa zdobycze indywidualne poszczegolnych zawodnikow, skad te wyliczenie ze np Artest straci na przechwytach, wogole w tym artykule jest masa bledow, np srednia liczba przechwytów Barona Davisa, zawyzona o cale 0.5 steala. A i jeszce cos smiesznego zobaczcie z jakim bilansem zespolu zostal wybrany mvp (podpowiem 6 bilans w lidze;)).

 

Zeby nie bylo ze tylko nabijam, to wrzuce tutaj art o drafcie, gdyz temat draftowy cieszy sie malym zainteresowaniem:

http://draftexpress.com/viewarticle.php?a=2116

 

Z niktorymi opcjami bym troche dywagowal, ale faktycznie niektorzy gracze sa przypisani do odpowiednich kategori, choc Arrona Afflalo raczej bym go nie umieszczal w przereklamowanych gwiazdach uczelnianych, ale zobaczymy...

[KarSp]

Też nie miałbym nic prezciwko rozwojowi wydarzen z artykułu Lucasso ale to takie dziwne wróżenie z fusów, strzela sobie facet liczby i tyel. Zresztą nie wiem co to ma byc że on robi zestawienie Finałowe następnego roku a ine zna jescze nawet makiety wszystkich składów, bo ledwie zaczał się OS. Bez sensu. Ja tam traktuje artykuł zabawowo i tyle, koleś też pewnie pisał to wszystko z przymżeniem oka dla zabawy i z nudów bo strzela nie tylko bilasne(swoja droga ciekawwa sprawa ze zaskakujaco czesto powtarzaja sie wszystkie liczby, a czołowa 4 Zachodu to joke ob 3 takie same bilanse) ale i dokładne średnie zawodników. w Czerwcu nast roku pewnie sam z sieibe bedzie sie smiał. Jaja i tyle.

[Jmy]

Lakers in trade talks to get Garnett

 

L.A. Times: Taylor will make desicion on KG this morning

 

They continue talks with Minnesota over a deal that could include Odom and Bynum. A four-team trade is dismissed by Boston.

 

Trade talks continued Monday between the Minnesota Timberwolves and the Lakers after a four-team proposal that would have sent All-Star forward Kevin Garnett to the Lakers collapsed.

 

Minnesota owner Glen Taylor was expected to be in the Timberwolves' offices this morning before departing for a honeymoon in China. His appearance at team headquarters suggested a quick resolution on the Lakers' proposal, which includes forward Lamar Odom and center Andrew Bynum.

 

However, sources said that Kevin McHale, the Timberwolves' vice president of basketball operations, wasn't keen on the Lakers' offer.

 

Another topsy-turvy day — a phrase used often to describe daily happenings during the Lakers' off-season — began Monday with prospects of a four-team trade and ended with the Lakers and Timberwolves still having the same rosters.

 

Taylor and Lakers owner Jerry Buss began the groundwork for trade talks with a 20-minute chat on Friday. That conversation expanded Monday into discussions about a deal involving the Lakers, Minnesota, Indiana and Boston, in which the Lakers would have received Garnett. However, the deal broke down, reportedly because the Celtics didn't like what they would have gotten, ending the four-way negotiations.

 

The Lakers are now back to direct talks with the Timberwolves. Although the 19-year-old Bynum would satisfy one need, the fact that the Lakers have the 19th pick in Thursday's draft isn't high enough for the Timberwolves' tastes.

 

In another scenario, the Lakers could include center Kwame Brown in the deal and also acquire Troy Hudson or Marko Jaric to address a need for a ballhandling guard while lifting an unfavorable contract off the Timberwolves' books.

 

Lakers officials declined to comment Monday.

 

Acquiring Garnett could address the concerns of Kobe Bryant, who demanded to be traded four weeks ago.

 

Bryant met with Lakers General Manager Mitch Kupchak for about an hour on Friday, a day after Garnett rejected a trade that would have sent him to Boston.

 

Bryant did not step down from his desire to be traded at that meeting, although Kupchak, Buss and Lakers Coach Phil Jackson met later that day to discuss options based on the assumption they would still have Bryant, The Times has learned.

 

Garnett, 31, has never formally asked for a trade while signaling his distress in recent years as the Timberwolves fell from top-notch status. The No. 1-seeded team in the Western Conference in 2004, they lost to the Lakers in the conference finals and haven't made the playoffs since then.

 

The Timberwolves finished 33-49 in 2005-06 and 32-50 last season, tied for 12th in the West with Portland.

 

Garnett can opt out of his contract after next season. He wants an extension, which Buss reportedly told Taylor he was willing to offer. Garnett is due to earn $22 million next season and $23 million in 2008-09, the last year of his contract.

 

Garnett, a 10-time All-Star and the 2004 league most valuable player, averaged 22.4 points, 12.8 rebounds, 4.1 assists and 1.7 blocked shots last season while showing few signs of slowing down, other than spending the last five games of the season in Los Angeles — he has a home in Malibu — to rest a sore right quadriceps.

 

Bynum, 19, started his second NBA season with a flurry, including a memorable game against Minnesota in which he had 20 points, 14 rebounds and three blocked shots last November.

 

But Bynum struggled during the second half of the season and finished with averages of 7.8 points and 5.9 rebounds a game. The Lakers have been criticized by Bryant for not trading Bynum at the February trade deadline in order to get Jason Kidd from New Jersey.

 

Odom, 27, was acquired three years ago as part of the trade that sent Shaquille O'Neal to Miami.

 

He averaged 15.9 points, 9.8 rebounds and 4.8 assists last season and sat out 26 games because of knee and shoulder injuries. He had a torn labrum in his left shoulder repaired last month and is expected to return in time for training camp in October.

 

Hudson, 31, has three years and $18.9 million left on his contract. He averaged 5.9 points and 2.1 assists in 34 games in an injury-marred season. He recently requested a trade.

 

Jaric, 28, has four years and $27.4 million left on his contract. The former Clippers guard averaged 5.3 points and 2.1 assists in 70 games last season.

 

He has been a disappointment since signing a six-year contract as a free agent two years ago, although his 6-foot-7 body would be a plus for Jackson, who favors taller guards in the triangle offense. Hudson is listed at 6 feet 1 and is more of a push-the-pace type.

 

http://www.latimes.com/sports/la-sp-lak ... &cset=true

 

[Monty]

Polecam 8)

http://tinyurl.com/2khcwn

Ktoś zna dobrego prawnika? Bo pokemony z "Fruwajac nad koszem" zarąbali mi pomysł 8) http://www.sport.pl/koszykowka/1,65031,4279661.html

[Maxec]

http://www.hoopshype.com/agents.htm

 

To jest dobre 8) Ranking agentów NBA, wraz z ich klientami oraz wysokością kontarktów w danym sezonie jaki zdołali wycisnąć z klubów... Zwróćcie uwagę na lidera 8)

[Gość]

Ten z pozycji 6 tez ma spora "klase" do obrobienia :twisted:

[Jmy]

FBI investigating NBA referee for allegedly betting on games

 

LAS VEGAS — A National Basketball Assn. referee is being investigated by the FBI for allegedly betting on NBA games that he refereed during the last two years.

 

Tim Donaghy, who recently resigned after 13 seasons in the NBA, is the referee under investigation, according to the league and a source close to the inquiry.

 

NBA Commissioner David Stern released a statement Friday in which he said the league was cooperating with the FBI "in their investigation of allegations that a single NBA referee bet on NBA games that he officiated."

 

Donaghy, 40, has worked more than 700 regular-season NBA games and at least 20 playoff games.

 

Stern said the league "would like to assure our fans that no amount of effort, time or personnel is being spared to assist in this investigation, to bring to justice an individual who has betrayed the most sacred trust in professional sports, and to take the necessary steps to protect against this ever happening again. We will have more to say at a press conference that will be scheduled for next week."

 

Defense attorney John Lauro confirmed Donaghy was under investigation but would not talk about the case, the Associated Press reported. Donaghy could not be reached for comment.

 

The investigation is particularly sensitive for the NBA because Las Vegas casinos routinely set point spreads on games. If the underdog team is expected to lose by, say, five points but ends up losing by four, then gamblers betting on that team win their bet.

 

Basketball is a very physical game, so that a referee's judgment could play a major role in the outcome and the point spreads. For example, if two players collide during a shot in the final seconds of a game, a referee can call a foul on the defensive or offensive player, or choose not to call a foul.

 

An unidentified law enforcement official told the Associated Press that authorities were trying to determine whether Donaghy made calls to affect the point spread in games in which he or associates had placed bets. The games under investigation were played during the 2005-06 and 2006-07 seasons. The FBI probe also reportedly involves allegations that the referee had connections to organized-crime associates.

 

Donaghy had a gambling problem, according to the law enforcement official, and was approached by low-level mob associates through an acquaintance.

 

"If this is true, it is a tragedy of enormous proportion, not just for himself and his family, but for our industry," said Barry Mano, president of the National Assn. of Sports Officials. "It cannot be understated what a terrible thing this could end up being."

 

A native of Philadelphia, Donaghy played basketball at Villanova University after being an all-county player in high school. He worked five years as a high school referee in Pennsylvania and seven years in the unheralded Continental Basketball Assn. before joining the NBA.

 

Donaghy is a second-generation official, following in the footsteps of his father, Jerry, a college basketball official who worked numerous NCAA tournaments.

 

Donaghy was one of three referees who worked the infamous NBA game between the Detroit Pistons and Indiana Pacers in November 2004, in which nine players were suspended after a skirmish between the teams escalated into a brawl with fans in Auburn Hills, Mich.

 

Members of the Pistons blamed the referees — Ron Garretson, Tommy Nunez Jr. and Donaghy — saying they did not separate the teams quickly enough and backed away once the melee started.

 

Locally, Donaghy also had a run-in with the Lakers.

 

In April 2004, Lakers Coach Phil Jackson complained about two quick foul calls in an important late-season game against Sacramento in which Donaghy was one of the referees. Both calls were against then-Lakers center Shaquille O'Neal. O'Neal was largely ineffective in the game, which the Lakers lost, because of foul trouble and played 31 minutes, a low for him at the time.

 

Afterward, Jackson said he had approached Donaghy during the game and told him: "If you don't know enough to [let them] play through that stuff, you're just eliminating Shaq from the game. You don't want to take him out of the game. You don't want to make this game different from what it should be."

 

O'Neal would only say at the time that the game was "predetermined," presumably by the referees.

 

The New York Post was the first to report the FBI investigation Friday. Top NBA players attending a Team USA mini-camp in Las Vegas said they were surprised by the allegations.

 

"It's a hard pill to swallow," Lakers star Kobe Bryant said. "But it's just the reality of the matter. As basketball players, all we can do is go out and play hard and leave it all on the floor."

 

Denver Nuggets forward Carmelo Anthony said of the investigation: "It's shocking…. It puts thoughts in your head. You start thinking about things that you probably didn't think about before. I'm pretty sure they're going to get to the bottom of it, though."

 

In April, veteran NBA referee Joey Crawford was also suspended indefinitely by Stern for his conduct toward San Antonio star Tim Duncan, who contended the official challenged him to a fight during a game in Dallas. But allegations of an NBA official betting on games that he works may pose a bigger problem for the league. Gaming administrators at Las Vegas casinos were also surprised by the allegations.

 

"It doesn't make the whole league corrupt if this comes out to be true facts, but over the last two years, we haven't seen anything and we haven't heard anything" about suspect NBA games, said Jay Kornegay, executive director of the sports book at the Las Vegas Hilton. "When we have suspicions, there are whispers around this town. We usually get wind of it. Either it was a very small party, if it happens to be true, or it happened illegally. It certainly didn't happen in this city."

 

NBA games typically generate 10% to 15% of all sports betting in Las Vegas. Overall legal sports betting in Nevada hit $2.25 billion in 2005, but that figure was dwarfed by some $380 billion in illegal sports wagers, according to the National Gambling Impact Study Commission.

 

It remains to be seen whether the betting allegations will hurt Las Vegas' chances of getting an NBA team. Las Vegas Mayor Oscar Goodman has pushed to land a team in the league, but because Nevada is the only state where sports gambling is legal the NBA has been cautious to make that move.

 

"For the most part, the sports world has had a pretty good record with scandals compared to the corporate world [and] the political world," Kornegay said.

 

On Friday, such a statement was only partly accurate.

 

Jedym slowem: SKANDAL!

[Me Myself and I]

zainspirowany artykułem z czuba pogrzebałem sobie na stronce http://www.sportslogos.net/league.php?l=6 i nieźle się ubawiłem 8)

 

stare logo Denver Nuggets wymiata

 

[Mich@lik]

Najbardziej przepłacani gracze NBA interia.pl :wink: BTW paru ciekawych graczy tutaj brakuje

 

Choć jeszcze nie wszyscy wolni agenci znaleźli miejsce w nowych klubach, choć nie wiemy jeszcze, które kontrakty zostaną wykupione przez kluby NBA, to jednak raczej w kwestii, którą chciałbym przedstawić nie powinno się nic zmienić.

 

Jest to prywatny ranking zawodników, którzy absolutnie nie zasługują swoją grą na zarobki jakie otrzymują. Wielu generalnych menedżerów padło już ofiarą swoich kwiecistych wyobrażeń i planów względem niektórych graczy, zaś Ci - zwykli nabierać ich prezentując najlepszą formę dopiero w swoich sezonach kontraktowych (ostatnim, w którym obowiązywała ich wcześniejsza umowa).

 

Ci zawodnicy zarabiają tak duże pieniądze, że łyżka dziegciu w ich pięknym amerykańskim śnie nikomu nie powinna zaszkodzić, a może tylko połechtać jedną z naszych, nielubianych narodowych cech. czytaj dalej

 

 

 

10. Larry Hughes (Cleveland Cavaliers / zarobi 12,0 mln dol. w przyszłym sezonie / średnie zdobycze z ostatniego sezonu: 14,9 pkt, 40% z gry)

 

Nadal nie mogę uwierzyć jak gracz, który w całej swojej karierze trafia zaledwie 41 procent swoich rzutów może mieć tak wysoki kontrakt. W przeciągu 9-letniej kariery zaliczył już 4 kluby i nawet po dwóch swoich najlepszych sezonach w Wizards, kiedy zdobywał odpowiednio 22,3 i 22,8 punktu na mecz, Ci nie chcieli go zatrzymać za wszelką cenę. Wybrał większą gotówkę w stanie Ohio i omal ten jego wysoki kontrakt nie spowodował dwa tygodnie temu utraty przez Cavs Andersona Varejao. Hughes to gracz bez pozycji, zbyt nieskuteczny jak na dwójkę, zbyt słabo podający jak na rozgrywającego, w dodatku w całej swojej karierze tylko 2 razy zagrał więcej niż 70 meczów - co przy okazji nie zdarzyło mu się już aż od pięciu lat.

 

9. Marko Jarić (Minnesota Timberwolves / 6,1 mln dol. / 5,3 pkt, 2,1 as., 41 % z gry)

 

Tylko Kevin Mc Hale, najgorszy menedżer w NBA, mógł podpisać sześcioletni kontrakt z graczem, który w swoim sezonie kontraktowym (2004/05) w Clippers rozegrał tylko 50 meczów, a w dodatku o miejsce w pierwszej piątce na pozycji rozgrywającego rywalizował z Rickem Brunsonem. W Minnesocie Jarić łata dziury na wszystkich trzech pozycjach obwodowych, ale że zostały mu jeszcze aż 4 lata kontraktu, będzie się go bardzo ciężko pozbyć z Minneapolis.

 

8. Jerome James (New York Knicks / 5,8 mln dol. / 1,9 pkt)

 

Brad Miller jest jednym z najwolniejszych obrońców pod koszem, i to właśnie przeciw niemu James zaliczył kilka naprawdę świetnych spotkań w pierwszej rundzie playoffs w 2005 roku, gdzie momentami dominował niczym sam Shaquille O'Neal. Ten kilkudniowy przebłysk wystarczył by Isiah Thomas zaoferował mu czteroletni, ponad 20-milionowy kontrakt. W ubiegłym sezonie James głównie siedział na albo za ławką rezerwowych. Jeżeli na obozie treningowym Knicks pojawi się z nadwagą to mówi się, że Thomas uderzy się w pierś i kontrakt Jamesa zostanie wykupiony.

 

7. Brian Cardinal (Memphis Grizzlies / 5,9 mln dol. / 4,5 pkt, 28 meczów)

 

Ciężko powiedzieć co dostrzegł ówczesny menedżer Grizzlies, Jerry West, w mierzącym 206 cm, niezbyt ruchliwym skrzydłowym Golden State Warriors, który w sezonie 2003/04 walczył o minuty gry z samym rookie Mike'iem Dunleavym (o którym za moment) czy rookie Mickaelem Pietrusem. Tak czy siak, West, o którym w Memphis do dziś krążą legendy, że dokonywał decyzji nie wychodząc ze swojego gabinetu, coś musiał jednak w nim widzieć. My z kolei od dwóch sezonów niemal go w ogóle nie widzimy - Cardinal w dwóch ostatnich sezonach rozegrał tylko 64 spotkania, grając przeciętnie po 11 minut.

 

6. Troy Hudson (Minnesota Timberwolves / 5,9 mln dol. / 5,9 pkt, 38 % z gry)

 

Owszem, Hudson to bardzo ruchliwy gracz, ale bardziej widziałbym go jako kolejnego członka hip-hopowej grupy Black Eyed Peas, a niżeli na boisku. Otóż ten playmaker nie posiadł nawet umiejętności podań jedną ręką(sic), a jego dwuręczne podania znad głowy pokazują nam, że i Sylwia Wlaźlak w czasach swojej świetności mogłaby zarabiać tyle grając u Kevina McHale'a. Ah ten McHale - jakby jakaś siła kazała mu zepsuć karierę Kevina Garnetta. Wracając jednak jeszcze do Hudsona. Jego kontrakt na dniach ma zostać wykupiony. To jedna z pierwszych dobrych decyzji generalnego menedżera Wolves... A w tym roku wpływowy magazyn "Forbes" ogłosił Kevina McHale'a najlepszym generalnym menedżerem w amerykańskim, zawodowym sporcie. Paranoja.

 

5. Jared Jeffries (New York Knicks / 5,6 mln dol. / 4,1 pkt)

 

Ten ranking ma dwóch cichych bohaterów, o McHale'u już nic nie napiszę, ale wypada jeszcze wspomnieć drugi raz o Isiahu Thomasie. Przed rozpoczęciem ubiegłego sezonu Thomas wynalazł z Waszyngtonu wszechstronnego skrzydłowego, który jednak przez cztery lata gry jako "Czarodziej" nigdy nie zrobił postępów jakich po nim oczekiwano. Cóż, że wzrostu jest słusznego (211 cm), skoro w ostatnich latach do ligi wciąż trafiają tego typu gracze, zdolni jednak w ofensywie dokonywać dużo więcej niż Jeffries. Choć Thomas urzekła ponoć defensywa Jeffriesa, to jednak w obliczu pozyskania w ubiegłorocznym drafcie dużo bardziej perspektywicznego Renaldo Balkmana, decyzja o zaoferowaniu czteroletniego kontraktu Jeffriesowi wydaje się jak najbardziej nietrafiona. Kibice w MSG są wredni i ten już 26-letni gracz miał kilkakrotnie okazję się o tym przekonać.

 

4. Mike Dunleavy jr (Golden State Warriors / 8,2 mln dol. / 12,8 pkt)

 

Naprawdę nie sposób pojąć jak Chris Mullin mógł zaoferować opiewający na około 40 milionów dolarów, pięcioletni kontrakt graczowi, którego skuteczność z gry w sezonie kontraktowym (2005/06) spadła o... 5 procent (40%). A mówimy tu przecież o graczu, który jest jednym z najsłabszych obrońców w lidze na pozycji niskiego skrzydłowego, i choć nie można zaprzeczyć, że stać go jeszcze na zrobienie postępów - jakkolwiek przez pięć lat gry w NBA te są niezauważalne - to jednak najpewniej stanie się obieżyświatem w NBA i jego kontrakt przez najbliższe cztery lata będzie przedmiotem spekulacji o ewentualnych wymianach. Chyba, że uda mu się nabrać koszykarskich kolorów w Indianie. Z wymienionych w tej 10-tce dajemy mu na to największe szanse.

 

3. Andriej Kirilenko (Utah Jazz / 13,7 mln dol. / 8,3 pkt)

 

Działaczy, a przede wszystkim skautów w Utah Jazz, a i pewnie i samego Jerry'ego Sloana, należy winić za podpisanie aż 6-letniego kontraktu z AK-47 przed rozpoczęciem sezonu 2005/06. Co z tego że Kirilenko był nawet All-Star, że był najlepszym graczem zespołu w sezonie 2003/04 i - no niech mu będzie - w 2004/05, skoro właśnie wtedy rozegrał tylko 41 spotkań, a większość z nich pod nieobecność Carlosa Boozera. Wtedy już było jednak widać, że gdy w zespole pojawią się nowe ręce do rzucania to styl gry Kirilenko zmieni się na ściśle defensywny. I nie można zaprzeczyć temu, że Kirilenko jest prawdopodobnie - obok Shawna Mariona - najbardziej wszechstronnym defensorem w lidze, ale pozostają wątpliwości w jakim punkcie będzie jego kariera gdy za cztery lata zarobi za swój ostatni sezon kontraktu aż 17 milionów dolarów. Tym bardziej, że jest to gracz tego typu, o którym mówi się, że może grać tylko dla jednego trenera. W przeciwnym razie jego wartość będzie jeszcze niższa. Na szczęście Sloan ufa Andriejowi, a ten musi się pogodzić ze swoją nową rolą w zespole Jazzmanów.

 

2. Adonal Foyle (Golden State Warriors / 8,9 mln dol. / 2,2 pkt, 9.9 minut na mecz)

Wyobraźcie sobie, że jesteście generalnym menedżerem. Od siedmiu lat barwy kierowanego przez Was klubu zatruwa widmo niespełnionej do końca kariery niskiego centra z Saint Vincent. W minionym, ostatnim sezonie jego dotychczasowego kontraktu, Wasz gracz gra tylko w 44 meczach i to tylko po 13 minut w meczu. Owszem, jest niebezpiecznym defensorem i walczy zaciekle na atakowanej desce, ale więcej punktów od niego zdobywa nawet niejaki Sean Lampley. Co robicie? Podpisujecie z nim pięcioletni kontrakt gwarantujący mu około 35 milionów dolarów? W ostatnim sezonie Foyle niemal już nie istniał jako gracz Warriors i choć nadal dumnie reprezentuje organizację, to jednak kto wie czy w przyszłym sezonie w ogóle zobaczymy go jeszcze w NBA.

 

1. Raef LaFrentz (Portland Trail Blazers / 11,8 mln dol. / 3,7 pkt, 13 minut na mecz)

 

Jako jeden z niegdysiejszych fanów tego gracza, jest mi tym bardziej smutno umieścić go na pierwszym miejscu w tym niechlubnym rankingu. Wybrany z numerem trzecim w drafcie, tak naprawdę nigdy nie zdołał udowodnić kibicom, że jest warty pokładanych w nim nadziei. W swoim czwartym sezonie gry w Denver uzyskiwał już niemal 15 punktów w meczu, gdy zupełnie niespodziewanie został oddany do Dallas Mavericks. Być może jego życiowa rola miała polegać na nauczeniu kilku sztuczek Dirka Nowitzkiego, gdyż ten momentami wygląda jak wyupgrade'owana wersja LaFrentza - choć naprawdę ciężko przełknąć takie porównanie. La Frentz z początkiem sezonu trafił do Bostonu, gdzie kolejna kontuzja kolana przekreśliła szanse na udany sezon. W następnym, 2004/05, natomiast sprawił nie lada psikusa Danny'emu Ainge'owi, przypominając, że nie zapomniał jeszcze jak się gra w koszykówkę. Wtedy też przeżył prawdopodobnie najszczęśliwszy dzień swojego życia - podpisał czteroletni kontrakt opiewający na 45 milionów dolarów. Sezon później rzucał już z gry o 6 procent mniej skutecznie (43 procent), by w ubiegłym sezonie grać ogony w Portland, trafiając haniebne jak na wysokiego gracza 38 procent z gry. Gdy mowa o dzisiejszych TrailBlazers, mało kto już wspomina o miejscu pod koszem dla LaFrentza. O ile jego kontrakt nie zostanie wykupiony to najprawdopodobniej zakończy przedwcześnie karierę. Szkoda, ma dopiero 31 lat i kto wie, może jeszcze kiedyś będzie miał okazję by przypomnieć się kibicom trafiając niczym Larry Bird - do którego był porównywany na początku kariery, tak jak dziś Greg Oden porównywany jest do Billa Russella...

[Gierap]

http://sports.espn.go.com/nba/news/stor ... -EastPower

 

Specjaliści z ESPN wypowiadają sie na temat całego wschodu,czy nastąpiło wyrównanie sił pomiędzy wschodem i zachodem,no i conieco o Big-3 Celtic i o tym kto ma największe szanse na najlepszy bilans po RS. :wink:

[Kraso]

Ciekawy artykuł podsumowujący Off-Season. Ogólnie od drużyn, które najlepiej się wzmocniły do tych najgorszych na rynku transferowym. Oczywiście wszystko zdaniem autora, bo no ja sie z nim w pewnych kwestiach nie zgadzam :wink:

 

http://www.philly.com/inquirer/columnis ... eason.html

[Lucc]

cieszy wysokie miejsce Cavs Choć myslałem, że będzie 30 Minna nie miała wcale złego offseason ... Owszem patrząc w konktekście nastpnęgo sezonu to cienko to wypadnie, ale przyszłość napewno mają Więc moim zadniem powinni być zdecydowanie wyżej Tym bardziej, że ostatnie zdanie wsępu mówi dosyć jasno za siebie - "to o tym kto miał najlepszy offseason, a nie kto prawdopodobnie wyrga ligę" (wolne tłumaczenie bez trzymania się słówko w słówko - tak aby się zaraz nikt mnie nie czepiał )

[Kraso]

Zgadzam się że Wolves są za nisko i to zdecydowanie. Wszyscy wiedzą ze z Garnett'em nie osiągnęliby nic, więc to był dobry ruch. Gdyby Garnett został byliby pewnie na tym samym miejscu w tym rankingu :roll:

Dla mnie pomyłką jest też umieszczenie Suns przed Celtics. Fakt, ze Ci pierwsi utrzymali wszystkich podstawowych graczy, ale praktycznie nic nie zyskali. Za to Celtics z najgorszej drużyny stali się na pewno team'em na PO a kto wie jak daleko zajdą :wink:

Ogólnie wg mnie wiele drużyn jest przecenianych tylko za to że utrzymali skład. Są w rankingu wyżej od tych które się wzmocniły, a nie tylko zatrzymały trzon zespołu. Dla mnie to trochę dziwne, ale przecież to subiektywna opinia autora :wink:

[josephnba]

No piekny obraz offseason daje pozycja Bulls w tym zestawieniu

Zespół, który pozyskał jedynie podstarzałego, od zawsze co najwyzej solidnego skrzydłowego oraz przedłużył umowe z jednym z dwóch swoich czołowych zmienników jest trzeci!!!

 

No po prostu bomba :wink:

 

 

 

PS: Nie lubię tego typu zestawień, bo smierdza subiektywizmem na odległość, a dodatkowo wyrabiaja wielu "znajacym sie" ludziom głupie opinie, którymi potem musimy czytać na forum

Jako cos na zabicie wolnego czasu fajne, ale opierac sie o coś takiego w dyskusjach nie radze