Wojna płci

[Koelner]

Teraz, fluber napisał(a):

 

Ale jak szukasz partnerki życiowej to uroda jest jedną z najmniej istotnych kwestii.

jest bardzo istotna. 

[julekstep]

Teraz, fluber napisał(a):

No na Instagramie na pewno.

nie wiem, nie korzystam

Teraz, fluber napisał(a):

Ale jak szukasz partnerki życiowej to uroda jest jedną z najmniej istotnych kwestii.

biologia ma inne zdanie w tym temacie  

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

jest bardzo istotna. 

W krótkoterminowej relacji. W długoterminowej? Za 20 lat żona będzie wyglądać jak teściowa. Jeżeli ktoś uwaza kwestie urody za istotne to im dłużej będzie w związku tym będzie czuł się gorzej, bo żona w tym istotnym czynniku będzie wypadać coraz gorzej. Uroda to fajny dodatek, z którego można się cieszyć przez jakiś czas.

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

 

biologia ma inne zdanie w tym temacie  

W sensie? Bo biologicznie to raczej nie powinieneś mieć żadnych problemów przy chętnej na Ciebie lasce.

[Koelner]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

W krótkoterminowej relacji. W długoterminowej? Za 20 lat żona będzie wyglądać jak teściowa. Jeżeli ktoś uwaza kwestie urody za istotne to im dłużej będzie w związku tym będzie czuł się gorzej, bo żona w tym istotnym czynniku będzie wypadać coraz gorzej. Uroda to fajny dodatek, z którego można się cieszyć przez jakiś czas.

dziadkowie też się sobie podobają -> zaufaj

podstawą związku to jest seks i pożądanie jak to się wypala to jest c***nia 

[julekstep]

5 minut temu, fluber napisał(a):

W sensie? Bo biologicznie to raczej nie powinieneś mieć żadnych problemów przy chętnej na Ciebie lasce.

W sensie ze chcemy znalezc jak najlepszy nosnik dla naszych genow -> i wyglad to najszybszy filtr.

8 minut temu, fluber napisał(a):

W krótkoterminowej relacji. W długoterminowej?

kazda dlugoterminowa relacja byla najpierw krotkoterminowa

[fluber]

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

dziadkowie też się sobie podobają -> zaufaj

Oczywiście, ale nie dlatego że babcia ma jędrne cycuszki czy gładką buzię

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

 

podstawą związku to jest seks i pożądanie jak to się wypala to jest c***nia 

Nie da się utrzymać poziomu pożądania na tym samym poziomie przeciez, nie czujesz tego samego jak się kąpiesz z żoną dzisiaj niż kiedy robiliście to wspólnie pierwszy raz, 500-tny lodzik nie jest taki sam jak pierwszy itd. Nie da się opierać jakości relacji na tym, bo zawsze się skończy c***nia. No chyba że ruchasz się raz w tygodniu żeby dbać o to żeby pożądanie za bardzo nie spadało i żeby Ci się nie znudziło 

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

W sensie ze chcemy znalezc jak najlepszy nosnik dla naszych genow -> i wyglad to najszybszy filtr.

kazda dlugoterminowa relacja byla najpierw krotkoterminowa

Tak robią zwierzęta, człowiek już nie powinien być niewolnikiem takiego podejścia i opierać związku o pierwotne odczucia związane z potrzebą przekazywania genów.

Nie znam się na krótkoterminowych relacjach, nie wchodziłem nigdy w takie w których zakładałem ze będą krótkoterminowe. Jeżeli laska nie miała potencjału long term to szkoda było mojego czasu.

[julekstep]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Tak robią zwierzęta, człowiek już nie powinien być niewolnikiem takiego podejścia i opierać związku o pierwotne odczucia związane z potrzebą przekazywania genów.

czemu?

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Nie znam się na krótkoterminowych relacjach, nie wchodziłem nigdy w takie w których zakładałem ze będą krótkoterminowe. Jeżeli laska nie miała potencjału long term to szkoda było mojego czasu.

aha

[Koelner]

7 minut temu, fluber napisał(a):

Oczywiście, ale nie dlatego że babcia ma jędrne cycuszki czy gładką buzię

Nie da się utrzymać poziomu pożądania na tym samym poziomie przeciez, nie czujesz tego samego jak się kąpiesz z żoną dzisiaj niż kiedy robiliście to wspólnie pierwszy raz, 500-tny lodzik nie jest taki sam jak pierwszy itd. Nie da się opierać jakości relacji na tym, bo zawsze się skończy c***nia. No chyba że ruchasz się raz w tygodniu żeby dbać o to żeby pożądanie za bardzo nie spadało i żeby Ci się nie znudziło 

dlatego Westalki podtrzymywały wieczny ogień jako symbol a w pradawnych czasach w chłopskich chałupach najbardziej zasłużone dziecko odpowiadało o to żeby zimą ogień nie gasł w palenisku 

[Pablo81]

@fluber dlaczego jesteś taki wulgarny, kiedy piszesz o seksie?

[RappaR]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

Znam sporo fajnych kobiet bez facetów, do których nie ma kolejek.

Nie spotkałem się z ładną kobietą, która nie miała ogromnego grona adoratorów

42 minuty temu, fluber napisał(a):

No na Instagramie na pewno.

Ale jak szukasz partnerki życiowej to uroda jest jedną z najmniej istotnych kwestii.

Jest najistotniejsza

[jack]

Reasumując problem tkwi w facetach bo szukają nie tam gdzie powinni. Gdyby szukali tych co fluber to te z insta musiały by zmienić się w miłe, dobre i mądre by znaleźć chłopa. Temat do zamknięcia. 

[julekstep]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Reasumując problem tkwi w facetach bo szukają nie tam gdzie powinni. Gdyby szukali tych co fluber to te z insta musiały by zmienić się w miłe, dobre i mądre by znaleźć chłopa. Temat do zamknięcia. 

ale wtedy te dobre, miłe i mądre od flubera zamieniłyby się w te z instsa

błędne koło!

5 minut temu, RappaR napisał(a):

Jest najistotniejsza

nah, najistotniejsza nie jest -> po prostu jakiś poziom jest 'mandatory field' ale jakbym miał wybrać pannę która mi się w miarę podoba fizycznie a przy tym jest zajebista vs pojebuskę, która urodowo jest moim ideałem to bym się 5 sekund nie zastanawiał i wybrał tą fajną  

[jack]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

ale wtedy te dobre, miłe i mądre od flubera zamieniłyby się w te z instsa

błędne koło!

Przeciąć to koło może tylko obowiązkowa burka 

[julekstep]

Teraz, jack napisał(a):

Przeciąć to koło może tylko obowiązkowa burka 

 

[fluber]

10 minut temu, RappaR napisał(a):

 

Jest najistotniejsza

No to jest ten sam poziom płytkości, co kasa najistotniejszą dla kobiet.

[RappaR]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

No to jest ten sam poziom płytkości, co kasa najistotniejszą dla kobiet.

No nie. Ja napisałem płytki tekst, Ty zaś dokonałeś fałszerstwa intelektualnego. 

[Koelner]

12 minut temu, jack napisał(a):

Reasumując problem tkwi w facetach bo szukają nie tam gdzie powinni. Gdyby szukali tych co fluber to te z insta musiały by zmienić się w miłe, dobre i mądre by znaleźć chłopa. Temat do zamknięcia. 

rynek, kobiet jest więcej więc to one się dostosowują i dupy z insta spełniają nasze potrzeby 

[RappaR]

10 minut temu, julekstep napisał(a):

nah, najistotniejsza nie jest -> po prostu jakiś poziom jest 'mandatory field' ale jakbym miał wybrać pannę która mi się w miarę podoba fizycznie a przy tym jest zajebista vs pojebuskę, która urodowo jest moim ideałem to bym się 5 sekund nie zastanawiał i wybrał tą fajną  

Jest warunkiem bezwzględnym. Jeśli miałbyś do wyboru laskę, co Ciebie odrzuca(body positive 30kg+) to nawet z wszystkimi wymarzonymi cechami charakteru byś jej nigdy nie wziął 

[julekstep]

Teraz, RappaR napisał(a):

Jest warunkiem bezwzględnym. Jeśli miałbyś do wyboru laskę, co Ciebie odrzuca(body positive 30kg+) to nawet z wszystkimi wymarzonymi cechami charakteru byś jej nigdy nie wziął 

no przecież dokładnie to napisałem

ale tak samo warunkiem bezwzględnym jest nie bycie pojebuską

[RappaR]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

no przecież dokładnie to napisałem

ale tak samo warunkiem bezwzględnym jest nie bycie pojebuską

Obstawiam, że prędzej byś się związał z pojebuską, niż z body positive.