Draft 2010

[Kosi]

jesli chodzi o graczy z Europy tak...amerykanie muszą sie zglosić do draftu do ktoregoś roku życia, Kosi wie.

Nie tyle amerykanie co zawodnicy grający w NCAA po 4 latach automatycznie stają się dostępni w drafcie.

[Mal]

Gracz z Europy, czy chce czy nie , w wieku 24 lat (lub mniej) jest dostępny w drafcie. Właśnie po to , by nie było takich numerów z opuszczeniem rookie scale i podpisaniem tłustego kontraktu na dzień dobry.

[StroSHow]

Nie oglądałem zadużo Heat w tym sezonie ale czy Michałka na SF nie dało by sie przerobic(jeśli już nim nie jest)

 

 

Daj bóg żeby Jazz tego Aldiricha w drafcie wzieli.

Ktoś ma jakieś info czy Hassan Whitstide na 100% weżmie udział w drafice.

[Maciek9020]

Daj bóg żeby Jazz tego Aldiricha w drafcie wzieli.

Ktoś ma jakieś info czy Hassan Whitstide na 100% weżmie udział w drafice.

Na 99%...bo nie moge znaleźć info czy zatrudnił agenta...ale nawet jak nie to myśle ze to zrobi bo nie ma sensu zostawać na slabej uczelni. Ja bym wziął jego over Aldrich. A tak wogole to w 1szej kolejnosci bralbym Wesa Johnsona- wszystko zależy od tego jaki będą mieli pick i kto do niego wytrwa. Rownie dobrze mogą wygrac loterie jak Bulls w 2008

[StroSHow]

Wesley Johnson to równie dobrze może iśc z 1 albo 2 zależy kto bedzie miał te picki kiedy jest losowanie numerków?.

Tylko ze Whitstide zapewne podzieli los DeAndre Jordana no chyba że trafi do teamu z tragedią pod koszem.

[elwariato]

Wesley Johnson to równie dobrze może iśc z 1 albo 2 zależy kto bedzie miał te picki kiedy jest losowanie numerków?.

Tylko ze Whitstide zapewne podzieli los DeAndre Jordana no chyba że trafi do teamu z tragedią pod koszem.

No gdyby Jazz wybierali z 1 to Wes by poszedł jako pierwszy a tak, to nie ma bata Turner vs Wall jest rywalizacja o top. Aldrige zły by nie był bo blokować seryjnie potrafi, ale z Whitesida może być rewelacyjnym centerem w przyszłości, nie porównywał bym go do Jordana, i jesli by trafił do Utah to mam nadzieje że początki i ogólnie całą karierę będzie miał o wiele bardziej udaną. Jeszcze jest Monroe i nawet nie wiem czy on nie bardziej będzie brany pod uwagę przed Aldrigem, czy też Whitesidem ( oczywiście mam nadzieje że nie bo ulepszona odrobinę pod koszowo kopia Memo średnio mi się marzy)

[Maciek9020]

Wesley Johnson to równie dobrze może iśc z 1 albo 2 zależy kto bedzie miał te picki kiedy jest losowanie numerków?.

Tylko ze Whitstide zapewne podzieli los DeAndre Jordana no chyba że trafi do teamu z tragedią pod koszem.

moim zdaniem Jordan byl bardzij surowy niż Whiteside...ten ma rzut, niezłe manewry, jest o wiele lepszym shot-blockerem, bardziej atletyczny. 24 czerwca jest lottery.

Elwariato. Jesli chodzi o Jazz to bardziej chyba im potrzebny defensywny Center a nie gracz typu Monroe. Mogli by wziąć Whiteside'a jak dla mnie bo po odejsciu Booza bedzie miejsce pod koszem i chlopak moze sie bardzo rozwinąć.

[StroSHow]

Ja bym jeszcze DeAndre nie skreślał .Dwight przychodząc do ligi umial niewiele wiecej a teraz jest najlepszym centrem NBA.

DeAndre ma tego pecha że ma w drużynie Kamana(którego Clipps powinni pchnac za jakiegos fajnego SF plus wysokiego na ławke.

A i jescze jedno niewiem jak można byc bardziej atletyczny od DeAndre.Ball Handling ma taki jak ten pan z mojego avatara IQ bardzo możliwe że podobne(HOward tez geniuszem nie jest bardziej w drugą strone).Ale jest dosyc szybki jak na pewnie juz aktualnie 7 footera,blokowac tez potrafi a zasieg i wyskok mysle ze ma na poziomie Dwighta.Choc bardziej go widze w roli podobniej do Bena Wallace czy choby Theo Rattlifa.Tacy są chyba teraz bardziej potrzebni niz dużo punktujący centrzy.

Greg Monroe to mi takiego Antka Randolpha(szkoda ze miał kontuzjie i DOna Nelsona w teamie to miałbyc jego sezon)tylko z dodatkowymi kilogrami przypomina oczywiscie ball handling ma na dużo nizszym poziomie choc ruchów podkoszowych ma wiecej.

 

 

A i jeszce jedno mam prośbe do władz Jazz

Prosze weżcie w drugiej rundzie Jarvisa Varnado(jak sie uchowa choc wątpie)

[Maciek9020]

Ja bym jeszcze DeAndre nie skreślał .Dwight przychodząc do ligi umial niewiele wiecej a teraz jest najlepszym centrem NBA.

DeAndre ma tego pecha że ma w drużynie Kamana(którego Clipps powinni pchnac za jakiegos fajnego SF plus wysokiego na ławke.

A i jeszce jedno mam prośbe do władz Jazz

Prosze weżcie w drugiej rundzie Jarvisa Varnado(jak sie uchowa choc wątpie)

Ja Jordana nie skreslam...wręcz przeciwnie sądze ze może być kimś w tej lidze jeśli dostanie minuty.

Jazz w 2 rundzie mają dopier 55 pick więc szans na Varnado nie ma...on dotrwa jak dla mnie do max 35 picku. Osobiscie widzialbym go w OKC z 32 pickiem. Ogólnie bardzo mocny będzie tegoroczny draft...

[Kosi]

Wesley Johnson niezależnie od wszystkiego nie powinien iść z pierwszym pickiem.

[Jendras]

W drafcie bierze się najlepszego dostępnego gracza - nie wybiera się według potrzeb. Jako że za największy talent uchodzi Wall, to on najprawdopodobniej pójdzie z pierwszym numerem.

[StroSHow]

To prawda ale nie chce mi sie wierzyc ze np jesli Jazz lub NOh wylosuja jedynke wezmą Walla no chyba ze tylko po to aby zaraz szybko go opchnac w jakiejs wymianie.

[Jendras]

Wezmą. Pierwszy pick będzie sporo warty. Jeśli tacy Jazz się uprą na tego Johnsona, to i tak bardziej opłaci im się wziąć Walla i potem handlować.

[Luki]

Dokładnie. Przykład Chicago pokazał, że nawet jak się na obsadzoną daną pozycję to najlepiej wybrać najlepszego dostępnego gracza w drafcie.

 

Baaardzo się zdziwię jak ktos wybierze z #1 Turnera(choć go uwielbiam i wiem, że w przyszłości będzie przekozakiem).

[Chytruz]

Dokładnie. Przykład Chicago pokazał, że nawet jak się na obsadzoną daną pozycję to najlepiej wybrać najlepszego dostępnego gracza w drafcie.

 

Baaardzo się zdziwię jak ktos wybierze z #1 Turnera(choć go uwielbiam i wiem, że w przyszłości będzie przekozakiem).

Bierze się najlepszego dostępnego, niezależnie od okoliczności, jeśli nie ma żadnych wątpliwości, kto jest lepszy - jak w przypadku Walla i Wesa Johnsona. Akurat Turnera jak dla mnie z pierwszym pickiem mogliby wziąć Wolves albo Warriors.

[Maciek9020]

Dokładnie. Przykład Chicago pokazał, że nawet jak się na obsadzoną daną pozycję to najlepiej wybrać najlepszego dostępnego gracza w drafcie.

 

Baaardzo się zdziwię jak ktos wybierze z #1 Turnera(choć go uwielbiam i wiem, że w przyszłości będzie przekozakiem).

Bierze się najlepszego dostępnego, niezależnie od okoliczności, jeśli nie ma żadnych wątpliwości, kto jest lepszy - jak w przypadku Walla i Wesa Johnsona. Akurat Turnera jak dla mnie z pierwszym pickiem mogliby wziąć Wolves albo Warriors.

Tylko ze jak dla mnie to do Warriors bardziej pasuje Johnson niż Turner a z #1 nie pójdzie w życiu jesliby Warriors wygrali loterie...Turner potrzebuje pilki w rękach a są tam przecież Curry i Ellis...

[Chytruz]

Tylko, że w tym przypadku Turner jest właśnie tym lepszym zawodnikiem, którego się bierze w drafcie niezależnie czy bardziej by pasował Johnson czy nie. NIKT w tej lidze nie weźmie Johnsona przed Turnerem ani Wallem.

[Luki]

W sumie prawda Chytruz. Np. tacy Clipps jakby jakimś cudem wygrali loterię to chyba też by Turnera wzięli.

[Maciek9020]

W sumie prawda Chytruz. Np. tacy Clipps jakby jakimś cudem wygrali loterię to chyba też by Turnera wzięli.

Nie ma mowy jak dla mnie.

[StroSHow]

Po co Clipps Turner jak tam na obwodzie jest Davies i przyszły all star Eric Gordon tam jest potrzebna dobra trójka.

Juz predzej wzieli by Walla i wyslali Barona do NYK albo na jakies zadupie.