temat porządkowy

[julekstep]

3 godziny temu, RonnieArtestics napisał:

Zauważyłeś, że odkąd ich brakuje, nie ma tez żadnych toksycznych dyskusji w dziale Inne?

poprawiłem

[josephnba]

Godzinę temu, lorak napisał:

no tak, wbicie w bańkę zawsze daje komfort. ale trudno mówić o dyskusji w takich okolicznościach, gdy jedyne dwie osoby przedstawiające przeciwny punkt widzenia zostały z miejsca odstrzelone.

Rozumiesz że komuch gloryfikuje zakazany prawnie system? 

Czy wciąż nie 

Dyskutować można z ludźmi którzy rozumieją i akceptują zło i mord choćby zgadzali się z doktryną, a nie tym mordom milionów ludzi zaprzeczającym! 

Powtarzam- dyskutujcie sobie poza forum nie mam z tym problemu 

 

 

[Koelner]

4 minuty temu, josephnba napisał:

 

Dyskutować można z ludźmi którzy rozumieją i akceptują zło i mord choćby zgadzali się z doktryną, a nie tym mordom milionów ludzi zaprzeczającym! 

Darki nie zaprzeczał tylko pisał że „chcieli dobrze”

[lorak]

6 minut temu, josephnba napisał:

Powtarzam- dyskutujcie sobie poza forum nie mam z tym problemu 

a ja powtarzam - nie tobie o tym decydować ; ]

skoro czyjeś poglądy ci nie pasują, to wystarczy wrzucić na ignora, ale nie masz aksjologicznej legitymacji, by "wchodzić innym do łóżka" i decydować,  o czym powinni rozmawiać.

[Koelner]

31 minut temu, lorak napisał:

a ja powtarzam - nie tobie o tym decydować ; ]

skoro czyjeś poglądy ci nie pasują, to wystarczy wrzucić na ignora, ale nie masz aksjologicznej legitymacji, by "wchodzić innym do łóżka" i decydować,  o czym powinni rozmawiać.

był specjalny moment. nie wyobrażam sobie aby alternatywnie we wrześniu 1939 jakby ktoś przesyłał informację zgodne z propagandą Goebbelsa był akceptowany na forum. 

te forum oraz inne które tak zareagowały postąpiły słusznie w przeciwnym razie być może obecnie nasza opinia publiczna byłaby w innym miejscu i ludzie na granicy polsko-ukraińskiej blokowaliby im przejście do Polski a nie przyjmowali tak hurtowo do swoich domów. siła wyższa. 

[lorak]

jeśli opinia publiczna byłaby tak łatwo sterowana postami różnych forumowiczów,  to tym bardziej bez problemu media rządowe naprowadziłyby zbłąkane owieczki z powrotem na właściwą drogę.

[Koelner]

11 minut temu, lorak napisał:

jeśli opinia publiczna byłaby tak łatwo sterowana postami różnych forumowiczów,  to tym bardziej bez problemu media rządowe naprowadziłyby zbłąkane owieczki z powrotem na właściwą drogę.

wtedy była to jedyna słuszna decyzja - teraz to możemy sobie gdybać 

[lorak]

10 minut temu, Koelner napisał:

wtedy była to jedyna słuszna decyzja - teraz to możemy sobie gdybać 

 

45 minut temu, Koelner napisał:

w przeciwnym razie być może obecnie

czyli słuszność tamtej decyzji uzasadniasz gdybaniem, które z kolei krytykujesz. nice! myślę, że należy ci się order sofizmaty.

[RappaR]

2 godziny temu, josephnba napisał:

Bronisława Kalinowska

Józef Chrzanowski

Antonina Wyrzykowska

I to są te fakty?

[Koelner]

1 minutę temu, lorak napisał:

 

czyli słuszność tamtej decyzji uzasadniasz gdybaniem, które z kolei krytykujesz. nice! myślę, że należy ci się order sofizmaty.

porównaj sobie nasze gdybanie i które jest groźniejsze 

[josephnba]

1 godzinę temu, RappaR napisał:

I to są te fakty?

Ich zeznania są świadectwem i faktami 

[RappaR]

5 godzin temu, josephnba napisał:

Ich zeznania są świadectwem i faktami 

Zeznanie nie jest faktem. 

Czemu ich zeznania uznajesz za prawdziwe, a pozostałe nie?

[josephnba]

8 minut temu, RappaR napisał:

Zeznanie nie jest faktem. 

Czemu ich zeznania uznajesz za prawdziwe, a pozostałe nie?

Nie ja, a IPN 

[RappaR]

Teraz, josephnba napisał:

Nie ja, a IPN 

I nagle IPN staje się jedynym, ostatecznym autorytetem  

[kcp78]

4 minuty temu, RappaR napisał:

I nagle IPN staje się jedynym, ostatecznym autorytetem  

ot, prawda etapu ...

[lorak]

20 godzin temu, josephnba napisał:

Ich zeznania są świadectwem i faktami 

w tym raporcie IPN są zeznania 39 naocznych świadków. 8 z nich odniosło się do kwestii strzałów i połowa twierdziła, że je słyszała.

[josephnba]

38 minut temu, lorak napisał:

w tym raporcie IPN są zeznania 39 naocznych świadków. 8 z nich odniosło się do kwestii strzałów i połowa twierdziła, że je słyszała.

Tak, ale badania napojów jednoznacznie wykluczyły że pochodzą one z tamtego okresu

[lorak]

10 minut temu, josephnba napisał:

Tak, ale badania napojów jednoznacznie wykluczyły że pochodzą one z tamtego okresu

nie wszystkie łuski dało się zidentyfikować.

poza tym czy strzelali czy nie jest kwestią drugorzędną (trudno to stwierdzić bez normalnej ekshumacji), a sprawa głównie rozchodzi się o to, że za jedwabne obarcza się polaków - nie tych pojedynczych, którzy faktycznie w tym brali udział, lecz cały naród. to mniej więcej tak, jakby mówiono, że jesteś pisowcem, bo przecież w polsce PiS wygrał.

[RappaR]

47 minut temu, josephnba napisał:

Tak, ale badania napojów jednoznacznie wykluczyły że pochodzą one z tamtego okresu

Nie, nie wykluczyły jednoznacznie, nie ma takiego fragmentu

[ignazz]

3 godziny temu, josephnba napisał:

badania napojów