beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Qcin_69]

no to zes dojebal January teraz, Minnesota się nie podniesie po tej analizie, ale szanuje jak ładnie operujesz hasłami- playable xd ilu playable graczy na pozycjach 4-5 maja beGM Lakers? bo chciałbym mieć punkt odniesienia co uważasz za playable

[karpik]

Właśnie sobie sprawdziłem roster aktywnych graczy Lakers w niektórych meczach.

I tak np przeciwko Heat dostępni byli: Curry, Monk, Snell, Ellington, Batum, Aldridge, Hill, Jackson, Snell, Bazemore, Theis i Hartenstein. 

Vs Wolves ten sam zestaw co powyżej.

@Bucks: Butler, Monk, Snell, Ellington, Batum, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

@Kings: Curry, Monk, Snell, Ellington, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

Podobno kolejne ekipy rozważają oddawanie meczów walkowerem. Przewaga Lakers jest po prostu miażdżąca i ludzie się boją grać przeciwko takim jak wyżej składom.

[Qcin_69]

Teraz, karpik napisał:

Właśnie sobie sprawdziłem roster aktywnych graczy Lakers w niektórych meczach.

I tak np przeciwko Heat dostępni byli: Curry, Monk, Snell, Ellington, Batum, Aldridge, Hill, Jackson, Snell, Bazemore, Theis i Hartenstein. 

Vs Wolves ten sam zestaw co powyżej.

@Bucks: Butler, Monk, Snell, Ellington, Batum, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

@Kings: Curry, Monk, Snell, Ellington, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

Podobno kolejne ekipy rozważają oddawanie meczów walkowerem. Przewaga Lakers jest po prostu miażdżąca i ludzie się boją grać przeciwko takim jak wyżej składom.

daj spokój Karpik, niech January gra w swoje gierki  przynajmniej łatwiej później oddzielić wartościowe głosy od bezwartościowych

[cvbe]

22 minuty temu, Qcin_69 napisał:

 przynajmniej łatwiej później oddzielić wartościowe głosy od bezwartościowych

A są jakieś później gdzieś wrzucane oddzielne standingi złożone tylko z wartościowych głosów?

[Qcin_69]

9 minut temu, cvbe napisał:

A są jakieś później gdzieś wrzucane oddzielne standingi złożone tylko z wartościowych głosów?

na nasze nieszczęście nie, inaczej Sota byłaby w drodze po 3peat

[Qcin_69]

7 minut temu, january napisał:

Myślę, że Sota się podniesie jak zacznie znów trafiać do kosza;) 
Hmm, pozycja 4, a 5 to w dzisiejszej NBA dość spora różnica, ale odpowiadając na Twoje pytanie: LeBron, Batum, Gay, Aldridge, Hartenstein, Theis, jeszcze byłby Claxton, ale nie ma co go liczyć przez INJ.

Czyli podsumowując (jesteś blisko wypisywania już czy jeden team rzucił 200 czy 180 pkt w danym meczu ) :

-wyszukałeś mecze, w których nie gra 2 z 3 mojego big3. Myślałem, że uśredniamy, ale w takim razie w większej liczbie meczy zagrają w 3, obojętne mi to tbh.
-co trochę niefajne nie wspomniałeś jednocześnie o absencjach oponentów jak już się w to bawiłeś (z pamięci - Brooks i Middleton w Heat, Kleber w Bucks, Harris w Wolves)
-wyszło Ci, że najgorsze problemy Lakers w konkretnych meczach z absencjami to posiadanie po 12 grających w RL regularnie graczy, czyli w sumie skomplementowałeś daleką głębię mojego składu
-wyszło Ci, że w meczach gdzie mam największe problemy z absencjami mam top lineupy rodzaju: Curry-Hill-Monk-Batum-Aldridge / Curry-Monk-Batum-Gay-Aldridge / Butler-Monk-Batum-Gay-Aldridge z ławką Hill (2x tak, 2x nie), Jackson, Ellington, Bazemore, Theis, Hartenstein.

W momencie, gdy Curry robi 19-4, kiedy najlepszymi lineupami dla niego jest gra z zestawem D.Lee-G.Payton-O.Porter-Bjelica lub tam jeszcze Chiozzą czy JTA to cóż - muszę powiedzieć jestem pod wrażeniem jak znów pisząc swój post z zamiarem uderzenia w Lakers tak naprawdę chwalisz mój team  Tak dalej!

boshe, jak ktoś to wspiera to ja nie chce być w top14 Zachodu, bo decydują idioci, sorry.

January, wiedziałem ze jesteś c***em, ale byc c***em bez wirtuozerii to poziom… sam sobie wybierz, kabaret, gratuluje kolegów 

[Qcin_69]

1 minutę temu, january napisał:

Musisz pisać posty z jakąś treścią. Jak dalej będziesz tylko wypluwał z siebie bluzgi to raczej nie jesteś partnerem do dyskusji.

aha

[cvbe]

12 minut temu, Qcin_69 napisał:

boshe, jak ktoś to wspiera to ja nie chce być w top14 Zachodu, bo decydują idioci, sorry.

Jeszcze nie wiem czy to wspieram, ale wiem że w beGM jestem wyzywany od idiotów częściej, niż w ogóle słyszałem to słowo w życiu na żywo

[Qcin_69]

1 minutę temu, cvbe napisał:

Jeszcze nie wiem czy to wspieram, ale wiem że w beGM jestem wyzywany od idiotów częściej, niż w ogóle słyszałem to słowo w życiu na żywo

japa tam

[człowiek...morza]

1 godzinę temu, karpik napisał:

.

@Bucks: Butler, Monk, Snell, Ellington, Batum, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

@Kings: Curry, Monk, Snell, Ellington, Gay, Aldridge, Hill, Jackson, Bazemore, Theis i Hartenstein.

 

O NIE, KITOWCY!!! WOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLO

[Qcin_69]

6 minut temu, człowiek...morza napisał:

O NIE, KITOWCY!!! WOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLOBLO

a ty k****  co się pucujesz jak walczysz o top

pifk dla Heat pezaleo

[człowiek...morza]

1 minutę temu, Qcin_69 napisał:

pifk dla Heat pezaleo

odstaw ta gorzale pajacu, bo belkoczesz

[Qcin_69]

Teraz, człowiek...morza napisał:

odstaw ta gorzale pajacu, bo belkoczesz

twojej starej to nie przeszkadzało, synku 

[RonnieArtestics]

Widać serio po atmosferze z każdym kolejnym weekendem ze głosowanko jakieś w beclown się zbliża xD 

[RonnieArtestics]

3 minuty temu, january napisał:

Qcin trafia w klawiaturę jak gracze Wolves do kosza  

Qcin świętuje nadal mistrzostwo w begm! 

[człowiek...morza]

3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Qcin świętuje nadal mistrzostwo w begm! 

w sumie racja.

- 10W zatem

[karpik]

37 minut temu, january napisał:

Czyli podsumowując (jesteś blisko wypisywania już czy jeden team rzucił 200 czy 180 pkt w danym meczu ) :

Aha.

38 minut temu, january napisał:

wyszukałeś mecze, w których nie gra 2 z 3 mojego big3. Myślałem, że uśredniamy, ale w takim razie w większej liczbie meczy zagrają w 3, obojętne mi to tbh.

No uśredniamy przecież dyspozycję graczy, po to, żeby nikt nie miał mądrych pomysłów typu Malik Beasley w 11. meczu sezonu (vs real Thunder) rzucił 57 pkt, to u mnie w 11. meczu sezonu (np vs beGM Lakers) też trafia tyle. Absencje można se przecież sprawdzić i zobaczyć kto kiedy nie grał.

42 minuty temu, january napisał:

trochę niefajne nie wspomniałeś jednocześnie o absencjach oponentów jak już się w to bawiłeś (z pamięci - Brooks i Middleton w Heat, Kleber w Bucks, Harris w Kings)

Pisałem o absencjach Lakers i ich mocarnych składach. Brooks grał w Heat, a Kleber w Bucks FYI.

47 minut temu, january napisał:

wyszło Ci, że w meczach gdzie mam największe problemy z absencjami mam top lineupy rodzaju: Curry-Hill-Monk-Batum-Aldridge / Curry-Monk-Batum-Gay-Aldridge / Butler-Monk-Batum-Gay-Aldridge z ławką Hill (2x tak, 2x nie), Jackson, Ellington, Bazemore, Theis, Hartenstein.

No powodzenia z grą trzema guardami z max wzrostem 6'3" vs Heat i Wolves. Na pewno dobrze wypadną w defensywie vs backcourt Heat (Rose, Luka, Brooks) albo Wolves (Reggie, Book, PG). Pod koszem masz z kolei nawet w miarę rotację, za to na 4 Batum chyba musi grać po 48 minut, bo Theisa na PF nikt tu już nie kupi. Można było zobaczyć w tegorocznych Rockets jak Theis wygląda obok drugiego wysokiego.

53 minuty temu, january napisał:

wyszło Ci, że najgorsze problemy Lakers w konkretnych meczach z absencjami to posiadanie po 12 grających w RL regularnie graczy, czyli w sumie skomplementowałeś daleką głębię mojego składu

Bazemore i Theis są poza rotacją w swoich klubach. Snell to świetny 3&D, który nie daje D i trafia solidne 44% TS. Dalej mamy Franka Jacksona, czyli gościa, który jest słabym firepower z ławki chyba najgorszej ekipy w lidze (mocne 52% TS). No ja wiem, że w skali sezonu to nie są duże problemy, bo to są ziutki normalnie będące poza rotacją, ale akurat w T1 masz pecha z kontuzjami i oni muszą grać. Zwłaszcza Snell i Bazemore by tu musieli dostać minuty, bo tam za Batumem nie ma absolutnie nikogo, kto by chociaż poudawał PFa.

59 minut temu, january napisał:

W momencie, gdy Curry robi 19-4, kiedy najlepszymi lineupami dla niego jest gra z zestawem D.Lee-G.Payton-O.Porter-Bjelica lub tam jeszcze Chiozzą czy JTA to cóż - muszę powiedzieć jestem pod wrażeniem jak znów pisząc swój post z zamiarem uderzenia w Lakers tak naprawdę chwalisz mój team  Tak dalej!

Oj Jasiu, myślisz, że nikt nie ogląda tu Dubs? Przecież to jest lineup grający na przełomach 1/2Q i 3/4Q. Po prostu Dubs korzystają w nim z tego, że Steph gra vs rezerwy przeciwnika, co często przekłada się na runy. A Dubs mogą tak w tym roku grać, bo mają szerszy skład niż rok temu, no i dzięki rozwojowi Poole, lineupy bez Stepha, a z Poole, Wigginsem i Greenem już nie zdychają tak jak to działo się rok temu. 

A Lakers dając na trzecim miejscu na Zachodzie rzeczywiście chwalę, bo to świetny wynik przy tylu kontuzjach i nowym zespole.

[Qcin_69]

problemy ze scoringiem ws January, przypominam, Kakers maja 8 lepszych stezelcocow 

Edytowane 5 Grudnia 2021 przez Qcin_69

[cvbe]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

problemy ze scoringiem ws January, przypominam, Kakers maja 8 lepszych stezelcocow 

[Qcin_69]

1 minutę temu, cvbe napisał:

se wygooglaj  

wrzucam dla beki z Januarego i CMa