Los Angeles Lakers 2018/19

[ttr]

Jakim cudem Ball w NCAA trafiał 71% z gry i 41% za 3pt jak on się teraz boi rzucić open midrange...

[Jendras]

  W dniu 29.11.2018 o 16:15, StaryFan napisał(a):

Przecież Ingram oddaje per 36 pół rzutu więcej, niż rok do tyłu. Ma te same pkt, blk, stl. Za 2 trafia 50%, za trzy trochę gorzej, asysty i piłkę klepie Bronek. Czego oczekiwaliście?

 

Po pierwsze, dlaczego piszecie do mnie w liczbie mnogiej, towarzyszu?

 

Tu nie chodzi o ilość rzutów, ale o ich selekcję. Ingram gra po prostu nieefektywną koszykówkę. A czego oczekiwałem po 21-latku? Na pewno nie regresu. 

 

  Cytat

Kuzma nie pasuje do Brona lepiej od kogokolwiek z LAL. Kuzma nie pasuje do S5 żadnej drużyny PO, a już na pewno nie do LBJ. Nie można sobie pozwolić w dobie wingów, na skrzydła bez chociażby jednego średniego obrońcy (a obydwaj są beznadziejni). To maksymalnie 6 man, nawet fajny, ale nic więcej.

 

Nie do końca rozumiem, twierdzisz, że zarówno LeBron jak i Kuzma są beznadziejni w obronie? Jak to zatem możliwe, że Lakers mają dobrą obronę, a od przyjścia Chandlera są w top 5?

 

  W dniu 29.11.2018 o 21:32, Dante napisał(a):

Ogólnie LA jako zespół wyglądają fatalnie

 

W ataku owszem.

Edytowane 30 Listopada 2018 przez Jendras

[Jendras]

  W dniu 30.11.2018 o 08:24, ttr napisał(a):

Jakim cudem Ball w NCAA trafiał 71% z gry i 41% za 3pt jak on się teraz boi rzucić open midrange...

 

W NCAA praktycznie nie oddawał rzutów z midrange. 

[dapunk20]

Vs Magic wszedł przy -20 i grał 9min
Starterzy Magic grali 4 min (+0) więc to można potraktować jako garbage time skoro Lance ładował layupy jak reszta podawała ręce a Lakers nawet nie zeszli poniżej 10

Vs Raptors w 4Q wszedł na 8 min przy -23 starterzy grali 4min (+0)

Z tą połowa przesadziłem ale ten kosmiczny +/- wynikał tutaj głównie z tego ze było +16 na garbage time wyzej a przy takiej dawce to dosyć zawyża

Dodając dzisiejszy mecz odejmując te dwa garbage time to jakoś wątpię że faktycznie Ingram bez LJ robi +12

 

Swoją drogą tak to wygląda z luck adj od Goldsteina i to jeszcze bez dzisiejszego mecz

 

Wychodzi więc że to nic specjalnego a skuteczność  to nic innego jak fluke [lorak wrzucał że rzucał 70 procent za 3 przy 3pa]

Edytowane 30 Listopada 2018 przez dapunk20

[lorak]

  W dniu 29.11.2018 o 18:54, Reikai napisał(a):

https://bleacherreport.com/articles/2808321-lakers-rumors-lebron-james-ignoring-luke-waltons-play-calls-when-running-pg

 

chyba nie bylo.

 

akurat tym bym się nie martwił, bo lepsze są ofensywy kierowane przez zawodników niż takie ustrukturyzowane pod ciężką łapą trenera. coacha to trzeba się tylko słuchać w D i czasem po timeoutach ;]

[dapunk20]

To oczywiste że Ingram powinien grać cały odpoczynek Lebrona i że Lakers fatalnie go wykorzystują a  nie chce na siłę się nad nim znęcać po prostu miałem na myśli że nawet jeśli wygląda to poprawnie z Ingramem bez LBJ'a

 

 

To na pewno nie aż tak jak ta grafika tutaj pokazywała 

[Jendras]

Dziwnie układa się ten sezon.

 

Lakers od przyjścia Chandlera (11 meczów, czyli już w sumie całkiem solidna dawka) mają czwartą obronę i 26 atak.

 

Cztery najczęściej wystawiane piątki bronią na bardzo dobrym/elitarnym poziomie - wszystkie mają kogoś z dwójki McGee/Tyson. 

 

Krótko mówiąc, od kiedy Lakers porzucili small ball i grają bardziej klasycznym zestawieniem, są jedną z najlepiej broniących drużyn w lidze. 

 

Za to atak zrobił się wręcz dramatycznie słaby - żeby mieć w składzie LeBrona Jamesa i nie wycisnąć chociaż przeciętnej ofensywy? To już Kobe ze Smushem Parkerem i Kwame Brownem robili lepszy atak. 

[Gość StaryFan]

  W dniu 30.11.2018 o 09:05, Jendras napisał(a):

Po pierwsze, dlaczego piszecie do mnie w liczbie mnogiej, towarzyszu?

 

Tu nie chodzi o ilość rzutów, ale o ich selekcję. Ingram gra po prostu nieefektywną koszykówkę. A czego oczekiwałem po 21-latku? Na pewno nie regresu. 

 

 

Nie do końca rozumiem, twierdzisz, że zarówno LeBron jak i Kuzma są beznadziejni w obronie? Jak to zatem możliwe, że Lakers mają dobrą obronę, a od przyjścia Chandlera są w top 5?

 

 

W ataku owszem.

Nie jesteś jedynym użytkownikiem na tym forum. Towarzysza sobie daruj. Pomimo młodego wieku stać Cię na więcej.

 

Tak twierdzę, że LeBron i Kuzma są beznadziejni w obronie. Od Przyjścia Chandlera?

 

Od przyjścia TC, była cała masa drużyn które ssą kij od szczotki w ofensywie.

Obydwaj w linijkach z JMG statystycznie byli w tym samym miejscu od początku sezonu (co nie zmienia faktu jakimi są obrońcami).

Od ponad 30 -tu lat było wiele opracowań dotyczących wpływu poszczególnych pozycji na defensywę zespołów. C to ponad 40% i tutaj personel (w D) LAL mają kapitalny. Obrona Brona zawsze była przeceniana (w czasach w których ją jeszcze markował) i kilka bloków z pomocy, czy pamiętna obrona na Gasolu tego nie zmieni.

 

Nie wiem czego oczekiwać od 21 - latka na którego pozycję przychodzi najbardziej dominujący pikę gracz w historii ligi. Nie wiem też ile zajmie LW ogarnięcie, że gra 3 wingmanami w S5 to średni pomysł (trzeba dodać JMG i TC). Ile Ingram gra jako SF - 30%?.

 

Jeżeli ktoś wierzył Magicowi, że Ingram najbardziej "skorzysta" na grze z LBJ, to chyba nigdy nie widział jakim Magic był HC. To krótki pokaz nieudolności na skale niespotykaną w NBA.

 

Bron nie gra systemowej koszykówki (oczywiście jest kapitalny). Nawet uznani 3&D (Crowder) meli przy nim problemy, zresztą nie tylko on.

BI jest postawiony poza "swoją" grą. (Bron zjada wejścia, kontrę z do spółki z Kuzmą). Pogoń na zasłonach też nie pomaga. 206 cm z rekami 22parę WS to nie są warunki na przebijanie zasłon w pogoni za mikrusami.

W miarę równy SG (powiedzmy KCP z drugiej połowy u sezonu) załatwiłby sprawę.

 

Co do Kuzmy, to już w NCAA wykazywał chimeryczność i brak D (dlatego poszedł tak daleko). Pomimo fajnych talentów w O, defensywne BBIQ jest raczej nie do przeskoczenia. Największą wartość miał latem i należało to wykorzystać (mam nadzieję, że poleci do TD, szkoda marnować assetu).

 

Są też narzekania na brak wykorzystania całej S5 w ataku. Panowie, LAL przyjęło LBJ z całym dobrodziejstwem inwentarza (osobiście jak oglądam LAL ponad 30 lat, tak mnie to szczególnie nie uszczęśliwiło), nie ma co liczyć na zmianę sposobu gry. Bron dawno miewał fochy podczas których brał "urlopy" lub przechodził obok spotkań do momentu w którym HC pasował i wracał do jego gry. To się nie zmieni.

 

Zwróćcie uwagę, że na SG najrówniej wygląda Ingram, co nie znaczy że wygląda tak jak powinien. (Piszę ogólnie Jendras, nie jestem zainteresowany polemiką z kolejnym pokoleniem fanów LAL na temat detali, punktów widzenia itp).

Swoją drogą gdybyście mogli odrobinę bardziej "ścieśniać" podcast byłby bardziej "słuchalny" dla ludzi bez nadmiernej liczby czasu i to nie jest krytyka, bardziej wskazówka.

 

Osobiście mam nadzieję, że prezes/dyrektor będzie lepszym prezesem niż HC, ale poza LBJ (który byłby w LAL i bez niego) to geniuszu nie widać.

[BMF]

  W dniu 30.11.2018 o 09:54, january napisał(a):

Nie zmienia to faktu, iż BI gra w ataku jak dotąd poniżej swoich możliwości (wystarczy zerknąć na 3pt, a/to i FT),  

Dlaczego twierdzisz, że FT% czy 3pt% jest poniżej jego poziomu? Wystarczyłoby, że trafiłby 2 osobiste więcej i miałby skuteczność z poprzedniego sezonu. Licząc preseason ma te 69% nawet. A za 3 wiadomo było, że te 39% tylko ładnie wygląda.

  W dniu 30.11.2018 o 11:21, StaryFan napisał(a):

Obrona Brona zawsze była przeceniana (w czasach w których ją jeszcze markował) i kilka bloków z pomocy, czy pamiętna obrona na Gasolu tego nie zmieni. 

What? lol

Edytowane 30 Listopada 2018 przez BMF

[lorak]

  W dniu 30.11.2018 o 14:07, BMF napisał(a):

What? lol

co się dziwisz. przecież to jego drugi post i już widać, że to jakiś hardcorowy hejter LeBrona.

 

żeby nie rzucać słów na wiatr, oto jeden sezon obrazujący tą przecenianą defensywę Jamesa...

(autorstwa kogoś z realGM, ale już nie pamiętam kogo, być może Sideshowboba.)

 

  Cytat

What about 2016?

 

This was LeBron at 31 and approaching 50,000 minutes. He was charged with being his team’s entire defensive system in addition to being the best scorer, creator, and often times, rim protector. Jordan had Pippen and Grant help him starting from at the latest 1989 and then become defensive forces. Then you had Rodman and Harper after that along with Kukoc was a solid defender.

 

We don’t have tracking for Jordan, obviously, but i find it unlikely he had a defensive season like this even at the peak of his athleticism. One of the posters who did projects on Wilt and Jordan (Dipper 13 maybe) charted one series Jordan played in 1992 against either the Cavs or Knicks and the opposition actually shot BETTER against Jordan than it did against the everyone else in aggregate during the regular season. Obviously just one series, but this myth of Jordan shutting down everyone and wreaking havoc on defense is just a myth.

 

2016 LeBron. He should have been a defensive player of the year candidate while leading his team’s defense for at least 8-9 years in row, but wasn’t even considered.

 

ISO defense

 

LeBron: .59 points per possession (PPP), 93rd percentile

Draymond: .68, 85th percentile

Kawhi: .69 PPP, 83rd percentile

 

Pick and roll ball handler

 

Kawhi: .65 PPP, 90th percentile

LeBron: .66 PPP, 88th percentile

Draymond: .88, 71st percentile

 

Pick and roll roll man

 

Kawhi: .50 PPP, 98th percentile

LeBron: .70 PPP, 84th percentile

Draymond: .77 PPP, 75th percentile

 

Post defense

 

Draymond: .65 PPP, 89th percentile

LeBron: .77 PPP, 73rd percentile

Kawhi: .77 PPP, 71st percentile (numbers are rounded so James might have been at .772 and Kawhi at .768 or something)

 

Spot up defense

 

LeBron: .80 PPP, 87th percentile

Kawhi: .88 PPP, 75th percentile

Draymond: .91 PPP, 66th percentile

 

Off screens defense

 

Draymond: .45 PPP, 98th percentile

LeBron: .74PPP, 85th percentile

Kawhi: 1.05 PPP, 31st percentile

 

Hand offs defense

 

LeBron: .49 97th percentile

Kawhi: .72 PPP, 78th percentile

Draymond: .91 PPP, 43rd percentile

 

No data available for transition defense, defense on cuts, and defense on offensive rebound out backs. In his thirteenth season playing on a team that's otherwise not that good defensively, James quietly out together a great, great defensive season because he had to since his team really had maybe three other plus defenders. Unlike Kawhi and Draymond who were subpar in some categories, James was at worst in the 73rd percentile.

 

The argument, “well, LeBron didn’t match up against the opposition’s best scorers doesn’t really hold water because look at the overall FG% of Dray’s, Kawhi’s, and LeBron’s opposition.

 

Players Draymond defended: 45.5%

Players Kawhi defended: 44.8%

Players LeBron defunded: 44.7%

 

Draymond Green:

 

Overall: 39.4 DFG%, opponents usually shoot 45.5%, -6.1%

Threes: 29.4 DFG%, opponents usually shoot 34.6%, -5.1%

Twos: 42.9 DFG%, opponents usually shoot 49.2%, -6.3%

<6ft: 51.9 DFG%, opponents usually shoot 60.6%, -8.7%

 

Kawhi

 

Overall: 39.2 DFG%, opponents usually shoot 44.8%, -5.6%

Threes: 33.7 DFG%, opponents usually shoot 34.9, -1.2%

Twos: 41.7 DFG%, opponents usually shoot 48.8%, -7.2%

<6ft: 53.5 DFG%, opponents usually shoot 60.5%, -7.0%

 

LeBron:

 

Overall: 37.4 DFG%, opponents usually shoot 44.7%, -7.3%

Threes: 32.1 DFG%, opponents usually shoot 34.6%, -2.6%

Twos: 40.8 DFG%, opponents usually shoot 49.0%, -8.2%

<6ft: 48.6 DFG%, opponents usually shoot 59.9%, -11.3%

 

LeBron In the playoffs was ridiculous:

 

Overall: 31.9 DFG%, opponents usually shoot 45.9%, -14.0%

Threes: 24.1 DFG%, opponents usually shoot 36.7%, -12. 6%

Twos: 36.6 DFG%, opponents usually shoot 50.5%, -13.9%

<6ft: 37.9 DFG%, opponents usually shoot 61.3%, -23.5%

 

LeBron In the finals was utterly ridiculous:

 

Overall: 31.6 DFG%, opponents usually shoot 47.9%, -16.3%

Threes: 29.0 DFG%, opponents usually shoot 39.6%, -10.6%

Twos: 33.3 DFG%, opponents usually shoot 53.6%, -20.3%

<6ft: 38.5 DFG%, opponents usually shoot 63.6%, -25.1%

 

LeBron In the finals’ last three games was I don’t know what:

 

Overall: 19.4 DFG%, opponents usually shoot 47.4, -28.4%

Threes: 12.5 DFG%, opponents usually shoot 40.7%, -28.2%

Twos: 25 DFG%, opponents usually shoot 52.4%, -27.4%

<6ft: 15.4 DFG%, opponents usually shoot 60.6%, -45.2

 

The Warriors shot 2/13 AT THE RIM against LeBron during the final three games. Had James not stopped those shots (everyone knows the blocked shot on Iggy), Warriors win.

 

The guy not only led them in scoring and creating offense for others, he led their perimeter defense AND was one of the best rim protectors in the entire 2016 NBA playoffs.

Edytowane 30 Listopada 2018 przez lorak

[mayor]

Durny wpis, nawet nie warto cytować,.Narzekanie na to ,że LeBron słabo gra w D, ma  taki  sam sens jak krytykowanie Ferrari Enzo za to że do bagażnika nie wejdzie pół kwintala kartofli we worku.,

[Baptizia]

Słaby okres jak na bycie hejterem LeBrona

[Gość StaryFan]

  W dniu 30.11.2018 o 14:15, lorak napisał(a):

co się dziwisz. przecież to jego drugi post i już widać, że to jakiś hardcorowy hejter LeBrona.

 

 

 

Jesteś na tym forum z 11 lat? Pamiętam czasy kiedy jeszcze oglądałeś mecze. Szanuję Twoje posty szczególnie za kolejne nowe wersje kolejnych nowych współczynników.

 

Ale mój drugi post na tym forum, był w czasach w których jeszcze Cię tu nie było, a wiedza i statystyka przyszła z czasem.

 

Jestem za stary na używanie słowa hejter (nowomowa), a Brona szanuję, po prostu mam inną perspektywę niż ludzie wychowani na LeBronie.

 

Od wieków nie udzielam się właśnie z takich powodów.

 

Nie przeszkadzam w zabawie.

[LeweBiodroSmoka]

To chyba Jezus

[mayor]

  W dniu 30.11.2018 o 15:09, LeweBiodroSmoka napisał(a):

To chyba Jezus

StaryFan jest tak stary ,że jego PESEL jest jednocyfrowy

[calagan]

Fantastyczna buta. Niektórym się wydaje, że dyskusje o NBA to tylko w czasach e-nba istniały. Otóż przed obecną erą istniały co najmniej 2 poważne grupy i nawet Lorak winien to wiedzieć, bo w obu brał udział jako aktywny dyskutant. Jak ktoś ma odmienny pogląd - choćby kontrowersyjny, to myślę, że jednak merytoryczne argumenty są bardziej adekwatne niż jakieś gówno-wycieczki. Ale co ja tam wiem.

[lorak]

  W dniu 30.11.2018 o 15:34, calagan napisał(a):

Fantastyczna buta. Niektórym się wydaje, że dyskusje o NBA to tylko w czasach e-nba istniały. Otóż przed obecną erą istniały co najmniej 2 poważne grupy i nawet Lorak winien to wiedzieć, bo w obu brał udział jako aktywny dyskutant. Jak ktoś ma odmienny pogląd - choćby kontrowersyjny, to myślę, że jednak merytoryczne argumenty są bardziej adekwatne niż jakieś gówno-wycieczki. Ale co ja tam wiem.

przecież podałem merytoryczny argument za świetną D LeBrona. to Staryfan w żaden sposób nie uzasadnił swojego twierdzenia, tylko tak od niechcenia parę razy rzucił, że obrona James zawsze była przeceniana.

 

  W dniu 30.11.2018 o 14:52, StaryFan napisał(a):

Ale mój drugi post na tym forum, był w czasach w których jeszcze Cię tu nie było, a wiedza i statystyka przyszła z czasem.

 .

panie, na forum pisałem na długo zanim enba powstało #teamebasketforever

[Gość StaryFan]

  W dniu 30.11.2018 o 15:44, lorak napisał(a):

panie, na forum pisałem na długo zanim enba powstało #teamebasketforever

 

Nie rozumiesz. Jeszcze w czasach studenckich dorabiałem pisząc o NBA. To były czasy (jesteś z Lublina o ile pamiętam) kiedy internet na UMCS-e i Polibudzie ciągnąłeś  kabelkiem do akademika, a NBA było w TVP, telegazecie i kilku magazynach. Jak kończyłem studia LeBrona nie było jeszcze w szkole średniej. 

 

Powtarzam mam inną perspektywę, nie lepszą, tylko inną. 

 

LeBron to jeden z pięciu najlepszych graczy ever (dla jednych będzie 1, dla drugich MJ, KB itd), ale to 34 letni LeBron. Zwróć proszę uwagę kogo od nastu lat dostaje Bron do krycia. Twój post to właśnie dowód owej przeceny. Kogo szuka Durant w finałach w kluczowych momentach? Znasz odpowiedź.

 

Były lata w których LBJ miażdżył atletyzmem i wytrzymałością, oczywiście że tak. Ale anchorem w D go nie widzę. Tylko kilku graczy w historii dzieliło O i D na

wybitnym poziomie i nie ma tam LBJ.

 

Oczywistym jest, że "podaj tezę a lorak znajdzie statystykę", szczerze podziwiam.

 

Od 20 lat nie mam czasu na grzebanie w zaawansowanych statystykach, polemiki nie uprawiam, ponieważ to różnica pokoleń.

Lokalne wojny mnie nie interesują.

Mecze oglądam dalej, bo lubię.

 

5 lat do tyłu byłem hejterem na amerykańskich forach bo twierdziłem, że ostatni kontrakt KB położy Lakers na 5 lat.

 

Tutaj wpadam po analizy Janka z NCAA (warto poczytać), ewentualnie czasem trafi się ciekawa zapowiedź. 

 

Każdy ocenia użytkowników poprzez pryzmat własnej autopsji. Jak mówią młodzi EOT.

[BMF]

Ten high volume to tylko 40 osobistych, żadna dawka. A trójek oddaje tak wiele, że gdyby trafił dwie więcej to miałby 38%, a rok temu gdyby w całym sezonie trafił 5 mniej, to miałby 33%, ciężko się przywiązywać. Może po prostu nie zrobił progresu rzutowego, skoro z midrange ma takie same statsy jak rok temu?

[RappaR]

Rodman, zmiana nicku w niczym Ci nie pomoże, jeśli piszesz dokładnie w ten sam sposób.