beGM - Free Agency - komentarze

[Qcin_69]

bardzo mi die podoba pomysl z Currym w Minnesocie, bylbym gotowy rozwazyc wlaczenie Satorsnskyego w wymiane. Tomek, jak cos to priv

[MarcusCamby]

Po to, że dopóki Durant kocha ochraniacz Currego to nie ma powodu odchodzić.

Po to, że jeśli Lebron powie "pi****le Lakers i tych ich dziecaków bez allstara" to żeby być na pole position. 

 

Szkoda, że nie ma Hurda żeby napisał o lewackich zapędach i polityce wyrównywania świata

 

Nic nie mamy do gadania tylko powtarzać kto, gdzie chcę odejść i dokładnie podejmować te same decyzje?

 

Jeśli tak to ma wyglądać to ja dziękuje za grę. Wiem, że mamy nowego chętnego.

[człowiek...morza]

Bo na tym to wszystko polega od samej idei beGM w głowie Januarego? Jeśli Lebron James chce mieszkać w LA pomimo, że mógłby wpasować się w kilka lepszych drużyn (od strony sportowej) to znaczy, że chce tam mieszkać. I nie tworzysz swoich bajek, do których masz ogromne ciągutki, że to jest inny świat. My tylko podążamy za NBA. W zakresie gry, wyników, a także w zakresie decyzji kontraktowych jesteśmy za ligą. I to z tego konkretnego powodu, że jak jutro Durant źle się obudzi i powie, że pierdoli Currego i jego ochraniacz na zęby i mu za gorąco w Kaliforni i wypierdala do Minnesoty, bo zakochał się w jakiejś funkcjonariuszce policji stamtąd, to choćbym mu zaoferował 250 mln na 3 lata to on nie ma prawa tego podpisać i zostać w GSW.

 

Naprawde sądzisz, że dlatego, że w realu nikt z poważnych wolnych agentów nie pojdzie do knicks (z oczywistych względów) u nas na owych knicks by nie spojrzał?

 

Nasza gra opiera się na wielu czynnikach/zmiennych.

 

Nie można brać niczego zero-jedynkowo. Trzeba ważyć wszelkie interesy.

 

A ja osobiście jestem przekonany, że mając na uwadze dotychzasowe działania knicks u nas, gdybym tylko zwolnił salary i  zapropnoował Lebronowi przyjscie do druzny z kp, gobertem i kimś na poziome kyriego, to wybrałby market msg, a nie jakis lolkersow.

Edytowane 3 Lipca 2018 przez człowiek...morza

[ignazz]

Jakby nyk pozyskali leonarda to lbj na pewno w my.

[eMeS]

Tomek ma racje, niektorych rzeczy nie przeskoczymy, natomiast coraz wiecej bedzie sytuacji, ktore odbiegaja od real nba i to nie jest prawda ze nie mozemy na nie wplywac. Cavs maja u nas o wiele lepsza sytuacje i tak jak lebron na pewno nie mial problemu z opuszczeniem CLE, tak u nas na pewno sie dwa razy zastanowi. 

[MarcusCamby]

Tyle się śmiałem kto przepłaci Randle, a on wylądował w Pelicans.

 

Chociaż te 18/2 w pełni zjadliwe za solidnego rezerwowego.

[TuPalnik]

Lol, jak dobrze, że to już nie moja szopka

 

Wiadomo, market liczy się jak komuś jest na rękę, a jak nie to nie.

 

A tak serio, to szkoda, że tak wiele osób umiejsza tak ważne (prawdopodobnie) dla Brona sprawy jak obecnośc Magica w LAL, czy fakt, że LA to big market(co nie miało być brane pod uwagę) gdzie łatwiej prowadzić biznes medialny.

Edytowane 3 Lipca 2018 przez TuPalnik

[Tomek9248]

Naprawde sądzisz, że dlatego, że w realu nikt z poważnych wolnych agentów nie pojdzie do knicks (z oczywistych względów) u nas na owych knicks by nie spojrzał?

 

 

a gdzie ja to napisałem?

 

Zwracam tylko uwagę Marcusowi, że w tradycyjny dla siebie sposób popada z jednej błędnej skrajności w drugą (NBA jest nieważne vs musimy NBA kopiować 1:1)

 

eMeS ładnie wyjaśnił i już   eot chyba, nie ? :>

 

Zapraszam do kontynuacji dalszej merytorycznej dyskusji. Chociaż nie wiem czy wypstrykanie się z argumentów już teraz leży w interesie wszystkich ekip

 

Aha, bo widzę, że Palnik edytował post.

 

Także muszę też poprosić o zaprzestanie powtarzania że "market nie miał być brany pod uwagę", bo NIGDY, ale to nigdy takie stwierdzenie ze strony Januarego nie padło. Pod uwagę brane jest wszystko i wszystko ma znaczenie, jak w lidze. Siła drużyny, priorytety gracza, preferencje związane z jakimiś okolicznościami specjalnymi, liczba Turków w Toronto (chyba najciekawszy wyciągnięty "as" )etc. 

 

Stwierdzenie MARKET NIE MA ZNACZENIA I TRAKTUJEMY WSZYSTKICH TAK SAMO padło w momencie gdy January wrzucił system premiowani pieniężnych za dojście do PO etc. I wszyscy mają takie samo. Nieważne, że wejściówki na Lakers lub Warriors kosztują 100$, a za oglądanie Suns to wręcz dopłacają. 

 

Oczywiście, że nawet Los Angeles i Nowy York przez lata nie przyciągnęły nikogo przez bycie popychadłem w realiach ligowch (choć wciąż są w TOP 2 lub 3 jeśli chodzi o dochód i szorując dno zapewne obracają dużo większą gotówką niż Pelicans czy Jazz grając 2 giej rundzie - ale właśnie tu market nie ma znaczenia) i jeśli tak to będzie wygądało to raczej nikt nikogo nie skaże na grę tam. Jednak w przypadku podobnych ofert z punktu widzenia sportowego i finansowego jest dla mnie oczywistym, że future MVP Chandler Hutchison wybrałby bez chwili zawahania grę w LA/NY/Miami niż wywiezienie do Portland lub Phoenix. I chyba nikogo to nie dziwi i wszyscy by tak to ocenili.

 

ale jak już pisałem, koniec offtopu, popcorn w dłoń i dawać gdzie ten Javale ma trafić.

 

Poza tym dziwnie czuję się w roli adwokata Januarego po tym jak przez niiemal całą dotychczasową rozgrywkę starałem się krytykować wszystkie jego nieścisłości i domniemania Fakturkę Ci do LA przyniesie Ja... Jakaś nowa maskotka ekipy jak tylko ją znajdziemy.

Edytowane 3 Lipca 2018 przez Tomek9248

[fluber]

Mnie się tylko wydaje, może niesłusznie że gdyby lakers nie byli u nas lakers to january nie dostalby ani jednego glosu w starciu z cavs i rockets ( czy sie myle?). Wiec jezeli sam fakt nazwy zespolu zmienia wynik glosowania z 0 glosów na wygraną głosowania to pytanie Marcusa o to czy przypadkiem nie robimy kalki 1:1 jest sluszne.

[MarcusCamby]

Tomek napisałeś, że gdyby nawet Durant wybrał Wolves, bo zakochał się w tamtejszej policjantce to Nam nic do tego i powinniśmy podążyć tym tropem. Wiem, że to hiperbola, ale pokazuje tok myślenia z którym ja się nie zgadzam.

[fluber]

Dyskusja raczej pojawi sie po opublikowaniu ofert. Teraz to wciaz tylko spekulacje na temat potencjalnych ofert. Ja juz szykuje notatki a wiecie ze potrafie sie dobrze przygotowac:)

[Tomek9248]

Kto był najbardziej zainteresowany PG? Poleciał mocno w dół? Będzie maks w kontenderze czy na peryferiach?

[fluber]

Bucks będą czarnym koniem

[Bogut]

Tomek ma racje, niektorych rzeczy nie przeskoczymy, natomiast coraz wiecej bedzie sytuacji, ktore odbiegaja od real nba i to nie jest prawda ze nie mozemy na nie wplywac. Cavs maja u nas o wiele lepsza sytuacje i tak jak lebron na pewno nie mial problemu z opuszczeniem CLE, tak u nas na pewno sie dwa razy zastanowi. 

Przede wszystkim w naszej grze Warriors są słabsi i wydają się bardziej beatable, przez co Lebron w naszej alternatywnej rzeczywistości mógł mniejszą wagę dać czynnikom pozasportowym a większą uwagę zwróciłby na to jakich graczy będzie mieć wokół siebie

 

Mnie się tylko wydaje, może niesłusznie że gdyby lakers nie byli u nas lakers to january nie dostalby ani jednego glosu w starciu z cavs i rockets ( czy sie myle?). Wiec jezeli sam fakt nazwy zespolu zmienia wynik glosowania z 0 glosów na wygraną głosowania to pytanie Marcusa o to czy przypadkiem nie robimy kalki 1:1 jest sluszne.

Kompletnie niesłuszne. Taki sam końcowy rezultat w przypadku jednego fragmentu gry nie oznacza robienia kalki 1:1.

 

W mojej opinii decyzja Lebrona z real life powinna być podstawą do analizy co zrobiłby w naszym świecie więc jeśli dla prawdziwego Lebrona nazwa zespołu ma jakieś tam znaczenie to dla nas też powinna mieć. Zawsze pozostaje przy tym pole do kreowania wizji co mógłby zrobić inaczej, a z każdym sezonem pola do interpretowania będzie coraz więcej bo coraz bardziej odbiegamy od pierwowzoru.

[eMeS]

U nas rowniez PG nie zostal w OKC, bo nigdy w niej nie byl, umowa dla niego moze byc dobrym argumentem przy podpisywaniu Lebrona. Cavs pozbyli sie wszystkich tych ofiar losu i sa o wiele powazniejszymi graczami na rynku. LAL maja Butlera i mnostwo miejsca w salary. Takze Houston zwolnili miejsce i z Hardenem moga zaatakowac LBJ. Plus Kemba/Middleton/Antek to tez swietna kombinacja pod gwiazdy. Głosowanie bedzie na pewno ciekawe, zwlaszcza ze jeszcze jakies trady moga byc przed nami. Ignazz powinien byc z Kawhim mocno aktywny, bo moze sie zdarzyc, ze ktos mu rzuci bardzo dobra paczke za Leo

[MarcusCamby]

U nas rowniez PG nie zostal w OKC, bo nigdy w niej nie byl, umowa dla niego moze byc dobrym argumentem przy podpisywaniu Lebrona. Cavs pozbyli sie wszystkich tych ofiar losu i sa o wiele powazniejszymi graczami na rynku. LAL maja Butlera i mnostwo miejsca w salary. Takze Houston zwolnili miejsce i z Hardenem moga zaatakowac LBJ. Plus Kemba/Middleton/Antek to tez swietna kombinacja pod gwiazdy. Głosowanie bedzie na pewno ciekawe, zwlaszcza ze jeszcze jakies trady moga byc przed nami. Ignazz powinien byc z Kawhim mocno aktywny, bo moze sie zdarzyc, ze ktos mu rzuci bardzo dobra paczke za Leo

 

Po co ktoś miałby rzucać paczkę, gdy idą w eter informacje o chęci grania w Lakers?

 

Jak LeBron pójdzie do Lakers to nikt nie da nic ciekawego za Kawhi, bo będzie wiedział, że na 95% go straci. A January nie da, bo wystarczy poczytać jego posty w tym temacie.

 

Ciekaw jestem jak w tym absurdalnym czasem waszym rozumowaniu rozpatrywano by sytuacje, gdyby Paul George dostał sign and trade od Thunder. Wolałby grać z Westbrookiem z którym u Nas przecież nie grał i nie miał jak zawiązać chemii czy wolał grać z Jaylenem Brown czy Marc Gasolem z którymi współpracował przez ostatni sezon i gdzie pewnie też zdążyłby się zadomowić.

[Tomek9248]

Ciekaw jestem jak w tym absurdalnym czasem waszym rozumowaniu rozpatrywano by sytuacje, gdyby Paul George dostał sign and trade od Thunder. Wolałby grać z Westbrookiem z którym u Nas przecież nie grał i nie miał jak zawiązać chemii czy wolał grać z Jaylenem Brown czy Marc Gasolem z którymi współpracował przez ostatni sezon i gdzie pewnie też zdążyłby się zadomowić.

 

Wolałby dostać maksymalny kontrakt w Bostonie. To bardzo proste. Skoro okazało się, jak większość z nas sądziła, że Lakers to bajki i PG się zadomowi w PO teamie, to czemu miałoby być inaczej? Podajesz bardzo logiczny przykład i masz nadzieję na nielogiczną odpowiedź?

[eMeS]

Po co ktoś miałby rzucać paczkę, gdy idą w eter informacje o chęci grania w Lakers?

Z tego samego powodu co OKC rzucila paczke za Georga w NBA.

[Tecu]

Z tego samego powodu co OKC rzucila paczke za Georga w NBA.

To wtedy nie była za mocna paczka, inna sprawa, że taką się stała

A ignazz oczekuje chyba bardzo dużo, albo po prostu nie chce sprzedawać Leonarda i tego jednego roku.

[shevcu]

Po co ktoś miałby rzucać paczkę, gdy idą w eter informacje o chęci grania w Lakers?

 

Jak LeBron pójdzie do Lakers to nikt nie da nic ciekawego za Kawhi, bo będzie wiedział, że na 95% go straci. A January nie da, bo wystarczy poczytać jego posty w tym temacie.

 

Ciekaw jestem jak w tym absurdalnym czasem waszym rozumowaniu rozpatrywano by sytuacje, gdyby Paul George dostał sign and trade od Thunder. Wolałby grać z Westbrookiem z którym u Nas przecież nie grał i nie miał jak zawiązać chemii czy wolał grać z Jaylenem Brown czy Marc Gasolem z którymi współpracował przez ostatni sezon i gdzie pewnie też zdążyłby się zadomowić.

Przesadzasz. U nas gdyby Leonard trafił do dobrego teamu i by się to sportowo kleiło to byłyby większe szanse na jego pozostanie niż w realNBA ;-)