beGM - Free Agency - komentarze

[kolader]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Jakby wzięli Murraya, to ja na pewno bym zagłosował za duetem w Nets. Zabrakło mi tam właśnie kogoś więcej, żeby staruchy mieli już z kim grac. Zbyt goło tam mimo wszystko, zabrakło jakis ruchów przed pójściem all in.

Ale ja mam Murraya. Do tego nie ma goło, tak jest wlasnie u konkurentów. Zobacz sobie moj obecny skład, zobacz kogo moge podpisac z cap holdow. To nie sa jakies no namy.

[Pablo81]

10 minut temu, LAF napisał:

Nie sprawdzałem kogo tam masz, opierałem się na tym trio, które zostało wymienione i powiedzmy sobie szczerze Leonard po całym sezonie nieobecności raczej nie jest mocnym punktem zespołu. 

No to jak nie wygląda, jak nie patrzyles?

[Pablo81]

1 minutę temu, LAF napisał:

No masz trio i możesz podpisać za MLE i minimum więc to prawda

Nie. Mam jeszcze Sextona.

[ignazz]

38 minut temu, kolader napisał:

Ale ja mam Murraya. Do tego nie ma goło, tak jest wlasnie u konkurentów. Zobacz sobie moj obecny skład, zobacz kogo moge podpisac z cap holdow. To nie sa jakies no namy.

Zapewne chodzi o innego Murraya który wchodzi w prime. 
Ale faktycznie zupełnie zapomniałem ze podebrałes mi jak co roku w drafcie prospekta. 

38 minut temu, kolader napisał:

Ale ja mam Murraya. 

Do północy sporo czasu. Tylko czy głosujący rozpatrzyli by zmianę głosów tak późno? 

Czytajac kwestie o Durancie i CP3 to widzę ze nigdzie nie ma idealnego rozwiązania. I tu mogłoby się jeszcze coś ciekawego wydarzyć. 

Edytowane 24 Lipca 2022 przez ignazz

[fluber]

47 minut temu, kolader napisał:

Ale ja mam Murraya. Do tego nie ma goło, tak jest wlasnie u konkurentów. Zobacz sobie moj obecny skład, zobacz kogo moge podpisac z cap holdow. To nie sa jakies no namy.

No przecież jakbyś wygrał Paula i Duranta to nie tylko byś musiał zrzucić wszystkie cap holdy ale także wymienić część graczy pod kontraktami. 

[ignazz]

8 minut temu, fluber napisał:

No przecież jakbyś wygrał Paula i Duranta to nie tylko byś musiał zrzucić wszystkie cap holdy ale także wymienić część graczy pod kontraktami. 

Rabialne. 

A z CH to bym z Walkera największe obciążenie i tak zrezygnował. 
Co ciekawe mam cap space aby ewentualnie pomoc. 

[tangiers]

1 godzinę temu, Reikai napisał:

A co z tym Brooksem było?

Wykorzystalem team option w jego kontrakcie na ten sezon i po chwili zaproponowalem mu extension w wysokosci 53 760 000/4. Reszta to subiektywne odczucia pozostalych GMow.

[fluber]

1 godzinę temu, Reikai napisał:

A co z tym Brooksem było?

Tangiers wykorzystał jego 4 rok w minimalnej umowie i Brooks cały ostatni sezon grał za minimum. 

To był taki kontrakt jak miał np jokic w rl NBA. Ogólnie sytuacja bez precedensu żeby gościowi z tego poziomu podjąć minimum w 4 roku umowy, gdy na rynku byli chętni dać mu 60mln + umowy. 

[MarcusCamby]

2 godziny temu, fluber napisał:

Wygląda na to że wydymanie Dillona Brooksa nie przeszkodzi Heat w wygraniu Duranta. 

Tylko niech potem nikt nie narzeka jak nierealnie sie traktuje u nas graczy. 

Ja ofertę sign and trade traktuje wyżej niż tą złożoną przez cap space. Oczywiście mam w pamięci sprawę Dillona Brooksa, ale mimo to uważam, że Durant powinien trafić do Heat. 

Oznaczam też @january

Edytowane 24 Lipca 2022 przez MarcusCamby

[człowiek...morza]

dla tych co tak zerojedynkowo pochodza do brooksa.

knicks podjeli opcje mitchella robinsona rok temu na minimum, pomimo tego, że dostałby wysoka umowe. mielibygo zastrzezonego bez podejmowania opcji.

W tym roku z kim podpisal? Z Knicks jako niezastrzezony. 60/4.

identyczne sytuacje.

takze te wasze intepretacje a propo brooksa sa c***a warte

i zadna to sytuacja bez precedensu jak tu niektorzy znaffcy pisza

ps.  goat in. goat zaoral. goat out. 

Edytowane 24 Lipca 2022 przez człowiek...morza

[Reikai]

Bo stawiam snt trochę wyżej, niż zwykle rzucenie hajsu w ciemno do zespołu, gdzie nie ma grajków. Zakładam, że snt= Zawodnik miał chęć gdzieś trafić.

Bo Heat mają Doncicia I widzę go bardziej grajacego tam, z niezłym fitem niż łamliwym cp3, nurkiciem i przepłaconym fletem. Durant jest stary, opuszcza dużo meczow I wie, że potrzebuję kogoś kto będzie ciągnął go w RS.

 

Fajny core, tj. Mają rolesow jak Dipo czy Portis za małe pieniądze. Do tego Horford na capholdzie.

 

Dla mnie to takie 55-60% dla Heat vs Pacers, takze nie wykluczam zmiany zdania last minute w ostatniej chwili.

 

[fluber]

1 minutę temu, Reikai napisał:

Bo stawiam snt trochę wyżej, niż zwykle rzucenie hajsu w ciemno do zespołu, gdzie nie ma grajków. Zakładam, że snt= Zawodnik miał chęć gdzieś trafić.

 

U nas to przecież tak nie działa

[Reikai]

Teraz, fluber napisał:

U nas to przecież tak nie działa

To powiedzmy, że cenie kreatywność gmów

[Reikai]

25 minut temu, january napisał:

Kto tam jest najciekawszy pod gruuubą wypłatę na rynku?

Poole, Lowry, Smart, Horford?

Finney-Smith, Barnes, Dort, Brooks, Rozier?

A to Lowry nie idzie za minimum do Lakers?

[MarcusCamby]

31 minut temu, człowiek...morza napisał:

dla tych co tak zerojedynkowo pochodza do brooksa.

knicks podjeli opcje mitchella robinsona rok temu na minimum, pomimo tego, że dostałby wysoka umowe. mielibygo zastrzezonego bez podejmowania opcji.

W tym roku z kim podpisal? Z Knicks jako niezastrzezony. 60/4.

identyczne sytuacje.

takze te wasze intepretacje a propo brooksa sa c***a warte

i zadna to sytuacja bez precedensu jak tu niektorzy znaffcy pisza

ps.  goat in. goat zaoral. goat out. 

Robinson większość sezonu był kontuzjowany, więc tu podjęcie czwartego roku łatwiej zrozumieć. 

U Nas mamy chociażby tak z Grayson Allen. Ale to jest nazwisko innego kalibru i w innej sytuacji. 

Derrick White jest w plecy koło 10mln, a Brooks to już nawet ponad 20. On tego Heat nigdy nie wybaczy. A hańba nad tangiersem unosi się tym większa, że moim zdaniem złamał tu regulamin. 

[Reikai]

14 minut temu, january napisał:

Może tak się skończyć!

Prędzej poluj na Bricka, skoro Fluber go puścił  z przyjemnością poczytam te fikolki przy pudrowaniu trupa

Edytowane 24 Lipca 2022 przez Reikai

[fluber]

16 minut temu, Reikai napisał:

A to Lowry nie idzie za minimum do Lakers?

Westbrook za minimum do Lakers to no brainer. @january bedzie miał tu potężny steal. 

[karpik]

44 minuty temu, człowiek...morza napisał:

dla tych co tak zerojedynkowo pochodza do brooksa.

knicks podjeli opcje mitchella robinsona rok temu na minimum, pomimo tego, że dostałby wysoka umowe. mielibygo zastrzezonego bez podejmowania opcji.

W tym roku z kim podpisal? Z Knicks jako niezastrzezony. 60/4.

identyczne sytuacje.

takze te wasze intepretacje a propo brooksa sa c***a warte

i zadna to sytuacja bez precedensu jak tu niektorzy znaffcy pisza

ps.  goat in. goat zaoral. goat out. 

Jalen Brunson też podpisał z Knicks w identycznej sytuacji. Dla mnie to biznes, po prostu Brooks wybiera ekipę, która da mu najlepiej zarobić. Żadnych zniżek dla Heat. 

[Reikai]

Pytanie - to okienko pomiedzy turami jest po co? Zeby moc dokonywac wymian, czy po prostu zeby odpoczac?

[MarcusCamby]

53 minuty temu, LAF napisał:

Dlaczego ? 

Uważam, że zawodnik zawsze chce podziękować organizacji dla której grał przez kilka lat i w ten sposób Wizards zyskują assety, a on klub dający mu szansę na mistrzostwo. Sytuacja win-win. 

Ucieczki za darmo często kończą się złością kibiców i paleniem koszulek. Właściciele też to krytykują.