Denver Nuggets 17/18 czyli "Andrzeju, to może się udać"

[shadowy86]

Clippers dwa razy wygrali z Nuggets, a dziś w nocy grają u siebie z Bucks, których kilka dni temu ograli dość łatwo na wyjeździe. Następnie na wyjeździe grają z Suns.

 

Minnesota jak nie da dupy, to będzie mieć dwa zwycięstwa z Atlantą i Dallas już za kilka dni.

 

Tymczasem Nuggets grają back2back na wyjeździe z Toronto i potem wyjazd do Oklahomy.

 

Tu może być już wszystko jasne za kilka dni. To znaczy jasne, że Nuggets odpadną z wyścigu, bo Clippersi mają szansę powalczyć.

[DamianOItalianO]

Jeśli w Socie nie zmieni się podejście i nadal będą grali starterami po 40minut i będzie brakowało siły w 4kwartach to...nawet z Atlantą i z Dallas fani Wilków mogą martwić się o wynik.

A w kwietniu jeszcze JAZZ, Lakers, 2xDenver i Grizzlies (które w tym sezonie wygrywa z Wikami raz za razem).

 

Nie wszystko stracone. Jest o co się bić, bo... Wolves złapali zadyszkę.

[MarcusCamby]

Jeśli w Socie nie zmieni się podejście i nadal będą grali starterami po 40minut i będzie brakowało siły w 4kwartach to...nawet z Atlantą i z Dallas fani Wilków mogą martwić się o wynik.

A w kwietniu jeszcze JAZZ, Lakers, 2xDenver i Grizzlies (które w tym sezonie wygrywa z Wikami raz za razem).

 

Nie wszystko stracone. Jest o co się bić, bo... Wolves złapali zadyszkę.

 

Teague i Gibson oficjalnie powiedzieli, że są zmęczeni i dobrze by było zacząć więcej grać ławką.

 

Thibs gra Nimi po 43 minuty.

 

To jest chory człowiek.

[BMF]

Teague i Gibson oficjalnie powiedzieli, że są zmęczeni i dobrze by było zacząć więcej grać ławką.

 

Thibs gra Nimi po 43 minuty.

 

To jest chory człowiek.

Ławki to on nie ma.

[julekstep]

Ławki to on nie ma.

Akurat na te dwie pozycje ma dobrych zmiennikow

[MarcusCamby]

Ławki to on nie ma.

 

Tyus ma dodatni net z obu stron parkietu i dostaje 5 minut.

 

Zawsze sezon rodzi nowych, cichych bohaterów. Problem Thibsa jest taki, że on nawet nie daje szansy się wykazać.

[nawciarz]

Ławki to on nie ma.

Trudno żeby była, jak się z niej nie umie korzystać. Toronto przed sezonem też nie miało ławki, a się okazuje, że jest najlepsza w lidze. Stevens czy Popovich z pierwszych lepszych ziutków składają przyzwoitą ławkę. Z kolei u tu takiego Thibsa czy Brooksa to nigdy nie ma ławki.

[Mirwir]

Może Thibs myśli, że jak podbiją kartę i będą tam minuty to trzeba im płacić...

[iglo13]

Dobre ławki posiadają takie kluby jak Dallas czy Pistons. Dobre ławki mają tez Raptors czy Spurs. Przecież z ławki w tych klubach nie grają "głośne nazwiska". Wystarczy chcieć, dać dobry system i patrzeć jak grają

 

Mozna tez nie dawać minut i sie dziwić ze starterzy nie mają sił 

[BMF]

Tyus ma dodatni net z obu stron parkietu i dostaje 5 minut.

 

Zawsze sezon rodzi nowych, cichych bohaterów. Problem Thibsa jest taki, że on nawet nie daje szansy się wykazać.

Thibodeau nawet nie bronię (brak grania Jonesem to błąd) w sensie nawet do tego się nie odnoszę, ale Dieng i Crawford wyglądają żałośnie w statystykach, a że to jakościowo ich druga i trzecia opcja z ławki, to warto mieć to na uwadze. Poziom G-League/Sixers 16.

 

Pisanie że "wystarczy chcieć" i"zawsze sezon rodzi cichych bohaterów" to mity.

Edytowane 27 Marca 2018 przez BMF

[Vice]

Trudno żeby była, jak się z niej nie umie korzystać. Toronto przed sezonem też nie miało ławki, a się okazuje, że jest najlepsza w lidze. Stevens czy Popovich z pierwszych lepszych ziutków składają przyzwoitą ławkę. Z kolei u tu takiego Thibsa czy Brooksa to nigdy nie ma ławki.

po czym wnosisz ze lawka Raptors jest najlepsza w lidze? Uzasadnij to prosze, jestem ciekaw na czym opierasz ow opinię. Ale bardzo merytorycznie proszę.

[MarcusCamby]

Pisanie że "wystarczy chcieć" i"zawsze sezon rodzi cichych bohaterów" to mity.

 

Znaczy, że dawanie minut graczom ich nie rozwija?

 

Jakby Raptors grali po 40 minut Lowry, DeRozan i Ibaką, a Siakam czy Poeltl tyle co nic, to byliby tymi samymi graczami? Czy Tatum by wyglądał jak przyszły superstar, gdyby grał 10 minut jako zmiennika Haywarda?

 

Gracze rozwijają się właśnie przez dawanie szans. Dość powiedzieć, że nawet taki Shabazz, który był w TOP3 bottom ligi u Thibsa ma całkiem przyzwoite wejście do Bucks.

 

Nie mówiąc już o Popovichu, który nawet mający graczy często z poziomu D-League potrafi samym systemem odpowiednio wykorzystać ich przeciętny skillset.

 

Tyus Jones, Jamal Crawford, Shabazz Muhammad, Nemanja Bjelica, Gorgui Dieng to powinien być materiał na co najmniej dobrą ławkę.

[shadowy86]

po czym wnosisz ze lawka Raptors jest najlepsza w lidze? Uzasadnij to prosze, jestem ciekaw na czym opierasz ow opinię. Ale bardzo merytorycznie proszę.

http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/teamstats/18/7/diffeff/1-1

[Vice]

http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/teamstats/18/7/diffeff/1-1

Aha a Sacramento ma druga najlepsza lawke w lidze 

aha.. hahahahahaha

[Reikai]

Tzn faktycznie z dupy te statystyki bo Rockets też mają super ławkę, a są na końcu.Co nie zmienia faktu, że Raptors faktycznie mają kozak ławkę.

[shadowy86]

Aha a Sacramento ma druga najlepsza lawke w lidze 

aha.. hahahahahaha

Nie wiem kompletnie z czego tak się głupio śmiejesz. To, że Raptors mają świetną ławkę nie ulega dyskusji. Rezerwowi Kanadyjczyków robią extra robotę w tym sezonie. Kto tam nie wejdzie z ławki, daje coś konkretnego od siebie. Miles trafi za trzy, VanVleet i Wright dają energię i punkty. Siakam i Poelt zbiorą co trzeba. Nie ma strachu posadzić starterów na ławce.

 

A rezerwowi Kings? Im słabsza pierwsza piątka, tym szanse na relatywnie lepszą ławkę są większe, bo ktoś musi te punkty zdobywać. Najgorsze dziewięć ostatnich ławek rezerwowych w lidze pod względem ilości zdobytych punktów mają zespoły play-offowe lub walczące o miejsce w play-offach (OKC, Minnesota, Bucks, Pelicans, Portland, 76ers, Houston, Indiana, Golden State). Słabe teamy z kolei rzucają dużo punktów z ławki, gdyż granica między starterami a rezerwowymi zaciera się.

 

Uwydatnia się tu siła Raptors, bo tam w pierwszym składzie ma kto punkty zdobywać całymi seriami (DeRozan, Lowry), a i tak rezerwowi dokładają swoje i to niemało.

Edytowane 27 Marca 2018 przez shadowy86

[nawciarz]

Koledzy wyżej już odpisali. W żadne statystyki nie patrzyłem (znaczy teraz do napisania tego posta popatrzyłem ). Jednak Raptors kręcą drugi bilans w lidze, mają szansę osiągnąć pułap 60 zwycięśtw. Śledząc NBA na bieżąco widać gołym okiem, że tak dobry sezon zawdzięczają rezerwowym. Często właśnie mecze wygrywają, bo odjeżdzają rywalom gdy po parkiecie biegają Van Vleet, Siakam, Poetl, Wright czy Miles. Ci główni rezerwowi mają dodatni on/off co raczej zbyt często się nie zdarza. Zresztą gdy taki Van Vleet jest na boisku to są lepsi od rywali aż o 14,1 punktu. I jak się widziało chociaż kilka meczów Toronto, to widać tą niesamowitą grę ławki. To jest coś historycznie niespotykane dotąd, a zwłaszcza, że przed sezonem zdecydowana większość by stwierdziła że mają słabiutką ławkę. 

[Vice]

Nie wiem kompletnie z czego tak się głupio śmiejesz. 

juz tlumacze: z Sacramento na drugim miejscu.

[shadowy86]

Kings mają słabą pierwszą piątkę. Najlepszym strzelcem jest dziadek Randolph, więc ktoś te punkty musi nabić.

Ostatnio miałem wątpliwą przyjemność oglądać Kings w starciu z Atlantą. Pierwsza piątka oprócz Jacksona grała wielkie gówno. Fox prezentował się tak słabo, że Mason wyglądał przy nim jak profesor. Rezerwowi w tym spotkaniu zdobyli 59 punktów. Silna ławka? Tak, ale tylko na standardy słabiutkich organizacji, bo brakuje w nich liderów.

[Krzemo]

Kings~Hawks... na pokutę dostałeś?