Philadelphia 76ers 2017/2018 Hinkie died for our sins

[dapunk20]

TJ ma jakieś kwity na Browna? przecież gość im zatrzymuje ofensywe, spacing jest gówniany a i tak gra tyle, że niedługo wjedzie do S5 za Embiida.

 
 

[Mentor]

Prowadzić przez niemal całe spotkanie i tak koncertowo roztrwonić prowadzenie - niezły wyczyn

 

To przecież wizytówka Sixers w tym sezonie. Just another day at the office. Dlatego będą walczyli o PO do ostatniego meczu*.

 

* - zakładając zdrowego Embiida oczywiście, to podstawowy warunek.

[MarcusCamby]

Też mam wrażenie, że to już not one, not two, not three... Przegrany frajersko mecz przez Sixers.

[julekstep]

I tak najlepsze było jak dopiero po meczu kapnąłem się, że biegający w MEM Henry, to nie Xavier Henry, tylko jakiś Mike Henry o którym nigdy nie słyszałem.

To od dwoch lat klasyk przy ogladaniu Griz. Jak np ogladasz ich raz na miesiac to masz pewniaka, ze zobaczysz jakiegos nowego grajka o ktorym wczesniej nie slyszales. Czesto taki grajek jest w s5

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez julekstep

[dannygd]

Ostatni raz w życiu popełniłem ten błąd. Przepraszam, być może to chamskie, ale nie wiem jak niezaznajomionym z realiami NBA trzeba być, żeby pisać o spadających kontraktach na 2018 rok za umowę z sezonu 18/19 (?!??!?!!?!), przekonywać, że Cavs wezmą kontrakty Ala Jeffersona i Younga (oczywiście to nie wystarczy, więc musieliby wziąć jeszcze jeden kompletnie nieprzydatny kontrakt), tudzież Farieda i Chandlera za LeBrona, przekonywać, że Cavs mogą wziąć dwójkę z trójki T. Johnson/Waiters/Olynyk, kreślić scenariusz, w którym Wolves TERAZ (bo inaczej by się to nie mogło odbyć) oddają Gibsona za spadający kontrakt, żeby mieć teoretyczną szansę na to, że LeBron będzie tam chciał iść, a Cavs zgodzą wziąć się Wigginsa i Aldricha za jego snt, lol (już abstrahując, że mieliby wtedy 8 graczy na kontrakcie i hard cap), czy pisać, że w końcu wystarczy zrobić snt Cousinsa i LeBrona i po problemie, heh.

(...)NIE, TO JEST KUREWSKO NIEMOŻLIWE I KUREWSKO NIELOGICZNE.

Oczywiście, kolejny raz tylko Ty jesteś zaznajomiony z realiami NBA... a jeszcze chwilę wcześniej sam myślałeś, że s'n't jest możliwe...

Co roku ekipy walczące o mistrza dobijają kontrakty na styku za min. vet itd. czy robią deale niekoniecznie które chcą, ale są konieczne,żeby cap utrzymać, a dla Ciebie to NIEMOŻLIWE.

Łapiesz się teraz jak tonący brzytwy "słówek" (pomijam fakt, że skoro gadamy o wymianie po sezonie, to muszą to być spadające kontrakty w sezonie 18/19, a nie 17/18 ale grunt się przyczepić...) bo wyszło, że SC nie jest problemem samym w sobie (co mi zarzucałeś), a ja udowodniłem,że się da...

Czy i jak jest to realne, to inna sprawa - wystarczyło napisać, że wg Ciebie to jest tak abstrakcyjne i trudne,że się nie wydarzy, a nie wyjeżdżać z osobistymi uwagami w kontekście braku wiedzy o SC czy NBA. Tylko dlatego, że napisałem o "lepszej" opcji od PHI...

 

Co ciekawe o LBJ i opcji w MIA pisano już w wakacje wielokrotnie, sam LBJ o tym wspominał, a że historia już nie takie przypadki widziała, to czemu nie? Bo Tobie się deal nie podoba?

Zresztą kiedyś podobne kontrakty "młodzieży" przejęli Lakers od Miami, jak SHAQa (w podobny wieku i etapie kariery) oddawali w 2004, ale przecież to "KUREWSKO NIEMOŻLIWE I KUREWSKO NIELOGICZNE" bo po co Lakers mieliby brać (ówczesna) 27 mln 32 letniego bezproduktywnego Granta?

[Julius]

Właśnie chciałem sobie zobaczyć Embiida w akcji, a tu stary niedźwiedź Gasol go po prostu zeżarł ;-)

I tak najlepsze było jak dopiero po meczu kapnąłem się, że biegający w MEM Henry, to nie Xavier Henry, tylko jakiś Mike Henry o którym nigdy nie słyszałem.

Same here, zaczaiłem chyba po 3 trójce tego gościa, co lepsze to nie Mike, a Myke Henry

[dapunk20]

Sixers ogółem są specyficzną drużyną
Potrafią się postawić i dominować każdą ekipe - Warriors, Raptors, Celtics, Rockets

 

Tylko szkoda, że gdy mają już przewagę to z kimkolwiek grają jakby ich paraliżowało na myśl, że mogą wygrać i włączają PLK mode

Mimo że to młoda drużyna, to naprawdę jest to aż nadto dziwne zjawisko, żeby praktycznie co mecz tracić solidne przewagi

 

Ten L w Memphis nie patrząc na przebieg nie jest taki zły, bo Sixers aż takim faworytem nie byli

22-21 na tym etapie sezonu i na najtrudniejszym terminarzu w lidzę myśle że przed sezonem większość fanów by brała w ciemno

Tak czy siak, patrząc na to że mają łatwiutki terminarz do końca o to czy zagrają w PO nie ma co się raczej obawiać - W wyścigu pozostało 9 ekip, z czego Pistons strasznie puchną a w Indiana też jakoś nie przekonuje i słabszy okres Oladipo może ich pociągnąć na dół

W każdym razie jeśli Sixers będą robili wyniki tak jak grają, to nawet tutaj run do TOP5 mogą zrobić, chociaż osobiście chciałbym ich w 1 rundzie z Celtics lub Raptors

[BMF]

Nie mam statystyk, ale ta liczba porażek z tyłka w 4q jest wielokrotnie większa niż gonienia przeciwnikow w analogicznym momencie. Brak scorera na obwodzie robi swoje?

[RappaR]

Nie mam statystyk, ale ta liczba porażek z tyłka w 4q jest wielokrotnie większa niż gonienia przeciwnikow w analogicznym momencie. Brak scorera na obwodzie robi swoje?

Ten sam casus co w przypadku Minny 2013/2014. Jest w zasadzie całkiem podobny skład:

Love = Embiid

Martin = Reddick

Rubio = Simmons

Brewer = Covington

 

Tylko brakuje jednak kogoś, kto ma rzut i może stanowić pewną opcję w ataku. Póki gra się na mniejszej energii, póty są w stanie prowadzić, ale kiedy trzeba włączyć "play off intensity", wtedy Philly nie ma jak zdobywać punktów. Brak doświadczenia i obycia w takich sytuacjach i jednak brak rzucającego obwodowego. 

Pozostaje liczyć na Fultza. 

[MarcusCamby]

Ten sam casus co w przypadku Minny 2013/2014. Jest w zasadzie całkiem podobny skład:

Love = Embiid

Martin = Reddick

Rubio = Simmons

Brewer = Covington

 

Tylko brakuje jednak kogoś, kto ma rzut i może stanowić pewną opcję w ataku. Póki gra się na mniejszej energii, póty są w stanie prowadzić, ale kiedy trzeba włączyć "play off intensity", wtedy Philly nie ma jak zdobywać punktów. Brak doświadczenia i obycia w takich sytuacjach i jednak brak rzucającego obwodowego. 

Pozostaje liczyć na Fultza. 

 

Jakby ktoś śledził tylko boxscore to by zapytał pewnie od czego jest przecież Redick, który ma przecież tyle, a tyle na łuku.

 

Ale my wiemy przecież, że Redick to się nadaje tylko do biegania po zasłonach i rzucania open looków, bo ani na koźle, ani sam sobie to przecież nic nie wykreuje.

 

Kolejny po DAJu, który powinien CP3 odpalać sporą działkę z swojej pensji.

[Chytruz]

Jakby ktoś śledził tylko boxscore to by zapytał pewnie od czego jest przecież Redick, który ma przecież tyle, a tyle na łuku.

 

Ale my wiemy przecież, że Redick to się nadaje tylko do biegania po zasłonach i rzucania open looków, bo ani na koźle, ani sam sobie to przecież nic nie wykreuje.

 

Kolejny po DAJu, który powinien CP3 odpalać sporą działkę z swojej pensji.

 

Po CP3 robi dokładnie to samo co z CP3 i przed CP3.

[RappaR]

Jakby ktoś śledził tylko boxscore to by zapytał pewnie od czego jest przecież Redick, który ma przecież tyle, a tyle na łuku.

 

Ale my wiemy przecież, że Redick to się nadaje tylko do biegania po zasłonach i rzucania open looków, bo ani na koźle, ani sam sobie to przecież nic nie wykreuje.

 

Kolejny po DAJu, który powinien CP3 odpalać sporą działkę z swojej pensji.

Ma odpalać działkę za to, że przy nim zdobywał mniej punktów, niż bez niego?

[MarcusCamby]

Przed LAC to był jednak tylko rezerwowy, rzucający powyżej średniej ligowej, a w Clippers stał się drugim Korverem i elitarnym strzelcem. A teraz punktuje więcej, bo i rzuca więcej, a skuteczność mu spadła.

 

Zresztą nieważne, clue jest takie, że Redick jest overrated. Zapłacili 17mln na weterana z którego pożytek w czwartych kwartach jest taki sam jak zawsze był i będzie w PO.

 

A nawet, jeśli ktoś zaraz wrzuci staty, że Redick dobrze punktuje w czwartych kwartach w tym sezonie, to moje zdanie nie ulega zmianie.

[Chytruz]

A nawet, jeśli ktoś zaraz wrzuci staty, że Redick dobrze punktuje w czwartych kwartach w tym sezonie, to moje zdanie nie ulega zmianie.

 

Good for you.

[Julius]

Przed LAC to był jednak tylko rezerwowy, rzucający powyżej średniej ligowej, a w Clippers stał się drugim Korverem i elitarnym strzelcem. A teraz punktuje więcej, bo i rzuca więcej, a skuteczność mu spadła.

 

Zresztą nieważne, clue jest takie, że Redick jest overrated. Zapłacili 17mln na weterana z którego pożytek w czwartych kwartach jest taki sam jak zawsze był i będzie w PO.

 

A nawet, jeśli ktoś zaraz wrzuci staty, że Redick dobrze punktuje w czwartych kwartach w tym sezonie, to moje zdanie nie ulega zmianie.

Zapłacili 23 bańki nie 17.

Zapłacili dlatego, że mieli miejsce w payrollu do wykorzystania i potrzebowali veta, shootera na obwodzie i JJ się w to wpisał. Czy jest overrated? No tych 23 baniek wart nie jest, ale to wszyscy wiemy, dlatego zdecydował się z nami podpisać. JJ robi nam 17 ppg, wali 3 trójki na mecz ze skutecznością 40% z TS na poziomie 60%. Daje Sixers spacing, wsparcie w szatni  i gra bardzo dobry sezon. 

 

A to, że nie jest Hardenem, ani Georgem to chyba wszyscy wiedzieli i nie można od pure shootera oczekiwać, że będzie ballhandlerem, czy że będzie sam sobie kreował pozycje z piłką. 

 

Wpierdol w końcówkach to standard przy młodych ekipach, dla mnie godnym podziwu jest, że w tak wielu spotkaniach z tak mocnymi rywalami byli w stanie zrobić przewagę / trzymać się w meczu. Potrzebujemy teraz Fultza - ale tego z rzutem, albo jakiegoś gościa typu Lou Williams, Tyreke, czy innego Kemby...

[BMF]

Już któryś raz to czytam. Redick jest dosyć zajebistym kontraktem (umowa bez żadnych konsekwencji, super fit, weteran, dobry gracz), ale jego możliwości kreowania sobie rzutu, chociaż i tak wypada tutaj in plus bo gra więcej z piłką niż w Clippers, są cholernie ograniczone, a to najlepszy na obwodzie scorer Sixers. Więc głównego problemu Sixers (brak mocnego scorera na obwodzie, który umie sobie wykreować rzut) nie rozwiązuje, a w tym upatrywałbym tych regularnych problemów w 4q czy ogólnie zastojów w ofensywie.

[Julius]

Tymczasem Simmons zajebał prawie TD w pierwszej połowie.

Ostatecznie 19/17/14 - cyferki prawie jak na uniwerku ;] 

 

20/10 od Sarićia i +31 - BMF, musisz go częściej krytykować/trejdować, dobrze to gościowi robi A tak na poważnie - Sarić ostatnio mi się bardzo podoba - mam tu na myśli jego postawę na boisku - często jest agresywny, domaga się piłki, bierze na siebie odpowiedzialność. Kolejny słabszy mecz Embiida - niby swoje rzucił i ręka była smooth, ale nie był tak dominujący jak zdarza mu się to... Inna kwestia, że Ben i Sarić grali tak, ze Embiid im tylko miejsce dzisiaj musiał robić

 

TLC ewidentnie służy powrót do S5 - doskonale korzysta z podwojeń, jest skuteczny z narożnikow 4/7 za 3 i solidna obrona. Mecz pod pełną kontrolą, choć Lavine tam pod koniec trochę poszarpał, w Bulls bardzo podobał mi się waleczny Portis, który nie przestraszył się Embiida. Nieźle też Nwamba, który mimo kilku  ostrych gleb był agresywny.

 

Kolejne W. 

[dapunk20]

Ale kogo boli ten kontrakt Redicka? przecież kasy mają od cholery a podpisali go na rok, więc to jest naprawdę super deal 

 

Sixers dziś pięknie siekali zza łuku

TJ McConell nie grał i od razu lepiej to wyglądało może jestem przewrażliwiony, ale bardzo bym chciał żeby zamiast niego był jakiś guard, który potrafi sobie wykreować rzut i nie zabija tak ofensywy.

 

Swoją droga, z tak grającym TLC i Youngiem  nie widzę tutaj miejsca dla Baylessa żeby dostawał minuty. No ale znając życie to Brown nadal będzie grał nim połowe meczu

[n_i_m_h]

...ciekawie toby było jakby pokombinowali coś w lato żeby w drafcie w takiego Trae Younga się wpasować

[shadowy86]

...ciekawie toby było jakby pokombinowali coś w lato żeby w drafcie w takiego Trae Younga się wpasować

Może lepiej nie. Już próbowali sie raz wpasować to stracili pick i mają rozgrywającego, który z problemami podnosi ręce.