Los Angeles Lakers 2017/18

[Mirwir]

The Lakers are tied with Golden State for the 2nd-best record in the NBA (10-4) over the last month.

 

No hej.

 

No i to zasługa Ojca Balla, w końcu pojechał po Luki i drużyna się "zjednoczyła"

[Milin]

to jest wlasnie ta fetyszyzacja franczyzy koszykarskiej - nie byloby LAL to byloby co innego, to chocby wysmiewane przez dekady GSW. zespol buduja zawodnicy, a u was jest kult Lakers - to jest to, co wlasnie wkurwia ludzi spoza kregu LAL "believers". mieliscie troche szczescia jak kazda organizacja ktora wylowi generacyjny talent i go poprostu nie spierdoli doszczetnie (np Cavs zaorali Lebronowi prawie polowe kariery, uczac sie, czym jest taki talent, na drugi nie beda mieli okazji, mega fart, jeden dobry wybor na trzy w drafcie ot co).

ani nie macie zarzadzania, ani kultury organizacji ktora by was czymkolwiek dzisiaj wyrozniala, czego przykladem sa problemy od kilku lat, kiedy ten talent sie skonczyl. obecnie wybraliscie za twarz waszej organizacji BBB i Magica, zmarnowaliscie kilka lat draftu na Mozgova i Denga.

W Cavs zbliza sie koniec, a teoretycznie mozemy miec wiecej assetow niz wasze szorowanie po dnie przez ostatnie lata.

GSW zrobili sztos w skali historii calej NBA, z wysmiewanej organizacji do all time best druzyny, kilkoma trafnymi posunieciami z rzedu I fartem we fa.

Lakers mieli by się świetnie, nie byłoby żadnego szorowania po dnie i żadnych problemów gdyby chciwy i pazerny właściciel klubu któremu kibicujesz tak strasznie nie płakał Sternowi w rękaw.

Podczas lokautu wybrał kasę bo działał na małym rynku ale jak duży rynek w LA chciał ściągnąć CP3 (co przecież nie było nigdzie zabronione) to dostał sraczki.

[Jendras]

magia miasta juz nie wystarcza na przyciagniecie gwiazdy. 

 

A kiedy wystarczała?

[badboys2]

MAC, w kwestii pokory

z calym szacunkiem ale to nie ja wbijam do tematu o cavs i rzucam textami godnymi sfrustrowanego i i niezadowolonego z zycia 12 latka. a moglbym mocno jezdzic, bo to co sie u nich ostatnio dzieje, daje wiele powodow do szydery, wlacznie z propozycjami trade'ow jakie przetaczaja sie poki co przez moj twitterowski timeline

 

ostatnich kilka offseasonow nauczylo nas pokory, owszem

ale pragne zauwazyc, ze troche pozmienialo sie przez ostatnie 2/3 lata

przedw wszystkim zmienil sie managment, ktory poki co ma bardzo dobry deal z nets na koncie i prawdopodobnie najlepiej dealowal w zeszlorocznym drafcie. zeszloroczne wybory FA tez nie byly najgorsze, w sensie nie udupily nas tak jak deng i mozgov

 

lakers maja bardzo fajny mlody core, obiecujacego trenera, odbili sie od dna i chyba nadchodzi moment, w ktorym ponownie zaczna liczyc sie w grze o topowych fa. niedostrzeganie tego jest... hejterstwem w najczystrzej postaci, co?

a jak nie przyjdzie PG13 czy DMC czy inny topowy FA, spokojnie, mamy kogo rozwijac i budowac solidny team. nawet bez wielkich nazwisk z FA ten team jest skazany na lepsze granie. bo zgromadzil fajnych mlodych grajkow, ktorzy swietnie rokuja.

 

nikt tu nie neguje fajnej sytuacji sixers, talentu nuggets czy dobrej gry jazz

ale to temat o lakers, pragne zauwazyc, wiec dziwne, bysmy jarali sie w tym temacie innymi teamami. modzi mieliby za duzo roboty.

 

 

btw. MAC, daj znac na czym polega to wywyzszanie tego naszego klubu, jakies poszczegolne cytaty? chodzi ci o odp. na zaczepke memento, ktory wbil i jako 1 obrzucil nas gownem?

 

tymczasem mamy 2 dni do deadline...

to kto leci?

imo clarkson i nance

 

jakies inne typy?

[Jendras]

Mam nadzieję, że nie poleci Randle.

 

Clarkson - jeśli trafi się oferta za kończące się kontrakty, to IMO trzeba brać. Na rynku jest mało kasy, więc latem może być nerwówka.

[shadowy86]

Ja bym zostawił tylko Balla, Ingrama, Kuzmę i Harta, także im więcej ich poleci tym lepiej dla Lakers.

[Milin]

Ja bym zostawił tylko Balla, Ingrama, Kuzmę i Harta, także im więcej ich poleci tym lepiej dla Lakers.

Lepiej przy założeniu że nie przylecą tacy sami albo gorsi.

[Mentor]

https://twitter.com/wojespn/status/960874215971999744

 

¯\_(ツ)_/¯

[fluber]

https://twitter.com/wojespn/status/960874215971999744

 

¯\_(ツ)_/¯

Właśnie miałem to wrzucać, jeżeli to prawda, to po cholerę wymieniono Russella?

[Gość (Przemek...)]

https://twitter.com/wojespn/status/960874215971999744

 

¯\_(ツ)_/¯

 

Ubiegłeś mnie :] 

[dapunk20]

 

 

przedw wszystkim zmienil sie managment, ktory poki co ma bardzo dobry deal z nets na koncie

Pozbycie się gówniane kontraktu za gracza, którego wybór kosztował rok przegrywanie + Rok Lopeza, którym nawet nie gracie

Faktycznie, deal dekady

 

 

 

lakers maja bardzo fajny mlody core, obiecujacego trenera, 

Obiecującego trenera -  :D :D ?

 

 

 

 

odbili sie od dna i chyba nadchodzi moment, w ktorym ponownie zaczna liczyc sie w grze o topowych fa.

W czym się konkretnie odbili od dna? w tym że wygrai kilka gier więcej bo teraz nie mają picku i przegrywać im się nie opłaca?

 

 

 

wielkich nazwisk z FA ten team jest skazany na lepsze granie. bo zgromadzil fajnych mlodych grajkow, ktorzy swietnie rokuja.

Ta, fajni mlodzi grajkowie

Lonzo który rzuca 35% z gry

Ingram który jest minusowy po obu stronach parkietu

Kuzma, który w obronie oddaje więcej niż daje w ataku będąc przy tym w wieku graczy, których wybierali 3 lata temu

Faktycznie, taki core że nawet Phoenix Suns patrzy z zazdrością.

 

 

 

[Jendras]

Jeżeli to nie jest zasłona dymna - olać 2019 i planować pod Davisa. 

[dapunk20]

Jeżeli to nie jest zasłona dymna - olać 2019 i planować pod Davisa. 

Już widzę jak Anthony Davis po 7 latach w Pelicans  będąc ścisłym topem ligowym po graniu z Dante Cunninghamami i Asikami leci grać z Kuzmami i Ingramami

Wy w ogóle bierzecie inne scenariusze pod uwage niż to, że Lakers nie są żadnym topem wśród FA na tą chwile?

 

Edytowane 6 Lutego 2018 przez dapunk20

[Jendras]

Już widzę jak Anthony Davis po 7 latach gry będąc ścisłym topem ligowym po graniu z Dante Cunninghamami i Asikami leci grać z Kuzmami i Ingramami

Wy w ogóle bierzecie inne scenariusze pod uwage niż to, że Lakers nie są żadnym topem wśród FA na tą chwile?

 

 

[fluber]

Chłopaki naprawdę polecam opcję ignor, wszelakie posty dapunk, milina czy shadowego cudownie znikają i można porozmawiać w normalnym gronie.

 

Ogólnie co do przekalibrowania się na FA '19.

Spoko decyzja jak PG nie da się zgarnąć, tylko żal zeszłego offseason jak cholera.

Dokładnie, można było przetestować wspólną grę Balla z Russellem. Wiadomo, że Kuzmy by nie mieli, ale to też nie wiadomo, bo prawdopodobnie i tak wybraliby go z pickiem Bryanta. Kontrakt Mozgova byłby nawet całkiem przydatny w 2019 roku, bo jest w miarę wysoki i można było go wykorzystać w jakimś sign and trade. 

 

Czyli przekalibrowanie się znowu będzie polegać na wzięciu jakichś dwóch dwudziestomilionowych rocznych umów?  Ile jeszcze będziemy się przekalibrowywać? Za rok znowu będziemy walczyć o wysoki pick w drafcie? Wkurzyłem się

[Jendras]

Może to być zasłona dymna, bo dostają słabe oferty za Randle'a i Clarksona.

 

Dziwny timing ogólnie na takie informacje.

Bez wymiany Russella Lakers prawdopodobnie mieliby Kuzmę i tak. Mieliby też Mozgova.

 

Nie mieliby za to Harta i Bryanta. 

[fluber]

 

Można było mieć te 35 baniek zbędnych w baku, grupę : Ball, DLO, Ingram, Nwaba, Kuzma, Nance, Randle, Zubac na RC, można było robić "Calderon/Lin" wymiany i zbierać assety niczym Danny Ainge Hinkie za capspace.

 

W sumie nie wiem czy tak spoko decyzja, bo te umowy jednoroczne typu KCP są wkur*iające trochę, gdy połowa teamu wie że jest na wylocie. Można było spokojniej.

Można było zastanawiać się, czy plan Magica jest zły, czy dobry, ale nie można się zgadzać na taką niekonsekwencję. Nie można oddawać drugiego picku po to, żeby mieć miejsce w salary, po czym za kilka miesięcy zdecydować, że jednak nie będziemy z tych wolnych pieniędzy korzystać. Picków w drafcie w tych czasach nigdy za wiele.

 

 

Może to być zasłona dymna, bo dostają słabe oferty za Randle'a i Clarksona.

 

 

 

Tylko jak miałoby to wzmocnić ich pozycję negocjacyjną w przypadku tych dwóch panów? Mają sprawiać wrażenie, że nie są zdesperowani, żeby ich oddawać? Przecież nikt nie jest zdesperowany, żeby ich pozyskiwać

[TuPalnik]

Przekalibrowuja się na 2019, gorzej jak czołowi FA's 2019 podpiszą już w lato 2018 extension i z rekalibracji zostanie tyle co nic.

[Jendras]

Lakers wysyłają wiadomość: "wcale nie musimy ich oddawać i w zasadzie to nie chcemy, podbijcie oferty albo nara". 

Nastawieniu się na 2019 jestem przeciwny, moim zdaniem wszyscy najlepsi pozostaną w swoich klubach. Wolałbym trochę stabilizacji i próby większych ruchów np. w 2020.

[Hoolifan]

Lakers wysyłają wiadomość: "wcale nie musimy ich oddawać i w zasadzie to nie chcemy, podbijcie oferty albo nara". 

 

Dokładnie. Nie chce mi się wierzyć, że narobili wokół tegorocznego offseason tyle szumu i nagle od tak się z tego wycofają