Draft 2017

[double.]

Jackson zniknął i Oregon leci po final four

 

Wysłane z mojego C6603 przy użyciu Tapatalka

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Wsad 0:35, brak pytań. Zestawić takiego dzika z Rondo, parkiet by nie wytrzymał.  

Edytowane 28 Marca 2017 przez BullsFaN

[TuPalnik]

[ptak]

Fajnie..

[kolader]

Gonzaga w finale a na forum cicho. Ktoś oglądał?

[Findek]

Przemek spoko, nadal nie sprawia na mnie wrażenia zawodnika nadającego się na kogoś więcej niż 12ego w rotacji w NBA ale w Eurolidze może za kilka lat rządzić i dzielić. Fakt, że w odległości >4m od kosz jest kompletnie niegroźny (poza tym, że może dobrze podać na backdoora) sprawia, że o angaż bedzie mu ciężko i w mockach o Przemku ani widu, ani słychu. A mecz świetny. Żałuje, że nie mogłem obejrzeć UNC bo podobno horror. Jak JJ zagrał ?

[Iwo]

Prawdę powiedziawszy trochę wyborów w karierze Karnowskiego nie rozumiem. Ok, zderzył się zmianą roli wysokiego w NBA, bo jeszcze w, powiedzmy, 2012 miałby pewny wybór w drugiej rundzie, wcześniej pewnie pod koniec pierwszej.

 

Ale też już jak wybuchli ci siedemnastolatkowie, nawet "polscy eksperci" pisali że dominował warunkami fizycznymi i jak nad tym nie będzie pracował, to w przyszłości będzie wielki problem, a obecnie (czyli w 2010) hajp jest trochę zbyt wielki. I w jakimś stopniu tak jest, choć teraz wygląda bez porównania lepiej niż np. w 2012.

 

Nie jestem pewny, czy dobrą drogą było to NCAA. Już jak brał ten amatorski kontrakt z Siarką się nad tym zastanawiano, choć też prawdą jest - giganci europejscy, stali euroligowicze nawet pewniakom do NBA wolą dawać dłuższe kontrakty z ew. opcja wykupu. Ale teraz (podkreślenie moje) można się zastanawiać, czy w grając w Europie nie byłby równie blisko/daleko NBA, a miał te pół miliona baksów na koncie.

 

Może jakby z Ponitką zrobili na odwrót, pierwszy do USA, drugi zostaje w Europie, byliby w lepszych teraz zespołach/sytuacji?

 

Ale imho i tak go będą mierzyć w drafcie, pewnie liga letnie, może nawet przedsezonowe przygotowania?

[TuPalnik]

Prawdę powiedziawszy trochę wyborów w karierze Karnowskiego nie rozumiem. Ok, zderzył się zmianą roli wysokiego w NBA, bo jeszcze w, powiedzmy, 2012 miałby pewny wybór w drugiej rundzie, wcześniej pewnie pod koniec pierwszej.

 

Ale też już jak wybuchli ci siedemnastolatkowie, nawet "polscy eksperci" pisali że dominował warunkami fizycznymi i jak nad tym nie będzie pracował, to w przyszłości będzie wielki problem, a obecnie (czyli w 2010) hajp jest trochę zbyt wielki. I w jakimś stopniu tak jest, choć teraz wygląda bez porównania lepiej niż np. w 2012.

 

Nie jestem pewny, czy dobrą drogą było to NCAA. Już jak brał ten amatorski kontrakt z Siarką się nad tym zastanawiano, choć też prawdą jest - giganci europejscy, stali euroligowicze nawet pewniakom do NBA wolą dawać dłuższe kontrakty z ew. opcja wykupu. Ale teraz (podkreślenie moje) można się zastanawiać, czy w grając w Europie nie byłby równie blisko/daleko NBA, a miał te pół miliona baksów na koncie.

 

Może jakby z Ponitką zrobili na odwrót, pierwszy do USA, drugi zostaje w Europie, byliby w lepszych teraz zespołach/sytuacji?

 

Ale imho i tak go będą mierzyć w drafcie, pewnie liga letnie, może nawet przedsezonowe przygotowania?

Z Przemkiem to było tak, że on nie chciał po zakończeniu liceum kończyć nauki. I były 2 drogi. Jedna to kontrakt w europie i studia tutaj - był na testach m.in. w Barcelonie ale problem był taki, że klub nie chciał ani wspierać ani ułatwiać w jakiś sposób Przemkowi studiowania - chcieli tylko ograniczyć się do rozwoju koszykarskiego. W NCAA miał zapewniony dostęp do nauki i do gry w kosza. Osiągnął pod tym względem co chciał. Może można było wybrać lepszy uniwersytet? Tego nie wiemy. Droga Ponitki nie okazała sie przecież ani trochę lepsza. On nie był nawet trochę blisko. Jeśli Bulldogs by wygrali NCAA to na pewno Przemek tylko zyska szansę. A w Europie to jeszcze zdąży zarobić.

[mayor]

Wczoraj Karnowski zagrał dobry mecz,widać było że jest bardzo zaangażowany.O ile w poprzednim występie w Elite 8 przeciwko Xavier zagrał jak drewno ewentualnie worek ziemniaków,to wczoraj zagrał zupełnie inaczej.,Dodatkowo załoga CBS realizująca transmisje z Final Four faworyzowała Przemka poświęcając mu dużo uwagi: wielokrotnie pokazywali jego tatę Bonifacego na trybunach,po każdej udanej akcji Przemka/ Replay.,Komentatorzy Nantz,Hill,Raftery przez cały mecz opowiadali o jego karierze,rodzinie,studiach.,W ekipie Zags świetnie zagrali Nigel Williams-Goss , Zach Collins i Karnowski,ale najbardziej pomogło im to,że Sindarius Thornwell przez tydzień przeszedł ciężką grypę i nie był w stanie poprowadzić Gamecocks.,

[ptak]

Zach Collins to zmiennik Karnowskiego? Bo wyglądał lepiej. Polscy komentatorzy mówili, ze do NBA to tylko Thornwell się nadaje.

[TuPalnik]

Zach Collins to zmiennik Karnowskiego? Bo wyglądał lepiej. Polscy komentatorzy mówili, ze do NBA to tylko Thornwell się nadaje.

Mnie bardziej interesuje, co powiedzą GMowie w czerwcu a nie polscy komentatorzy. Bo prawda jest taka, że proces oceny przydatności prospecta do NBA jest dużo bardziej skomplikowany niż stwierdzenie "gra fajnie" lub "gra słabo".

 

PS. Niezależnie od wyniku finału ciekawe czy Zags jakoś uchonorują Karnowskiego w przyszłości. W końcu jeden z ważniejszych graczy w najlepszym sezonie w historii drużyny + najwięcej winów w historii 1 dywizji NCAA.

[mayor]

Zach Collins to zmiennik Karnowskiego? Bo wyglądał lepiej. Polscy komentatorzy mówili, ze do NBA to tylko Thornwell się nadaje.

W NCAA jest inna rotacja graczy niż w NBA ,roster jest mniejszy z reguły 8/9 zawodników,dodatkowo wylatuje się za mniej fauli ,dlatego ciężko jest określić czy Zach jest tylko zmiennikiem Przemka,gdyż tak samo jest zmiennikiem Johnathana Williamsa.,W końcówce 2 połowy na parkiecie byli obydwaj- Zach i Przemo i to był kluczowy fragment gry w którym Gonzaga odskoczyła na 5 pts przewagi., Polscy komentatorzy mają swój ranking w którym tylko Sindarius  się nadaje do NBA.,Amerykańscy komentatorzy uważają ,że Zach Collins jest pierwszym graczem w historii Gonzagi,który ma 100% szanse na One,and Done.,(w mockach Collins jest w okolicach 10/11 pozycji ,Thornwell jest w okolicach 30-stej)

[fluber]

Tak sobie przeglądam mocki draftowe i szukam sleeperów i zastanawiam się, co sądzicie o Franku Masonie? Jak się ogląda Jayhawks, to głównie patrzy się na Jacksona, ale Mason atletycznie i kondycyjnie wygląda bardzo dobrze, niby tylko 180 centymetrów wzrostu, ale przykład Thomasa pokazuje, że to wcale nie musi być problem. W turnieju w każdym meczu minimum 20 punktów, najlepszy gracz konferencji w sezonie regularnym, no i przede wszystkim 47% za 3, nawet w NCAA robi wrażenie. jak się popatrzy, że Monk ma niecałe 40%, Kennard prawie 44%, nawet Hield, który miał być nowym Currym rzucał w ostatnim sezonie 45,7%. Draftexpress ma go na 59 miejscu, ale chyba powinien pójść wyżej.

 

Ostatnio strasznie poleciał Bam Adebayo, a rok temu był na niego niezły hype. Widzę, że w mockach ledwo mieści się w 1 rundzie. Dla takich Warriors to chyba nie byłby zły pick.

 

No i Dennis Smith tez z kandydata do TOP 3 wydaje się, że poleciał parę pozycji w dół.

 

March Madness wyjątkowo w tym roku dużo w drafcie nie namieszało, nie wbił się nagle do czołówki ktoś z drugiej rundy.

W NCAA jest inna rotacja graczy niż w NBA ,roster jest mniejszy z reguły 8/9 zawodników,dodatkowo wylatuje się za mniej fauli ,dlatego ciężko jest określić czy Zach jest tylko zmiennikiem Przemka,gdyż tak samo jest zmiennikiem Johnathana Williamsa.,W końcówce 2 połowy na parkiecie byli obydwaj- Zach i Przemo i to był kluczowy fragment gry w którym Gonzaga odskoczyła na 5 pts przewagi., Polscy komentatorzy mają swój ranking w którym tylko Sindarius  się nadaje do NBA.,Amerykańscy komentatorzy uważają ,że Zach Collins jest pierwszym graczem w historii Gonzagi,który ma 100% szanse na One,and Done.,(w mockach Collins jest w okolicach 10/11 pozycji ,Thornwell jest w okolicach 30-stej)

Pewnie patrzyli na Draft Express, bo tam Collinsa w ogóle nie ma.

[człowiek...morza]

 

Pewnie patrzyli na Draft Express, bo tam Collinsa w ogóle nie ma.

jest w 18'

 

W sumie nie zdziwię się, gdyby przy ogólnym braku wysokich w tym drafcie, zdecydowałby się teraz przystąpić. +/- 15 raczej gwarantowane. To samo Bruce Brown.

 

Z drugiej strony obaj powinni być jednymi z lepszych zawodników w całej NCAA w przyszłym sezonie, więc pytanie ile ewentualnie na takim zabiegu by zyskali. Robert Williams poszedł w tym kierunku.

Edytowane 2 Kwietnia 2017 przez człowiek...morza

[fluber]

jest w 18'

 

W sumie nie zdziwię się, gdyby przy ogólnym braku wysokich w tym drafcie, zdecydowałby się teraz przystąpić. +/- 15 raczej gwarantowane. To samo Bruce Brown.

 

Z drugiej strony obaj powinni być jednymi z lepszych zawodników w całej NCAA w przyszłym sezonie, więc pytanie ile ewentualnie na takim zabiegu by zyskali.

Myślę, że Przemek powinien coś powiedzieć Zachowi na temat tego, czy przystępować do draftu, jak są szanse na wybór. Z drugiej strony mógłby powtórzyć progres Sabonisa i pójść sporo wyżej. Przy wyborze w loterii to raczej nie ma się co zastanawiać.

 

Rabb w zeszłym roku miał iść w TOP 5, został na drugi rok i raczej mu się to nie opłaca, bo pójdzie pewnie w okolicach 15-25 miejsca.

 

Z Gonzagi Collins to pewniak na 1 rundę, Williams - Goss raczej pewniak na drugą rundę. Nawet Tillie miałby szansę na wybór, gdyby się w tym roku zgłosił, ale on pewnie nie zaryzykuje.

[BigManFan]

Rabb w zeszłym roku miał iść w TOP 5, został na drugi rok i raczej mu się to nie opłaca, bo pójdzie pewnie w okolicach 15-25 miejsca.

gdyby Rabb miał iśc w top5, to zgłosiłby się do draftu. Rabb miał iść w loterii.

 

na ten moment:

- Lakers - 47% na utrzymanie picku

- Sixers - 30% na pick w top3, 91% na pick w top6; 53% szans na pick Lakers; 15% na swap z Kings jeśli dostaną się do top3;

 

mogłoby się utrzymać...

[Raven2156]

Będzie finał gdzieś do obejrzenia w ogólnodostępnej TV?

[ptak]

NCAA? W Polsacie chyba mają puścić.

[Me Myself and I]

dzisiaj o 3 w Polsacie Sport

Edytowane 3 Kwietnia 2017 przez Me Myself and I

[ptak]

Poziom gry dość kiepski.