Draft 2017

[Jendras]

Jak nie wygrają mistrzostwa to będzie dla mnie sensacja - nikt nie ma w tej chwili nawet cienia szans z nimi. I każdy kto bierze Balla ponad Jacksonem przegra draft. Takie jest moje zdanie

 

Jackson jest ok. rok starszy od pozostałych czołowych prospectów. Ba, jest prawie rok starszy od Ingrama.

 

Ja biorę Balla.

[montana]

http://szostygracz.pl/2017/03/24/hetman-broda-szpady-lasy-trojki/

 

podeśle ktoś całość?

[iglo13]

http://szostygracz.pl/2017/03/24/hetman-broda-szpady-lasy-trojki/

 

podeśle ktoś całość?

lol, rano było całe

[Bogut]

Karnowskiego nikt nie wybierze w drafcie.

Knicks zgarną go w miejsce Plumleego.

Będzie mecz w którym zawodnicy mają imiona na plechach zamiast nazwisk. 

Będę mieć koszulkę Knicks z moim imieniem na plecach. 

Problem?

 

Nie wejdzie na parkiet a piątki przybijać będzie w dresie

[BigManFan]

Jackson jest ok. rok starszy od pozostałych czołowych prospectów. Ba, jest prawie rok starszy od Ingrama.

uważasz, że to ma takie znaczenie gdy jest freshmanem? trajektoria kariery chyba jest ważniejsza, gdyby grał rok dłużej w college'u miałoby to dużo większe znaczenie IMHO.

 

chociaż w sumie też mam Balla przed Jacksonem.

[delfin]

Nie wiem,może teraz wyjdzie że gówno się znam na koszykówce,ale możecie mi wytłumaczyć fenomen Lonzo Balla?Co on takiego ma że jest murowanym kandydatem do top3 draftu?Ja widzę tylko podanie,przegląd pola i stosunkową szybkość jak na ten wzrost.Rzutu nie liczę,ponieważ NBA nie musi,ale może bardzo szybko zweryfikować jego technikę.

[ely3]

Nie wiem,może teraz wyjdzie że gówno się znam na koszykówce,ale możecie mi wytłumaczyć fenomen Lonzo Balla?Co on takiego ma że jest murowanym kandydatem do top3 draftu?Ja widzę tylko podanie,przegląd pola i stosunkową szybkość jak na ten wzrost.Rzutu nie liczę,ponieważ NBA nie musi,ale może bardzo szybko zweryfikować jego technikę.

Mam podobne odczucia - ja nie widzę go rzucającego na takim procencie w NBA

 

A JJ to może być świetny 3&D , do tego bardzo dobrze podaje , nie jest egoistą, dużo widzi - naprawdę gracz kompletny

[TuPalnik]

Ja mam wrażenie, że cichym wygranym tego draftu będzie drużyna która wybierze Isaaca. Lubię wszechstronność tego chlopaka, niech tylko trafi do odpowiedniego trenera (w idealnym świecie chciałbym aby padł łupem Mavs)

[BigManFan]

Ogromne znaczenie

1. Fizyczność

2. (tu już zależne, bo są wyjątki typu Embiid), ale po prostu - ilość czasu spędzonego na koszykówce, np zwykła ilość oddanych rzutów w życiu.

 

Ball vs Jackson to u mnie ta sama półka i zależnie od teamu pickowałbym różnie.

fizyczność? przecież to nie ma związku stricte z wiekiem, no chyba, że ''rok starszy'' jest skrótem myślowym do ''bardziej NBA ready'' ale według mnie to nieprawda w przypadku Jacksona. ilość czasu spędzonego na koszykówce? no właśnie dlatego zwracam uwagę na fakt, że jest w college'u freshmanem, a nie drugoroczniakiem - dlatego ten wiek nie ma takiego znaczenia, bo na tym samym poziomie spędził tyle samo czasu co reszta. zmierzam do tego, że niie ma co fetyszyzować tego wieku skoro Jackson jest na dokładnie tym samym etapie kariery co reszta prospektów. co innego, gdyby grał w NCAA o rok dłużej, a w wielu miejscach ten zarzut jest przesadnie podnoszony.

 

@ely3, Jackson świetnym 3&D? gracz kompletny? whaaat?

Edytowane 24 Marca 2017 przez BigManFan

[ely3]

 

 

@ely3, Jackson świetnym 3&D? gracz kompletny? whaaat?

 

Mówię kim może być a nie kim jest bo jak na razie za bardzo się gapi na piłkę i gubi swojego gracza gdzieś za plecami

[BigManFan]

Mówię kim może być a nie kim jest bo jak na razie za bardzo się gapi na piłkę i gubi swojego gracza gdzieś za plecami

jego NBA comp to lepszy Iggy, trudno wróżyć kolesiowi który rzuca ft na poziomie ~60% bycie 3&D. tzn. w moim rozumieniu tego zwrotu.

 

I treningi to nie tylko zespół w HS/NCAA. To też choćby tysiące (dziesiątki tysięcy) oddanych rzutów na treningach, wszelakie gierki, rozwój handles...

nie mówię, że nie ma to żadnego znaczenia, po prostu nie uznaję tego za istotną kwestię w kontekście gracza, który, po pierwsze, na poziomie NBA będzie topowym atletą, po drugie - który ma w porównaniu do całej czołówki draftu chyba największy upside jeżeli chodzi o progres w fundamentals (rzut).

Edytowane 24 Marca 2017 przez BigManFan

[Jendras]

uważasz, że to ma takie znaczenie gdy jest freshmanem? trajektoria kariery chyba jest ważniejsza, gdyby grał rok dłużej w college'u miałoby to dużo większe znaczenie IMHO.

 

Decydujące może nie, tylko zastanawiam się, co taki Jackson może jeszcze poprawić. Zreperują mu technikę rzutu? To rzadkość.

Nauczy się kreować na ISO? Jeszcze mniej prawdopodobne.

 

Czy będzie tak skutecznie mijał, gdy naprzeciwko dostanie obrońców, którzy nie odstają od niego atletyzmem? W NBA nie pogra na czwórce.

 

Nie wiem,może teraz wyjdzie że gówno się znam na koszykówce,ale możecie mi wytłumaczyć fenomen Lonzo Balla?Co on takiego ma że jest murowanym kandydatem do top3 draftu?Ja widzę tylko podanie,przegląd pola i stosunkową szybkość jak na ten wzrost.Rzutu nie liczę,ponieważ NBA nie musi,ale może bardzo szybko zweryfikować jego technikę.

 

Dla mnie Ball to rzadki przypadek gracza, który wnosi egzekucję całego zespołu o poziom w górę. I robi to nie potrzebując piłki w takim stopniu, jak inni rozgrywający.

 

A JJ to może być świetny 3&D , do tego bardzo dobrze podaje , nie jest egoistą, dużo widzi - naprawdę gracz kompletny

 

Tak, jest bardzo wszechstronny i stanowi świetne uzupełnienie dla guardów Kansas, na których opiera się atak.

 

Tylko że z top 3 pickiem w mocnym drafcie ja szukam raczej kogoś, kto będzie miał predyspozycje by stać się centralną postacią mojego zespołu.

[delfin]

Dla mnie Ball to rzadki przypadek gracza, który wnosi egzekucję całego zespołu o poziom w górę. I robi to nie potrzebując piłki w takim stopniu, jak inni rozgrywający.

A czy to nie jest tak,że tam cały system gry jest zrobiony w oparciu o niego i dlatego tak się wydaje,że przy nim cała drużyna gra lepiej?

[Jendras]

Tylko w jaki sposób system jest na nim oparty? To nie jest przypadek gościa holującego gałę, pod którego trzeba dopasowywać resztę składu.

 

Przeciwnie - dba o ruch piłki i potrafi być przydatny bez niej. Ktoś taki dopasuje się do każdej sytuacji, choć fakt faktem ma mocny skład wokół siebie i nie wszędzie w NBA dostanie wysokich rozciągających obronę, jak w UCLA.

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Ogromna satysfakcja, faworyzowany przeze mnie Fox pozamiatał Lonzo parkiet. Miód maliny...

https://www.youtube.com/watch?v=8w41Lvsb_Pc Edytowane 25 Marca 2017 przez BullsFaN

[ptak]

jakaś strona z meczami ncaa na dziś?

[Dnc]

https://www.reddit.com/r/ncaaBBallStreams/comments/61hzcp/game_thread_11_xavier_vs_1_gonzaga_0609_pm_est/

[ptak]

chcą coś ode mnie. odpadaja takie strony

a Karnowski to do mma a nie nba pasuje. niech zrzuci ze 20kg

Edytowane 25 Marca 2017 przez ptak

[mayor]

Karnowski kiepsko nawet Kenny Smith go w przerwie zjechał.,Wczoraj nieźle zagrał Chrabąszcz 21 pts ,7 reb i 4 asysty., 

[Dnc]

Karnowski wiećej nie zrzuci, fizjonomii nie oszukasz....

 

good job! są w final four!