Skocz do zawartości

LA Clippers 2016/2017 - last dance ?


Jeszka

Rekomendowane odpowiedzi

W ogole to ten ofensywny center wygral kiedys mecz bez Paula i Griffina? Bo ten slabszy w ofensywie M.Gasol z jeszcze wiekszym szrotem zrobil 5 w streak. Jak to mozliwe?

Tak ciężko zrozumieć ze zeby byc dobrym, przydatnym w ataku Centrem nie trzeba mieć atrybutów na 1 opcje? Czuje sie jakby tu jacys politycy wyskakiwali z populistycznymi tekstami

.

Edytowane przez lepos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak ciężko zrozumieć ze zeby byc dobrym, przydatnym w ataku Centrem nie trzeba mieć atrybutów na 1 opcje? Czuje sie jakby tu jacys politycy wyskakiwali z populistycznymi tekstami

.

Kolega chyba nie zna dokladnie tematu i nie rozumie mojej aluzji. A z grubsza chodzilo o to ze pewien użytkownik uparcie przekonywał ze DeAndre jest lepszy w ataku niz M.Gasol, a Gasol nadrabia w obronie.

 

Andrzej jest dobrym centrem i owszem jest przydatny w ataku (pomimo ze nie ma jumpera, gry postup,nie umie rzucac ft, nie umie podawać, kozlowac a jedynym jego skillem jest lapanie pilki i to w powietrzu bo nie daj Boze po kozle), ale nazywanie go ofensywnym centrem, ktory w ataku jest lepszy niz Marc to kpina.

 

I dokladnie na odwrot twierdze, ze jesli juz gdzies Ci panowie sa blizej siebie to wlasnie w obronie. Marc jest lepszym obronca, dobrze sie ustawia, ale jednak brakuje mu atletyzmu i jest wolny czasem wrecz zamulony takze tu Deandre ma swoje przewagi.

 

Tymczasem czekamy az DeAndre wygra mecz bez swoich liderow, raczej szybko to nie nastapi. Rok temu z Portland w PO jak obaj wypadli to nic nie zdzialal i szybkie 2 przegrane i na ryby.

 

Btw. Skoro Clippers maja Cp3 Griffina i dobrego ofensywnego centra to czemu do tej pory, juz tyle lat nie przeszli drugiej rundy? Te jego malpie skoki sa dobre na RS przy mocniejszej obronie w PO juz nie tak latwo mu rzucac na loby.

Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega chyba nie zna dokladnie tematu i nie rozumie mojej aluzji. A z grubsza chodzilo o to ze pewien użytkownik uparcie przekonywał ze DeAndre jest lepszy w ataku niz M.Gasol, a Gasol nadrabia w obronie.

 

Andrzej jest dobrym centrem i owszem jest przydatny w ataku (pomimo ze nie ma jumpera, gry postup,nie umie rzucac ft, nie umie podawać, kozlowac a jedynym jego skillem jest lapanie pilki i to w powietrzu bo nie daj Boze po kozle), ale nazywanie go ofensywnym centrem, ktory w ataku jest lepszy niz Marc to kpina.

 

I dokladnie na odwrot twierdze, ze jesli juz gdzies Ci panowie sa blizej siebie to wlasnie w obronie. Marc jest lepszym obronca, dobrze sie ustawia, ale jednak brakuje mu atletyzmu i jest wolny czasem wrecz zamulony takze tu Deandre ma swoje przewagi.

 

Tymczasem czekamy az DeAndre wygra mecz bez swoich liderow, raczej szybko to nie nastapi. Rok temu z Portland w PO jak obaj wypadli to nic nie zdzialal i szybkie 2 przegrane i na ryby.

 

Btw. Skoro Clippers maja Cp3 Griffina i dobrego ofensywnego centra to czemu do tej pory, juz tyle lat nie przeszli drugiej rundy? Te jego malpie skoki sa dobre na RS przy mocniejszej obronie w PO juz nie tak latwo mu rzucac na loby.

Odnosnie PO to spojrz jak bardzo Gasol wnosi swoja grę na inny poziom( uwaga odpowiedź: nie jest to wyzszy level) z

RappaRa teza też za bardzo sie nie zgadzam ale to ze w określonych okolicznoscia jest on zajebiscie przyzydatny jak najbardziej. Wątpię by Rappar twierdzil ze Jordan spokojnie moglby być liderem PO teamu.

 

Cousins, ktory chyba bezsprzecznie jest najlepszym ofensywnym centrem a nigdy nie byl w PO wiec argumenty ze druzyna z której wyjeci zostaja Paul i Griffin ma 0-2 z blazers w gazie jakos do mnie nie trafiają

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnosnie PO to spojrz jak bardzo Gasol wnosi swoja grę na inny poziom( uwaga odpowiedź: nie jest to wyzszy level) 

 

 

caly czas pisze o tym ze wg Rappara, Deandre jest ofensywnym centrem, lepszym w ataku od Gasola. nie gadamy o tym czy Andrzej moze byc liderem PO teamu bo tego nikt nie napisal i nikt przy zdrowych zmyslach tak nie twierdzi

 

Gasol dodał trojke w tym sezonie i powinien być w PO sporo bardziej efektywny. grajac ze szrotem, bez Conleya, Parsonsa, Cartera, Wrighta i czesciowo bez Zacha zrobil 6W streak, miedzy innymi niszczac GSW, będąc pierwsza opcja w ataku. troche obejrzalem Grizzlies w tym sezonie i widac ze zrobil kolejny progres w ataku i jeśli wymaga tego sytuacja gra jako 1 opcja i to gra dobrze. a skoro Rappar twierdzi, że ofensywnie Andrzej jest lepszy to mozna z tego wysnuć wniosek, że woli go jako pierwsza opcje bardziej niż Gasola czy nie?

 

nawet jesli nie mozna to i tak jak moze byc lepszy w ataku od Gasola skoro w kazdym elemencie, oprocz ofensywnej zbiorki jest miazdzony przez Gasola co widac jak na dloni w tym sezonie i zreszta w innych tez?

jak mozna byc ofensywnym centrem i jedynym twoim skillem w ofensywie jest łapanie piłki?

Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

caly czas pisze o tym ze wg Rappara, Deandre jest ofensywnym centrem, lepszym w ataku od Gasola. nie gadamy o tym czy Andrzej moze byc liderem PO teamu bo tego nikt nie napisal i nikt przy zdrowych zmyslach tak nie twierdzi

 

Sorry ale defensywny (bo takim jest DeAndrzej) center, który jest w ataku lepszy niż Gasol, mając w drużynie strzelców (a ci akurat nie są kontuzjowani) powinien spokojnie pykać kolejnych przeciwników w drodze do pierwszej 4 zachodu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MEM posiada jedną z najgorszych ofensyw w lidze. Ofensywa LAC w meczach bez Paula i Griffina wciąż jest od nich lepsza.

Marc Gasol jako pierwsza opcja jest w stanie przejść do drugiej rundy czasami jeśli trafi na kontuzjowany zespół albo wygodny matchup, nigdy z nim ta drużyna nic nie wygra, jako druga opcja też. 

Jego trójka po pierwsze przez drugą połowę dotychczasowego sezonu to 1,1 na 34%. Po drugie nikogo nie wyciąga z centrów na obwód, bo dużo łatwiej jakiemuś obwodowemu to "zamknąć"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no ale pisalem juz wczesniej ze Memphis to była najbardziej kontuzjowana druzyna w lidze.

Memphis grało w niektorych meczach piątka: Williams, Harrison, Aleen,  JaMichał Green, Gasol. znacie dwoch pierwszych? o ulomnosci Allena w ataku to mozna na forum bardzo duzo poczytać. Green tez nie jest dobrym graczem ofensywnym to ze Grizzlies mają słabe ORTG to nie wina Gasola.

 

JJ Redick, Crawford i Speights z ławki nawet Autyzm Rivers czy Bass to duzo wiecej skilla w O niz to co miał Gasol do pomocy jak mu wypadl caly trzon druzyny.

Grizzlies wlasciwie od zawsze maja problemy z ofensywa (Clippers na odwrót) a oskarzanie Gasola o to to jakis niesmieszny zart. malo druzyn w lidze ma centra o takim skillsecie, court vision, dodatkowo zapewniającego spacing i ułatwiajacegp dzieki temu granie w ataku. i czemu niby nie wyciaga wysokich na obwod? jak ogladam Grizzlies to widze co innego

pytanie jakby wygladala ofensywa Grizzlies bez Gasola?

 

 

 

Marc Gasol jako pierwsza opcja jest w stanie przejść do drugiej rundy czasami jeśli trafi na kontuzjowany zespół albo wygodny matchup, nigdy z nim ta drużyna nic nie wygra, jako druga opcja też. 

 

no popatrz to dokladnie jak Clippers nie mgoa nic ugrac mimo ze maja CP3, Griffina, JJ Redicka i DAJa. i jak widac nawet z Jordanem jako czwarta opcja nic nigdy nie wygrali nie wygraja i nawet nie przeszli drugiej rundy, Gasol byl przynajmniej w WCF, czyli wychodzi an to ze Gasol jako pierwsza/druga opcja osiagnal wiecej niz DAJ jako czwarta. skoro jego brat zdobyl 2 misie jako druga opcja to czemu niby Marc nie moglby? daj do Grizzlies tamtego Kobiego i nie wiem kto wchodzi na zachodzie do finałow GSW czy Memphis
Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.basketball-reference.com/teams/MEM/2016/splits/

Marc wypadł na początku lutego.

Październik - początek lutego - 97,8 ppg

Luty - Kwieceń - 101,2 ppg

jak dla mnie to mala probka. i nie PO.

i bierzesz pod uwage terminarz?

i czy poprawa nastapila ze wzgledu na to ze Gasol wypadl czy z powodu innych czynnikow?

taki suchy stat jak dla mnie o niczym nie swiadczy i to tylko 1,5 miesiaca bez Gasola, 

Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak dla mnie to mala probka. i nie PO.

i bierzesz pod uwage terminarz?

i czy poprawa nastapila ze wzgledu na to ze Gasol wypadl czy z powodu innych czynnikow?

taki suchy stat jak dla mnie o niczym nie swiadczy i to tylko 1,5 miesiaca bez Gasola, 

Ale próbka 4 meczy to już dla Ciebie dużo?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aha czyli liczysz ze jak Andrzej pogra wiecej bez Griffina i Paula to zacznie wygrywac? Ze zrobi jak Gasol 6w streak ze szrotem? Czy bilans jest troszeczke wazniejszy niz ORTG czy nie? W ORTG masz roznice 3 pkt na 100 posiadan,jeden rzut, a w bilansie ze szrotem DAJ ma 0:4 a Gasol jakies 15:5 w tym ograne GSW. Troszeczke wieksza roznica? Juz nie mowiac ze ten szrot Clips był i tak lepszy. Juz pal licho nawet ten bilans ale Clips z DAJ jako liderem nie jest zdolne wygrywac w tej lidze, a z Grizz z Gasolem jako liderem jest.

Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi tam się wydaje, że Jordan miał jakieś 2-5 w tym sezonie jak wypadli Paul i Blake. Do tego porażki z takimi super drużynami jak Denver, Dallas, czy Lakers. Dodając do tego dzisiejsza porażkę o PO zeszłoroczne mamy 2-8.

Nie wiem czy było tych meczów więcej, ale bilans w porównaniu do Gasola to katastrofa.

Jordan jako lider jest kilka klas niżej niż Gasol, który z bandą słabiaków trzymał Memphis w grze gdy po kontuzji Conley,a wielu prognozowało serię porażek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aha czyli liczysz ze jak Andrzej pogra wiecej bez Griffina i Paula to zacznie wygrywac? Ze zrobi jak Gasol 6w streak ze szrotem? Czy bilans jest troszeczke wazniejszy niz ORTG czy nie? W ORTG masz roznice 3 pkt na 100 posiadan,jeden rzut, a w bilansie ze szrotem DAJ ma 0:4 a Gasol jakies 15:5 w tym ograne GSW. Troszeczke wieksza roznica? Juz nie mowiac ze ten szrot Clips był i tak lepszy. Juz pal licho nawet ten bilans ale Clips z DAJ jako liderem nie jest zdolne wygrywac w tej lidze, a z Grizz z Gasolem jako liderem jest.

Ale ja twierdzę, że Gasol jest lepszym centrem dzięki lepszej obronie i dlatego mimo ułomności ofensywnej Gasola Memphis wygrywa mecze obroną. 

I ma 29-15, kiedy to ma Conleya na PG, kiedy Jordanowi liczysz Austina jako lepsze wsparcie. 

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gasol nie wyciaga centrow na obwod ??? pisze to osoba ktora prawdopodobnie nie obejrzala ani jednego meczu grizziles  LOL. 

ciekawe dlaczego tony allen i green notuja rekordy pod wzgledem ofensywnych zbiorek, pewnie dlatego ze  przypakowali , stali sie wieksi,silniejsi i sa w stanie boxoutowac innych centrow. mi sie wydaje ze jest troche inaczej i gasol  jednak w wiekszosci powoduje zostawienie pomalowanego przez przeciwnych centrow. 

Nawet jesli center przeciwny nie zdazy na obwod do gasola i robi to obwodowy oznacza to ze ktorys z obwodowych  memphis jest wlasnie open. Gasol bedac dobrym passerem daje podanie i wlasnie w tym momencie zostal wykreowany openlook.

Trzeba byc tepym trolem zeby podniecac sie ofensywym skillem deandre a jednoczesnie pisac o ulomnosci ofensywnej gasola .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.basketball-reference.com/teams/MEM/2016/splits/

Marc wypadł na początku lutego.

Październik - początek lutego - 97,8 ppg

Luty - Kwieceń - 101,2 ppg

 

Byłoby miło jakbyś pace wziął pod uwagę.

 

 

Ale ja twierdzę, że Gasol jest lepszym centrem dzięki lepszej obronie i dlatego mimo ułomności ofensywnej Gasola Memphis wygrywa mecze obroną. 

I ma 29-15, kiedy to ma Conleya na PG, kiedy Jordanowi liczysz Austina jako lepsze wsparcie. 

 

To już jest łapu-capu all-time. Swoje zdanie, bycie upartym może być przydatne, ale Ty jak już sobie coś wmówisz to trwasz w tym, tworzysz fakty i alternatywną rzeczywistość, żeby tylko wszystko zgadzało się do założeń.

http://www.basketball-reference.com/teams/MEM/2016/splits/

Marc wypadł na początku lutego.

Październik - początek lutego - 97,8 ppg

Luty - Kwieceń - 101,2 ppg

 

Byłoby miło jakbyś pace wziął pod uwagę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.