LA Clippers 2016/2017 - last dance ?

[falcao]

Hej LAF. Widzialbys porzingisa w clippers? Widziales jego twittera?

 

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=l4vv7zf

 

Co Ty na to ?

 

no napewno

[jack]

Hej LAF. Widzialbys porzingisa w clippers? Widziales jego twittera?

 

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=l4vv7zf

 

Co Ty na to ? Zamiast spieightsa moze byc utalentowany prospekt brice johnson

 

Cp3 ma zioma w postaci melo ktory lata dziure na sf. Porzingis jest zdrowszy od gryfa ma lepszy rzut wiec wiecej miejsca dla DeAndre. Zatrzymujecie reddicka po dobrej cenie bo on chce grac z cp3 i pragnie pierscienia. Cp3 zostaje bo widzi ze jest nowa druzyna po przebudowie. Z lawki Mamba Bu Te i Austin Rivers. Do tego jacys weterani typu David West, Pau Gasol albo Nene pod kosz za minimum plus moze jakis zmiennik na 1/2 jak livingston? Jak redick za drogi to kij z nim bierzesz kogos kto umie rzucac

 

Cp3

Redick

Melo

Porzi

DAJ

 

Na lawke rivers, mbam, gasol/west/nene/inny weteran. Do tego pazie na rs ale to nie wazne bo w PO LACzki nie do zatrzymania z rotacja 8-9 osobowa. Ja widze minimum WCF a Ty Laf?

Knicks mogliby jakieś picki dołożyć B-)

[josephnba]

Hej LAF. Widzialbys porzingisa w clippers? Widziales jego twittera?

 

http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=l4vv7zf

 

Co Ty na to ? Zamiast spieightsa moze byc utalentowany prospekt brice johnson

 

Cp3 ma zioma w postaci melo ktory lata dziure na sf. Porzingis jest zdrowszy od gryfa ma lepszy rzut wiec wiecej miejsca dla DeAndre. Zatrzymujecie reddicka po dobrej cenie bo on chce grac z cp3 i pragnie pierscienia. Cp3 zostaje bo widzi ze jest nowa druzyna po przebudowie. Z lawki Mamba Bu Te i Austin Rivers. Do tego jacys weterani typu David West, Pau Gasol albo Nene pod kosz za minimum plus moze jakis zmiennik na 1/2 jak livingston? Jak redick za drogi to kij z nim bierzesz kogos kto umie rzucac

 

Cp3

Redick

Melo

Porzi

DAJ

 

Na lawke rivers, mbam, gasol/west/nene/inny weteran. Do tego pazie na rs ale to nie wazne bo w PO LACzki nie do zatrzymania z rotacja 8-9 osobowa. Ja widze minimum WCF a Ty Laf?

nie ma to jak trollowac trolla

[ely3]

nie ma to jak trollowac trolla

A czego się spodziewasz po drugim koncie innego użytkownika??

[MVPrzemek]

No knicks maja czego potrzebuja. Griffin bardziej pasuje do Rose i z noah by robili mlyn we wlasnyn pomalowanym. Dostaja prospekt tak cenny przy przebudowie. Wybieraja Chaninga Tatuma w drafcie.

 

Rose

LEE

TATUM

Griffin

Noah

 

Na papierze to hca w pierwszej rundzie na wschodzie.

 

Porzi i Melo nienawidza knicks i jacksona i trojkatow i marnuja kariere. Phil ich uwalnia i robi zgrabny rebuilt. Wszyscy sie ciesza.

Edytowane 7 Maja 2017 przez MVPrzemek

[shevcu]

No knicks maja czego potrzebuja. Griffin bardziej pasuje do Rose i z noah by robili mlyn we wlasnyn pomalowanym. Dostaja prospekt tak cenny przy przebudowie. Wybieraja Chaninga Tatuma w drafcie.

 

Rose

LEE

TATUM

Griffin

Noah

 

Na papierze to hca w pierwszej rundzie na wschodzie.

 

Porzi i Melo nienawidza knicks i jacksona i trojkatow i marnuja kariere. Phil ich uwalnia i robi zgrabny rebuilt. Wszyscy sie ciesza.

 

Edit: Ely jakie jest moje pierwsze konto bo nic mi o tym nie wiadomo

Na papierze to szpital 365 dni w roku.

[Lucas]

http://www.filmweb.pl/person/Channing+Tatum-164961 trochę stary na 1 runde draftu.

[kolader]

jak myślicie dokąd pójdzie Reddick i ile hajsu dostanie?

 

ja stawiam Wolves, 18 baniek na 3 lata albo 16 na 4 i ostatni rok częściowo gwarantowany

 

zakładam, że Paul i Griffin zostają, a Ballmer może i jest obrzydliwie bogaty no ale bez przesady

 

No co do Griffina to daję jakieś 5% szans, że Riley wyciągnie pierścienie, położy ch**a na stół i go przeciągnie do Miami, ale 5% to w sumie nie jest dużo

 

To zależy na kogo T-Wolves postawią. Zach potrzebuje obok dobrego defensora bo jakoś nie widzę u niego szans na duży przeskok w tym elemencie. Rubio potrzebuje strzelca z dystansu. Wtedy pójście w Reddicka ma sens. Niemniej gdybym miał oceniać szansę na to kto z 3 Paul, Griffin i Reddick odejdzie to stawiam właśnie na Reddicka.

[BothTeamsPlayedHurd]

Z T-Wolves jest taki problem, że mają kilkanaście baniek do spalenia latem a nie sądzę, żeby kogoś z tier 1 agentów im się udało namówić więc będą musieli to wydać, bo za chwilę trzeba płacic nowe umowy katowi i wigginsowi i payroll poszybuje. Po kontrakcie dla Dienga frontcourt mają raczej zaklepany, więc weteran na obwodzie do poprawy spacingu bardzo by im się przydał. LaVine'a sufit w tej chwili to dla mnie zajebisty 6th man, mimo warunków fizycznych nie widać u niego poprawy w obronie, do tego cholera wie jak będzie wyglądał po powrocie z zerwanych ACLów.

 

Aha co do Clippers ważna wzmianka: Reddick nie będzie jeszcze gonić pierścienia, w tej chwili dla niego najważniejsze są pieniążki, pamiętajcie, że całą karierę nikt mu nie chciał płacić, ze Sterlingiem musiał się napieprzać o nędzne 7 mil, więc teraz jest czas na cash out i zabezpieczenie rodzinki, nawet jeśli oznacza to grę dla teamu ledwo walczącego o 8 seed. Moim zdaniem odejdzie z Clippers na 99% pytanie tylko gdzie...

[Zdzich]

Aha co do Clippers ważna wzmianka: Reddick nie będzie jeszcze gonić pierścienia, w tej chwili dla niego najważniejsze są pieniążki, pamiętajcie, że całą karierę nikt mu nie chciał płacić, ze Sterlingiem musiał się napieprzać o nędzne 7 mil, więc teraz jest czas na cash out i zabezpieczenie rodzinki, nawet jeśli oznacza to grę dla teamu ledwo walczącego o 8 seed. Moim zdaniem odejdzie z Clippers na 99% pytanie tylko gdzie...

 

Większość weteranów nie goni za pierścieniem. To ich praca. Oni nie będą rozliczani za pierścienie czy finały konferencji.. Dla niego ma się zgadzać wypłata. I słusznie. Więc jak ma dostać 10 mln w LAC, a 16, czy 18 gdzie indziej to raczej nie będzie się długo zastanawiał. Jak większość na jego miejscu.

[rw30]

 

Aha co do Clippers ważna wzmianka: Reddick nie będzie jeszcze gonić pierścienia, w tej chwili dla niego najważniejsze są pieniążki, pamiętajcie, że całą karierę nikt mu nie chciał płacić, ze Sterlingiem musiał się napieprzać o nędzne 7 mil, więc teraz jest czas na cash out i zabezpieczenie rodzinki, nawet jeśli oznacza to grę dla teamu ledwo walczącego o 8 seed. Moim zdaniem odejdzie z Clippers na 99% pytanie tylko gdzie...

 

 

hej kolego, czy ja dobrze rozumiem czy próbujesz nam niejako przekazać że z Clippers Czerwony C*uj miałby jakieś powazne szanse na tytuł? nie wiem, może nadinterpretacja, ale jeśli dobrze to rozumiem to coś powiem: chyba się mylisz

[RappaR]

Teraz spojrzałem na salary Clippers i Autyzm Rivers zarabia tyle co Steph Curry.
Doca powinni wypi*****ić na księżyć.

[BothTeamsPlayedHurd]

hej kolego, czy ja dobrze rozumiem czy próbujesz nam niejako przekazać że z Clippers Czerwony C*uj miałby jakieś powazne szanse na tytuł? nie wiem, może nadinterpretacja, ale jeśli dobrze to rozumiem to coś powiem: chyba się mylisz

 

no wiesz zawsze lepiej grać o 3 seed niż o 8 seed a serio to clips są w ciemnej podatkowej dupie i będą jedną z tych drużyn "good but not great" obok suns nasha, mavs dirka i nasha, bucks z lat 80 itd

 

ja bym na ich miejscu to rozjebał w cholerę i nie przedłużał agonii, Doc to jest anty GM i powinien polecieć w pierwszej kolejności, CP3 dać maksa, Griffinowi dać ofertę poniżej maks jak odejdze to trudno a jak podpisze to go wymienić + zacząć szukać szczęścia w drugiej rundzie i G-league, zrobić patent jak Heat czyli elite pg, elite rim protector i banda 3 and D rolesów

 

a co najważniejsze niech qrwa zmienią nazwę i logo bo jest obrzydliwe, jak już walczyć z klątwą to na maksa

[BothTeamsPlayedHurd]

Clippers nawet się do Suns Nasha nie zbliżyli jak do tej pory.

 

no nie zbliżyli jeśli weźmiemy pod uwagę ich wtopy w PO, ale ja miałem na myśli reg season i bycie przez kilka lat z rzędu 50-win drużyną, która jest zawsze typowana do gry w finałach

 

no a Nash też był tylko maks w WCF i do finałów nigdy nie wszedł, więc aż tak przestrzelone to porównanie nie jest

[BothTeamsPlayedHurd]

CP3 nie był nawet w WCF jeśli chodzi o max po pierwsze, a po drugie - kto do ch* typował Clippers na finały i kiedy ?

 

w 2014 i 2015 mieli realne szanse, SAS/GSW byli wtedy moim zdaniem w ich zasiegu. W zeszłym sezonie gdyby się nie połamali to kto wie jak wyglądałaby seria z Warriors. W tym roku to już może nikt w ich nie wierzył, ale początek sezonu mieli świetny, grali w obronie jak natchnieni i niektórzy zaczynali przebąkiwać, że może być fajne wyrównane WCF z ich udziałem.

 

Więc już tak nie przesadzajmy bo od kilku lat byli traktowani jako contender, a nie semi-contender jakim moim zdaniem są np. raptors czy celtics obecnie 

 

edit: może "typowani" do finałów to złe słowo bo nigdy nie byli wyraźnie najlepszym teamem na zachodzie, ale chodziło mi o to, że mieli w każdym roku talent i szansę na grę w finałach, niestety jednak ta organizacja jest przeklęta

Edytowane 8 Maja 2017 przez BothTeamsPlayedHurd

[triplejohnson]

>nie przesadzanie z hejtem

>clippers

 

Będąc tutaj, wybierz jedno.

[Zdzich]

Więc już tak nie przesadzajmy bo od kilku lat byli traktowani jako contender, a nie semi-contender jakim moim zdaniem są np. raptors czy celtics obecnie 

 

edit: może "typowani" do finałów to złe słowo bo nigdy nie byli wyraźnie najlepszym teamem na zachodzie, ale chodziło mi o to, że mieli w każdym roku talent i szansę na grę w finałach, niestety jednak ta organizacja jest przeklęta

 

Ale jak oni od zawsze to 'semi-contender'? Coś jak Miśki od lat? Ta sama półka. I wiecznie powtarzanie 'jak będzie zdrowie i wszystko wypali to może... może...'. Szanujmy się - Clippers od lat nie byli nawet traktowani jako nr 1 w swojej konfie. Nawet nie nr 2.... Zawsze za Spurs, OKC czy GSW. Zdarzało im się być może blisko nr 2, ale to tylko chwilami i to raczej przez zapaści innych, a nie poprawę w ich grze. No to teraz spotyka ich to samo, co wcześniej chociażby OKC jak nie wchodzili do PO czy Spurs jak zajęli dopiero 6.miejsce w konfie - stali się przeciętniakami. Nigdy nie widziałem ich jako zwycięzców Zachodu. Nawet jako poważnych kandydatów. Źle zbudowana drużyna, przepłacona, z fatalnym GM-em i durnym tańczącym właścicielem. Wieś tańczy i śpiewa, ale Ballmer może już płakać jak mu Joe Johnson zamyka mordę.

[BothTeamsPlayedHurd]

Przez pierwsze kilkanaście spotkań tego sezonu byli najlepszą drużyną w lidze, Spurs pokonali w 2015, przez ostatnie 5 lat wygrywali średnio 55 spotkań co sezon i mieli przez większość tego czasu dwóch graczy z top10 ligi - jeśli to nie jest contender to ja już nie wiem kto nim jest

 

A co do ruchów kadrowych i zarządzania salary to pełna zgoda, Doc to głupek bez dwóch zdań, puszczenie Dudleya, pozbywanie się picków na lewo i prawo, c***owe draftowanie - wiadomo było, że ciężko im będzie daleko zajść, choć przy talencie ich big3 nie było to aż takie niemożliwe

[julekstep]

Jak mozna porownac Clipps do dirkowych Mavs....:/

[josephnba]

Dwóch z top10

Nie jesteś czasem drugim kontem lafa?

Blejk nigy nawet nie kręcił się koło dziesiątki!