Brooklyn Nets 2016/17

[StroSHow]

Jaki jest sens trzymania Lopeza jeśli masz problem wygrać 20 meczów w sezonie a Brook już lepszy nie będzie.Ani to gwiazda przyciągająca ludzi na trybuny ani gość który przyciągnie Ci ciekawych FA w lato.Wystawić na rynek dostać dobry pick i zapomnieć.Za kilkanaście lat i tak nikt o nim na Brooklynie nie będzie pamiętał.Nets powinni iść drogą Sixers bo z tym co mają to i tak będą szorować dno przez 2-3 lata jak nie dłużej.Dać minuty młodym oddać Lopeza,Bookera,Bojana wszystko co ma jakaś tam wartosć i czekać gorzej nie będzie a przynajmniej może ktoś kto dostanie sporo minut nagle okażę się kimś w tej lidze.

[ptak]

Dokładnie. Ma być radosna koszykówka, dużo punktów, mało obrony. Niech chodzą ludzie jak do kina, ma być wesoło. A może coś się wykluje. Bo przed wami 4-5 lat takiej gry. Szkoda, bo moglibyście pojechać Knicks po rajtach.

[andy13]

Wystawić na rynek dostać dobry pick i zapomnieć.

Właśnie w tym rzecz Na taki się nie zanosi, a nie widzę sensu zamieniania Brooka za jakiś nędzny pick. Już lepiej jakogoś zawodnika z wymiany, ale tego Marks chyba nie chce.

[matek]

Przede wszystkim, co rozumiecie przez dobry pick? Oddając Brooka, jasnym jest, że jego nowy zespół pozyskuje go, aby się wzmocnić. Czyli taki pick prawdopodobnie mógłby nawet nie być w loterii. 

[RappaR]

Przede wszystkim, co rozumiecie przez dobry pick? Oddając Brooka, jasnym jest, że jego nowy zespół pozyskuje go, aby się wzmocnić. Czyli taki pick prawdopodobnie mógłby nawet nie być w loterii. 

Można oddać do jakiś Orlando czy Minnesoty - pewność dobrego picku jest zawsze.

A jak się da do Cavs, to jeszcze 1# dostaną. 

[matek]

To jeszcze te Orlando lub Minnesota muszą chcieć oddać pick bez ochrony za niepotrzebnego im Lopeza. 

[ely3]

Dziś sędziowie pomogli Waszyngtonowi --- czekam na raport 2 minut ale na mój gust nie było ofensa Lopeza bo Gortat się przesuwał i pozycji w obronie nie miał. No i w tej ostatniej akcji ofens Walla był na 1 sekundę do końca a nie na 0.2 ale tu aż tak pewny nie jestem. Niemniej moim zdaniem Nets troche dziś mieli pecha z gwizdkami ( w przedostaniej akcji dogrywki Porter moim zdaniem faulował przy zbiórce ofensywnej o Nets na te 18 s do końca nie musieliby faulować a mieliby szansę na wyrównanie

[ely3]

Ogólnie pisałem to już gdzieś ,ale tutaj też napiszę. Najlepsze co może zrobić teraz Nets to wziąć jakieś straszne kontrakty, które będą im wisieć do 2019 lub 2020, kiedy wracają im picki. Pogadać z Lakers o Mozgovie za pick z Toronto o Carrollu itd. Nie musi być dużo sensu w ich ruchach, niech się pozapychają do lat o których pisałem, ale też jakoś niech pozyskują picki, które będą mogli wykorzystać wcześniej i zbudować jakieś podstawy. 

Ogólnie to już odpisywałem kiedyś MAcowi że to opcja bez sensu bo tylko da dobre wybory Celtom a na dodatek zniechęci kibiców

 

No i najważniejsze w ostatnich 5 latach transakcje gdzie szedł spadający kontrakt i wybór pierwszorundowy były chyba trzy

 

Golden wysłało mnóstwo szrotu i dwa wybory do Jazz by pozyskać AI i zdobyć tytuł

Sacto idioci oddali wybór i Stauskasa by pozbyć się kontraktów tylko po to by podpisać kolesi których po roku juz nie było.. No ale ich logika jest niezbadana

i zapomniałem już jak była ta trzecia

 

Ogólnie rzadko się tak w NBA dzieje wiec to raczej propozycja z kategorii co by było gdyby ale mało realistyczna

[ptak]

Ich gra i tak nam da wysoki numer w drafcie. A oni muszą zaorać wszystko bo nie ma innego wyjścia. Najprędzej za 3-4 sezony zaczną wychodzić na prostą a nas już będą mieli spłaconych.

[ely3]

Jakbyś zaoferował Bojana za Carolla z pickiem do Toronto to Masai pewnie by się specjalnie nie zastanawiał i brał, aby wzmocnić obwód w ataku i się wyczyścić przed offseason.

 

Brook za zawodnicy + pick to raczej pewna opcja i ktoś się znajdzie na taką akcję.

 

Reszta wymian to za 2x2nd round, chyba, że ruszą Lina.

 

Wiesz, jak na moje to lepiej jest nabrać szrotu, który i tak spadnie Ci w momencie, kiedy tego potrzebujesz. Ruski i tak musiał wpisać sobie w straty 3-4 sezony licząc od tego, więc mu to bez różnicy, zarobi gdzieś indziej.

 

Póki co nie mają wyjścia. Branie niechcianych kontraktów, dorzucanie niechcianych szrotów jak Joe i Justin i ogrywanie Carisa z Roande. Czarów nie ma. Jak nie ruszą tego co ma wartość to stracą tym bardziej, bo nawet prospectów nie będą mieć w zespole.

Moim zdaniem mają inną drogą.

 

Drogę Spurs

 

Brać zawodników typu D.Green P. Mills odrzuceni przez kogoś a wyhodowani na solidnych graczy

 

Dwa szukać okazji typ[u - JAzz latem ma dużo do podpisania ( zatłukę naszego GM jeśli nie wykorzysta tych 14 baniek w salary by podpisać Hilla już teraz by jego extension nie obciążało salary za rok i dwa) i może im nie styknąć by podpisać jeszcze Inglesa jak ktoś mu da ponad 10 baniek na sezon

 

A Inlges to nr 2 w skuteczności rzutu za 3 i chyba 8 w procentach przechwytów

 

I jest jedynym graczem w lidze który ma obie te rzeczy w TOP20 ( a on ma obie w TOP 10)

Świetny 3&D , który może chcieć po prostu zarobić dużo więcej niż mu Utah będzie chcieć dać bo z całym szacunkiem dla niego ale on nie jest kluczowy dla Jazz a taki Hill i Hayward są. A za rok będzie Hood i Exum do podpisania

 

Podobnie będzie z Millsem czy Hardawayem - obu niechętnie obecni pracodawcy przedłużą a mają już określoną markę i na pewno będą chcieli mieć rolę startera. To nadal nie będzie zespół na drugą rundę PO ale w Twojej koncepcji by mieli zmarnowane 4 lata i zniechęconych kibiców

Edytowane 9 Lutego 2017 przez ely3

[ely3]

Nie bo Jazz naprawdę nie potrzebuje drobnych ruchów. Alec ma zły kontrakt ale nie tragiczny. Ma swoją rolę w organizacji bo tylko on i Exum są atletyczni i biegają do kontr jak szaleni..

 

Tak czy siak dla Jazz to nie ma sensu. Jazz zrobi wymianę tylko za kogoś z TOP15 ligi bo tylko to moze im dać awans w górę

[Raf85]

Nie ma co przewidywać. Zobaczymy co Marks będzie robił w lipcu.

Nie dziwi mnie jak po 23 lutym Brook nadal będzie w Nets

Edytowane 9 Lutego 2017 przez Raf85

[andy13]

Nie ma co przewidywać. Zobaczymy co Marks będzie robił w lipcu.

Pewnie będzie znów próbował wyrwać RFA. Trzymam kciuki za Otto Portera. On, zdrowy Lin, Lopez na miejsu, ktoś sensowny z FA, już ograni młodzi i może być całkiem fajny team do oglądania.

 

A propos młodych, McCullough nieźle sobie radzi w D-League.

[mayor]

Zauważyłem zmowę milczenia na Yankee ES w temacie Yogi-manii.,Komentatorzy nabrali wody w usta ,a Yogi Ferrell zanotował świetne występy w Dallas., 

[andy13]

Jak patrzę na linijki Yogiego to nie wiem co jest grane. Ciężko mówić, że nie dostawał szans w Nets. Grał całkiem sporo, próbował za 3 i nie wyglądało to fajnie. Tymczasem w Dallas rzuca i rozdaje asysty jak szalony.

Edytowane 10 Lutego 2017 przez andy13

[matek]

Już też nie przesadzajmy, że nie mają picków. Dostaną w tym roku wybór Bostonu Co prawda w okolicach połowy trzeciej dziesiątki, ale zawsze. Muszą skupić się na wybraniu jakiegoś ogranego seniora z tym numerkiem i próbować dalej. Oczywiście, ciężko trafić jak Bucks w tym roku z Brogdonem, ale z tym numerem liczenie na steal to już spora fantazja. Lepiej iść w miarę ukształtowanego gościa, z którego może być pożyteczny roles, niż liczyć na duży rozwój jakiegoś średniej jakości młodziaka. 

[Raf85]

Pewnie będzie znów próbował wyrwać RFA. Trzymam kciuki za Otto Portera. On, zdrowy Lin, Lopez na miejsu, ktoś sensowny z FA, już ograni młodzi i może być całkiem fajny team do oglądania.

 

A propos młodych, McCullough nieźle sobie radzi w D-League.

Ottomatic to nie nie jest dobra opcja dla BRK. Lubię go strasznie, ale to tylko role-player. Taki trochę Tayshaun Prince za czasów Detroit, a żeby go wyciągnąć z Waszyngtonu trzeba sypnąć grubą kasę 19-25mln za rok, a nie jest tyle wart. Noel powinien być jednym z celów Marksa wg mnie. Może jeszcze jacyś rolesi jak Lauvergne, Rodriguez, Mills, Thabo, Muhammad. Chyba, że stanie się cud i podpiszę czołówkę CP3 i Hayward xD

[Raf85]

Myślicie, że Wizards odpuszczą Portera? Raczej wszystko wyrównają, przy swoim zapchanym salary nie puszczą takiego grajka za darmo przecież.

wątpię aby go odpuścili, ale też chodzi, aby Marks nie tracił na niego czasu. 3 dni trzeba odczekać, a Wizards i tak mają zapchane salary wiec nie moga odpuścić Portera. Fajnie tam uzupełnia się z resztą, a Oubre nie jest gotowy na s5.

Edytowane 10 Lutego 2017 przez Raf85

[matek]

Noel za maxa powinien być obowiązkowym celem Nets. Ten Otto też nie jest głupim pomysłem, warto zaryzykować, może nie wyrównają. Miejsce na rozwój jeszcze jakieś ma, a gardząc takimi rolsami Nest nadal będą zasilać Celtics solidnymi pickami. Polowanie na gwiazdy z pustym składem nie ma sensu. Noel, Porter, wspomniany w sąsiednim temacie Jabari - w takich gości powinni celować Nets. Później z jakąś bazą można próbować ściągać gwiazdy. 

 

Oddawanie Lopeza za pick w tej chwili nie ma sensu. Jeśli już, to w draft day. 

[Raf85]

Noel tak, ale Otto nie tym bardziej, że są RHJ, LeVert, Harris. Otto trzeba dać maxa, ale czy to nie będzie wtopa jak Blazers z Crabbe? Porter to świetne uzupełnienie dla duetu Wall-Beal. Będą tańsze opcje na rynku niż gracz Wizards. Jabari FA będzie dopiero za rok, a teraz nie ma co zakrzątać nim sobie głowy... niech najpierw wróci na parkiet. 

Edytowane 10 Lutego 2017 przez Raf85