San Antonio Spurs 2016/2017

[Alternative]

  W dniu 14.03.2016 o 21:18, matek napisał(a):

Teksty o starych Spurs powinny się skończyć w momencie napompowania Leonarda na pierwszą opcję, a najpóźniej w chwili przyjścia LMA

Niby tak, ale z drugiej strony Spurs ciągle cierpią gdy nie ma Tima, a i niekiedy jak się zatną w ofensywie, to grają topornie jeżeli nie rozrusza ich Manu. Dziadki po prostu mają pasję, a tego się nie da ot tak zastąpić.

[Elwood]

  W dniu 14.03.2016 o 21:34, Alternative napisał(a):

Niby tak, ale z drugiej strony Spurs ciągle cierpią gdy nie ma Tima, a i niekiedy jak się zatną w ofensywie, to grają topornie jeżeli nie rozrusza ich Manu. Dziadki po prostu mają pasję, a tego się nie da ot tak zastąpić.

Na tę chwilę West daje im większy hustle + zasięg + lekko większą wydolność przy roto off/deff. Co nie zmienia faktu, że z Tima wciaż wielce użyteczny herbatnik.

[lepos]

  W dniu 14.03.2016 o 21:34, Alternative napisał(a):

Niby tak, ale z drugiej strony Spurs ciągle cierpią gdy nie ma Tima, a i niekiedy jak się zatną w ofensywie, to grają topornie jeżeli nie rozrusza ich Manu. Dziadki po prostu mają pasję, a tego się nie da ot tak zastąpić.

 ok czyli dają dokladnie to co taki weteran powinien robic, a oni sa wybitnymi weteranami. Ich gra jednak opiera sie juz na kim innym. Najwazniejsi gracze sa w kwiecie wieku albo nawet przed

[ely3]

  W dniu 14.03.2016 o 21:18, matek napisał(a):

Teksty o starych Spurs powinny się skończyć w momencie napompowania Leonarda na pierwszą opcję, a najpóźniej w chwili przyjścia LMA

No tylko wciaż są średnio 3 lata starsi od drugiej wiekowo drużyny i mają prawie 9 lat doświadczenia na parkietach ... Niby jest tam młodzież ale weteranów od groma i ciut i ciut

[lepos]

  W dniu 14.03.2016 o 22:52, ely3 napisał(a):

No tylko wciaż są średnio 3 lata starsi od drugiej wiekowo drużyny i mają prawie 9 lat doświadczenia na parkietach ... Niby jest tam młodzież ale weteranów od groma i ciut i ciut

Ok tylko trojka andre tim i manu baaardzo podkrecaja statystyke

[ely3]

LMA ma już 30 lat i 9 sezonów za sobą Parker 14 a jeszcze jest West Diaw praktycznie z ważnych graczy tylko Kawhi i Green są młodzi -- no jeszcze Patty Mills

[Oruss]

Takie pytanie do fanów Spurs. Macie w przyszłym roku pieniadze na maxa dla Whiteside'a ? SAS półgłówków raczej nie podpisują, ale pod Popem mógłby się gość fajnie rozwinąć... I zespół dalej wygląda nadzwyczaj dobrze. Młodzi Leonard, Whiteside, ciągle w dość optymalnym wieku Aldridge, doświadczeni Parker, Diaw, może West, do tego fajni rolsi w postaci Greena, Millsa i rozwojowy Anderson. 

[lepos]

  W dniu 14.03.2016 o 23:09, ely3 napisał(a):

LMA ma już 30 lat i 9 sezonów za sobą Parker 14 a jeszcze jest West Diaw praktycznie z ważnych graczy tylko Kawhi i Green są młodzi -- no jeszcze Patty Mills

Ok w sumie dalej sa starzy ale wiek 2 liderow w postaci kl i lma to nie jest stary trzon a wrecz powiedzialbym ze zblizony do optymalnego

[matek]

  W dniu 14.03.2016 o 22:52, ely3 napisał(a):

No tylko wciaż są średnio 3 lata starsi od drugiej wiekowo drużyny i mają prawie 9 lat doświadczenia na parkietach ... Niby jest tam młodzież ale weteranów od groma i ciut i ciut

I tutaj trzeba się zastanowić, kiedy możemy rozróżniać, że drużyna jest stara/młoda. Czy jeśli liderzy są młodzi, czy patrzymy na średnią wieku całego zespołu...

[Alternative]

  W dniu 14.03.2016 o 22:12, lepos napisał(a):

 ok czyli dają dokladnie to co taki weteran powinien robic, a oni sa wybitnymi weteranami. Ich gra jednak opiera sie juz na kim innym. Najwazniejsi gracze sa w kwiecie wieku albo nawet przed

Oczywiście i bardzo mnie cieszy, że wymiana pokoleniowa przeszła bezboleśnie. Mówię w trybie dokonanym, ponieważ mając LMA i Leonarda, to oni mogą skusić każdego, gdy Tim i Manu zakończą kariery i Spurs będą kolejne lata w czołówce ligi, jeżeli nie wydarzy się jakaś katastrofa.

  W dniu 14.03.2016 o 22:06, Elwood napisał(a):

Na tę chwilę West daje im większy hustle + zasięg + lekko większą wydolność przy roto off/deff. Co nie zmienia faktu, że z Tima wciaż wielce użyteczny herbatnik.

West też młody nie jest.

  W dniu 14.03.2016 o 23:29, Oruss napisał(a):

Takie pytanie do fanów Spurs. Macie w przyszłym roku pieniadze na maxa dla Whiteside'a ? SAS półgłówków raczej nie podpisują, ale pod Popem mógłby się gość fajnie rozwinąć... I zespół dalej wygląda nadzwyczaj dobrze. Młodzi Leonard, Whiteside, ciągle w dość optymalnym wieku Aldridge, doświadczeni Parker, Diaw, może West, do tego fajni rolsi w postaci Greena, Millsa i rozwojowy Anderson. 

Ja bym go nie chciał...

 

Po odejściu na emeryturę Tima i Manu (chyba, że postanowią zagrać jeszcze jeden sezon ;D), SAS powinni patrzeć na Duranta.

Timmy i Manu to wybitni zawodnicy. Starzy, ale wybitni i nadal potrafią tak grać. Za nich trzeba kogoś, kto prezentuje właśnie taki poziom.  

[ignazz]

Dla Durant a to nie jest zła opcja.

2 dobrych obrońców unika od razu.

 

Wtedy trade powrotny coriego TP w ny i jest milo

[ignazz]

Spurs są zakladnikami swojej polityki i traktowania swoich.

 

Mój post to tylko żal ze postawiono na nie tego PG.

 

Chemia by inaczej siadla....

 

Z GSW i OKC TP jest nieprzydatny

[kondzio]

Oj Parker jeszcze nie powiedział ostatniego słowa...

[Tombou]

  W dniu 15.03.2016 o 20:35, ignazz napisał(a):

Spurs są zakladnikami swojej polityki i traktowania swoich. Mój post to tylko żal ze postawiono na nie tego PG. Chemia by inaczej siadla.... Z GSW i OKC TP jest nieprzydatny

tak szczególnie przed sezonem kiedy wycięto trzecią częsc składu

[shevcu]

  W dniu 15.03.2016 o 20:04, ignazz napisał(a):

Dla Durant a to nie jest zła opcja.

2 dobrych obrońców unika od razu.

 

Wtedy trade powrotny coriego TP w ny i jest milo

Dwa pytania:

Gdzie wrzucasz go na parkiet przy Leonardzie i Aldrigde?

Bez trade'u sie nie obejdzie wiec z kogo rezygnujecie Green czy Parker?

[jordan20]

1) lma na centra ,a durant i kawhi moga wymiennie grac na 3/4

2) parker,bo wg mnie bedzie juz tylko gorszy,a greenowi jesli nie wroci rzut,to chociaz pare sezonow jeszcze troche pobroni na dobrym poziomie (obecna + przyszla gra w defensywie dannego> obecna+ przyszla gra ofensywna parkera)

[shevcu]

Nie zebym nie wierzyl w oddanie Parkera ale ciezko bedzie gdziekolwiek go wyslac. No a po drugie czy wtedy Spurs nie przestaliby byc zespolem bez skazy?

Po trzecie i chyba najeazniejsze LMA ponoc nie chce grac na c w dluzszym wymiarze czasu i rekrutujac go Spurs nie obiecywali mu ze bedzie gral na c tylko male minuty?

[Tombou]

Parker ma zagwarantowane Spurs do smierci,jak  MG i TD.Predzej drastycznie obnizy zarobki niz odejdzie

[Przem]

Bez kitu zaczyna się playoffowskie granie powoli. Jakos jeszcze regular , ale już Pop ma dopracowane pewne elementy które tylko będą się zmieniały nieznacznie i też od okoliczności wiadomka

Gracze też bardziej skoncentrowanii bardziej sharp jeśli chodzi o sety. Defensywa też bardziej nastawiona na dokładne wykluczenia zagrań rywali. Tym bardziej jestem ciekaw meczu z GS bo może okazać się kluczowy gdyż z wielkim prawdopodobieństwem jeśli bedzie pewny seed to ostatni tydzień bedzie 'scramble bench rumble'.

 

Oby Leo utrzymał formę lub tez jeszcze podkrecił na playoff. ostatnie pare meczy gra koncertowo no i ogólnie z z LMA niszczą rywali.

 

Clipsy to nadal niewygodny przeciwnik. Przede wszytskim ze względu na Paula i też Griffina. W playoff z nimi byłby równie cięzki bój co z OKC.

 

czwartek Portlanda

sobota Oaklanda 

Edytowane 16 Marca 2016 przez Przem

[microlab]

  W dniu 16.03.2016 o 12:18, Przem napisał(a):

Tym bardziej jestem ciekaw meczu z GS bo może okazać się kluczowy

GS będą bez Andre, więc mają bardzo małe szanse ze Spurs. AI to kluczowy zawodnik w tym matchupie. 

 

Bardziej bym ufał tym dwóm spotkaniom pod koniec sezonu, chociaż tam nie wiadomo czy nie będzie odpoczywania graczy no i chowania kart.