Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

jest zasadnicza roznica miedzy symbolem polski walczacej a podobizna argentynskiego lewaka. popularyzujac symbol polski walczacej - przy zalozeniu,ze nie wiemy,co ow symbol oznacza - nie lamiemy prawa. noszac koszulki z sitodrukiem przedstawiajacym komunistycznego zbrodniarza,wrecz przeciwnie... 


A co marksizm ma wspólnego ze stalinowskim zamordyzmem? Stalin gorliwiej od wszelkiej maści prawicowych zje.ów zwalczał konkurencję po lewej stronie. To tak jakbym wszelką prawicę zrównywał z nazistami.
Wolę Hamburg niż ratowanie prywatnych korporacji za państwowe pieniądze. Podnosi się podatki, ucina przywileje biednym aby bogaci nadal mogli być bogaci. Totalny bezsens. Gdzie tu prawicowe umiłowanie niewidzialnej ręki rynku?
Razem jest jedyną partią która chce odrębności państwa od Kościoła, wolności światopoglądowej, dba o pracowników. Zasadniczo nam w dupie państwo szkoda, że to nie działa w drugą stronę. Ale skoro państwo bierze to niech w zamian coś daje.

nazizm jest ideologia skrajnie lewicowa. jako wzorcowy lewak powinienes o tym wiedziec...

Edytowane przez kcp78
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko kompletny ignorant może pisać że partia zwalczającą ruch związkowy, niszczącą partie lewicowe i przy pomocy pieniędzy od dużych niemieckich koncernów wygrywającą wyboru jest lewicowa. Swoją lewicowość bardzo wyraźnie podkreśliła podczas wojny domowej w Hiszpanii.

Jeżeli użyjesz argumentu NSDAP, gdzie S znaczy SOCJALISTYCZNA, to pamiętaj że w KRLD D oznacza DEMOKRATYCZNA.

mogę tobie poszukać zdjęć"patriotów" którzy wykonują rzymski salut w koszulce z kotwicą.

Trzymając się Twojego toku rozumowania Marks jest spoko. Chciał aby Polska była niepodległa, dbał o ludzi pracy. Krótko pisząc polonofil jakich mało

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jest zasadnicza roznica miedzy symbolem polski walczacej a podobizna argentynskiego lewaka. popularyzujac symbol polski walczacej - przy zalozeniu,ze nie wiemy,co ow symbol oznacza - nie lamiemy prawa. noszac koszulki z sitodrukiem przedstawiajacym komunistycznego zbrodniarza,wrecz przeciwnie... 

nazizm jest ideologia skrajnie lewicowa. jako wzorcowy lewak powinienes o tym wiedziec...

A możesz pokazać gdzie noszenie podobizny Che jest łamaniem prawa?

 

A jednocześnie wychwala się zbrodniarzy typu Żołnierze Wyklęci czy Brygada Świętokrzyska...

 

Żołnierze Wyklęci nie wszyscy byli źli ale na jedną Inke przypada jeden Bury czy Ogień . I co ciekawe oni bardziej mordowali cywili bez sądu tylko dlatego że mieli inne poglądy i tak szczerze to niczym się nie różnili od UB. Po prostu mordowali i rabowali wg własnego widzimisię. A co ciekawe mało jest tak naprawdę chwalebnych czynów. Ataków na Armię Czerwoną. Ataków na UB.

No i część z tych Wyklętych w czasie Drugiej Wojny współpracowała z Niemcami

 

W kraju w których Brygada  Świętokrzyska jest bohaterem narodowym nie wiem jak Che może Ciebie razić

NSDAP byłą partią konserwatywną. Światopoglądowo. Jesli oni są lewicowi to PiS to jest skrajna lewica. I ogólnie poza Korwinem wszyscy są bardziej lewicowi od NSDAP

 

Nie wiem jak partia konserwatywna ma być lewicowa tylko dlatego ,że w czasie wojny kupowała poparcie osłonami dla ludzi..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ely no coś Ty. Bohaterowie z NSZ zabili więcej żydów niż Niemców. Wycofali się. Polski pod osłoną Niemców. Jako symbol ich bohaterskiej postawy daje się wyzwolenie kobiecego obozu w Czechach. Szkoda, że nikt nie dodaje że żydowskie więźniarki pozostawiono, uwolnili je Amerykanie.

Co do Żołnierzy, wystarczy popytać w okolicach Białegostoku autochtonów co sadzom o Burym, w Waksmundzie o Ognia. Nie każdy człowiek skazany przez komunistów to rotmistrz Pilecki.

Jakoś dziwnie kiedyś IPN uważał, że Bury zabijając Białorusinów popełnił ludobójstwo, obecnie twierdzi że BCH i GL/AL robiły dużo mniej niż bezczynne NSZ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po zbudowala ile km autostrad? 800? I wedlug gddkia kilometr kosztowal 10 milionow euro. To wychodzi ze wydano na autostrady 8 miliardow.

 

Kulczyk przekrecil skarb panstwa na miliard. O ponad 6 miliardow tocza sie sprawy sadowe.

Co z tych liczb wynika? Bo rzucasz na lewo i prawo liczbami o których niewiele wiesz.

A ten miliard od Kulczyka - przeczytaj dokładnie jak sprawy wyglądały i kto zaczął batalię o zwrot tych pieniedzy.

Edytowane przez Tecu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A interesuje Cię to dlaczego to zrobili czy idziesz z nurtem?

Zależy o jakie dlaczego pytasz. Krs urządza sobie strajk włoski i staje się strona w konflikcie politycznym czym wyklucza swoja apolitycznosc.

Co z tych liczb wynika? Bo rzucasz na lewo i prawo liczbami o których niewiele wiesz.

To ze roszczenia i nieprawidlowosci siegaja 20 procent wszystkich poniesionych kosztow i ze to bardzo duzo.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli użyjesz argumentu NSDAP, gdzie S znaczy SOCJALISTYCZNA, to pamiętaj że w KRLD D oznacza DEMOKRATYCZNA.

 

to jest z twojej strony słaby argument. NSDAP miała elementy zarówno prawicowe jak i lewicowe, więc to też trudno jakąś jedną łatkę tu przypisać. nie podlega jednak dyskusji, że ta część lewicowa tam występowała i była dość silna. nawet cała ideologia jest poniekąd pochodną marksizmu, tj. zamiast walki klas mamy walkę ras.

 

a lewica (czy raczej lewactwo, bo te aspekty "pierwotnej" lewicy jak np. prawa pracownicze były ok; ale co się wyprawia obecnie ze sztucznym wyrównywaniem poprzez rasistowskie  punkty na studiach dla czarnych, albo walczenie z wolnością słowa, to jest koszmar) powinna być eliminowana z życia, ponieważ jest szkodliwa dla rozwoju społeczeństw.

ely no coś Ty. Bohaterowie z NSZ zabili więcej żydów niż Niemców.

źródło?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zależy o jakie dlaczego pytasz. Krs urządza sobie strajk włoski i staje się strona w konflikcie politycznym czym wyklucza swoja apolitycznosc.

Czyli mieli działać wbrew prawu, które reguluje jakie dokumenty mają być dostarczone?

Dla mnie to wygląda jak typowy myk by zepsuć komuś opinię, podrzucenie jakiejś sprawy gdzie druga strona nie ma innego wyjścia a później ogłaszać wszem i wobec, że źle działają. Typowe dla PiSu.

 

To ze roszczenia i nieprawidlowosci siegaja 20 procent wszystkich poniesionych kosztow i ze to bardzo duzo.

A te kwoty to wiesz jakiego okresu się tyczą, że tak ładnie porównujesz? Wiesz czego dotyczą, czy część z nich już jest wliczone w te 10 mln za kilometr, ale Skarb Państwa z różnych przyczyn nie chce wypłacić, albo czy nie są to roszczenia odwrotne w stronę firm o zwrot?

Liczba brzmi całkiem ładnie, ale czy wiesz co ona zawiera? Szczegóły Cię nie interesują?

A o Kulczyku już doczytałeś, czy kolejna liczba, która ładnie wygląda?

Edytowane przez Tecu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fluber nie znasz się, to się nie udzielaj PiSowski pomiocie.

Sądów nie komentuje bo się nie znam. Ale autostrady to patologia.A4 z Krakowa w nieustannym remoncie a uowa nie pozwala na alternatywną drogę krajową. Kulczyk ma dwa razy droższy kilometr niż GDDKiA.

p.s fluber to na górze to był sarkazm (wie, że Ty zrozumiesz, ale nie wiem jak inni)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A możesz pokazać gdzie noszenie podobizny Che jest łamaniem prawa?

 

A jednocześnie wychwala się zbrodniarzy typu Żołnierze Wyklęci czy Brygada Świętokrzyska...

 

Żołnierze Wyklęci nie wszyscy byli źli ale na jedną Inke przypada jeden Bury czy Ogień . I co ciekawe oni bardziej mordowali cywili bez sądu tylko dlatego że mieli inne poglądy i tak szczerze to niczym się nie różnili od UB. Po prostu mordowali i rabowali wg własnego widzimisię. A co ciekawe mało jest tak naprawdę chwalebnych czynów. Ataków na Armię Czerwoną. Ataków na UB.

No i część z tych Wyklętych w czasie Drugiej Wojny współpracowała z Niemcami

 

 

ely3, nie idź tą drogą.

na pojedynczych przypadkach nie buduje się teorii , odpowiedzialność zawsze jest indywidualna niż zbiorowa , Che był zbrodniarzem jak Bury czy Ogień i nie ma znaczenia czy byli Żołnierzami Wyklętymi czy Partyzantami Komunistycznymi.

 

 

 

źródło?

 

 

chyba "naukowiec" Gross coś takiego powiedział

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli mieli działać wbrew prawu, które reguluje jakie dokumenty mają być dostarczone?

Dla mnie to wygląda jak typowy myk by zepsuć komuś opinię, podrzucenie jakiejś sprawy gdzie druga strona nie ma innego wyjścia a później ogłaszać wszem i wobec, że źle działają. Typowe dla PiSu.

 

 

Dostarczone zostały wszystkie dokumenty. Problem w tym, że zostały dostarczone w formie papierowej, ale są braki w dokumentacji elektronicznej. Typowy strajk włoski. 

 

 

 

A te kwoty to wiesz jakiego okresu się tyczą, że tak ładnie porównujesz? Wiesz czego dotyczą, czy część z nich już jest wliczone w te 10 mln za kilometr, ale Skarb Państwa z różnych przyczyn nie chce wypłacić, albo czy nie są to roszczenia odwrotne w stronę firm o zwrot?

Liczba brzmi całkiem ładnie, ale czy wiesz co ona zawiera? Szczegóły Cię nie interesują?

A o Kulczyku już doczytałeś, czy kolejna liczba, która ładnie wygląda?

 

Co te pytania mają do rzeczy? Przecież jeżeli chcesz wykazać, że z tymi 7 miliardami PO nie miała nic wspólnego to tylko świadczy o tym, nad jakimi pieniędzmi ludzie odpowiedzialni za autostrady nie mieli żadnej kontroli. Wypuszczali miliardy złotych z budżetu, a potem nie wiedzieli, co się z nimi dzieje. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spojrzałem jeszcze raz na wczorajszą popołudniową dyskusję i ręce opadają:(
 

Jak poczytasz trochę literatury odnośnie marksizmu i posłuchasz kilku niegłupich ludzi to może zmienisz zdanie. Na start polecam Jordana Petersona bo łatwy język to i powinieneś zrozumieć. Problem w tym, że ja wiem i ty wiesz, że ludzie wypowiadający się w taki sposób jak ty nie przeczytają nic i nie przyjmą nic co nie zgadza się z ich punktem widzenia.


Trudno nie odnieść mi się jeszcze raz do tej obegi.
Ciężko nie nazwać Ciebie debilem w momencie gdy oceniasz jak łatwy/trudny język mogę zrozumieć, zakładasz co czytam a czego nie, a to wszystko odpowiadając NIE NA TEMAT.

Dyskusja nie jest o tym czy marksizm jest zły czy dobry tylko jeśli już co koszulka z Marksem na 20paro-letnim Zandbergu może mieć wspólnego z obecnymi stanowiskami i programem Partii Razem i dlaczego ta partia wywołuje strach u niektórych forumowiczów.

Dodatkowo niezmiernie bawi mnie poszukiwanie kolejnych autorytetów, głoszących prawdy objawione. Z Marksizmem solidnie rozprawił się już Leszek Kołakowski. Zakładam, że skoro proponowałeś tego Pettersona tylko "na początek" w jego youtubowych wykładach nie znajdę nic odkyrwczego, a jedynie powielanie tego co inni mówią i piszą od 50 lat?

 

Czy to, że marksizm był naczelną filozofią, narzucaną w krajach bloku wschodniego to też prawacka propaganda?

 
Myślę, że ludzie zajmujący się latami tym tematem, nie potrafią tego jednoznaczenie stwierdzić, w odróżnieniu od prawackiej propagandy.

Raczej dochodzą wniosków, że wizja Marksa jest niemożliwą do wprowadzenia i biorąc pod uwagę to jacy są ludzie, nawet jeśli byłaby najpiękniejsza ostatecznie musi prowadzić do totalitaryzmu.

A popaganda jak to propaganda wydaje się prawdziwa do kiedy nie zaczniesz się zagłębiać w szczegóły i znajdować nieścisłości.
 
Niemniej wracając do głównego wątku nie zagłębiając się w off-topy.

Czy koszulka z Marksem zakładana lata temu przez Zandberga sprawia, że należy się bać partii Razem i jej totalitarnych zapędów?
Czy nie jest to mniej lub bardziej zgrabne dopisywanie sobie tez do faktów, które temu przeczą - czyli program i choćby model zarządzania z kolektywnym zarządem a nie liderem?

 

Proponuję zacząć od 'przemoc wśród skrajnej prawicy' vs 'przemoc wśród skrajnej lewicy'.


Ale czemu mam zaczynać od tego? Co to ma współnego z moim pierwszym postem czyli strachem przed Razem?

Co jest skrajnego w Razem?

Czemu ktokolwiek stawia znak równości między Razem a Antifą  i straszy przed Razem wrzucając zdjęcia z Hamburga czy pisząc o Antifie?
 
Btw Razem nawet nie jest dopuszczone do organizacji tegorocznej antyfaszystowskiej manifestacji 11 listopada (Za wolność waszą i naszą)
 

Piszesz ,że prawica taka zła to Ci wyjechałem z przykładem złego zachowania organizacji lewicowej ;). Mówisz o podejściu z memów a sam tak robisz w przypadku nacjonalizmu itd. Świat nie jest czarno-biały,obie strony mają swoje za uszami


Ale ja przecież napisałem, że boję się min nacjonalizmów i nie stawiam między tym znaku równości z PO, PIS, Kukiz mimo, że grupki posłów z tych partii pewnie nawet utożsamiają się z niektórymi działaniami skrajnie prawicowych bojówkarzy.

Z koleji wy na pytanie o strach przed Razem wrzucacie coś o Antifie.

 

Nie jest. Mnie najbardziej w skrajnosciach takich jak razem przeszkadza brak wyobrazni. Fajnie jest dac kazdej osobie po 65 roku zycia poltora tysiaca zlotych miesiecznie. Fajnie jest podniesc minimalna stawke godzinowa do 20 zlotych. Fajnie jest skrocic tydzien pracy o 5 godzin.

Ale tez fajnie by bylo sie zorientowac ze to co proponuje razem to autostrada do bankructwa. Socjalizm pelna parą bylby nawet calkiem fajny. Gdyby dzialal. Ale nie dziala.

Poza tym nie widuje polskich nacjonalistow w koszulkach z hitlerem a paradowanie sympatykow razem z guevara jest na porzadku dziennym.

Wow. Pierwsza odpowiedź która ma cokolwiek wspólnego z tematem!

Choć oczywiście przesiąknięta neoliberalnym myśleniem, które w Polsce króluje od 27 lat i widać, że nie splamione niczym co zostało napisane w XXI w.

 

Przypomnę, że program wyborczy Razem w 2015 r jako jedyny (obok .N) mniej więcej równoważył się finansowo (choć oczywiście obie partię miały skrajnie różne podejście do źródeł dochodów i wydatków) - (obie partie chwaliły się tymi ocenami jakiś instytucji na swoich facebookach).

Obecny program też znacząco od tego nie odbiega.

 

Dodam, że w podobnym tonie jesteśmy teraz straszeni w jednych programach jaki to kryzys czeka nas po wprowadzeniu zakazu handlu w niedzielę, a w innych programach Ci sami ludzi narzekają jak to w Polsce brakuje rąk do pracy. W jedych artykułach możemy przeczytać, że kobiety masowo rezygnują z pracy z powodu 500+ (w ubiegłym roku całe! 50 tyś), a o innych znajdujemy dane o tym, że w zeszłym roku spośród 200 tyś osób które znalazły pracę połowa to kobiety.

 

Czasami może warto byłoby zajrzeć i zobaczyć co mają do powiedzenia Stiglitz, Krugman i Piketty a nie tylko Robert Gwiazdowski z Leszkiem Balcerowiczem.

Warto byłoby się także rozejrzeć co prezentują nowe siły (mam taką nadzieję!) w Europie jak DIEM25 (z góry zaznaczam, że nie wszystkie postulaty proponowane przez Varufakisa i spółkę sa korzystne dla Polski w obecnej UE) i jaką mają wizję dla Europy.

 

Ale nie, w 9 na 10 przypadków lepiej mówić, że "boję się Razem bo Antifa", nie zastanawiając się jak ignoranckie jest takie rozumowanie.

 

aaa i gdzie widzisz tych sympatyków Razem z t-shirtami Che jeśli jest to na porządku dziennym? Z tego co pamiętam jedyna afera jaka wybuchła w odmętach lewicowego netu w związku z Kubą i okolicami była w po śmierci Fidela. Członki Razem która dość bezkrytcznie się o nim wypowiadała (nie dyskutując z innymi  a jednynie wygłaszając swoje opinie) zniknęła z tej partii, gdyż nie potrafiła się tam odnleźć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Wow. Pierwsza odpowiedź która ma cokolwiek wspólnego z tematem!

Choć oczywiście przesiąknięta neoliberalnym myśleniem, które w Polsce króluje od 27 lat i widać, że nie splamione niczym co zostało napisane w XXI w.

 

Przypomnę, że program wyborczy Razem w 2015 r jako jedyny (obok .N) mniej więcej równoważył się finansowo (choć oczywiście obie partię miały skrajnie różne podejście do źródeł dochodów i wydatków) - (obie partie chwaliły się tymi ocenami jakiś instytucji na swoich facebookach).

Obecny program też znacząco od tego nie odbiega.

 

 

Mógłbyś podlinkować jakieś źródło, bądź fragment z programu Razem, gdzie opisują skąd biorą pieniądze na swoje pomysły? Bo przykład Francji i to, w którą stronę ona teraz idzie pokazują, że te pomysły w praktyce nie bardzo działają.

 

 

 

Dodam, że w podobnym tonie jesteśmy teraz straszeni w jednych programach jaki to kryzys czeka nas po wprowadzeniu zakazu handlu w niedzielę, a w innych programach Ci sami ludzi narzekają jak to w Polsce brakuje rąk do pracy. W jedych artykułach możemy przeczytać, że kobiety masowo rezygnują z pracy z powodu 500+ (w ubiegłym roku całe! 50 tyś), a o innych znajdujemy dane o tym, że w zeszłym roku spośród 200 tyś osób które znalazły pracę połowa to kobiety.

 

Spór o zakaz handlu w niedzielę naturalnie nie jest sporem natury ekonomicznej, a przynajmniej nie w głównej części.

 

Co do 500+ to jedno nie wyklucza drugiego, 100 tysięcy kobiet mogło znaleźć pracę, bo 100 tysięcy innych mogło zrezygnować z pracy  i przestać jej szukać, a tym samym przestać być liczone jako bezrobotne ( bezrobocie wśród kobiet jest niższe niż wśród mężczyzn, a współczynnik aktywności zawodowej odwrotnie)

 

 

 

Czasami może warto byłoby zajrzeć i zobaczyć co mają do powiedzenia Stiglitz, Krugman i Piketty a nie tylko Robert Gwiazdowski z Leszkiem Balcerowiczem.

Warto byłoby się także rozejrzeć co prezentują nowe siły (mam taką nadzieję!) w Europie jak DIEM25 (z góry zaznaczam, że nie wszystkie postulaty proponowane przez Varufakisa i spółkę sa korzystne dla Polski w obecnej UE) i jaką mają wizję dla Europy.

 

Ale nie, w 9 na 10 przypadków lepiej mówić, że "boję się Razem bo Antifa", nie zastanawiając się jak ignoranckie jest takie rozumowanie.

 

 

Strach przed antyfaszyzmem ma niestety uzasadnione podstawy. W imię wolności słowa i tolerancji tak naprawdę knebluje się usta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dostarczone zostały wszystkie dokumenty. Problem w tym, że zostały dostarczone w formie papierowej, ale są braki w dokumentacji elektronicznej. Typowy strajk włoski. 

 

 

A ja to zestawię z polską byle jakością. Skoro przepisy mówią, że ma być w formie elektronicznej to tak ma być a nie jakoś to będzie. Ministerstwo Sprawiedliwości nie dopełniło wymagań formalnych i co KRS ma to klepnąć? To w końcu są jakieś przepisy czy ich nie ma? Ma KRS trzymać się przepisów czy ma je łamać? Jeżeli już to MS schrzaniło, że ma gdzieś przepisy i to jego szef powinien przeprosić i jak najszybciej naprawić sprawę a nie wszczynać awanturę i nagonkę. Może zrobili to specjalnie by sobie poużywać? Tego nie wiem.

 

 

Co te pytania mają do rzeczy? Przecież jeżeli chcesz wykazać, że z tymi 7 miliardami PO nie miała nic wspólnego to tylko świadczy o tym, nad jakimi pieniędzmi ludzie odpowiedzialni za autostrady nie mieli żadnej kontroli. Wypuszczali miliardy złotych z budżetu, a potem nie wiedzieli, co się z nimi dzieje. 

Nie wiesz jakie są to sprawy i czego dotyczą, także formułowanie jakiś tez i jakiś procentowych obliczeń mija się z celem.

Może po prostu kontrolowali i nie wypłacili i teraz przedsiębiorstwa wchodzą z nimi w spór sądowy? To i tak Cię nie interesuje, bo winna jest PO.

Są jakieś sprawy w sprawie urzędników, którzy nie dochowali należytej staranności czy też po prostu kradli? Oprócz tego prezesa Gdaki powołanego jeszcze przez PiS.

A sprawa Kulczyka? Ten miliard o którym pisałeś jako winie PO to przepisy zostały uchwalone jeszcze przez SLD, PiS nic z tym nie zrobił tylko płacili a dopiero PO to zaskarżyło a sprawa się skończyła niedawno wygraną. Gdzie w tym wina PO?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja to zestawię z polską byle jakością. Skoro przepisy mówią, że ma być w formie elektronicznej to tak ma być a nie jakoś to będzie. Ministerstwo Sprawiedliwości nie dopełniło wymagań formalnych i co KRS ma to klepnąć? To w końcu są jakieś przepisy czy ich nie ma? Ma KRS trzymać się przepisów czy ma je łamać? Jeżeli już to MS schrzaniło, że ma gdzieś przepisy i to jego szef powinien przeprosić i jak najszybciej naprawić sprawę a nie wszczynać awanturę i nagonkę. Może zrobili to specjalnie by sobie poużywać? Tego nie wiem.

 

 

No to zestaw to jeszcze z tym, że nie przesłano dokumentów w formie elektronicznej, bo portal służący do tego celu nie działa. Zestaw to jeszcze z tym, że dokumenty przesłano 17 października w formie papierowej i od tego czasu KRS ma 30 dni na podjęcie decyzji. A MS poinformowało KRS o awarii i o tym, że jak zostanie naprawiona to dokumenty również zostaną przesłane w formie elektronicznej. Całą sprawę opisano już dość dokładnie 2 tygodnie temu:

 

http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/310199924-MS-uzupelnilismy-materialy-ws-asesorow-dla-KRS.html

 

KRS nie jest od tego, żeby sprawdzić, czy dokumenty są też w PDF, czy nie, tylko żeby ocenić, czy asesorzy nadają się do zawodu, czy nie. Sprawy czekają, roboty w sądzie jest po dziurki w nosie, a KRS postanawia sparaliżować pracę sądów, bo jest awaria systemu przesyłania dokumentów, a oni dostali tylko papierową wersję bez PDF-a. Przecież ustawa ustawą, ale od czegoś jest zdrowy rozsądek. Poza tym według prawa KRS miał prawo się wstrzymać z decyzją do czasu naprawienia tego systemu i przesłania dokumentów. Działanie KRS jest czysto polityczne i na szkodę państwa i jest dokładnie odwrotne niż rola, do której ją powołano. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Ja piedole.

 

1. Czy mając koszulkę St.Pauli należę do Antify i palę samochody lejąc się z policją?

- nie

 

2. Czy zwolennicy Razem w jakiś sposób chwalili to co się działo w Hamburgu?

- nie (choć może ktoś gdzieś wykopie jakiś post na FB)

Dodatkowo może ktoś dokopie się do jakiś zdjęć obecnych członków Razem, protestujących z antyglobalistami w 2007 r z okazji wizyty Busha, w 2012 r, skaczących w całej Polsce przeciw ACTA w 2012, ale też w 2007 r w Białym Miasteczku w Wawie. Dziwnym trafem Jurata, Włocławek i Warszawa nie spłonęły...

 

3. Czy będąc kibicem Legii i mając jej koszulkę staję się faszystą bo jacyś debile na stadionie wywieszą jakąś flagę lub przyłączam się do demolowania jakiegoś lokal w Warszawie przed meczem z Ajaxem

- niekoniecznie.

 

Świat nie jest czarno-biały.

 

4. Czy jacyś uczestnicy MN demolowali tylko drzewka?

- nie, były też inne rzeczy, jakimś policjantom się też dostało (choć oczywiście w oczach niektórych to tylko "lewacka propaganda" oraz "działania prowokatorów finansowanych przez Sorosa")

 

A co do tekstu wrzuconego przez Sefore.... to mogę dodać tylko tyle, że najwięcej na Polską Fundację Narodową nie wpłacił Orlen czy PGNIG tylko Razem!

:grin:

Podsumujmy. Ludzie wyznający podobne zasady, popierający akcje tych ludzi i kumplujący się z nimi i organizujący z nimi akcję nie mają nic wspólnego z Antifą czy antyglobalistami. Jednak przypadkowi goście, którzy kogoś uderzyli po twarzy to już mają wiele wspólnego z nacjonalistami i Hitlerem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że ludzie zajmujący się latami tym tematem, nie potrafią tego jednoznaczenie stwierdzić, w odróżnieniu od prawackiej propagandy.

 

Ale jaki problem jest z jednoznacznym stwierdzeniem o tym, że marksizm był narzucany w krajach podległych ZSRR. Przecież to był podstawowy przedmiot na chyba wszystkich kierunkach studiów (moja babcia nawet na SGGW musiała to zdawać...).

 

Ale ja przecież napisałem, że boję się min nacjonalizmów i nie stawiam między tym znaku równości z PO, PIS, Kukiz mimo, że grupki posłów z tych partii pewnie nawet utożsamiają się z niektórymi działaniami skrajnie prawicowych bojówkarzy.

Z koleji wy na pytanie o strach przed Razem wrzucacie coś o Antifie.

 

 Czyli wg Ciebie posłowie PO mają więcej wspólnego z prawicowymi bojówkarzami niż Razem z antifą. Ciekawe ciekawe.

 

Przypomnę, że program wyborczy Razem w 2015 r jako jedyny (obok .N) mniej więcej równoważył się finansowo.

 

No trudno, żeby te kilkanaście slajdów w power poincie (a.k.a program .N) się nie równoważyło :smile:

 

No i równoważenie poprzez wprowadzanie masy nowych podatków mi przynajmniej średnio się widzi (skoro już w deklaracji programowej wymieniają chyba z 4-5 to strach pomyśleć co działoby się w realu)

 

Ale nie, w 9 na 10 przypadków lepiej mówić, że "boję się Razem bo Antifa", nie zastanawiając się jak ignoranckie jest takie rozumowanie.

 

 Czym to się różni od "boję się narodowców" (w domyśle Ruch Narodowy?) bo marsz niepodległości?

 

I mam wrażenie, że podstawowe nieporozumienie wynika z tego, że ludzie "boją się" Razem nie dlatego, że utożsamiają ich 1 do 1 z antifą (tak jak Ty to odbierasz), ale dlatego że obecność takich organizacji w przestrzeni publicznej może w konsekwencji doprowadzić do sytuacji jakie mają miejsce na zachodzie (agresja lewicowców - przy której obecne działania 'prawicowych bojówek' to heheszki - tak jak to co wrzucił ptak z atakiem na krzesło).

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.