Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

nie zaczynam zdań wielką litera, masowo zjadam znaki diakrytyczne, swawole beztrosko uprawiam, to i Eiffela mogę sobie zafundować.

 

ale że ktoś inny, ulizany, zapięty pod szyję i zaprasowany na kant, wzór wykrochamalonego kołnierzyka z Sevre pod Parisem, ze słownikiem w łapie, przymalował "Bulhakovem", to po prostu klapa sezonu.

 

to są wydarzenia całkowicie nieporównywalne, pozbawione punktów stycznych, antypody rozwarstwienia klasowego : to pierwsze pierdnięcie stanowi drobne tylko qui pro quo, które wywołuje ciepły uśmeich na twarzy i przyjazny prąd w powietrzu, to drugie roznosi się jak swąd starych jaj, rozwala imprezę i powoduje u gości upadek wiary w człowieka.

 

sumując : co wolno wojewodzie, to nie tobie... i tak dalej.

Edytowane przez vasquez
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie zaczynam zdań wielką litera, zjadam znaki diakrytyczne, swawole beztrosko uprawiam, to i Eiffela mogę sobie zafundować. kto bogatemu zabroni.

 

ale że ktoś inny, ulizany, zapięty pod szyję i zaprasowany na kant, ze słownikiem w łapie, przymalował "Bulhakovem", to po prostu klapa

sezonu.

 

to są wydarzenia całkowicie nieporównywalne, pozbawione punktów stycznych, antypody rozwarstwienia klasowego : to pierwsze pierdnięcie stanowi drobne tylko qui pro quo, które wywołuje ciepły uśmeich na twarzy i przyjazny prąd w powietrzu, to drugie roznosi się jak swąd starych jaj, rozwala imprezę i powoduje u gości upadek wiary w człowieka.

 

sumując : co wolno wojewodzie, to nie tobie... i tak dalej.

 

czyli sam masz co do siebie niskie wymagania/oczekiwania

 

i jak my (zwykli, szarzy zjadacze chleba) mamy szanować artystów w tym kaju? :(

 

no ale realizmu w samoocenie nie sposób Ci odmówić <3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem za. Każdy region powinien mieć prawo do własnej decyzji.

Oczywiście w przypadku Śląska to będzie jakieś 95% za Polską, a te 5% będzie potem się ukrywać przed wpi****lem od reszty.

Ale prawo do referendum powinno być. 

 

Ale go nie ma. Jest niby jakaś tam droga do wyjścia z regionu przez parlament, która nie została nigdy osiągnięta. Ponadto ichniejszy TK już dawno orzekł, że to referendum jest niezgodne z prawem, Przecież Katalonia nie została przez nikogo podbita ani zniewolona, a weszła w unię personalną na podstawie której utworzono Królestwo Hiszpanii, tak? Czy ktoś ich wykorzystuje do pracy? Represjonuje ich? Morduje, wywozi do koloni? Są bardzo dobrze rozwijającym się regionem, który garściami czerpie z Hiszpanii. Tak samo, jak Hiszpania potrzebuje Katalonii. Dlatego dla mnie całe zamieszanie i dążenia są zupełnie bez sensu, bo przecież oderwana Katalonia byłaby na pewno obłożona setką podatków i ceł przez Hiszpanów. Musiałaby przejść całą procedurę przyjęcia do Unii od zera, a ta na pewno nie zgodzi się na podpisanie osobnych porozumień, bo nie ma w tym żadnych korzyści. 

Skoro jest jakaś procedura prawna, która pozwala na odłączenie się któregoś z regionów to niech ją wdrożą. A jeśli nie mają wystarczającego poparcia w parlamencie no to cóż. Przecież to nie jest tylko ich sprawa, bo zawsze secesja następuje OD czegoś. Równie dobrze reszta Hiszpanii może nie chcieć takiego obrotu spraw, bo przez lata łożyła pieniądze na rozwój choćby infrastruktury w regionie. Jak to wycenić? Kto ma to oddać? To byłaby chyba największa opłata adiacencka w historii, o ile funkcjonuje u nich podobny zapis.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moja wiedza matermatyczna mówi mi, że gdybym w ten sposób zarządzał swoim budżetem domowym [niestety,

poeci muszą czasami z Olimpu schodzić na ziemię i zajmować się rzeczami niegodnymi], jak PIS zarządza

finansami państwa, to już dawno mieszkałbym w kartonie pod mostem. 

 

 

Jakbyś zarządzał budżetem domowy, jak zarządza się budżetem państwa to mieszkałbyś w kartonie pod mostem niezależnie od tego jakie państwo byś sobie wybrał. Bo budżetem domowym zarządza się inaczej, a budżetem państwa zarządza się inaczej. 

Jak podchodzisz do kota domowego i zaczynasz go głaskać to mruczy, a jak podejdziesz do tygrysa to odgryzie Ci głowę. A przecież i to kotek i to kotek. Siedzisz w domu z tym swoim kotkiem na kolanach i wydzierasz się w internetach, jak zawodowi treserzy powinni zabierać się do tygrysa :nevreness:

 

 

 

tak jak żaden biskup nie wierzy w Boga, zbawienie i zmartwychwstanie, ale za to wierzy w znaczną nadwyżkę kaloryczną,

luksusowe mieszkanie i limuzynę na pstryknięcie palcami.

 

 

No tak, dziś niedziela :nevreness:  Tryb opętania Ci się znowu uaktywnia :nevreness:

 

 

 

skoro w 1,5 roku nie zawalił się ten skansen, to wy sobie myślicie, że tak już będzie trwać jego mać ? jakieś analogie ?

gdzie na świecie są takie rządy, takie pomysły, taka ruinacja kapitału społecznego zaufania, taki autyzm i neuroza w kontakcie

ze światem zewnątrznym, taki brak gospodarki własnej, taka zależnośc od prądów w europejskiej gospodarce, taki bezmyślny

socjal, takie masy ludzi objętych przywilejami kosztem topniejącej reszty społeczeństwa, która już nie dźwiga tych obciązeń ?

 

 

Przez ostatnie półtora roku skansen się mocno rozbudował, przestało śmierdzieć, ludzie jacyś lepiej ubrani i bardziej uśmiechnięci, dzieci jakby bardziej dożywione, tylko paru starych ubeków płacze, że nie może przeżyć za 2 pensje minimalne.

 

Socjal w Polsce w porównaniu z UE i ogólnie całym oświeconym światem jest żaden. To nie jest żadna tajemna wiedza, możesz sobie poczytać opracowania i statystyki jaki procent budżetu na socjal wydaje Polska, a ile procent wydają inne kraje. Podkreślam "jaki procent".

 

 

 

dlaczego polska kwota wolna od podatku na tle innych krajów Europy i nie tylko wygląda jak kozi bobek przy Wieży Eiffela i ni cholery nie idzie jej podwyższyć ?

 

 

Bo nikt jej od wielu lat nie podwyższył. Kwota wolna o podatku ma znaczenie niewielki. Liczy się, ile podatków musisz płacić. Sposób naliczania jest całkowicie drugorzędny. My i tak płacimy relatywnie niskie podatki, więc porównywanie się do krajów, w których się płaci więcej, ale mają niższą kwotę wolną od podatku jest jak kupić abonament na 24 miesięcy gdzie są pierwsze 3 miesiące za darmo, a potem stówa miesięcznie, zamiast abonament na 24 miesięcy po 50 złotych w każdym miesiącu. Ty płacisz teraz co miesiąc tyle samo i płaczesz, że we Francji mają 3 miesiące za darmo. Co z tego, że płacą dwa razy tyle, jak im się skończy promocja?

 

Pałac Kultura i Nauka wcale wieży Eiffela mocno nie ustępuje :nevreness:

Ale go nie ma. Jest niby jakaś tam droga do wyjścia z regionu przez parlament, która nie została nigdy osiągnięta. Ponadto ichniejszy TK już dawno orzekł, że to referendum jest niezgodne z prawem, Przecież Katalonia nie została przez nikogo podbita ani zniewolona, a weszła w unię personalną na podstawie której utworzono Królestwo Hiszpanii, tak? Czy ktoś ich wykorzystuje do pracy? Represjonuje ich? Morduje, wywozi do koloni? Są bardzo dobrze rozwijającym się regionem, który garściami czerpie z Hiszpanii. Tak samo, jak Hiszpania potrzebuje Katalonii. Dlatego dla mnie całe zamieszanie i dążenia są zupełnie bez sensu, bo przecież oderwana Katalonia byłaby na pewno obłożona setką podatków i ceł przez Hiszpanów. Musiałaby przejść całą procedurę przyjęcia do Unii od zera, a ta na pewno nie zgodzi się na podpisanie osobnych porozumień, bo nie ma w tym żadnych korzyści. 

Skoro jest jakaś procedura prawna, która pozwala na odłączenie się któregoś z regionów to niech ją wdrożą. A jeśli nie mają wystarczającego poparcia w parlamencie no to cóż. Przecież to nie jest tylko ich sprawa, bo zawsze secesja następuje OD czegoś. Równie dobrze reszta Hiszpanii może nie chcieć takiego obrotu spraw, bo przez lata łożyła pieniądze na rozwój choćby infrastruktury w regionie. Jak to wycenić? Kto ma to oddać? To byłaby chyba największa opłata adiacencka w historii, o ile funkcjonuje u nich podobny zapis.

 

Rozumiem, że Hiszpania może nie uznawać katalońskiego referendum i jak najbardziej powinna je zignorować. Nie rozumiem natomiast dlaczego wysłała policję do butowania ludzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że Hiszpania może nie uznawać katalońskiego referendum i jak najbardziej powinna je zignorować. Nie rozumiem natomiast dlaczego wysłała policję do butowania ludzi.

 

Z tym oczywiście w pełni się zgadzam. Powinni olać temat, bo pewnie bez tej chryi połowa świata by nawet nie wiedziała, że dziś jest jakieś referendum u nich. Okropny wybór władz hiszpańskich i jeszcze gorsze zachowanie policjantów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hipokryzja przypadkiem nie musi być świadoma?

zgadza się.

 

Przy tym poziomie inteligencji to jednak wątpliwe są bardziej skomplikowane procesy myślowe.

Rappar, jako starszy kolega dam ci radę od serca (serio): dewaluowanie innych, szczególnie osób, z którymi się nie zgadzasz, do niczego dobrego cię nie doprowadzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sorry Vasqez, ale jako zwolennik razem i tym podobnych lewicowych wynalazków, to dałeś pokaz hipokryzji w tym momencie.

 

piszesz o kolesiu, który:

 

1a) w swoich wypadach ad personam skupia się na sugerowaniu homoseksualizmu oponentom

1b) rozczula się nad chłopakiem, który popełnił samobójstwo prawdopodobnie z powodu tego typu dokuczanek

 

2a) wytyka literówki innym

2b) uznaje wytykanie literówek za małostkowość (kiedy jest po drugiej stronie tego procederu)

 

3a) 500+ = 15 PLN

3b) 500+ = 30 MLD PLN

 

i pewnie sporo tego jeszcze, ale od jakiegoś czasu tylko powierzchownie przeglądam jego wpisy w poszukiwaniu wież eiffela i tym podobnych rodzynków (szkoda czasu na treść).

 

więc teges.... na co liczysz/co chcesz osiągnąć? :grin:

 

 

Zmieniając temat:

 

Patrząc na to co się dzieje w Katalonii narzuca mi się pytanie - czy polska policja za PiSu to jedna z łagodniejszych w UE jeśli chodzi o stosunek/traktowanie przeciwników politycznych władzy?

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sorry Vasqez, ale jako zwolennik razem i tym podobnych lewicowych wynalazków, to dałeś pokaz hipokryzji w tym momencie.

Lorak, nie mow ze nie zauwazyles ze vasquezowi slowa nie sluza do przedstawiania spojnych koncepcji mysliwych z ktorymi sie utozsamia. Slowa sluza vasquezowi do tworzenia wysublimowanych form, ktore to zreszta Ci sie podobaja, najczesciej majacych na celu obrazanie wszystkich dookola, ale pozbawionych zupelnie tresci, sensu i logiki.

 

Zmieniając temat:

 

Patrząc na to co się dzieje w Katalonii narzuca mi się pytanie - czy polska policja za PiSu to jedna z łagodniejszych w UE jeśli chodzi o stosunek/traktowanie przeciwników politycznych władzy?

Pisowska policja jest soft

 

Tak w ogóle to jest ta sama policja co wcześniej butowała ludzi na Marszu Niepodległości. Po prostu teraz dostała polecenie z góry, żeby być soft. Poprzednia władza miała inne priorytety:)

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fluber, abstrahując od naszego forumowego pornobota i jego twórczości to ten projekt i tak w końcu musi zostać przyjęty. To i obniżenie składem ZUSowskich są według mnie w tej chwili najbardziej potrzebnymi reformami w polskiej gospodarce.

 

I już nawet niech będzie, że wpływy pozostaną na tym samym poziomie. Tylko niech to się stanie przez obciążenie podatkami majątku a nie pracy (tak, podatek katastralny jest nieunikniony i im szybciej to zrobimy tym lepiej dla nas).

Chyba juz kiedys byla na ten temat dyskusja tutaj. Moze zapodasz kraje, ktore te skladki maja nizsze od Polski?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tym oczywiście w pełni się zgadzam. Powinni olać temat, bo pewnie bez tej chryi połowa świata by nawet nie wiedziała, że dziś jest jakieś referendum u nich. Okropny wybór władz hiszpańskich i jeszcze gorsze zachowanie policjantów.

Hiszpański rząd panikuje bo tak naprawdę jest zlepkiem i gdyby Katalonia odeszła to od razu zrobiłaby to Baskonia, pewnie Galicja i Baleary

Gospodarka Hiszpanii opiera sie na Kraju Basków i Katalonii - bez tych dwóch prowincji ten Kraj by zbankrutował

 

Do tego prowadzi strach i panika -- do mega głupich decyzji. Świat pewnie by się dowiedział bo Barcelona jest bardziej znana na świecie niż cała Polska razem wzięta ale ta pacyfikacja policji jest najgłupsza z możliwych.

Hiszpanie ryzykują eskalacje emocji, przemocy i ogólnie walki na noże..

 

A, że Unia stara się być neutralna wynika z tego, że choćby taka Belgia byłaby następna w kolejce - po prostu decyzje terytorialne musza być wewnętrzną decyzją

 

Tak przy okazji jakiś czubek zastrzelił 50 osób w Las Vegas na koncercie a u nas Kukiz 15 właśnie chce ludziom dać broń do ręki..

Czemu się nie uczą na błędach innych? Przecież swobodny dostęp do broni prowadzi do czegoś takiego a jeśli ktoś myśli że będzie się czuł bezpiecznie to właśnie ma dowód jak bezpieczne jest posiadanie broni przez każdego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Tak przy okazji jakiś czubek zastrzelił 50 osób w Las Vegas na koncercie a u nas Kukiz 15 właśnie chce ludziom dać broń do ręki..

Czemu się nie uczą na błędach innych? Przecież swobodny dostęp do broni prowadzi do czegoś takiego a jeśli ktoś myśli że będzie się czuł bezpiecznie to właśnie ma dowód jak bezpieczne jest posiadanie broni przez każdego

 

Powiedz mi ely, jak można pogodzić zakaz broni dla wszystkich, bo ktoś kogoś zastrzelił, jednocześnie nie będąc przeciwnym przyjmowaniu uchodźców, bo co z tego, że się paru wysadziło?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JA właśnie się pytam w druga stronę  Ciekaw jestem hipokryzji . Bo Kukiz 15 własnie pokazuje taką hipokryzję.

 

Czy od dziś będziesz sie bał Amerykanów Fluber?

 

Z uchodźcami to jest inna bajka bo to nie oni robią zamachy tylko ci co się rodzili u nas w Europie.

A co ciekawe Ty masz opór przed imigrantami choć jednocześnie codziennie Polske odwiedzają muzułmanie tyle, że z Albanii ,Belgii Francji itp

 

Uważam ,co już nie raz pisałem, że Europa musi natychmiast zrobic porządek z pieniędźmi saudyjskimi, kuwejckimi czy katarskimi które zalewają Europę wspierając najbardziej radykalne odmiany islamu

Bo problemem Europy i przyczyną zamachów nie są uchodźcy tylko takie radykalne meczety, mułlowie wspierani przez panstwa Zatoki PErskiej

 

ISIS niczym się nie różni od Arabii Saudyjskiej czy Kataru jeśli chodzi o religię islamską. Poczytaj sobie jak petrodolary radykalizują Bośnię czy Kosowo . Jak idą pieniądze na szpitale ale pod warunkiem że dziewczynki będa leczone osobno albo na szkoły ale pod warunkiem, że kobiety się tam nie będą uczyć.

Edytowane przez ely3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JA właśnie się pytam w druga stronę  Ciekaw jestem hipokryzji . Bo Kukiz 15 własnie pokazuje taką hipokryzję.

 

Czy od dziś będziesz sie bał Amerykanów Fluber?

 

Z uchodźcami to jest inna bajka bo to nie oni robią zamachy tylko ci co się rodzili u nas w Europie.

A co ciekawe Ty masz opór przed imigrantami choć jednocześnie codziennie Polske odwiedzają muzułmanie tyle, że z Albanii ,Belgii Francji itp

 

Uważam ,co już nie raz pisałem, że Europa musi natychmiast zrobic porządek z pieniędźmi saudyjskimi, kuwejckimi czy katarskimi które zalewają Europę wspierając najbardziej radykalne odmiany islamu

Bo problemem Europy i przyczyną zamachów nie są uchodźcy tylko takie radykalne meczety, mułlowie wspierani przez panstwa Zatoki PErskiej

 

ISIS niczym się nie różni od Arabii Saudyjskiej czy Kataru jeśli chodzi o religię islamską. Poczytaj sobie jak petrodolary radykalizują Bośnię czy Kosowo . Jak idą pieniądze na szpitale ale pod warunkiem że dziewczynki będa leczone osobno albo na szkoły ale pod warunkiem, że kobiety się tam nie będą uczyć.

 

No moim zdaniem, to stosujesz podwójne standardy. Zresztą, moje zdanie w kwestii uchodźców znasz.

 

Twierdzisz, że nie można uchodźców/imigrantów/muzułmanów wrzucać do jednego worka, bo przecież są różni ( i ja się z tym zgadzam )

 

Z drugiej strony jako argument przeciwko posiadaniu broni podajesz przykład z Las Vegas, gdzie facet zastrzelił 50 osób. Z broni automatycznej. Która jest w USA nielegalna i nie ma nic wspólnego z powszechnym prawem do posiadania broni... Tutaj generalizowanie zupełnie Ci nie przeszkadza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No moim zdaniem, to stosujesz podwójne standardy. Zresztą, moje zdanie w kwestii uchodźców znasz.

 

Twierdzisz, że nie można uchodźców/imigrantów/muzułmanów wrzucać do jednego worka, bo przecież są różni ( i ja się z tym zgadzam )

 

Z drugiej strony jako argument przeciwko posiadaniu broni podajesz przykład z Las Vegas, gdzie facet zastrzelił 50 osób. Z broni automatycznej. Która jest w USA nielegalna i nie ma nic wspólnego z powszechnym prawem do posiadania broni... Tutaj generalizowanie zupełnie Ci nie przeszkadza.

To nie zrozumiałeś mnie kompletnie

 

Ja jestem ciekawy postawy drugiej strony- jak będą się wypowiadać w tym temacie

 

A co do uchodzców to uważam że problemem zamachów nie są oni ale radykalizacja i poczucie odrzucenia europejskiej mniejszości muzułmanskiej. ORaz tolerowanie pertodolarów wspierających radykalne odmiany muzułmańskiej religii

 

A co do posiadania broni to nigdzie nie napisałem że nikt nie może jej posiadać. No i z bronią jest tak, że jeśli włamywacz wie że możesz ją posiadać w domu to on też przyjdzie z bronią i jak zobaczy ruch to profilaktycznie strzeli. Dlatego obecne przepisy są ok.

 

Danie każdemu broni do ręki jest porównywalne z tym jakbym pojechał do Syrii i się dziwił ,że ktoś do mnie strzela

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.