Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

Właśnie ta banda zaatakowała parę bezbronnych. Ja tylko proponuje ich postawić w sytuacji w jakiej oni postawili innych.

A takie z nich dzieci, że sami wyprowadzili sie na inny kontynent.

 

A w sumie jebie mnie to. Niech europa się z takimi cacka jak chce. Dla mnie dla gwałcicieli nie ma miejsca w społeczeństwie. Sami stawiają sie jako jednostki dominujące to niech pokażą jak dominują z rownymi sobie.

 

No dobrze, tylko to nie ja wczoraj brzydziłem się przemocą wobec słabszych, tylko Ty. 

[TuPalnik]

No dobrze, tylko to nie ja wczoraj brzydziłem się przemocą wobec słabszych, tylko Ty.

Nadal się brzydzę, tylko dla mnie gwałciciel sam sie stawia jako jednostka silna i dominująca, a nie słabsza. Ot taki mój punkt widzenia jest. Dla pedofili i gwałcicieli nie powinno być miejsca w społeczeństwie. Rasa nie ma znaczenia. A umowny się 17 latek zdaje sobie sprawę, że gwałt i pobicie jest złe, bez przesady nie róbmy z nich znowu niemowlaków.

Edytowane 3 Września 2017 przez TuPalnik

[fluber]

Nadal się brzydzę, tylko dla mnie gwałciciel sam sie stawia jako jednostka silna i dominująca, a nie słabsza. Ot taki mój punkt widzenia jest. Dla pedofili i gwałcicieli nie powinno być miejsca w społeczeństwie. Rasa nie ma znaczenia. A umowny się 17 latek zdaje sobie sprawę, że gwałt i pobicie jest złe, bez przesady nie róbmy z nich znowu niemowlaków.

Nie chcę wiedzieć, co zrobiłbyś 12-letniemu chłopcu, który jako jednostka silna i dominująca zepchnąłby 7-latka ze schodów.

[TuPalnik]

Nie chcę wiedzieć, co zrobiłbyś 12-letniemu chłopcu, który jako jednostka silna i dominująca zepchnąłby 7-latka ze schodów.

No na pewno nie zepchnąłbym go ze schodów. Co to za pytanie xd

Ale wyczuwasz tę lekką różnicę między 17 latkiem ktory w grupie bije i gwałci z premedytacją od 12 latka?

 

Okej może z okaleczeniem pojechałem za daleko, ale to dlatego, że gwałciciele i pedofile są dla mnie na prawdę ludźmi niegodnymi szacunku.

Ale na pewno nie powinno się z nimi cackać tylko dlatego, że są z afryki czy mają 17 lat. Wiedzieli co robią - wszyscy sobie z tego zdajemy sprawę - i powinni ponieść adekwatne konsekwencje. Niestety już wiadomo, że tak nie będzie.

[fluber]

No na pewno nie zepchnąłbym go ze schodów. Co to za pytanie xd

Ale wyczuwasz tę lekką różnicę między 17 latkiem ktory w grupie bije i gwałci z premedytacją od 12 latka?

 

 

No chciałbym poznać Twoją opinię na temat tego, kiedy zasada "oko za oko, ząb za ząb" już dla Ciebie nie obowiązuje.

 

 

Okej może z okaleczeniem pojechałem za daleko, ale to dlatego, że gwałciciele i pedofile są dla mnie na prawdę ludźmi niegodnymi szacunku.

Ale na pewno nie powinno się z nimi cackać tylko dlatego, że są z afryki czy mają 17 lat. Wiedzieli co robią - wszyscy sobie z tego zdajemy sprawę - i powinni ponieść adekwatne konsekwencje. Niestety już wiadomo, że tak nie będzie.

 

Czy pozwolenie na zbiorowy gwałt na 17-latku nie jest przypadkiem wyrazem frustracji? 

 

Jestem przerażony zarówno wypowiedziami ministra Jakiego, jak i wypowiedziami Kukiz 15. Politycy dwóch partii, które mają w sejmie jakieś 60% posłów mają ochotę torturować i zabijać 17-latków. 

 

Powinni ponieść surową, sprawiedliwą kare i przejść proces resocjalizacji. Gdyby dymanie w tyłek było skuteczną metodą wychowawczo - resocjalizacyjną, z pewnością zaczęłoby być powszechnie stosowane. Obawiam się, że skuteczność tej metody jest jednak dość ograniczona, a efekty gwałtów na nieletnich zwykle nie prowadzą do niczego dobrego.

 

Jesteśmy krajem cywilizowanym i jako cywilizacja wyszliśmy już z czasów, gdzie prawodawstwo przypominało kodeks Hammurabiego.

 

Oczekuję, że prawodawstwo w Polsce zostanie w kwestii gwałtów zaostrzone, ale oczekuję też, że minister odpowiedzialny za prawo karne w kraju, w którym za gwałt można dostać maksymalnie 12 lat, w kraju w którym 1/3 wyroków za gwałt to wyroki w zawieszeniu, w kraju w którym co piąty gwałciciel zostaje na wolności, nie będzie opowiadał o torturach i karach śmierci, co, jak widzę z nieskrywanym przerażeniem, trafia do Polaków.

 

Pragnę też, żeby Ci, którzy zarzekali się, że kara cielesna w stosunku do słabszych jest wyrazem frustracji i jest niedopuszczalna, zastanowili się, czy rzeczywiście w każdym przypadku tak jest i czy nie stosujecie przypadkiem pewnego rodzaju wyrywkowej moralności.

 

Wracając do sprawy, okaleczenie to już za wiele? Parę godzin dymania w dupę przez grupę więźniów, z których pewnie połowa ma HIV, a druga połowa opryszczkę w zupełności, by wystarczyła? Cieszę się, że wywołałem w Tobie taki poryw łagodności.

 

Dzieciaki przyjechały tu z kraju, gdzie część imamów mówi, że jak zobaczą roznegliżowaną niemuzułmankę, to mają prawo ją zgwałcić w ramach nauczki.  Jak dzieciaki słyszą taką naukę, to jak się mają później zachować? Jak chcesz już kogoś ukarać zgodnie z zasadą "oko za oko, ząb za ząb" to myślę, że ci imamowie bardziej by się do tego nadawali za pranie mózgów wyznawcom.

 

Mam nadzieję, że jak zejdą z Ciebie emocje, to zdasz sobie sprawę z tego, jak Twoje postulaty są nieludzkie, pozbawione sensu i niewiele różniące Cię od tych gwałcicieli.

[TuPalnik]

No chciałbym poznać Twoją opinię na temat tego, kiedy zasada "oko za oko, ząb za ząb" już dla Ciebie nie obowiązuje.

 

 

 

Czy pozwolenie na zbiorowy gwałt na 17-latku nie jest przypadkiem wyrazem frustracji?

 

Jestem przerażony zarówno wypowiedziami ministra Jakiego, jak i wypowiedziami Kukiz 15. Politycy dwóch partii, które mają w sejmie jakieś 60% posłów mają ochotę torturować i zabijać 17-latków.

 

Powinni ponieść surową, sprawiedliwą kare i przejść proces resocjalizacji. Gdyby dymanie w tyłek było skuteczną metodą wychowawczo - resocjalizacyjną, z pewnością zaczęłoby być powszechnie stosowane. Obawiam się, że skuteczność tej metody jest jednak dość ograniczona, a efekty gwałtów na nieletnich zwykle nie prowadzą do niczego dobrego.

 

Jesteśmy krajem cywilizowanym i jako cywilizacja wyszliśmy już z czasów, gdzie prawodawstwo przypominało kodeks Hammurabiego.

 

Oczekuję, że prawodawstwo w Polsce zostanie w kwestii gwałtów zaostrzone, ale oczekuję też, że minister odpowiedzialny za prawo karne w kraju, w którym za gwałt można dostać maksymalnie 12 lat, w kraju w którym 1/3 wyroków za gwałt to wyroki w zawieszeniu, w kraju w którym co piąty gwałciciel zostaje na wolności, nie będzie opowiadał o torturach i karach śmierci, co, jak widzę z nieskrywanym przerażeniem, trafia do Polaków.

 

Pragnę też, żeby Ci, którzy zarzekali się, że kara cielesna w stosunku do słabszych jest wyrazem frustracji i jest niedopuszczalna, zastanowili się, czy rzeczywiście w każdym przypadku tak jest i czy nie stosujecie przypadkiem pewnego rodzaju wyrywkowej moralności.

 

Wracając do sprawy, okaleczenie to już za wiele? Parę godzin dymania w dupę przez grupę więźniów, z których pewnie połowa ma HIV, a druga połowa opryszczkę w zupełności, by wystarczyła? Cieszę się, że wywołałem w Tobie taki poryw łagodności.

 

Dzieciaki przyjechały tu z kraju, gdzie część imamów mówi, że jak zobaczą roznegliżowaną niemuzułmankę, to mają prawo ją zgwałcić w ramach nauczki. Jak dzieciaki słyszą taką naukę, to jak się mają później zachować? Jak chcesz już kogoś ukarać zgodnie z zasadą "oko za oko, ząb za ząb" to myślę, że ci imamowie bardziej by się do tego nadawali za pranie mózgów wyznawcom.

 

Mam nadzieję, że jak zejdą z Ciebie emocje, to zdasz sobie sprawę z tego, jak Twoje postulaty są nieludzkie, pozbawione sensu i niewiele różniące Cię od tych gwałcicieli.

Dobra, nie rozumiesz. Ok.

 

Napisałem, że z okaleczeniem pojechałem za daleko. Miałem nadzieję, że jasne jest, że chodzi o cały 1 post(ktory usunąłem) i nie muszę wypisywać po dwukropku całeko podanego artu z rzeczpospolitej bodaj.

Dla mnie nie ma znaczenia w jakiej kulturze zostali wychowani, od 17 latka można pewnych zachowań wymagać, będąc w obcym kraju powinien respektować jego zasady. Brak znajomości prawa nie uprawnia do jego łamania.

Dla mnie do takich ludzie jak pedofile i gwałciciele nie można stosować żadnych łagodniejszych kar czy wyrozumiałości. Ci ludzie sami podejmują świadomy wybór o wykluczeniu siebie ze społeczeństwa.

Jeszcze raz. Za daleko pojechałem z tym przytoczonym artem ale nie powinni oni być traktowani jak bezwiednie robiące coś dzieci i powinni być normalnie osądzeni jak zwykli gwałciciele. Niestety mój wkurw wynika z tego, że już dziś jasne jest, że tak nie będzie.

[fluber]

najważniejsza konkluzja jest taka, że presja ma znaczenie, że bardzo poważne potraktowanie tej sprawy przez polskie państwo, przez polską prokuraturę doprowadziło do tego, że ta presja stała się tak silna, że złapanie sprawców było tylko kwestią czasu

 

Jaki chyba celowo powiedział te głupotę żeby odwrócić uwagę od Morawieckiego

 

Ja czasami sam już nie wiem, kto odwraca uwagę od kogo i czego...

 

https://twitter.com/DamianPKujawa/status/903935712160083968

[kcp78]

Ja czasami sam już nie wiem, kto odwraca uwagę od kogo i czego...

 

https://twitter.com/DamianPKujawa/status/903935712160083968

wiesz,co jest najsmutniejsze,flubber? - ze msm media robia to [odwracaja uwage] skutecznie. facet sie przejezyczyl,bywa. i tu dochodzimy do sedna - tysiace zakompleksionych januszow beda teraz 'krecic beke' z jarka,choc znakomita wiekszosc z nich to,przy kaczynskim,miernoty intelektualne. i powiedzmy sobie wprost - to mogl byc ktokolwiek inny z naszej sceny politycznej! swetru,'myszka',schetyna czy jkm. bez znaczenia. tak dalece,skurwiale,msm media nas omamily,ze kompletnie - w dyskursie publicznym - pomijamy meritum,a wybitnie mocno skupiamy sie na kwestiach bez znaczenia. smutne...no i c***,ze jest decyzja w sprawie mierzei wislanej. kaczor - 'paczcie,jaki debil' - nie zna chemii,k****!... 

[josephnba]

Fluber a kto i co wpajal tym bydlakom z łodzi?

Kogo w tym wypadku należy wyruchac w dupe?

 

A propos to węglowodany są zajebiscie drogie

Widać Jarek oszczędny i potrafi wyżyć za pensję posla

Edytowane 3 Września 2017 przez josephnba

[Tecu]

wiesz,co jest najsmutniejsze,flubber? - ze msm media robia to [odwracaja uwage] skutecznie. facet sie przejezyczyl,bywa. i tu dochodzimy do sedna - tysiace zakompleksionych januszow beda teraz 'krecic beke' z jarka,choc znakomita wiekszosc z nich to,przy kaczynskim,miernoty intelektualne. i powiedzmy sobie wprost - to mogl byc ktokolwiek inny z naszej sceny politycznej! swetru,'myszka',schetyna czy jkm. bez znaczenia. tak dalece,skurwiale,msm media nas omamily,ze kompletnie - w dyskursie publicznym - pomijamy meritum,a wybitnie mocno skupiamy sie na kwestiach bez znaczenia. smutne...no i c***,ze jest decyzja w sprawie mierzei wislanej. kaczor - 'paczcie,jaki debil' - nie zna chemii,k****!... 

A  w drugą stronę to nie działa? Jak Petru się przejęzyczy to tysiące zakompleksionych Januszów nie będą kręcić beki z ryśka i nazywać go swetru? 

Tak, skupiamy się za bardzo na kwestiach bez znaczenia.

[julekstep]

Uwielbiam nic nie znaczace slowa - jak 'resocjalizacja'.

 

Post na pol strony - pokazujacy jak to tupalnik nie ma racji i jak to jego 'propozycja kary' jest zla a w zamian co fluber proponuje: surowa kare i resocjalizacje! Brawo! Czyli co konkretnie? Jak konkretnie proponujesz przywrocic takich zwyroli spoleczenstwu?

 

Przeciez oni z miejsca powinni zostac odstrzeleni (bez zadnych zabaw w tortury itp), bo albo bedzie sie na nich placic cale ich zycie albo wypusci z powrotem do ludzi, gdzie ryzyko ze kogos skrzywdza bedzie z 1000 razy wieksze niz w przypadku statystycznego uchodzcy, ktorego sam sie tak obawiasz (cos mi sie obilo o uszy nt hipokryzji?)

[RappaR]

A  w drugą stronę to nie działa? Jak Petru się przejęzyczy to tysiące zakompleksionych Januszów nie będą kręcić beki z ryśka i nazywać go swetru? 

Tak, skupiamy się za bardzo na kwestiach bez znaczenia.

O San Escobarze dalej słyszę, kręcono z tego bekę wszędzie przez jakieś 3 tygodnie, dosłownie non stop.

Petru powiedział, że ciąża trwa 20 miesięcy i pośmiano się 5 minut.

Taka różnica. 

[Tecu]

O San Escobarze dalej słyszę, kręcono z tego bekę wszędzie przez jakieś 3 tygodnie, dosłownie non stop.

Petru powiedział, że ciąża trwa 20 miesięcy i pośmiano się 5 minut.

Taka różnica. 

Akurat odnosiłem się do postu kcp78.

Zgadzam się, ale pewnie to, że Waszczykowski jest ministrem spraw zagranicznych a Petru nie jest ministrem zdrowia ma też na to wpływ.

[RappaR]

Akurat odnosiłem się do postu kcp78.

Zgadzam się, ale pewnie to, że Waszczykowski jest ministrem spraw zagranicznych a Petru nie jest ministrem zdrowia ma też na to wpływ.

Raczej po prostu różnica w poziomie zachowania między zwolennikami opozycji, a rządu.

[Tecu]

Raczej po prostu różnica w poziomie zachowania między zwolennikami opozycji, a rządu.

Skoro tak sądzisz to pewnie masz rację. Różnica polegająca na tym, że jeden to minister dyplomata a drugi to poseł nie ma żadnego znaczenia. Po prostu poziom zachowania. Genialne w swej prostocie.

[kcp78]

A  w drugą stronę to nie działa? Jak Petru się przejęzyczy to tysiące zakompleksionych Januszów nie będą kręcić beki z ryśka i nazywać go swetru? 

Tak, skupiamy się za bardzo na kwestiach bez znaczenia.

toc napisalem,ze formacja polityczna jest tu bez znaczenia. a swetru nie lubie i nie szanuje. to jest gosc wystrugany z banana,ktory na niczym sie nie zna...

[Sefore]

Uwielbiam nic nie znaczace slowa - jak 'resocjalizacja'.

 

Post na pol strony - pokazujacy jak to tupalnik nie ma racji i jak to jego 'propozycja kary' jest zla a w zamian co fluber proponuje: surowa kare i resocjalizacje! Brawo! Czyli co konkretnie? Jak konkretnie proponujesz przywrocic takich zwyroli spoleczenstwu?

 

Przeciez oni z miejsca powinni zostac odstrzeleni (bez zadnych zabaw w tortury itp), bo albo bedzie sie na nich placic cale ich zycie albo wypusci z powrotem do ludzi, gdzie ryzyko ze kogos skrzywdza bedzie z 1000 razy wieksze niz w przypadku statystycznego uchodzcy, ktorego sam sie tak obawiasz (cos mi sie obilo o uszy nt hipokryzji?)

 

Kara śmierci łamie szeroko pojęte "europejskie standardy",Polska ratyfikowała Konwencję ONZ(10.12.1984) ws.zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania.

Do tego KK art.3:Kary oraz inne środki przewidziane w tym kodeksie stosuje się z uwzględnieniem zasad humanitaryzmu, w szczególności z poszanowaniem godności człowieka.

 

Kara śmierci przejawem humanitaryzmu nie jest

[kulfon]

 

Petru powiedział, że ciąża trwa 20 miesięcy i pośmiano się 5 minut.

 

shieeet, nie znałem tego

ale przynajmniej się poprawił, że jednak 12 miesięcy

[julekstep]

Kara śmierci łamie szeroko pojęte "europejskie standardy",Polska ratyfikowała Konwencję ONZ(10.12.1984) ws.zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania.

Do tego KK art.3:Kary oraz inne środki przewidziane w tym kodeksie stosuje się z uwzględnieniem zasad humanitaryzmu, w szczególności z poszanowaniem godności człowieka.

 

Kara śmierci przejawem humanitaryzmu nie jest

Ale co mnie obchodzi humanitaryzm? Mnie obchodzi pragmatyzm

 

I tak - mam swiadomosc, ze nic takiego sie nie stanie - bo standardy itp. Szkoda tylko, ze w imie tolerancji/wiary/innego bullshitu naraza sie innych.

[BothTeamsPlayedHurd]

Ale co mnie obchodzi humanitaryzm? Mnie obchodzi pragmatyzm

 

I tak - mam swiadomosc, ze nic takiego sie nie stanie - bo standardy itp. Szkoda tylko, ze w imie tolerancji/wiary/innego bullshitu naraza sie innych.

 

Nie standardy, tylko zwyczajnie pomyłki, które są wkalkulowane w działanie wymiaru sprawiedliwości. Gdyby Ciebie ktoś niesłusznie oskarżył, skazał i "odstrzelił" to by Ci do śmiechu nie było.

 

Wszyscy zwolennicy kary śmierci to tacy zajebiści teoretycy, którzy chyba nigdy nie mieli kontaktu z tą ociężałą i wadliwą maszynką jaką jest system sądownictwa.