Polska scena polityczna w Internecie

[RappaR]

Godzinę temu, lorak napisał:

nie da się czytać "rozmów" waszej trójki (Rapper, Cardi, Fluber).

Odkąd coś Ci się stało, mam to samo wrażenie na temat Twoich postów.

Fell free to downvote again

[julekstep]

Forumowicz A: "Mam poczucie misji"

Forumowicz B: "Bardziej sadomasochistą"

Forumowicze A i B chórem: "Forumowicze X, Y, Z zaniżają poziom dyskusji xaxaxaxa!"

 

czekam na drugi akt tego dramatu   (byle szybko zanim Sebastian sprywatyzuje teatr! hihi)

Edytowane 19 Listopada 2019 przez julekstep

[Vice-kontorezerwowe]

23 minuty temu, quevas napisał:

"Dzieci żołnierza wyklętego domagają się 12 mln zł odszkodowania za jego śmierć od państwa polskiego"

teraz ofiary żołnierza wyklętego zażądają lei państwo odbierze za pomocą egzekucji gangsterskiego haraczu na 500 plus, upadły Kościół, TVP i patologiczną PISowską rodzinę na swoim

w domu wszyscy zdrowi?

 

[Vice-kontorezerwowe]

2 minuty temu, quevas napisał:

Bóg zapłać

A jeśli Boga nie ma? to co z Ciebie za szatan...

Edytowane 19 Listopada 2019 przez Vice-kontorezerwowe

[fluber]

1 godzinę temu, julekstep napisał:

 

czekam na drugi akt tego dramatu   (byle szybko zanim Sebastian sprywatyzuje teatr! hihi)

Akt drugi to starcie quevas vs vice:)

[Vice-kontorezerwowe]

48 minut temu, fluber napisał:

Akt drugi to starcie quevas vs vice:)

[darkonza]

11 godzin temu, julekstep napisał:

No ale jak mozna wpasc na to, zeby negowac idee spadku tym ze umieramy lol.

W przyrodzie jakąkolwiek władze czy pozycję zdobyłby osobnik w danym stadzie to po jego śmierci ta pozycja znika i następuje przejęcie władzy przez kogos z młodego pokolenia. Pokolenia w którym wszyscy maja prawie równe szanse. Gdyby dominujący osobnik mógł życ wiecznie takie zmiany mozliwe ze nigdy by nie nastąpiły lub następowały bardzo rzadko, co byłoby niekorzystne dla gatunku (gdyby było korzystne to taki system z nieśmiertelnymi osobnikami by wyewoluował)

Prawo spadkowe jest odpowiednikiem nieśmiertelnosci osobnika mającego władze. Sstary umiera fizycznie, ale jego zgromadzona władza nie znika. To wbrew naturze i przez to większość najzdolniejszych w nowym pokoleniu praktycznie nie ma szans zając najwyższej pozycji bo ta jest ustalona już na starcie.

Dlatego "american dream" nawet jeśli kiedys był prawdą dzis juz nie jest, karty zostały rozdane i trzeba by wywrócić stolik by znów zacząc od nowa, kiedys wywróceniem stolika była wojna, ale tego przeciez nikt nie chce.

[Cardi]

2 godziny temu, fluber napisał:

Matematyka to jest bardzo przebiegła nauka. 

Generalnie jeżeli 30000 zwiększysz o 4% rocznie ( a chodzi przecież o PKB), a 60000 o 3% rocznie, to po 72 latach to zwiększane o 4% 30000 będzie większe niż to zwiększane o 3% 60000. Chociaż Twoim zdaniem to 30000 nie goni 60000 ( a przecież przy niezmienionych warunkach 30000 w końcu wyprzedzi to 60000) . Dlatego operuje się tutaj różnicą procentową, a nie wartościową, bo ta wartościowa jest bardzo myląca czasami

AAaaaa to Mati mówił o efekcie za 72 lata  Dzięki!

[julekstep]

20 minut temu, darkonza napisał:

W przyrodzie jakąkolwiek władze czy pozycję zdobyłby osobnik w danym stadzie to po jego śmierci ta pozycja znika i następuje przejęcie władzy przez kogos z młodego pokolenia. Pokolenia w którym wszyscy maja prawie równe szanse. Gdyby dominujący osobnik mógł życ wiecznie takie zmiany mozliwe ze nigdy by nie nastąpiły lub następowały bardzo rzadko, co byłoby niekorzystne dla gatunku (gdyby było korzystne to taki system z nieśmiertelnymi osobnikami by wyewoluował)

Prawo spadkowe jest odpowiednikiem nieśmiertelnosci osobnika mającego władze. Sstary umiera fizycznie, ale jego zgromadzona władza nie znika. To wbrew naturze i przez to większość najzdolniejszych w nowym pokoleniu praktycznie nie ma szans zając najwyższej pozycji bo ta jest ustalona już na starcie.

Dlatego "american dream" nawet jeśli kiedys był prawdą dzis juz nie jest, karty zostały rozdane i trzeba by wywrócić stolik by znów zacząc od nowa, kiedys wywróceniem stolika była wojna, ale tego przeciez nikt nie chce.

Jeny, jakie Ty musisz przeżywać katusze jeżdżąc samochodem ze świadomością tego, że działasz wbrew przyrodzie bo ewolucja nie wyposażyła nas w koła

[Koelner]

53 minuty temu, darkonza napisał:

Prawo spadkowe jest odpowiednikiem nieśmiertelnosci osobnika mającego władze. Sstary umiera fizycznie, ale jego zgromadzona władza nie znika. To wbrew naturze i przez to większość najzdolniejszych w nowym pokoleniu praktycznie nie ma szans zając najwyższej pozycji bo ta jest ustalona już na starcie.

przekazywanie genów też jest wbrew naturze?

[fluber]

44 minuty temu, Cardi napisał:

AAaaaa to Mati mówił o efekcie za 72 lata  Dzięki!

Juz przeciez ustalilismy ze to byl wytwor Twojej wyobrazni:)

[Cardi]

 

I pyk reżimówka cenzuruje posiedzenie sejmu  

[Mrtio]

Godzinę temu, darkonza napisał:

W przyrodzie jakąkolwiek władze czy pozycję zdobyłby osobnik w danym stadzie to po jego śmierci ta pozycja znika i następuje przejęcie władzy przez kogos z młodego pokolenia. Pokolenia w którym wszyscy maja prawie równe szanse. Gdyby dominujący osobnik mógł życ wiecznie takie zmiany mozliwe ze nigdy by nie nastąpiły lub następowały bardzo rzadko, co byłoby niekorzystne dla gatunku (gdyby było korzystne to taki system z nieśmiertelnymi osobnikami by wyewoluował)

Prawo spadkowe jest odpowiednikiem nieśmiertelnosci osobnika mającego władze. Sstary umiera fizycznie, ale jego zgromadzona władza nie znika. To wbrew naturze i przez to większość najzdolniejszych w nowym pokoleniu praktycznie nie ma szans zając najwyższej pozycji bo ta jest ustalona już na starcie.

Dlatego "american dream" nawet jeśli kiedys był prawdą dzis juz nie jest, karty zostały rozdane i trzeba by wywrócić stolik by znów zacząc od nowa, kiedys wywróceniem stolika była wojna, ale tego przeciez nikt nie chce.

Że się wtrącę większych głupot dawno nie czytalem. ( Poza użytkownikiem Q)Przyrodę trochę różni od człowieka rozumnego.

Po wojnie zawsze wszystko wraca do poprzednich zachowań więc wywrócenie stolika takie nie ma sensu. 

[Cardi]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/poslowie-ko-komentuja-glosowanie-za-wotum-zaufania-dla-morawieckiego-pomylka/x1gsppz

 

 oj tam, oj tam

[Sebastian]

2 godziny temu, darkonza napisał:

W przyrodzie jakąkolwiek władze czy pozycję zdobyłby osobnik w danym stadzie to po jego śmierci ta pozycja znika i następuje przejęcie władzy przez kogos z młodego pokolenia. Pokolenia w którym wszyscy maja prawie równe szanse. Gdyby dominujący osobnik mógł życ wiecznie takie zmiany mozliwe ze nigdy by nie nastąpiły lub następowały bardzo rzadko, co byłoby niekorzystne dla gatunku (gdyby było korzystne to taki system z nieśmiertelnymi osobnikami by wyewoluował)

Prawo spadkowe jest odpowiednikiem nieśmiertelnosci osobnika mającego władze. Sstary umiera fizycznie, ale jego zgromadzona władza nie znika. To wbrew naturze i przez to większość najzdolniejszych w nowym pokoleniu praktycznie nie ma szans zając najwyższej pozycji bo ta jest ustalona już na starcie.

Dlatego "american dream" nawet jeśli kiedys był prawdą dzis juz nie jest, karty zostały rozdane i trzeba by wywrócić stolik by znów zacząc od nowa, kiedys wywróceniem stolika była wojna, ale tego przeciez nikt nie chce.

Masz rację, musimy się kierować przykładami z natury. Mam tylko jedno pytanie, czy jak wpadnę do kogoś do domu zamorduję jego i jego rodzinę  i przywłaszczę sobie jego dom, samochód i majątek (seryjny morderca z Kołobrzegu to właśnie robił) to też będę usprawiedliwiony walką o terytorium, która w przyrodzie jest normalnością ? 

[blackmagic]

W dniu 18.11.2019 o 12:24, lorak napisał:

a jaka jest ta interpretacja (cytat)? i czemu cytowani wyżej podzielają moją opinię?

Wiesz to juz aaron sorkin przewidzial 20 lat temu i nawet skecz z tego zrobil

 

[fluber]

8 godzin temu, Cardi napisał:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/poslowie-ko-komentuja-glosowanie-za-wotum-zaufania-dla-morawieckiego-pomylka/x1gsppz

 

 oj tam, oj tam

Mieli przekupić senatorów, a przez pomyłkę przekupili posłów najwyraźniej:)

[Koelner]

10 godzin temu, Cardi napisał:

 

I pyk reżimówka cenzuruje posiedzenie sejmu  

zrozum ,że to jest demokracja .

julek specjalista ds demokracji wytłumaczy błyskotliwym już chyba nawet nie dla niego jednym zdaniem, Rappar dla zasady to polubi a fluber dla parytetu wklei twitta na którym spuszcza się cała pisowska śmietanka dziennikarska  z filmikiem gdzie Jachira puszcza bąka na antenie lub Bosak dłubie w nosie i zjada swoje gile.

nie dziękuj.

[julekstep]

9 minut temu, Koelner napisał:

zrozum ,że to jest demokracja .

julek specjalista ds demokracji wytłumaczy 

Waszej dwojce cos tlumaczyc? Nie mam kwalifikacji. Jakis APS bym musial skonczyc czy cus

[Cardi]

13 minut temu, Koelner napisał:

zrozum ,że to jest demokracja .

julek specjalista ds demokracji wytłumaczy błyskotliwym już chyba nawet nie dla niego jednym zdaniem, Rappar dla zasady to polubi a fluber dla parytetu wklei twitta na którym spuszcza się cała pisowska śmietanka dziennikarska  z filmikiem gdzie Jachira puszcza bąka na antenie lub Bosak dłubie w nosie i zjada swoje gile.

nie dziękuj.

Liczyłem na "oj tam, oj tam, ruskich onucy się słuchać nie da, to wyciszyli".

1 minutę temu, julekstep napisał:

Waszej dwojce cos tlumaczyc? Nie mam kwalifikacji. Jakis APS bym musial skonczyc czy cus

Wam dwóm, nie Waszej dwójce, z języka polskiego widzę też słabo z kwalifikacjami.