Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

Juluś i Józek, wy w ogóle nie dostrzegacie istoty problemu. 90% sporów tych różnych celebrytów o to, że ktoś coś powiedział czy napisał na twitterze to jest zwykłe raczysko. Zamiast się odgryść jakąś celną ripostą czy zabawnym memem to bawią się w sprawy sądowe a wy jeszcze to rozkminiacie. Spór Pawłowicz-Owsiak to jest w dodatku raczysko potrójne bo mamy dwie sprawy cywilne i jedną karną dotyczące podobnych czynów.

 

Wolność słowa ma oczywiście jakieś granice, ale większość tych spraw to zwykłe zawracanie dupy sądów i marnowanie pieniędzy podatników. Można to porównać do starych bab hipochondryczek, które z nudów chodzą po lekarzach i blokują do nich dostęp.

 

No i kisnę z robienia z anykomora męczennika polskich konserw. Sprawa została ostatecznie umorzona a Bronek odciął się od

działań organów ścigania. Można się przyczepić jedynie do nadgorliwości ABW (nie zdziwiłbym się jednak gdyby to było jakieś false flag inspirowane przez PiS ).

 

Gdyby PO tak bardzo chciała gnębić pisowski elektorat to wzięłaby na warsztat komentujących na Niezaleznej czy wPolityce. Niektóre to poziom takiego rynsztoku, że mało kto by protestował przeciwko karom dla komentujących (proponowałbym zbieranie psich kup albo wpłata na fundację Sorosa). Z tego co kojarzę nic takiego nie miało miejsca i każdy polski patriota katolik mógł w ramach wolności słowa napisać, że Tusk jest złodziejem i mordercą.

Ale co fakt ze te sprawy "za hejt" sa z dupy (w pelni zgoda!) ma do porownania wyrokow w dwoch prawie identycznych przypadkach? Szczegolnie kiedy post josepha mial chyba sugerowac upadek polskiego sadownictwa.

 

a antykomora umorzyli za 'obraze' (swoja droga Owsiak tez moze apelowac i pewnie by umorzyli obie sprawy - ale imho 48 godzinne przeprosiny i 10 tysi nie sa warte psucia narracji o 'zlym pisie zawlaszczajacym sady', szczegolnie ze jakby Owsiak zalozyl fundraisera to uzbieralby to w 2-3 h?), ale w toku znalezli mu cos innego czego nie umorzyli* (wiec i wilk syty i owca cala - z jednej strony nareacja o fajnym Bronku z humorkiem i dystansem co to sie nie gniewa na chlopaka i odcina od tego a z drugiej pokaz sily dla opornych: 'nie kombinuj bo ABW** sie do Ciebie wbije i cos i tak znajdzie')

 

* teraz widze ze on dostal dwa oskarzenia za obraze i jedno nie zostalo umorzone tak btw

** jakby to byl false flag PiSu to raczej tvny by tego nie powtarzaly.

Edytowane 30 Listopada 2018 przez julekstep

[Artlan]

Ale co fakt ze te sprawy "za hejt" sa z dupy (w pelni zgoda!) ma do porownania wyrokow w dwoch prawie identycznych przypadkach? Szczegolnie kiedy post josepha mial chyba sugerowac upadek polskiego sadownictwa.

 

a antykomora umorzyli za 'obraze' (swoja droga Owsiak tez moze apelowac i pewnie by umorzyli obie sprawy - ale imho 48 godzinne przeprosiny i 10 tysi nie sa warte psucia narracji o 'zlym pisie zawlaszczajacym sady', szczegolnie ze jakby Owsiak zalozyl fundraisera to uzbieralby to w 2-3 h?), ale w toku znalezli mu cos innego czego nie umorzyli (wiec i wilk syty i owca cala - z jednej strony nareacja o fajnym Bronku z humorkiem i dystansem co to sie nie gniewa na chlopaka a z drugiej pokaz sily dla opornych: 'nie kombinuj bo ABW sie do Ciebie wbije i cos i tak znajdzie')

 

 Identyczne?

 

Antykomor wygrał sprawę karną o znieważenie, ale dostał karę za sfałszowanie zaświadczeń lekarskich i legitymacji studenckiej. Dodajmy, że karę dość niską, bo tylko prace społeczne. Co jak co, ale fałszowanie dokumentów nie może pozostać całkowicie bezkarne. Zdanowska (prezydent Łodzi z PO) też dostała karę za podobny czyn.

 

Owsiak miał sprawę cywilną o naruszenie dobrego imienia (xD) Krystyny Pawłowicz. 

 

Sądownictwo w obiektywnych statystykach wypada akurat nie tak źle (bodajże 14 czy 15 miejsce w UE pod względem szybkości postępowań).

Ja wiem że przypał kibicować komuś kto wymyślił mafie OFE a teraz napierdala vatem, nie obniża go, że kradną z KNF i wielu innych, że mają w dupie że przed szczytem klimatycznym puszczaj iście gebelsowski film o jakości powietrza i Polsce hybrydami stającej

 

 

OFE to gówno, ale akurat Jaro był przeciw ich utworzeniu. Za to poparł ustawę o ograniczeniu pornografii (zawetowaną później przez Kwaśniewskiego).

Edytowane 30 Listopada 2018 przez Artlan

[fluber]

Ja myślę że ciebie już wyleczyc się nie da

 

Na leki dla dzieci są duże refundacje, nie twierdzę że są tanie bo to nieprawda

Ale utrzymanie zdrowego zwierzaka to duże koszty. Sama karma kosztuje mnie ok 200 zł miesięcznie, nie daj Boże jakaś choroba i najtańszy zastrzyk 50 zł, leczenie pokleszczowe to koszt ok 1k łącznie, zależnie oczywiście od stopnia zaawansowania choroby, złamana łapa mojej suni 15 lat temu i złożenie jej śruby its to wtedy był koszt 1500 zl

No właśnie przecież o tym mówię. Sama karma kosztuje 200 złotych miesięcznie, co daje 2,5 koła rocznie, gdzie pies bierze zastrzyk raz w roku za stówę i raz w życiu przejdzie poważną chorobę, a mówimy tu tylko o podniesieniu VAT, co da może 20 złotych podwyżki rocznie, przy kosztach rzędu 3000 złotych rocznie, a Ty piszesz o masowym zamykaniu schronisk i wymieraniu zwierzęcej populacji przez te 20 złotych podwyżki. Utrzymanie zwierzęcia domowego jest drogie, a leki są małym kosztem. 

 

Dygresja: jak się szarpniesz 150 złotych rocznie na obrożę Foresto, to kleszcze masz z głowy.

 

 

piszesz o darmowych szczepieniach ja takich nie pamiętam, piszesz o darmowej kastra nie/sterylizacji- też nie pamiętam

Są dofinansowania ale darmowe? Nołfakingłej

 

Moje koty są wysterylizowane zupełnie za darmo. Ze szczepień darmowych nie korzystałem, ale raz na rok przyjeżdża na dzielnie weterynarz w ramach jakiejś akcji walki ze wścieklizną i wszystkie łańcuchowe psy dostają darmowe zastrzyki jak leci. Nie wiem, może to kwestia działań samorządu, ale u mnie to jest na porządku dziennym.

 

 

Ja wiem że przypał kibicować komuś kto wymyślił mafie OFE a teraz napierdala vatem, nie obniża go, że kradną z KNF i wielu innych, że mają w dupie że przed szczytem klimatycznym puszczaj iście gebelsowski film o jakości powietrza i Polsce hybrydami stającej

 

Opierdalaja ludzi z kasy dają ochłap 500plus i są zajebiści, ja na PiSie zyskuje tyle samo co na po więc mam inny stosunek

 

Ty to kupujesz, i fajnie

 

Ja za co ich podziwiam i chwale to nie waham się napisać, ty kupujesz wszystko jakby to był Black friday

 

Sympatyzuję z PIS, nie ma w tym żadnej tajemnicy, choć wynika to bardziej ze słabości konkurencji niż z jakości PIS-u. Mimo wszystko jechanie po partii za dwie decyzje dokładnie odwrotne w ciągu jednego dnia, to jest przegięcie z Twojej strony. Ja mam szacunek do władzy, która wycofuje się z decyzji, które nie podobają się społeczeństwu.

[Artlan]

* teraz widze ze on dostal dwa oskarzenia za obraze i jedno nie zostalo umorzone tak btw

** jakby to byl false flag PiSu to raczej tvny by tego nie powtarzaly.

 

* Zostało. Pierwszy link z google: Antykomor - wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

** Może nie tyle PiSu, co jednego czy dwóch oficerów ABW sprzyjających PiS.

[fluber]

 Identyczne?

 

Antykomor wygrał sprawę karną o znieważenie, ale dostał karę za sfałszowanie zaświadczeń lekarskich i legitymacji studenckiej. Dodajmy, że karę dość niską, bo tylko prace społeczne. Co jak co, ale fałszowanie dokumentów nie może pozostać całkowicie bezkarne. Zdanowska (prezydent Łodzi z PO) też dostała karę za podobny czyn.

 

W tej samej instancji co teraz Owsiak, Antykomor dostał 15 miesięcy ograniczenia wolności. Dopiero później po odwołaniach dostał normalny wyrok. 

 

 

 

Owsiak miał sprawę cywilną o naruszenie dobrego imienia (xD) Krystyny Pawłowicz. 

 

I dostał słuszny wyrok. Natomiast ludzie, których Pawłowicz obraża również powinni złożyć pozwy. I tyle. 

[DeltaCenter (zablokowane)]

** Może nie tyle PiSu, co jednego czy dwóch oficerów ABW sprzyjających PiS.

Siódmy mecz finałów, mecz w Golden, Goldeny prowadzą dwoma punktami, piłka dla Artlana, 2 sekundy do końca meczu. Artlan rzuca za trzy i trafia, i w całej hali zapada ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisza.

Po tym zdaniu w mojej głowie zapadła cisza na długo.

[Artlan]

W tej samej instancji co teraz Owsiak, Antykomor dostał 15 miesięcy ograniczenia wolności. Dopiero później po odwołaniach dostał normalny wyrok.

 

Aby być w pełni ścisłym:

pierwsza instancja - uniewinnienie od jednego zarzutu znieważania, prace społeczne za najbardziej chamskie obrazki oraz fałszerstwo dokumentów

druga instancja - umorzenie całkowite co do znieważenia, prace społeczne wyłącznie za fałszerstwo

 

I dostał słuszny wyrok. Natomiast ludzie, których Pawłowicz obraża również powinni złożyć pozwy. I tyle

 

.

Od tego są memy, nie sądy.

 

Urban też nie powinien nic płacić za tą karykaturę jezusa.

 

Po tym zdaniu w mojej głowie zapadła cisza na długo.

 

Gdybym był oficerem ABW i chciał zaszkodzić nielubianej władzy to bym coś takiego wymyślił.

 

Nie da się ukryć, że na akcji z antykomorem to PO najwięcej straciła. Czyli ten oficer z ABW który to zaczął był albo niezbyt rozgarnięty  albo był pisowskim trollem-śmieszkiem.

[RappaR]

Nie da się ukryć, że na akcji z antykomorem to PO najwięcej straciła. Czyli ten oficer z ABW który to zaczął był albo niezbyt rozgarnięty  albo był pisowskim trollem-śmieszkiem.

Czyli Pawłowicz to poseł sprzyjający PO?

[fluber]

Czyli Pawłowicz to poseł sprzyjający PO?

Mnie się czasami wydaje, że tak...

[Artlan]

Czyli Pawłowicz to poseł sprzyjający PO?

 

Tak, chociaż robi to nieświadomie, wbrew swoim intencjom.

[fluber]

 

Od tego są memy, nie sądy.

 

Urban też nie powinien nic płacić za tą karykaturę jezusa.

 

Czyli karykatury krzywdzące katolików są spoko, ale gejów już nie, co? 

 

Gdyby na facebooku nie pojawił się fanpage ruch wysłania ( jak mówi Owsiak) Krystyny Pawłowicz w kosmos, tylko klasa w szkole założyłaby fanpage ruch wysłania tego małego pedałka krzysia w kosmos, to zapewne też memy powinny załatwić sprawę?

 

Nie ma miejsca na obrażanie ludzi w przestrzeni publicznej i skoro ludzie tacy czy inni tego nie rozumieją, to najwyraźniej sądy powinny się tym zająć. 

 

Egzekwowanie prawa przez memy. Aha...

Owszem miła

I nie znaczy że nie mamy jej wciąż patrzeć na ręce

 

Po 3 latach rządów PIS mamy spośród w TOP 10 gospodarek UE najwyższy wzrost gospodarczy, drugą najniższą inflację, najwyższy realny wzrost wynagrodzeń, drugi najniższy dług publiczny i najmniejsze bezrobocie. A Ty ciśniesz po PIS z góry na dół, bo pojawił się pomysł podniesienia VAT na leki dla psów, z którego pod wpływem oporu społeczeństwa się wycofali. 

 

Władzy trzeba patrzeć na ręce, ale widząc wyniki ich działań, trudno nie być pod wrażeniem ich skuteczności i ja nie znajduję sensownych i obiektywnie ważnych argumentów, żeby się do nich dowalić. 

[Artlan]

Czyli karykatury krzywdzące katolików są spoko, ale gejów już nie, co? 

 

Gdyby na facebooku nie pojawił się fanpage ruch wysłania ( jak mówi Owsiak) Krystyny Pawłowicz w kosmos, tylko klasa w szkole założyłaby fanpage ruch wysłania tego małego pedałka krzysia w kosmos, to zapewne też memy powinny załatwić sprawę?

 

Ty widziałeś ten obrazek Urbana w ogóle?

 

Gdyby pojawił się taki fanpage dotyczący Biedronia to spoko, gdyby nastolatka to już nie. Dorośli celebryci powinni mieć twardszą dupę niż randomowe dzieci. Ja przecież nie twierdziłem, że wolność słowa nie ma żadnych granic, ale ta zabawa w pozywanie to chyba takie przaśne kopiowanie wzorców z USA.

[fluber]

Ty widziałeś ten obrazek Urbana w ogóle?

 

Gdyby pojawił się taki fanpage dotyczący Biedronia to spoko, gdyby nastolatka to już nie. Dorośli celebryci powinni mieć twardszą dupę niż randomowe dzieci. Ja przecież nie twierdziłem, że wolność słowa nie ma żadnych granic, ale ta zabawa w pozywanie to chyba takie przaśne kopiowanie wzorców z USA.

Nie i nie zamierzam tracić czasu na jego oglądanie.

 

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

 

KONSTYTUCJA!KONSTYTUCJA!

[Artlan]

 

Nie i nie zamierzam tracić czasu na jego oglądanie.

 

 

Skoro nie widziałeś to wkleję. 

 

[ignazz]

Skoro nie widziałeś to wkleję.

 

Ooo

 

Stary Fan.

Jak żywy!

[fluber]

Skoro nie widziałeś to wkleję. 

Po wcześniejszych wypowiedziach wnioskuję, że zapoznałeś się z wyrokiem w sprawie Urbana, zakładam też, że znasz mój stosunek do religii. A zatem celowo wrzuciłeś obrazek, który obraża moje uczucia religijne i jeszcze masz z tego ubaw. W związku z tym nie pozostaje mi zrobić nic innego niż wrzucić Cię na ignora. 

[Artlan]

Po wcześniejszych wypowiedziach wnioskuję, że zapoznałeś się z wyrokiem w sprawie Urbana, zakładam też, że znasz mój stosunek do religii. A zatem celowo wrzuciłeś obrazek, który obraża moje uczucia religijne i jeszcze masz z tego ubaw. W związku z tym nie pozostaje mi zrobić nic innego niż wrzucić Cię na ignora. 

 

Ja tam się zgadzam z opinią biegłego, którą cytował Urban.

 

 

„Opinię z zakresu historii sztuki” nadesłał sądowi mgr Sławomir Chmielewski z Katowic – historyk sztuki, artysta plastyk i biegły sądowy.

 

„Fundamentem chrześcijaństwa jest wiara w dwoistą naturę Jezusa, który zgodnie z doktryną był i człowiekiem, i Bogiem. (…) Zatem jeżeli Jezus na pewno był człowiekiem, to nie tylko miał anatomiczną budowę człowieka, fizjologię człowieka, ale przede wszystkim ludzkie uczucia, które na sposób ludzki prawdopodobnie wyrażał. Było wśród nich zapewne i uczucie zdziwienia. Uczucie to wyrażają wszyscy ludzie, niezależnie od wieku, płci, narodowości czy inteligencji”.

Zauważył też, że „Symbol gorejącego Serca Pana Jezusa jest symbolem powszechnie rozpoznawalnym i umieszczanym w różnych miejscach: od dewocjonaliów po tatuaże. Umieszczenie go na spornej ilustracji służy jedynie umożliwieniu identyfikacji przedstawionej postaci jako Jezusa. Warto zauważyć, że ktoś, kto wytatuuje sobie Gorejące Serce lub krzyż na ciele, nie staje się przedmiotem ani podmiotem kultu”.

No i konstatacja. „W świetle powyższych ustaleń i wniosków trudno mi uznać, by sporny wizerunek wyrażał lekceważenie i pogardę w stosunku do katolików”.

Kolejne wnioski biegłego Chmielewskiego są jeszcze mniej cieszące prokuraturę. Pisze on, że „sporna ilustracja nie obraża ani przedmiotu, ani podmiotu czci religijnej”. I że „w otaczającym nas świecie obrazów funkcjonują równoprawnie różne konwencje przedstawieniowe – w tym konwencja właściwa sztuce popularnej, w jakiej powstała sporna ilustracja”.

Aż w końcu biegły historyk sztuki nokautuje prokuratorski wniosek o obrazę uczuć religijnych taką konkluzją: „Uważam, że sporna ilustracja jest przykładem ekspresji artystycznej, która jednak nie wykroczyła poza umowne normy na tyle, by uznawać ją za wyraz lekceważenia czy tym bardziej pogardy”.

Ba, ekspert Chmielewski idzie dalej: „Uważam, że uznanie spornej ilustracji za obraźliwą mogłoby stanowić niebezpieczny precedens, mogący w konsekwencji przyczynić się do ograniczenia swobody wypowiedzi artystycznej i publicystycznej w naszym kraju”.

[Sebastian]

Jakiego zwierzaka po kleszczu leczyłeś za tysiaka? Konia?

 

W Wawie w przypadku bebeszi u psa weterynarze potrafią tak oskubać człowieka. Co ciekawe u mnie w Skierkach wet daje leki przez dwa dni i koniec a tam jakiś kilkudniowy rytuał  odwalają. Ale czego się nie robi dla kasy

 

Inna sprawa, że leczenie zwierząt jest naprawdę koszmarnie drogie. Zwłaszcza tych dużych. Ale też prawda jest taka, że nie są to zwierzęta dla biednych i trzeba o tym myśleć przed zakupem. 

[mayor]

Nie wiem jak w Polsce , ale w US psa możesz ubezpieczyć, nawet składki nie są dramatycznie wysokie.,Człowieka gorzej bo wystarczy jak masz jakieś preexisting conditions typu cukrzyca,a mieszkasz w czerwonym Stanie  to jesteś w dupie-robisz na insulinę i miskę zupy. 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Ja tam się zgadzam z opinią biegłego, którą cytował Urban.

 

 

„Opinię z zakresu historii sztuki” nadesłał sądowi mgr Sławomir Chmielewski z Katowic – historyk sztuki, artysta plastyk i biegły sądowy.

 

„Fundamentem chrześcijaństwa jest .............................. itd

Nic mnie tak nie bawi jak forumowa walka z Jezusem.