Polska scena polityczna w Internecie

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 12:51, ptak napisał(a):

Ten pan poprzez swoje wpływy bronił Sitasa, kolesia w mundurze SS.

Co do komunistów. Ludzie z takimi flagami są wypraszani z demonstracji. Kiedyś po takim wyproszeniu był niezły syf, bo poskarżyli się policji i ludzie zaliczyli 48.

To tak jak ONRy wyganiajace NSow. Nic nowego u skrajniaczkow (kiedy ci skrzywieni na 95% krzycza na tych skrzywionych w pelni)

[wygnaniec]

  W dniu 23.01.2018 o 12:59, julekstep napisał(a):

To tak jak ONRy wyganiajace NSow. Nic nowego u skrajniaczkow (kiedy ci skrzywieni na 95% krzycza na tych skrzywionych w pelni)

 

co to NS?

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 13:02, wygnaniec napisał(a):

co to NS?

narodowi socjalisci - generalnie najbardziej zatwardziali boneheadzi (hitler, swastyki itepe)

[ptak]

Narodowy Socjalizm.

ONR czy MW nie goni NS bo ci prezentują dużą wartość bojową. Na wspólnych marszach proszą ich o chowanie nazistowskich symboli i nie wychylanie się z antychrześcijańską postawą

julek szacun za "boneheada"

dla niewtajemniczonych. skinheadzi nie są rasistami. rasistowscy skini to boneheadzi

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez ptak

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 13:06, ptak napisał(a):

Narodowy Socjalizm.

ONR czy MW nie goni NS bo ci prezentują dużą wartość bojową. Na wspólnych marszach proszą ich o chowanie nazistowskich symboli i nie wychylanie się z antychrześcijańską postawą

To to - tak jak lewaczki prosza kolegow o schowanie sierpa i mlota - a dym w zwiazku z tym zdarzy sie czasem raz u jednych raz u drugich.

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez julekstep

[ptak]

Komuchów jest zbyt mało i na ulicy nie ma z nich pożytku. NSy to w znacznej mierze nakoksowane kloce, często mające powiazania z chuliganką i mający spore doświadczenie w nawalaniu się.

Kto jest bardziej skrajny komunista czy anarchista?

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez ptak

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 13:12, ptak napisał(a):

Komuchów jest zbyt mało i na ulicy nie ma z nich pożytku. NSy to w znacznej mierze nakoksowane kloce, często mające powiazania z chuliganką i mający spore doświadczenie w nawalaniu się.

Kto jest bardziej skrajny komunista czy anarchista?

komunista - bo juz wypada poza ramy prawne

 

anarchizm nie jest zabroniony

[ptak]

Nowoczesna chciała delegalizować anarchistów i antifę. Ale pewnie nie miala czasu przegłosować tego

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 13:24, ptak napisał(a):

Nowoczesna chciała delegalizować anarchistów i antifę. Ale pewnie nie miala czasu przegłosować tego

delegalizacja niezalegalizowanej organizacji to troche trudne zadanie - ale co do samej zasady to spoko

 

delegalizacja gloszenia pogladow anarchistycznych - tak jak to jest z nazizmem czy komunizmem - to glupotka dla ktorej nie ma podstaw (to idea, ktora sie nigdy nie zmaterializowala prowadzac do tragedii - tak jak nazizm/komunizm).

 

Inna sprawa, ze zawracanie sobie glowy tym co N zapowiedziala, ze zrobi to lekka strata czasu imho (maja juz program w ogole? )

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez julekstep

[ptak]

A nie wiem. Ja zwracam uwagę na nich tylko jak się konkretnie ośmieszają. W następnym sejmie ich nie będzie.

[RappaR]

  W dniu 23.01.2018 o 10:42, Cichy napisał(a):

Dlaczego naukowcy mają głosować? Mamy tworzyć dla nich jakieś super prawa wyborcze? Nie wystarczy, że dowodza i weryfikują swoje tezy, a następnie po prostu o nich dysktują, wygłaszaje je, przekonują do tego innych, a następnie na podstawie tego ty sam, albo politycy których wybrałeś mają prawo tworzyć program edukacji, który zawiera zweryfikowane przez większośc naukowców materiały?

Może w zrozumieniu pojęcia konsensusu naukowego pozwoli Ci przemyślenie tego:

Trafiaja do Ciebie argumenty zebrane w postaci zdjęć, zeznań, filmów, wspomnień, miejsc które pozostały o tym, że obozy koncetracyjne istniały?

jeśli tak to, to jest bliżej zrozumienia pojęcia konsensusu naukowego,

jeśli nie i trafiają do Ciebie argumenty, że to wszystko było żydowskim spiskiem lub po prostu mistyfikacją, znaczy że tracę czas na rozmowę.

Aha. Czyli ogółem chcesz by to polityce na podstawie dyskusji z wybranymi przez siebie naukowcami tworzyli program i następnie karano za odstępstwa od tego programu. Wiem, że czerwoni to już przetestowali, uczyłem się o Łysenkizmie i widzę, że jest pragnienie powrotu do tych złotych standardów konsensusu naukowego. 

[Cichy]

  W dniu 23.01.2018 o 13:52, RappaR napisał(a):

Aha. Czyli ogółem chcesz by to polityce na podstawie dyskusji z wybranymi przez siebie naukowcami tworzyli program i następnie karano za odstępstwa od tego programu. Wiem, że czerwoni to już przetestowali, uczyłem się o Łysenkizmie i widzę, że jest pragnienie powrotu do tych złotych standardów konsensusu naukowego.

nie, nie chce tego, a ty kolejny raz wmiasz mi wymyślone przez siebie rzeczy.

 

jeśli na podstawie przykładu z obozami, heliocentryzmu, ewolucji, lub poniższego cytatu

  W dniu 22.01.2018 o 14:45, Cichy napisał(a):

(...)zdecydowana wiekszosc naukowcow(...)

Wmawiasz mi, że konsensus naukowy oznacza zdanie 'wybranych przez siebie naukowców', a nie zdanie reprezentantów 'zdecydowanej większości naukowców' to brak mi słów i odechciewa mi się rozmowy.

[RappaR]

  W dniu 23.01.2018 o 14:33, Cichy napisał(a):

Wmawiasz mi, że konsensus naukowy oznacza zdanie 'wybranych przez siebie naukowców', a nie zdanie reprezentantów 'zdecydowanej większości naukowców' to brak mi słów i odechciewa mi się rozmowy.

To wracamy do mojego pytania - w jaki sposób uzyskujemy tą większość. Którzy naukowcy zaliczają się do tej większości, w jaki sposób się głosuje za tą większością i co jaki czas się uaktualnia to zdanie. 

[fluber]

  W dniu 23.01.2018 o 14:33, Cichy napisał(a):

 

Wmawiasz mi, że konsensus naukowy oznacza zdanie 'wybranych przez siebie naukowców', a nie zdanie reprezentantów 'zdecydowanej większości naukowców' to brak mi słów i odechciewa mi się rozmowy.

Moglbys pokazac to na jakis innych praktycznych przykladach? Np ustalenie lektur obowiazkowych na zasadzie konsensusu naukowego?

[Cloud]

https://twitter.com/daguuniaa/status/955714349141766144

 

Mistrzostwo           

[ptak]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22935070,posel-pis-naruszyl-nietykalnosc-zony-sad-umorzyl-jednak-postepowanie.html#BoxNewsImg&a=66&c=96

tak żeby uciec od tematu nazistów w Polsce

[RappaR]

  W dniu 23.01.2018 o 18:13, ptak napisał(a):

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22935070,posel-pis-naruszyl-nietykalnosc-zony-sad-umorzyl-jednak-postepowanie.html#BoxNewsImg&a=66&c=96

tak żeby uciec od tematu nazistów w Polsce

Jakie są dowody poza słowami oskarżonej?

[julekstep]

  W dniu 23.01.2018 o 18:16, RappaR napisał(a):

Jakie są dowody poza słowami oskarżonej?

Jak to jakie? Slowko pis w tekscie.

 

Helol!

[fluber]

  W dniu 23.01.2018 o 18:13, ptak napisał(a):

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,22935070,posel-pis-naruszyl-nietykalnosc-zony-sad-umorzyl-jednak-postepowanie.html#BoxNewsImg&a=66&c=96

tak żeby uciec od tematu nazistów w Polsce

Gdyby każda szarpanie się między żoną, a mężem kończyło się rozwodem, to nie byłoby w Polsce pewnie ani jednego małżeństwa...

[Tecu]

  W dniu 23.01.2018 o 19:15, fluber napisał(a):

Gdyby każda szarpanie się między żoną, a mężem kończyło się rozwodem, to nie byłoby w Polsce pewnie ani jednego małżeństwa...

Masz na to jakieś dowody czy doświadczenie w tym temacie czy tak po prostu sobie....

Pozdrów żonę.