Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

[julekstep]

  W dniu 18.01.2018 o 14:36, fluber napisał(a):

W analogicznej sytuacji to dyskryminacja. Ale oczywiscie wszystko zalezy od pobudek.

 

No wlasnie nic nie zalezy od pobudek. Jesli ktos z pobudek neofaszystowskich czy neomarksistowskich wynajdzie lek na raka to mu przyklasne. Jesli ktos z pobudek takich jak milosc blizniego tego blizniego skrzywdzi to bede sie domagal ukarania tej osoby.

 

Efekt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pobudki

 

uprzedzajac riposty w stylu 'lekarz i operacja', 'obrona konieczna' odpowiadam - wiadomo, ze przerysowalem. Fakajcie sie!

Edytowane 18 Stycznia 2018 przez julekstep

[fluber]

  W dniu 18.01.2018 o 14:47, julekstep napisał(a):

No wlasnie nic nie zalezy od pobudek. Jesli ktos z pobudek neofaszystowskich czy neomarksistowskich wynajdzie lek na raka to mu przyklasne. Jesli ktos z pobudek takich jak milosc blizniego tego blizniego skrzywdzi to bede sie domagal ukarania tej osoby.

 

Efekt >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pobudki

 

uprzedzajac riposty w stylu 'lekarz i operacja', 'obrona konieczna' odpowiadam - wiadomo, ze przerysowalem. Fakajcie sie!

Problem w tym ze jak dotad z pobudek neofasztstowskich czy neomarksustowskich nikt tego leku nie wynalazl a te pobudki z historii wiemy koncza sie niezbyt orzyjemnymi efektami. Dlatego na pewne pobudki powinnismy zwracac baczniejsza uwage niz na inne.

 

Poza tym pobudki zwykle decyduja o rozmiarze kary a nie o istnieniu winy.

[julekstep]

  W dniu 18.01.2018 o 15:00, fluber napisał(a):

Problem w tym ze jak dotad z pobudek neofasztstowskich czy neomarksustowskich nikt tego leku nie wynalazl a te pobudki z historii wiemy koncza sie niezbyt orzyjemnymi efektami. Dlatego na pewne pobudki powinnismy zwracac baczniejsza uwage niz na inne.

 

Poza tym pobudki zwykle decyduja o rozmiarze kary a nie o istnieniu winy.

No i wlasnie to jest glupie.

Za pobicie X powinna byc taka sama kara jak za pobicie Y.

Kazde pobicie to efekt 'nienawisci'.

[fluber]

  W dniu 18.01.2018 o 15:35, julekstep napisał(a):

No i wlasnie to jest glupie.

Za pobicie X powinna byc taka sama kara jak za pobicie Y.

Kazde pobicie to efekt 'nienawisci'.

No i jakie oszczednosci zamiast rozwazac okolicznosci wprowadzamy paragraf do komputera i drukujemy wyrok. I nastepny

 

No i nie każde pobicie to efekt nienawiści. Niektórzy biją ludzi dla przyjemności na przykład:)

Edytowane 18 Stycznia 2018 przez fluber

[RappaR]

  W dniu 18.01.2018 o 15:48, fluber napisał(a):

No i jakie oszczednosci zamiast rozwazac okolicznosci wprowadzamy paragraf do komputera i drukujemy wyrok. I nastepny

Patrząc na kastę sędziowską i co znowu odjebali, całkiem dobry pomysł. 

[fluber]

  W dniu 18.01.2018 o 15:48, RappaR napisał(a):

Patrząc na kastę sędziowską i co znowu odjebali, całkiem dobry pomysł.

Masz na mysli piekare i zaoczny wyrok pol miliona za twitta?

[RappaR]

  W dniu 18.01.2018 o 15:50, fluber napisał(a):

Masz na mysli piekare i zaoczny wyrok pol miliona za twitta?

Tak

[fluber]

  W dniu 18.01.2018 o 15:51, RappaR napisał(a):

Tak

 

No cóż, powiedziałbym co myślę o sędzi, która wydała wyrok, ale nie mam wolnych 500 tysięcy:)

 

 

@julek

https://twitter.com/_zboral/status/953978515023523841

 

Okazuje się, że autorką "happeningu" ( Pamiętaj, niszczenie mienia publicznego to HAPPENING ) jest ta sama osoba, która wcześniej rzucała jajkami ( urządzała HAPPENING) w samochody BOR z politykami PIS. Co ta wariatka musi jeszcze zrobić, żeby ktoś wziął zagrożenie na poważnie? Przecież to recydywa. Czy recydywa Twoim zdaniem nie powinna być karana bardziej niż pierwszy przypadek, bo też jest z nienawiści?

[julekstep]

  W dniu 18.01.2018 o 16:00, fluber napisał(a):

No cóż, powiedziałbym co myślę o sędzi, która wydała wyrok, ale nie mam wolnych 500 tysięcy:)

 

 

@julek

https://twitter.com/_zboral/status/953978515023523841

 

Okazuje się, że autorką "happeningu" ( Pamiętaj, niszczenie mienia publicznego to HAPPENING ) jest ta sama osoba, która wcześniej rzucała jajkami ( urządzała HAPPENING) w samochody BOR z politykami PIS. Co ta wariatka musi jeszcze zrobić, żeby ktoś wziął zagrożenie na poważnie? Przecież to recydywa. Czy recydywa Twoim zdaniem nie powinna być karana bardziej niż pierwszy przypadek, bo też jest z nienawiści?

Upublicznienie wizerunku - a.k.a upokorzenie (sprzatanie po sobie) powinno niezle zapobiec recydywie w przypadku wandalizmow. Edytowane 18 Stycznia 2018 przez julekstep

[ptak]

Jakie 500000? Przecież wyrok to 25000. Ale tak tworzy się mit męczennika. Dobrze to kolesiowi. To typowy przykład polskiego szacunku do kobiet. Usunął już chamskie wpisy, czy nadal nie ma czasu?

[julekstep]

  W dniu 18.01.2018 o 15:48, fluber napisał(a):

No i jakie oszczednosci zamiast rozwazac okolicznosci wprowadzamy paragraf do komputera i drukujemy wyrok. I nastepny

 

 

a co do tego to jak najbardziej za - kazde zmniejszenie rynku pracy dla absolwentow prawa jest czyms pozytywnym i daje nadzieje na wieksza normalnosc

[RappaR]

  W dniu 18.01.2018 o 16:08, ptak napisał(a):

Jakie 500000? Przecież wyrok to 25000. Ale tak tworzy się mit męczennika. Dobrze to kolesiowi. To typowy przykład polskiego szacunku do kobiet. Usunął już chamskie wpisy, czy nadal nie ma czasu?

Na przykład takiego:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22195462,owsiak-radzi-pawlowicz-zeby-sprobowala-seksu-publicznosc.html

[fluber]

  W dniu 18.01.2018 o 16:04, julekstep napisał(a):

Upublicznienie wizerunku - a.k.a upokorzenie (sprzatanie po sobie) powinno niezle zapobiec recydywie w przypadku wandalizmow.

Przecież ci idioci sami się w internecie przyznają, więc groźba upublicznienia wizerunku tylko ich by rozochociła:) No i jak byś zmusił te osoby do sprzątania po sobie?

 

 

  W dniu 18.01.2018 o 16:08, ptak napisał(a):

Jakie 500000? Przecież wyrok to 25000. Ale tak tworzy się mit męczennika. Dobrze to kolesiowi. To typowy przykład polskiego szacunku do kobiet. Usunął już chamskie wpisy, czy nadal nie ma czasu?

25 tysięcy to zasądzona kwota na cel społeczny, ale oprócz tego sąd zasądził, że Pan Piekara musi opublikować kilka przeprosin, w konkretnych tytułach, co będzie go kosztować dodatkowe 428 tysięcy złotych.

[ptak]

Ale czy Owsiak ją obraził? Bo Piekara Wellman tak.

Inna sprawa, że tekst Owsika jest na żenującym poziomie i powinien przeprosić za swoje zachowanie.

[julekstep]

  W dniu 18.01.2018 o 16:44, fluber napisał(a):

Przecież ci idioci sami się w internecie przyznają, więc groźba upublicznienia wizerunku tylko ich by rozochociła:) No i jak byś zmusił te osoby do sprzątania po sobie?

 

hmm - tak jak zmusza sie ludzi do pojscia do wiezienia?

 

Myslisz ze film z mycia budynku pisow by byl czyms czym by sie szczycili?

  W dniu 18.01.2018 o 16:45, ptak napisał(a):

Ale czy Owsiak ją obraził? Bo Piekara Wellman tak.

Inna sprawa, że tekst Owsika jest na żenującym poziomie i powinien przeprosić za swoje zachowanie.

"I przez to moze sie Pani w glowie poukladac"

 

czyli sugerowanie czyjejs brzydoty ok, ale sugerowanie glupoty scigajmy z urzedu? (edit - na odwrot ofc)

 

c'mon

 

Obaj nie powinni poniesc zadnych konsekwencji prawnych a jedyna kara powinien byc ew. ostracyzm spoleczny

Edytowane 18 Stycznia 2018 przez julekstep

[ptak]

Przykład z tłitem jest idealny. Usunął? No nie, a to mógł zrobić za darmo. Zresztą tłumaczenie, że nie odbiera korespondencji bo nie mieszka pod wskazanym przez siebie adresem też jest żenujące.

Jak wyliczył koszta, tak jak adres podał?

Nie wczytywałem się w bełkot JO, ale za coś takiego powinien przeprosić. Żaden problem zwołać konferencje, przeprosić "profesor" do tego jakaś wzmianka w prasie.

Edytowane 18 Stycznia 2018 przez ptak

[RappaR]

  W dniu 18.01.2018 o 16:45, ptak napisał(a):

Ale czy Owsiak ją obraził? Bo Piekara Wellman tak.

Inna sprawa, że tekst Owsika jest na żenującym poziomie i powinien przeprosić za swoje zachowanie.

Wyjaśnij logikę wedle której tekst Owsiak jest nieobraźliwy, a tekst Piekary już tak. 

[Koelner]

  W dniu 18.01.2018 o 16:51, RappaR napisał(a):

Wyjaśnij logikę wedle której tekst Owsiak jest nieobraźliwy, a tekst Piekary już tak.

co jest obraźliwego w wypowiedzi Owsiaka? sytuacja Wellman Piekara też komedia Edytowane 18 Stycznia 2018 przez Koelner

[RappaR]

  W dniu 18.01.2018 o 17:00, Koelner napisał(a):

co jest obraźliwego w wypowiedzi Owsiaka? sytuacja Wellman Piekara też komedia

A co jest w wypowiedzi Piekary?