julekstep Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 aha, no i bardzo proszę Cię nie używaj fraz typu "nasz katolicki kraj", bo Ci kiedyś jeszcze jakiś niewierzący da za to po gębie Czemu? Przecież Polska to jest kraj katolicki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Całkiem nieźle w Hiszpanii i Portugalii. Aż przyszła rekonkwista i wygnała Żydów i Arabów. Nie znam się za bardzo na historii i to co przeczytałem, przeczytałem na wikipedii, ale według wikipedii muzułmanie podbili Hiszpanię w 711 roku, a rekonkwista według wikipedii zaczęła się w 718 roku... Moja teza jest taka , że zamachy sa organizowane przez urodzonych w Europie. Zamachowcy przybyli z uchodźcami stanowią mniejszość Moja teza jest taka, że zamachy są wymyślone przez urodzonych w Arabii Saudyjskiej, Kuwejcie, Syrii lub Iraku. Następnie szukają oni ludzi do zorganizowania zamachu w Europie, najlepiej takich, którzy tam się urodzili i mieszkają, bo znają miasto, z którego pochodzą, okolic, środowisko, mają tam rodzinę i przyjaciół, ewentualny kamuflaż i wsparcie. Potem szuka się wykonawców, jak się znajdzie wystarczająco dużo "Europejczyków", to atakują, jak nie, to wysyłają korytarzem humanitarnym lokalnych bojowników ISIS, którzy z przyjemnością wybiją paru niewiernych. Udowodnij mi że tych zamachów by nie było bez fali uchodźców? Co oni konkretnie wnieśli w te zamachy. Bo jak dla mnie nic W czterech największych zamachach w ostatnich dwóch latach brali udział ludzie przybyli do nas z falą uchodźców. Nie za bardzo wiem, czemu zrzucasz na mnie obowiązek dowodowy, skoro w jasny sposób wykazałem związek pomiędzy falą uchodźców, a zamachami. A mówimy tylko o wykonawcach, bo zaangażowanych w zorganizowanie takiego zamachu jest oczywiście o wiele, wiele więcej osób. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Czemu? Przecież Polska to jest kraj katolicki. no dla mnie zwłaszcza w kontekście tamtej całej wypowiedzi to c***owo brzmi - co niby katolicka moralność jest jakaś lepsza jeśli chodzi o gwałcenie niż moralność ateisty? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 no dla mnie zwłaszcza w kontekście tamtej całej wypowiedzi to c***owo brzmi - co niby katolicka moralność jest jakaś lepsza jeśli chodzi o gwałcenie niż moralność ateisty? Zupełnie nie o to mi chodziło. Aczkolwiek mam nadzieję, że masz świadomość, że w naszym kraju ateiści w kwestii stosunku do gwałtu też mają moralność katolicką? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 no dla mnie zwłaszcza w kontekście tamtej całej wypowiedzi to c***owo brzmi - co niby katolicka moralność jest jakaś lepsza jeśli chodzi o gwałcenie niż moralność ateisty? Polska = kraj katolicki to fakt. Za mowienie prawdy maja bic? Gdzie masz jakiea wytyczne odnosnie moralnosci 'ateistycznej'? Czym ona jest? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 aha, no i bardzo proszę Cię nie używaj fraz typu "nasz katolicki kraj", bo Ci kiedyś jeszcze jakiś niewierzący da za to po gębie Ach to tolerancja i łagodność niewierzących, o której sami tyle mówią, zawsze mnie zachwyca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Zupełnie nie o to mi chodziło. Aczkolwiek mam nadzieję, że masz świadomość, że w naszym kraju ateiści w kwestii stosunku do gwałtu też mają moralność katolicką? a to sory, może za bardzo się czepiam, bo tak to zrozumiałem jakby katolicką moralność trzeba wyżej stawiać...no a w kwestii gwatu to mam nadzieję, że wszyscy mamy to samo podejście czyli hmm humanistyczne? Polska = kraj katolicki to fakt. Za mowienie prawdy maja bic? Gdzie masz jakiea wytyczne odnosnie moralnosci 'ateistycznej'? Czym ona jest? może moralność humanistyczna i generalny szacunek i życzliwość do drugiego człowieka? może liberalizm i kwestia nieingerowania w wolności drugiej osoby? sam nie wiem, filozofię to miałem w liceum i już mało pamiętam Ach to tolerancja i łagodność niewierzących, o której sami tyle mówią, zawsze mnie zachwyca. ale kto powiedział, że musi być tolerancja i łagodność? wszystkiego tolerować nie można, ja np mogę się przyłączyć do katoli prezentujących pogląd pt "jebać islam", bo tak jak oni uważam, że nasz kontynent i nasz kraj jest bezpośrednio zagrożony, ale niestety nasze społeczeństwa są na tyle zgnuśniałe, że zatraciły instynkt zamozachowawczy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 @ BothTeamsPlayedHurd, a wiesz, że ta "moralność humanistyczna i generalny szacunek i życzliwość do drugiego człowieka" bazuje na chrześcijaństwie? Rozumiem, że chciałbyś zaorać rolę religii na popularny obecnie sposób, ale historii nie oszukasz. To chrześcijaństwo wniosło w historię świata takie rzeczy jak poszanowanie dla drugiego człowieka itp. Teraz niektórym się wydaje, że KK walczy o plemniki, a innych ludzi postuluje gwałcić w zakrystii i opluwać, jeżeli nie są katolami. Całkowite przeinaczenie rzeczywistości. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 @ BothTeamsPlayedHurd, a wiesz, że ta "moralność humanistyczna i generalny szacunek i życzliwość do drugiego człowieka" bazuje na chrześcijaństwie? Rozumiem, że chciałbyś zaorać rolę religii na popularny obecnie sposób, ale historii nie oszukasz. To chrześcijaństwo wniosło w historię świata takie rzeczy jak poszanowanie dla drugiego człowieka itp. Teraz niektórym się wydaje, że KK walczy o plemniki, a innych ludzi postuluje gwałcić w zakrystii i opluwać, jeżeli nie są katolami. Całkowite przeinaczenie rzeczywistości. może bazuje na tych chrześcijańskich rycerzach, którzy podczas krucjat nie dość, że gwałcili wszystko co popadło to jeszcze zjadali ludzi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 a to sory, może za bardzo się czepiam, bo tak to zrozumiałem jakby katolicką moralność trzeba wyżej stawiać...no a w kwestii gwatu to mam nadzieję, że wszyscy mamy to samo podejście czyli hmm humanistyczne? może moralność humanistyczna i generalny szacunek i życzliwość do drugiego człowieka? może liberalizm i kwestia nieingerowania w wolności drugiej osoby? sam nie wiem, filozofię to miałem w liceum i już mało pamiętam ale kto powiedział, że musi być tolerancja i łagodność? wszystkiego tolerować nie można, ja np mogę się przyłączyć do katoli prezentujących pogląd pt "jebać islam", bo tak jak oni uważam, że nasz kontynent i nasz kraj jest bezpośrednio zagrożony, ale niestety nasze społeczeństwa są na tyle zgnuśniałe, że zatraciły instynkt zamozachowawczy To jak to jest. Kazdy ateista to humanista? Czy kazdy humanista to ateista? Czy wsrod humanistow i liberalow sa sami ateisci? Jak ma sie generalny szacunek i zyczliwosc do drugiego czlowieka do bicia za stwierdzanie faktow? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fluber Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 ale kto powiedział, że musi być tolerancja i łagodność? wszystkiego tolerować nie można, ja np mogę się przyłączyć do katoli prezentujących pogląd pt "jebać islam", bo tak jak oni uważam, że nasz kontynent i nasz kraj jest bezpośrednio zagrożony, ale niestety nasze społeczeństwa są na tyle zgnuśniałe, że zatraciły instynkt zamozachowawczy może bazuje na tych chrześcijańskich rycerzach, którzy podczas krucjat nie dość, że gwałcili wszystko co popadło to jeszcze zjadali ludzi? Co było do udowodnienia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 To jak to jest. Kazdy ateista to humanista? Czy kazdy humanista to ateista? Czy wsrod humanistow i liberalow sa sami ateisci? Jak ma sie generalny szacunek i zyczliwosc do drugiego czlowieka do bicia za stwierdzanie faktow? sory, że odpowiem pytaniem za pytanie, ale "katolicki kraj" to kraj, gdzie 100% deklaruje wyznanie rzymskokatolickie, czy może 80% albo 51%? przyczepiłem się, bo to c***owe uogólnienie, a statystyki są przekłamane, bo nikomu raczej w tym kraju nie chce się dopełniać formalności związanych z apostazją - ja też figuruję w rejestrach jako katolik, mimo że jakoś od ok. 12 roku życia mam na kościół serdecznie wyjebane Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 (edytowane) może bazuje na tych chrześcijańskich rycerzach, którzy podczas krucjat nie dość, że gwałcili wszystko co popadło to jeszcze zjadali ludzi? Przecież zjadali tyko tych tłustych i młodych. Starych dawali do zjedzenia swoim smokom. Krucjaty. Zawsze gdy nie ma co powiedzieć Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez andy13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 (edytowane) Co było do udowodnienia nie rozumiem? no a zjadanie ludzi podczas krucjat to fakt, już teraz dobrze z głowy nie pamiętam, ale przy I-szej krucjacie jak krzyżowców seldżucy pogonili po azji mniejszej to kanibalizm miał miejsce przy jakimś oblężeniu już nie pamiętam chyba Aleppo albo Damaszku edt: oblężenie Ma'arry - na wiki piszą, że niektóre źródła to kwestionują, ale pamiętam, że kiedyś czytałem historię krucjat bazującą na źródłach arabskich i też potwierdzała kanibalizm krzyżowców Maarat was not as rich as the crusaders had hoped and they were still short of supplies and food as December progressed. Most of the soldiers and knights preferred to continue the march to Jerusalem, caring little for the political dispute between Bohemond and Raymond, and Raymond tried to buy the support of the other leaders. While the leaders negotiated away from the city, some of the starving crusaders at Maarat reportedly resorted to cannibalism, feeding on the dead bodies of Muslims. A chronicler, Radulph of Caen wrote (in 1107, 9 years after the fact): These events were also chronicled by Fulcher of Chartres, who wrote: Some people said that, constrained by the lack of food, they boiled pagan adults in cooking-pots, impaled children on spits and devoured them grilled. [LOL:)] I shudder to tell that many of our people, harassed by the madness of excessive hunger, cut pieces from the buttocks of the Saracens already dead there, which they cooked, but when it was not yet roasted enough by the fire, they devoured it with savage mouth.[1] Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez BothTeamsPlayedHurd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
julekstep Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 sory, że odpowiem pytaniem za pytanie, ale "katolicki kraj" to kraj, gdzie 100% deklaruje wyznanie rzymskokatolickie, czy może 80% albo 51%? przyczepiłem się, bo to c***owe uogólnienie, a statystyki są przekłamane, bo nikomu raczej w tym kraju nie chce się dopełniać formalności związanych z apostazją - ja też figuruję w rejestrach jako katolik, mimo że jakoś od ok. 12 roku życia mam na kościół serdecznie wyjebane Taki w ktorym wiekszosc obywateli jest z wyznania katolikami. Twoje wlasne fochy tego nie zmienia. Sorry. I faktycznie skoro tak Ci to przeszkadza to czemu sie nie wypisales i nie walczysz z tymi strasznymi statystykami? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 (edytowane) Taki w ktorym wiekszosc obywateli jest z wyznania katolikami. Twoje wlasne fochy tego nie zmienia. Sorry. I faktycznie skoro tak Ci to przeszkadza to czemu sie nie wypisales i nie walczysz z tymi strasznymi statystykami? ale po co mam na to tracić czas, skoro mam to gdzieś? jeszcze użerać się z wewnętrznymi regulacjami kościelnymi, które de facto w świeckim państwie mnie nie powinny w ogóle obowiązywać, bo nie przystąpiłem z własnej woli do tej wspólnoty, tylko zostałem do niej przymusowo włączony przez chrzest czyli 51% to państwo katolickie, a 49% niekatolickie? Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez BothTeamsPlayedHurd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecu Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 A ja głupi myślałem, że żyję w Państwie Świeckim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andy13 Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 @ BothTeamsPlayedHurd Ale wiesz, że nie ma czegoś takiego jak "moralność humanistyczna"? Możesz podawać przykłady wykrzywień moralności chrześcijańskiej, bazującej głównie na tomiźmie, jednak świata nie zmienisz - to chrześcijaństwo zmieniło optykę w kwestii myślenia o człowieku i przydało człowiekowi takie coś jak niezbywalna godność bez względu na wszystko. Kolejne nurty filozoficzne to już reinterpretacje tego podejścia. Pan Mietek biegający co tydzień do kościoła, ale wieczorami lejący swoją żonę tego nie zmieni, tak samo jak zdeklarowany wegetarianin wpierniczający burgery na obiad nie zmieni tego, czym jest wegerarianim. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lorak Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 @ BothTeamsPlayedHurd, a wiesz, że ta "moralność humanistyczna i generalny szacunek i życzliwość do drugiego człowieka" bazuje na chrześcijaństwie? Rozumiem, że chciałbyś zaorać rolę religii na popularny obecnie sposób, ale historii nie oszukasz. To chrześcijaństwo wniosło w historię świata takie rzeczy jak poszanowanie dla drugiego człowieka itp. podczas dyskusji na realGM dowiedziałem się od amerykanów, że to nie chrześcijaństwo lecz "renaissance"... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RappaR Opublikowano 28 Sierpnia 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2017 ale po co mam na to tracić czas, skoro mam to gdzieś? jeszcze użerać się z wewnętrznymi regulacjami kościelnymi, które de facto w świeckim państwie mnie nie powinny w ogóle obowiązywać, bo nie przystąpiłem z własnej woli do tej wspólnoty, tylko zostałem do niej przymusowo włączony przez chrzest czyli 51% to państwo katolickie, a 49% niekatolickie? Jak ty możesz funkcjonować na tym forum z jego wewnętrznymi regulacjami? Cóż za dramat i tragedia dla Ciebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi