Liga Roto Dynasty

[bulek]

Nie ogarniaj, nie ma potrzeby Ot pomysł, który przyszedł do głowy. W końcu to burza mózgów, nie ?

OK, ale chciałbym się zapoznać z ideą tego pomysłu

[kolek23]

OK, ale chciałbym się zapoznać z ideą tego pomysłu

Już tłumaczę: w pierwszym wypadku ustalamy mnimum na poziomie 5 i wtedy gracz, który kosztował 2 nagle kosztuje $5, a gość, który był warty 5 nadal jest wart tyle samo, ergo ustalamy, że są równi.

 

W drugim wypadku gracz, który kosztował $2 dostaje +5 i teraz jest wart $7, a zawodnik z początkowym salary $5 teraz jest wart $10. Chyba się zgodzisz, że w ogonie ligi pomiędzy grajkami wartymi 1 a 5 często jest spora różnica i chyba dobrze byłoby nadal ją zachować.

Chodziło po prostu o rozdzielenie wartości graczy w zasięgu minimum (do $5). Czemu nie zostawić minimum na poziomie $1, tylko sztucznie podnosić do $5? Bo 1 to 1/200 budżetu. $5 nawet przy dodaniu +50 do SC, żeby skompensować dodanie +5 kazemu zawodnikowi, to nadal 1/50 budżetu, imo minimalna wartość minimalnej "umowy" która ma jeszcze sens

 

Tyle

[bulek]

Rozumiem, czyli de facto chodzi o to, żeby zawodnicy o poziomie 5$ i 1$ nie mieli ustawionej takiej samej wartości minimalnej. To ma sens, tylko czy ustalamy minimum na poziomie 5$ czy też niszy?

 

No i zasadnicze pytanie - rozumiem, że rezygnujemy z tych wcześniej podanych wyliczeń z BM i nie będziemy ich modyfikować? Jeśli tak - to jakie wartości będą stanowiły pensje SC? Bo już się naprawdę pogubiłem w tych waszych polemikach.

[kolek23]

Z tego co ja rozumiem, to pensje z monstera bierzemy, ustalamy minimum jakieś i robimy poprawkę dla FT%

 

Jeśli tak - to jakie wartości będą stanowiły pensje SC?

Nie rozumiem pytania

[karl]

Z tego co ja rozumiem, to pensje z monstera bierzemy, ustalamy minimum jakieś i robimy poprawkę dla FT%

 

 

Nie rozumiem pytania

Potwierdzam. Taki jest zamysl.

[Tizz]

Chodziło po prostu o rozdzielenie wartości graczy w zasięgu minimum (do $5). Czemu nie zostawić minimum na poziomie $1, tylko sztucznie podnosić do $5? Bo 1 to 1/200 budżetu. $5 nawet przy dodaniu +50 do SC, żeby skompensować dodanie +5 kazemu zawodnikowi, to nadal 1/50 budżetu, imo minimalna wartość minimalnej "umowy" która ma jeszcze sens

 

Tyle

to jaki w koncu bedzie stosunek budzetu do tego niby salary?

[kolek23]

Nie rozumiem pytania.

[kolek23]

Nie rozumiem pytania.

[Tizz]

czego tu nie rozumieć,

Chodziło po prostu o rozdzielenie wartości graczy w zasięgu minimum (do $5). Czemu nie zostawić minimum na poziomie $1, tylko sztucznie podnosić do $5? Bo 1 to 1/200 budżetu. $5 nawet przy dodaniu +50 do SC, żeby skompensować dodanie +5 kazemu zawodnikowi, to nadal 1/50 budżetu, imo minimalna wartość minimalnej "umowy" która ma jeszcze sens

Tyle

therefore

 

200$ budzetu  X 5? ;D

 

jak do tej pory żaden pomysł zastosowania salary w aukcji nie jest przekonujący

a gmatwacie niesamowicie.

Edytowane 29 Maja 2014 przez Tizz

[kolek23]

Salary imo zastosowanie będzie miało po aukcji, przynajmniej dla mnie W trakcie, jakie by ono nie było, nie zamierzam zwracać na nie uwagi

 

W moim pomyśle zaproponowany budżet byłby w wysokości $250.

[Arctus]

A ilu graczy wybieramy? Wiem, że to ustaliliśmy, ale nie mogę tego znaleźć

[kolek23]

10 +3 bench.

[wiLQ]

jak do tej pory żaden pomysł zastosowania salary w aukcji nie jest przekonujący

a gmatwacie niesamowicie.

Jesli tylko dla Ciebie nie jest przekonujacy, a dla reszty jest to moze to nie kwestia jakosci pomyslu?

[Tizz]

Jesli tylko dla Ciebie nie jest przekonujacy, a dla reszty jest to moze to nie kwestia jakosci pomyslu?

jak nie został przedstawiony to jak ma być przekonujący? ;]

jest jedynie mowa o aukcji z budzetem, ktora posiada tez dziury w dalszym przełozeniu na standardy naszej ligi.

 

sposób kolka bedzie chyba najbardziej odpowiedni na to co do tej pory ustalone, brac najlepszych i w dupie miec salary skoro go nie ma.

 

a ta 'reszta' jak dotąd to jakichś 5 userów, z tego co tu widać w temacie, pewnie są nawet tacy nie wie co sie tu dzieje ; )

 

 

tak btw. mysle, ze raz w miesiacu do startu mozna by czeklisty wprowadzic.

Edytowane 1 Czerwca 2014 przez Tizz

[mac]

jak nie został przedstawiony to jak ma być przekonujący? ;]

jest jedynie mowa o aukcji z budzetem, ktora posiada tez dziury w dalszym przełozeniu na standardy naszej ligi.

Oddziel aukcję od salary bo nie ma to żadnego związku. Aukcja służy TYLKO i WYŁĄCZNIE wybraniu zawodników i będzie tylko raz. Metoda obliczania salary ma być co roku taka sama, stąd warto nad nią podyskutować.

 

Kwestia wyboru zawodników jest już ustalona i będzie na podstawie aukcji. Salary nie ma z tym żadnego związku.

[karl]

Ktoś policzył ile razy w tym temacie pojawił się dokładnie taki sam post jak ten wyżej maca? I zastanawiam się ile razy trzeba będzie jeszcze raz to samo napisać..

[QAS]

jo ale rozumiem że po drafcie NIE MOŻNA PRZEKROCZYĆ SALARY gdyż salary zawodników są pochodnymi cen draftowych ?

[Benon]

miszcz...

[Tizz]

jo ale rozumiem że po drafcie NIE MOŻNA PRZEKROCZYĆ SALARY gdyż salary zawodników są pochodnymi cen draftowych ?

;D ;]

[wiLQ]

jak nie został przedstawiony to jak ma być przekonujący? ;]

To kolejne podejscie...

Oddziel aukcję od salary bo nie ma to żadnego związku. Aukcja służy TYLKO i WYŁĄCZNIE wybraniu zawodników i będzie tylko raz. Metoda obliczania salary ma być co roku taka sama, stąd warto nad nią podyskutować.

Kwestia wyboru zawodników jest już ustalona i będzie na podstawie aukcji. Salary nie ma z tym żadnego związku.

 

a ta 'reszta' jak dotąd to jakichś 5 userów, z tego co tu widać w temacie, pewnie są nawet tacy nie wie co sie tu dzieje ; )

Dlatego takie tematy najlepiej sie omawia przed sezonem, a nie po...

 

tak btw. mysle, ze raz w miesiacu do startu mozna by czeklisty wprowadzic.

Raz w miesiacu? Tzn czyjs urlop w lipcu mialby byc problemem dla ligi? Bez jaj, wystarczy jedno potwierdzenie pod koniec sierpnia i tyle. Choc musze przyznac, ze tez mnie nieco martwi brak aktywnosci ze strony niektorych uczestnikow przy omawianiu podstawowych zasad ligi... ale niestety tak to zwykle bywa.

 

 

jo ale rozumiem że po drafcie NIE MOŻNA PRZEKROCZYĆ SALARY gdyż salary zawodników są pochodnymi cen draftowych ?

Jak juz wydraftujesz sklad jak najbardziej moze sie okazac, ze bedziesz powyzej limitu pensji, ale podobnie jak w FBXie bedzie czas do poczatku sezonu by sie pod niego zmiescic.

 

BTW, sam temat limitu jakos ucichl tzn poki co padla tylko propozycja kolka [250$], ale bez odzewu.

Gdyby na to spojrzec pod katem druzyn jakie mozna bedzie sklecic to przy limicie pensji 250$ i 5$ minimum przykladowo moznaby miec [biorac pod uwage rozne modele budowania skladu]...

- Durant, Antek Davis, Conley i 10 wypelniaczy za minimum.

- Harden, Ibaka, Lillard, Gasol, Gay i 8 wypelniaczy za minimum.

- 10 graczy z okolic Top65-74 i 3 wypelniaczy za minimum.

Hmmmmmm, nie za bardzo ograniczone wychodza te gwiazdorskie sklady przy 10 aktywnych slotach?

A moze te 5 dolarowe minimum robi sie za drogie jak sie ma wielu takich zawodnikow?

Nie wiem jak powstal limit pensji w FBXie, ale przekladajac go na nasze wychodzi mi budzet rzedu 290$...