West Conference 2012/13

[Maciek9020]

No, ale to wygląda trochę tak jakbyś wzmocnił drugą osobę w blokach, bo Tobie niepotrzebne.

Mogłeś wziąć Lamba z FA za Gibsona chyba?

[Lukacs]

Mój team kosztowałby 217$ za wschodzie...mam nadzieję że to dobry prognostyk

\

 

a mój 171$ czyli chyba troche przepłaciłem

[QAS]

chyba nie było jeszcze Lamba na waiverach jak robiłem trejd, poza tym od tamtego czasu ATL zagarła jakieś pre i Morrow wypadł delikatnie mówiąc blado...

[zalias]

to po cholere brales Gibsona w poprzedniej wymianie skoro byl ci kompletnie nie potrzebny ?

wogole tamta wymiana to jakas kpina byla, moze mnie ktos oswiecic jak dziala system veta, ile jest ich potrzebnych zeby trade nie przeszedl ?

[gogalq]

ja przyznam sie ze ten pierwszy trade vetowalem. ten z gibsonem nelsonem i kims tam jeszcze

#edit

a co do veta to chyba jest potrzebne 40% graczy, aczkolwiek nie jestem pewien. w ustawieniach nic o tym nie ma

Edytowane 12 Października 2012 przez gogalq

[zalias]

tez go vetowalem i dlatego pytam jak to dziala, bo po prostu nie widze opcji zeby dla innych menagerow ta wymiana wydawala sie w jakikolwiek sposob rowna. posunalbym sie nawet o stwierdzenie ze 2 lepszych graczy roto za 2 gorszych. wiec nie mam pojecia jak to przeszlo

[matek]

też to vetowałem, Tyrion oddał dwóch lepszych za dwóch słabszych.

 

nawet ktoś zwrócił tutaj uwagę że nie da się dymać jak Tyrion...

[QAS]

trzeba było dać coś ciut lepszeo zamiast vetować, Brook i Dalam byli na trejdbloku już w czasie ich draftowania.

 

do veta chyba czeba ze 60% luda, gdzieś tam stoi...

[gogalq]

http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/10203/settings

sek w tym ze wlasnie nie stoi... widocznie tylko komisarz ma wglad. Poza tym uwazam ze 60% to za duzo, polowa ludzi nawet nie zaglada co 2 dni na yahoo a co dopiero vetowac.

[wiLQ]

Moglibyscie napisac jaki trejd wzbudza takie kontrowersje? Bo nie mozna zajrzec do ligi z zewnatrz...

[Maciek9020]

Tak w ogole to comish może ustawić, żeby ludzie z zewnątrz mogli widzieć co się tam dzieje.

 

Edit League Settings>Make League publicity viewable

 

Myslę, że obie ligi powinniśmy tak ustawić. W końcu to 1 liga podzielona na2 konfy.

Edytowane 13 Października 2012 przez croolick

[Dig]

Chodzi o trade B.Lopez Dalembert - Gibson Nelson i ja tez to vetowalem, teraz widac ze sporo osob vetowalo i tak jak pisze gogalq te 60% to za duzo.

[wiLQ]

I co z tym trejdem jest nie tak?

Wg mnie calkiem sensowny i fakt, ze QAS wywalil Taja to jego blad i strata, ale nie powinno to miec wplywu na ocene wymiany.

[Dig]

Druga strona wymiany byl Slawek, ktory akurat w jednej kategorii odstawal i to byly bloki. Wedlug mnie i nie tylko lepsza para jest para centrow i teraz tak to wyglada jakby QAS wzmocnil rywala bo sam potem pozbyl sie Gibsona i chce tez sie pozbyc Nelsona.

[QAS]

Dalambert - rywalizuje z Udohem i może nawet Hensonem czy Goodenem. Obawiam się timeshare'u.

Brook - kompletnie mi zbędny (bo głównie punktuje) połamaniec, trafił do mnie przypadkiem i musiałem go szybko spuścić.

 

Taj jest ok, tylko wolę Favorsa, a tylu shotblokerów mi nie potrzeba.

 

widzę tu gorsze wymiany i głupsze ruchy, ale zobaczymy pod koniec sezonu...

 

co do veta to sprawdziłem i potrzeba 1/3 głosów, czyli w naszym wypadku musi zavetować wymianę przynajmniej 6 GMów aby została odrzucona.

[wiLQ]

Wedlug mnie i nie tylko lepsza para jest para centrow

Zgadzam sie, ale czy roznica jest taka duza zeby mieszac w to veto?

FYI: na wschodzie wytrejdowani zawodnicy zostali wylicytowani odpowiednio za 21$ i 17$.

 

teraz tak to wyglada jakby QAS wzmocnil rywala bo sam potem pozbyl sie Gibsona i chce tez sie pozbyc Nelsona.

To rzeczywiscie dziwne z jego strony, ale zwroc uwage, ze to sa juz wydarzenia PO FAKCIE, ktore nie powinny miec wplywu na ocene czy vetowac wymiane. Przeciez na tej zasadzie kazda wymiane trzebaby zawetowac "bo podejrzewam, ze wywalisz tego dobrego gracza".

[croolick]

Tak w ogole to comish może ustawić, żeby ludzie z zewnątrz mogli widzieć co się tam dzieje.

 

Edit League Settings>Make League publicity viewable

 

Myslę, że obie ligi powinniśmy tak ustawić. W końcu to 1 liga podzielona na2 konfy.

 

Słusznie- już zmieniłem

[croolick]

To rzeczywiscie dziwne z jego strony, ale zwroc uwage, ze to sa juz wydarzenia PO FAKCIE, ktore nie powinny miec wplywu na ocene czy vetowac wymiane. Przeciez na tej zasadzie kazda wymiane trzebaby zawetowac "bo podejrzewam, ze wywalisz tego dobrego gracza".

 

Vetowanie wymian to jedno a obserwowanie dziwnych ruchów na linii skład - FA- WAIVERS to drugie. Jeśli ktoś będzie chciał po złości wyczyścić swój skład z mocnych zawodników (no mu nie idzie, bo mu się nie chce już grać itp) - to będziemy taki zespół zamrażać, włącznie z wyrzuconymi zawodnikami.

 

Choć szczerze mówiąc nie sadzę żeby ktokolwiek (w tym wypadku QAS) celowo chciał osłabiać swój zespół, żeby... no właśnie, żeby co? Wzmacniać inny team? Przecież z Waivers może wziąć każdy, nie tylko będący w "zmowie" GM:)

[Dig]

Słusznie- już zmieniłem

Widze ze macie zly waiver budget, bo powinno byc nie 100$ + to co zostalo z aukcji, ale 10$ + to co zostalo z aukcji, tak jest u nas.

[croolick]

Widze ze macie zly waiver budget, bo powinno byc nie 100$ + to co zostalo z aukcji, ale 10$ + to co zostalo z aukcji, tak jest u nas.

Sorki, już zmieniam